Го­су­дар­ствен­ность ли­мит­ро­фов – это «камин Папы Карло» на хол­сте имени Ле­ни­на

Со­бы­тия в Ка­зах­стане – удоб­ный слу­чай для обо­зре­ния про­бле­мы гео­по­ли­ти­че­ско­го окру­же­ния Рос­сии во всей её непри­гляд­ной на­го­те. В чём корни такой за­вид­ной неста­биль­но­сти и стрем­ле­ния ска­тить­ся в хаос при каж­дом удоб­ном слу­чае?

На чет­вер­тые сутки после за­те­ян­ных в Ка­зах­стане по­ска­ку­шек с че­ло­ве­че­ски­ми жерт­ва­ми про­шёл пер­вый шок от ли­це­зре­ния на пер­вый взгляд проч­но­го ре­жи­ма и на­сту­пи­ла пора осмыс­ле­ния. Что это было и по­че­му ж оно такое непроч­ное? 

«Мо­же­те по­ли­стать хро­ни­ку Май­да­на в Ка­зах­стане, на­чи­ная с этой ссыл­ки и далее вниз, - пишет Сер­гей Ко­ляс­ни­ков, пред­ла­гая свой ТГ-​канал - https://t.me/SergeyKolyasnikov... , сам сей­час ли­стаю и удив­ля­юсь, как быст­ро может сго­реть стра­на. Сутки!»

За непол­ную неде­лю мы узна­ли много но­во­го. Нам убе­ди­тель­но и до­ход­чи­во, с при­ме­ра­ми из жизни по­яс­ни­ли, что Ка­зах­стан как был до «окон­ча­тель­ной по­бе­ды со­ци­а­лиз­ма» так и остал­ся после него стра­ной ко­чев­ни­ков, ба­рах­та­ю­щих­ся между родо­пле­мен­ным и фе­о­даль­ным стро­ем. Прав­да во вре­ме­на СССР этого сты­ди­лись, а те­перь гор­дят­ся. Что идёт война между двумя мощ­ны­ми кла­на­ми стар­ше­го жуза: клан Жа­лай­ы­ры (То­ка­ев) и клан Ша­пра­шты (На­зар­ба­ев) и рус­ским надо ува­жи­тель­но от­но­сить­ся к праву этих ре­бя­ти­шек ре­зать друг другу бошки и сно­сить с лица земли любые при­зна­ки ци­ви­ли­за­ции, ибо со­юз­ни­ки…

Но глав­ное ре­зю­ме было озву­че­но мно­го­крат­но и убе­ди­тель­но: Ка­зах­ская го­су­дар­ствен­ность – это «камин Папы Карло» на хол­сте имени В.И. Ле­ни­на. И она – ни­ка­кое не ис­клю­че­ние, а же­ле­зо­бе­тон­ное пра­ви­ло, год­ное для любой из 14 «республик-​сестричек»

Весь­ма ёмко при­го­вор ос­нов­ным «брат­ским» го­су­дар­ствен­ным струк­ту­рам озву­чил Жи­ри­нов­ский:

"Ка­зах­ская армия ни­ко­гда не во­е­ва­ла, ее ни­ко­гда не было. Ка­зах­ской служ­бы без­опас­но­сти ни­ко­гда не было во­об­ще. Они очень сла­бые, они все раз­бе­гут­ся мо­мен­таль­но. По­ли­ция – то же самое".

«Сам по себе Ка­зах­стан, так удач­но при­тво­ряв­ший­ся стра­ной трид­цать по­след­них лет и жив­ший рас­про­да­жей сы­рье­вых ре­сур­сов, не вы­жи­вет. И через неде­лю после ухода сил ОДКБ по­гру­зит­ся об­рат­но в резню, ко­то­рую се­го­дня чудом уда­лось оста­но­вить и то не пол­но­стью.» - пишет Сер­гей Ко­ляс­ни­ков

Ещё более объ­ём­но и кон­крет­но вы­ра­зил­ся в ТГ-​канал «Рус­ский та­ран­тас» Дмит­рий Сте­шин:

Каж­дый умный че­ло­век по­ни­ма­ет, что го­су­дар­ствен­ность Ка­зах­ста­на - вы­мо­ро­чен­ная. Не вы­стра­дан­ная в меж­до­усоб­ных вой­нах муд­рых политиков-​собирателей зе­мель, а по­да­рен­ная боль­ше­ви­ка­ми, а потом глу­пы­ми рус­ски­ми. Ко­че­вые трен­ды ни­ку­да не де­лись из мен­та­ли­те­та. По­смот­ри­те на фото со­жже­ной мэрии. Даже хохлы так бы не по­сту­пи­ли, они не дурни - жечь свое. В До­нец­ке и Лу­ган­ске это зда­ние раз­де­ли­ли бы по эта­жам между ба­та­льо­на­ми. Ра­бо­тал бы до­мо­ро­щен­ный пресс-​центр. Тя­ну­лись бы доб­ро­воль­цы, лю­бо­пыт­ные и волонтеры-​жертвователи. Сло­жи­лось бы пер­вое по­до­бие ор­га­нов вла­сти, пусть даже тех­ни­че­ских и вре­мен­ных...

А что сде­лал вос­став­ший народ в Алма-​Ате? Он это зда­ние тупо спа­лил и по­ска­кал даль­ше в набег - во­ро­вать и гра­бить. Пол­но­стью опро­вер­гая все по­ту­ги ка­зах­ских уче­ных найти в этой степи хотя бы один древне-​казахский город. Нет его и не было ни­ко­гда, да и зачем он?

"По­верь, брат, не нужна тебе такая ма­ши­на" (с)

«Все­гда нра­ви­лась сен­тен­ция Бисмар­ка:"го­су­дар­ства, су­ще­ству­ю­щие лишь ми­ло­стью со­се­дей". Таких го­су­дарств много, но Ка­зах­стан ока­зал­ся самым ярким при­ме­ром - сдать за сутки ме­га­по­лис дикой го­по­те, даже если спе­ци­аль­но ста­рать­ся, у нор­маль­ной стра­ны такое не по­лу­чит­ся. А Ка­зах­стан смог. А еще он смог про­сто в край з...бать своих доб­ро­же­ла­те­лей, бла­го­да­ря ко­то­рым и су­ще­ство­вал. По­каз­ным за­хо­дом в про­ект "Ве­ли­кий Туран". Своей ру­со­фо­би­ей, ла­ти­ни­цей, на­ду­ва­ни­ем щек, при­ду­ман­ным куль­том го­ло­до­мо­ра, вы­тес­не­ни­ем рус­ских. Штра­фа­ми за пра­во­слав­ные икон­ки в ка­би­не­тах вра­чей и кре­сти­ки у мед­се­стер - это ка­ки­ми же гни­да­ми надо быть, чтобы до та­ко­го до­ду­мать­ся? Де­мон­стра­тив­ным пе­ре­име­но­ва­ни­ем го­ро­дов ос­но­ван­ных рус­ски­ми куп­ца­ми и ру­до­знат­ца­ми, не по какой-​то при­чине, а по­то­му что можем. Можем сде­лать назло. И я не верю, что го­су­дар­ствен­ность Ка­зах­ста­на вос­ста­но­вит­ся в преж­нем виде и в преж­них гра­ни­цах. До­ста­точ­но... Я же помню, что пи­са­ли они в ин­тер­не­те про ре­ак­цию Пу­ти­на на ка­зах­ские друж­ба­на­род­ные ху­до­же­ства: "Бун­кер­ный дед уже не от­дуп­ля­ет ре­аль­ность".

Но, наши де­сант­ни­ки в раз­ва­лив­шем­ся, как гни­лая ко­ло­да, ру­со­фоб­ском Ка­зах­стане лучше пу­стой ис­те­ри­ки на "пря­мой линии", не на­хо­ди­те?

(https://t.me/DmitriySteshin/3502)

А те­перь я поз­во­лю себе от­крыть соб­ствен­ную, со­всем недав­но на­пи­сан­ную за­мет­ку и про­ци­ти­ро­вать:

Все время мыс­лен­но скла­ды­ваю мо­за­и­ку ли­мит­роф­ной го­су­дар­ствен­но­сти и пред­по­ла­гаю, что мы имеем дело с чисто че­ло­ве­че­ским "пре­де­лом роста". Иначе не объ­яс­нить, по­че­му в общем то при­лич­ные люди (в рам­ках Рос­сий­ской им­пе­рии и СССР) вдруг пре­вра­ща­ют­ся в толпу круг­ло­су­точ­ных иди­о­тов (в рам­ках на­ци­о­наль­ных го­су­дарств)

Тер­мин «пре­дел роста» или «по­то­лок ком­пе­тент­но­сти» ввел в обо­рот ка­над­ский пе­да­гог – Ло­уренс Питер, ко­то­рый обос­но­вал же­ле­зо­бе­тон­ное пра­ви­ло: че­ло­век, ра­бо­та­ю­щий в любой иерар­хи­че­ской си­сте­ме, по­вы­ша­ет­ся в долж­но­сти до тех пор, пока не зай­мёт место, на ко­то­ром он ока­жет­ся не в со­сто­я­нии спра­вить­ся со сво­и­ми обя­зан­но­стя­ми, то есть ока­жет­ся неком­пе­тент­ным.

Также, как люди в тру­до­вых кол­лек­ти­вах, в си­сте­ме меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний ведут себя раз­лич­ные го­су­дар­ства и го­су­дар­ство­об­ра­зу­ю­щие эт­но­сы. Укра­ин­цы – за­ме­ча­тель­ный и доб­рый народ. Пре­крас­но себя чув­ство­вал, хо­ро­шо ра­бо­тал, храб­ро во­е­вал и по праву счи­тал­ся одним из ста­но­вых эт­но­сов мно­го­на­ци­о­наль­ной Рос­сий­ской им­пе­рии и СССР. То есть на этом уровне его об­ще­ствен­ной кол­лек­тив­ной ком­пе­тен­ции хва­та­ло, чтобы ка­че­ствен­но вы­пол­нять свои функ­ции, мирно и про­дук­тив­но со­су­ще­ство­вать с дру­ги­ми на­ро­да­ми и рас­ши­рен­но вос­про­из­во­дить­ся в рам­ках им­пе­рии.

Но как толь­ко в 1991 году укра­ин­ство сде­ла­ло шаг на сле­ду­ю­щую сту­пень­ку и об­ра­зо­ва­ло от­дель­ное неза­ви­си­мое го­су­дар­ство, по­то­лок кол­лек­тив­ной ком­пе­тент­но­сти ока­зал­ся про­лом­лен­ным и всё пошло ку­выр­ком – чис­лен­ность на­се­ле­ния стала па­дать, ин­фра­струк­ту­ра – де­гра­ди­ро­вать, про­мыш­лен­ность – раз­ва­ли­вать­ся, умные люди – раз­бе­гать­ся. Кар­тин­ка ровно такая же, как на любом пред­при­я­тии, ко­то­рое воз­гла­вил неком­пе­тент­ный на­чаль­ник — лицо, до­стиг­шее по­тол­ка сво­е­го роста. Неадек­ват­ный ко­ман­дир – беда для под­чи­нен­ных. Такие пред­при­я­тия обыч­но или раз­ва­ли­ва­ют­ся, или как-​то из­бав­ля­ют­ся от негра­мот­но­го ру­ко­во­ди­те­ля. На го­су­дар­ствен­ном уровне, где рулят уже не от­дель­ные лич­но­сти, а их эт­ни­че­ская со­во­куп­ность, про­ис­хо­дит то же самое.

Есть люди, кому дано управ­лять заводами-​кораблями-министерствами, а есть те, кого об­де­лил Бог этими спо­соб­но­стя­ми и в этом нет и ни­ко­гда не было ни­че­го обид­но­го. Любой, чи­та­ю­щий эти стро­ки, при­ве­дет массу при­ме­ров, когда нра­мот­ные и от­вет­ствен­ные спе­ци­а­ли­сты сво­е­го дела сами от­ка­зы­ва­лись на­чаль­ство­вать, во­про­шая «зачем мне этот ге­мор­рой?». Всё пра­виль­но. Управ­ле­ние – это дей­стви­тель­но круг­ло­су­точ­ная го­лов­ная боль. За право ру­ко­во­дить дру­ги­ми при­хо­дит­ся пла­тить очень мно­ги­ми ра­до­стя­ми жизни, на­при­мер от­ка­зом от воз­мож­но­сти де­лать что хо­чешь и го­во­рить, что ду­ма­ешь. Те, кто это по­ни­ма­ет – упи­ра­ет­ся всеми ча­стя­ми те­ла­ми при по­пыт­ке за­пи­хать их в ад­ми­ни­стра­тив­ную пи­ра­ми­ду. Не толь­ко взва­лить, но еще и успеш­но та­щить на себе управ­лен­че­ский хомут могут «не толь­ко лишь все».

Также и у эт­но­сов. Есть те, кому дано об­ра­зо­вы­вать им­пе­рии и есть те, кому дано идти толь­ко при­стяж­ны­ми. А если им неча­ян­но дать го­су­дар­ство в руки, они неми­ну­е­мо пре­вра­ща­ют­ся в "мы­ше­бра­тьев" с са­мо­заб­вен­ным «кто не ска­чет – тот мос­каль», при­ду­ро­ш­ны­ми ка­стрюль­ка­ми на го­ло­вах и веч­ным «оста­точ­ным про­ще­вай!», пе­ре­ме­жа­ю­щи­ми­ся тре­бо­ва­ни­я­ми гро­шей и «сала хе­ро­ям».

Но стоит ли­мит­ро­фам осво­бо­дить­ся от непо­силь­ной для них ноши на­ци­о­наль­но­го го­су­дар­ства, они снова ста­нут доб­ры­ми, ве­се­лы­ми, ин­те­рес­ны­ми людь­ми, с ко­то­ры­ми не скуч­но в самом хо­ро­шем смыс­ле этого слова.

По­же­ла­ем же им ско­рей­ше­го вы­здо­ров­ле­ния!

(https://aftershock.news/?q=node/1033954)

За­меть­те, тут нет ни слова про Ка­зах­стан. Но тем менее, всё ска­за­но, как будто про него. И это не сов­па­де­ние, а за­ко­но­мер­ность. По пе­ри­мет­ру ны­неш­ней Рос­сии на месте быв­ших со­юз­ных рес­пуб­лик так и не по­лу­чи­лось со­здать ни одной дей­стви­тель­но неза­ви­си­мой, са­мо­до­ста­точ­ной го­су­дар­ствен­но­сти. Вме­сто них на месте быв­шей им­пе­рии воль­гот­но рас­ки­ну­лись тер­ри­то­рии, при­тво­ря­ю­щи­е­ся го­су­дар­ства­ми с той или иной сте­пе­нью успеш­но­сти, ни­ка­ким су­ве­ре­ни­те­том не об­ла­да­ю­щие и даже не стре­мя­щи­е­ся им об­ла­дать. Они даже не знают что это такое – су­ве­ре­ни­тет. Не по­ни­ма­ют, из чего он со­сто­ит и как вы­стра­и­ва­ет­ся. 

Рань­ше чаще, сей­час го­раз­до реже, но в любом слу­чае – без­раз­мер­ное ко­ли­че­ство раз об­щал­ся с при­бал­тий­ски­ми типа го­су­дар­ствен­ни­ка­ми и каж­дый раз они меня по­тря­са­ли сво­и­ми от­кро­ве­ни­я­ми. Вчера-​позавчера читал мно­же­ство удив­лен­ных воз­гла­сов – по­че­му ка­зах­ские або­ри­ге­ны гро­мят город? Зачем? Это же их соб­ствен­ность? 

Точно такие же во­про­сы за­да­вал я ла­тыш­ским або­ри­ге­нам в 90е. Зачем взрывать-​уничтожать-сносить по­стро­ен­ное и ра­бо­та­ю­щее? Это же бес­хо­зяй­ствен­но! Заводы-​фабрики-институты-академии… То есть всё то, что воз­ве­де­но «рус­ски­ми ок­ку­пан­та­ми» и по­да­ре­но бес­плат­но, то есть даром. Где вос­пе­тая ту­зем­ны­ми по­эта­ми на­ци­о­наль­ная ра­чи­тель­ность и бе­реж­ли­вость? И зна­е­те, что слы­шал в ответ?

-А вы нас спро­си­ли, преж­де чем та­щить в ваши институты-​академии, на за­во­ды и фаб­ри­ки? Оно нам надо? Мы и без этого всего пре­крас­но жили!

То есть раз­лом про­ис­хо­дит на глу­бин­ном пси­хо­ло­ги­че­ском уровне. Ли­мит­ро­фам с вы­со­кой на­ци­о­наль­ной ко­ло­коль­ни на­пле­вать на ваш кос­мос! Не было, нет, и не надо! И эта пси­хо­ло­гия едина что для ве­ли­ко­укров, что для при­бал­тов, что для малого-​большого и всех осталь­ных жузов вме­сте взя­тых.

Бы­ва­ют ли дру­гие ва­ри­ан­ты Бес­спор­но. Каж­дое пра­ви­ло бо­га­то ис­клю­че­ни­я­ми. Вы­ступ­ле­ние пер­во­го кос­мо­нав­та Ка­зах­ста­на Ток­та­ра Ауба­ки­ро­ва – яркий и по­ка­за­тель­ный при­мер. Та­ко­вые есть в любой ли­мит­роф­ной нации. Среди укра­ин­цев, ла­ты­шей, ка­за­хов и про­чих «ино­род­цев, угне­та­е­мых ве­ли­ко­рос­са­ми» (ци­та­та Ле­ни­на). И зна­е­те чем они от­ли­ча­ют­ся от ос­нов­ной ти­туль­ной массы? По сво­е­му мен­та­ли­те­ту, куль­ту­ре, об­ра­зо­ва­нию, кругу об­ще­ния и ин­те­ре­сам – это – рус­ские люди. В этом – осо­бен­ность и сила рус­ско­го на­ро­да – он при­ни­ма­ет и впи­ты­ва­ет в себя любые эт­но­сы оптом и в роз­ни­цу. Опять же про­ци­ти­рую себя:

Рус­ским невоз­мож­но ро­дить­ся. Рус­скость не пе­ре­да­ет­ся с кро­вью ма­те­ри. Рус­ским можно толь­ко стать, впи­тав в себя рус­скую школу и тра­ди­ции, изу­чив рус­скую ис­то­рию и куль­ту­ру, раз­де­лив те цен­но­сти, ко­то­рые от­ли­ча­ют рус­ских от дру­гих наций.

Слож­но­со­став­ность рус­ско­го на­ро­да не сле­ду­ет пре­уве­ли­чи­вать, мы го­раз­до более го­мо­ген­ны, чем по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство на­ро­дов мира, при этом весь­ма успеш­но ин­те­гри­ру­ем в свой со­став пред­ста­ви­те­лей дру­гих эт­но­сов. Так было, так будет и впредь, и в этом об­ру­се­нии иных пле­мен нет ни­че­го страш­но­го. На­про­тив, это воз­мож­ность для тысяч и мил­ли­о­нов людей под­клю­чить­ся к ве­ли­кой куль­ту­ре и тра­ди­ции.

Я бы срав­нил рус­скую куль­ту­ру, цен­но­сти и мо­раль­ные прин­ци­пы с от­кры­тым кодом. К нему может под­клю­чить­ся каж­дый же­ла­ю­щий, озна­ко­мить­ся, при­нять уча­стие в до­ра­бот­ке само́й от­кры­той про­грам­мы, ис­поль­зо­вать код для со­зда­ния новых про­грамм и ис­прав­ле­ния в них оши­бок — через за­им­ство­ва­ние ис­ход­но­го кода, то есть не толь­ко стать ча­стью рус­ской ци­ви­ли­за­ции, но и вне­сти свой вклад в её раз­ви­тие. Было бы же­ла­ние… (https://aftershock.news/?q=node/1043686)

Про­тив та­ко­го под­хо­да ярост­но про­те­сту­ют как рос­сий­ские левые, так и окра­ин­ные ти­туль­ные на­ци­о­на­ли­сты. Зато его сразу и без­го­во­роч­но при­зна­ют «наши за­пад­ные парт­не­ры». Они пре­крас­но знают, кто яв­ля­ет­ся ми­ше­нью всех этих цвет­ных ре­во­лю­ций на пост­со­вет­ском про­стран­стве.

«Рос­сия – глав­ная цель ка­зах­стан­ских пе­ре­во­ро­тов. И по­то­му Аб­ля­зов ездит между Па­ри­жем и Ки­е­вом – ан­глий­ски­ми ди­пло­ма­ти­че­ски­ми про­вин­ци­я­ми. Что бы там аме­ри­кан­цы о себе ни ду­ма­ли. 

За­каз­чик кон­флик­та Ан­глия. США – млад­ший брат, он силь­нее, но глу­пее стар­ше­го. Жертв на­ме­че­но 2: Рос­сия и Ка­зах­стан. Их на­ме­че­но раз­де­лить, столк­нуть и уни­что­жить. Про­во­ка­то­ры: со сто­ро­ны Ка­зах­ста­на – Аб­ля­зов, про­чие мест­ные лю­би­те­ли За­па­да и Тур­ции. Со сто­ро­ны Рос­сии – по­лез­ные иди­о­ты от ли­бе­ра­лов до ура-​патриотов, кри­ча­щие о том, что Рос­сия ве­ша­ет на себя непо­силь­ную обузу в лице Ка­зах­ста­на. 

С точки зре­ния Ан­глии со­юз­ни­ки Ка­зах­ста­на – не ОДКБ, как при­ня­то счи­тать, это внеш­ний фор­мат (Ар­ме­ния майданщика-​Пашиняна едва ли со­юз­ник То­ка­е­ва, то же и с Та­джи­ки­ста­ном, ко­то­рый по факту ско­рее на­блю­да­тель). Для Лон­до­на у То­ка­е­ва со­юз­ни­ки Бе­ло­рус­сия, Китай и Иран, за­ин­те­ре­со­ван­ные в его ста­биль­но­сти. У Аб­ля­зо­ва со­юз­ник Укра­и­на, да­ю­щая ему крышу. 

Ещё раз: для Ан­глии Рос­сия не со­юз­ник Ка­зах­ста­на, а такая же жерт­ва. Атака идёт про­тив них обоих. А вот на­блю­да­те­ли как раз все про­чие: стра­ны ЕАЭС и СНГ, ЕС, НАТО. Они ждут, когда можно уточ­нить свою по­зи­цию и к кому-​то при­мкнуть. Или со­хра­нить ней­траль­ность – как пой­дёт. 

Так что карта кон­флик­та на самом деле та­ко­ва. Ан­глия скры­та, но её тень везде. От места и по­ве­де­ния Аб­ля­зо­ва до свя­зей в ка­зах­ском ис­теб­лиш­мен­те. Мы видим НКО, ка­зах­ских баев, пас­ту­хов в го­ро­дах, а Ан­глия как сус­лик. Её не видно, но она есть. Можно было бы по­сме­ять­ся, если бы не ре­аль­ные трупы. Но та­ко­ва Ан­глия. Тра­ди­ции, как никак. – пишет Рус­ский Де­ми­ург.

https://t.me/rus_demiurge/17011

Усу­губ­лю его точку зре­ния – ан­гло­сак­сы в упор не видят ни­ка­ко­го Ка­зах­ста­на, Уз­бе­ки­ста­на, ни­ка­кой Укра­и­ны с При­бал­ти­кой. Они всё это про­стран­ство до сих вос­при­ни­ма­ют, как еди­ное рос­сий­ское, за­хва­тив кон­троль над ко­то­рым, тре­бу­ет­ся на­не­сти мак­си­маль­ный ущерб, пока не при­шлось сва­ли­вать. Де­ин­ду­стри­а­ли­за­ция, де­гра­да­ция, де­по­пу­ля­ция – по­нят­ная де­я­тель­ность ок­ку­пан­тов на вре­мен­но ок­ку­пи­ро­ван­ной тер­ри­то­рии. И то, что они дей­ству­ют ру­ка­ми кол­ла­бо­ра­ци­о­ни­стов – тоже нор­маль­но. Ста­рая, как мир, «ве­ли­кая шах­мат­ная доска», ко­то­рая на гла­зах её со­зда­те­лей пре­вра­ща­ет­ся в «ве­ли­кую шах­мат­ную тоску». Век тор­же­ства ан­гло­сак­сов неумо­ли­мо за­кан­чи­ва­ет­ся, при­чем по аб­со­лют­но объ­ек­тив­ным при­чи­нам. 

А вот от­но­ше­ния между Рос­си­ей и окра­и­на­ми оста­ёт­ся. Как и пси­хо­ло­гия окра­ин­ных эт­но­сов. Де­шиф­ров­ка по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния себя и рус­ской ци­ви­ли­за­ции с точки зре­ния окра­ин­ных на­ро­дов – на­сто­я­тель­ное ве­ле­ние вре­ме­ни. Без него неми­ну­е­мо про­дол­жит­ся забег по меж­на­ци­о­наль­ным граб­лям. Этот во­прос на­столь­ко важен, что я вы­не­су его в от­дель­ную тему.

А в Ка­зах­стане всё будет нор­маль­но. В обос­но­ва­ние этого утвер­жде­ния при­ла­гаю ри­су­нок моего лю­би­мо­го ху­дож­ни­ка ка­ри­ка­ту­ри­ста Оли ака "Ку­куфф­ка": t.me/kukufffka