"Тре­тья сила", - или на ма­не­же все те же

Сна­ча­ла пур­ге­ня­та его вос­хва­ля­ли, а потом стали ру­гать силь­но. Зав­тра си­ту­а­ция опять из­ме­нит­ся - ска­жет их вождь Кур­ги­нян, ох ну дадим вто­рой шанс) На Стрел­ко­ва это во­об­ще никак не вли­я­ет, ну может толь­ко дает повод на­пи­сать оче­ред­ной гнев­ный ком­мен­та­рий и поржать, на­при­мер)

Во­прос вы­жи­ва­е­мо­сти до­ста­точ­но от­но­си­тель­ный, как имен­но вы­жить? Рос­сия вы­жи­вет с нефтью и по 5 бак­сов, толь­ко уро­вень жизни у нас будет как в Бе­ло­рус­сии, толь­ко без Бать­ки­но­го по­ряд­ка). А что бы не толь­ко вы­жить, а еще жить хо­ро­шо и раз­ви­вать­ся - для этого чест­ные, пат­ри­о­тич­ные граж­дане долж­ны фор­ми­ро­вать по­вест­ку дня, не взи­рая на свои идео­ло­ги­че­ские при­стра­стия, вы­ра­ба­ты­вать кон­цеп­ции и вы­ра­жать свое мне­ние. 

И уж тем более нель­зя за­мы­кать­ся в своих кру­жоч­ках, как пур­ге­ня­та - хотим СССР 2.0 и все, осталь­ные все недо­ком­му­ни­сты, бе­ло­кон­тра итд итп)))

В про­тив­ном же слу­чае, по­вест­ку дня сфор­ми­ру­ет аме­ри­ка со сво­и­ми ли­бе­рас­та­ми и 5-й ко­лон­ной. И тут опять же вста­ет во­прос вы­жи­ва­е­мо­сти, но уже не как, а в пря­мом смыс­ле слова т.к если власть чуть-​чуть по­те­ря­ет кон­троль над си­ту­а­ци­ей (под какие ни­будь бу­ду­щие вы­бо­ры) над недо­воль­ством в об­ще­стве (ко­то­рое фор­ми­ру­ет­ся со­кра­ще­ни­ем до­хо­дов и идео­ло­ги­че­ской об­ра­бот­кой про­тив­ни­ка) и самое важ­ное над эли­той с оли­гар­ха­ми (ко­то­рые те­ря­ют боль­шие день­ги из за пло­хих от­но­ше­ний с за­па­дом) - тогда сце­на­рий ана­ло­гич­ный 404 обес­пе­чен... 

Кон­троль в свою оче­редь те­ря­ет­ся очень быст­ро. Ве­не­су­э­ла тому при­мер, не смог Ма­ду­ро по­вто­рить Уго, ни­ка­кой пат­ри­о­ти­че­ской аль­тер­на­ти­вы на­ро­ду не пред­ло­жил и никто даже спо­хва­тить­ся не успел - как пар­ла­мент стра­ны ока­зал­ся в руках ли­бе­ра­с­тов... 

"Оп­по­зи­ци­он­ный пар­ла­мент Ве­не­су­э­лы в пят­ни­цу от­ка­зал­ся под­дер­жать указ пре­зи­ден­та стра­ны Ни­ко­ла­са Ма­ду­ро о "чрез­вы­чай­ном эко­но­ми­че­ском по­ло­же­нии" — речь идет о кон­тро­ле над нац­бан­ком Ве­не­су­э­лы и те­ку­щей прав­ке бюд­же­та из-за об­ва­ла неф­тя­ных цен. "

http://www.oilru.com/news/497714/

да, но при этом же­ла­тель­на бы уве­рен­ность в том, что пра­вя­щий  класс же­ла­ет вы­жить не в оди­ноч­ку, а про­во­дя свою внут­рен­нюю и внеш­нюю по­ли­ти­ку под­ра­зу­ме­ва­ет, что быдло про­стой рос­сий­ский народ вы­жи­вет тоже.  Пока ее (уве­рен­но­сти в этом) нет. 

А Резун к КГБ-​ФСБ каким боком, про­сти­те?

Гир­кин из Лон­до­на пишет?) 

а может ему не дали ?

А те кто осуж­да­ют сдачу Сла­вян­ска как-​то по­мал­ки­ва­ют, что Стрел­ков не сдал До­нецк, что в ты­ся­чу раз важ­нее.

Что за бред. После сдачи Сла­вян­ска Гир­ки­на с дон­бас­са уйти по­про­си­ли. К обо­роне До­нец­ка Гир­кин от­но­ше­ния не имеет.

В Сла­вянск из До­нец­ка от­прав­ля­ли под­креп­ле­ния, так этот де­я­тель всех об­рат­но за­во­ра­чи­вал, после чего город пал.

так гир­кин хотел и до­нецк сдать, он сам при­знал­ся про­ха­но­ву в ин­тер­вью. хо­ро­шо, что не дали.