Многие на АШ погружены в текуще-тактическое мышление. Хотел бы пробудить живое творчество в сторону
стратегически-глобального понимания мира - что мы есть и куда развивается разум. 
Как составлялся прогноз? методом экстрополяции существующих долговременных тенденций развития общества.
(строить тенденции на основе истории ранее 13 века невозможно из за крайней ненадежности сведений)  

Вот какие тенденции взяты:

 - тенденция роста сексуальной открытости. Наблюдается как минимум с 18 века. 1870, 1920, 1960 ....- скачкообразные волны 

Для нормальной экономики, количество денег должно быть равно количеству производимого обществом продукта.

Поэтому золото и драгоценные металлы вышли из употребления для обмена - они сами по сути товар, их надо добывать.

Изобретение кредитной экономики породило современный финансовый капитализм - в котором количество денег для обмена определяется 

суммами выданного кредита, то есть кредит, по сути "печатает" бабки. При этом понижая или повышая базовую ставку этого кредита, 

В американской культуре нарастает разделение либеральных и консервативных элементов, причем это пронизывает все стороны жизни.

Все аналитики вопят о чудовищной поляризации взглядов, и это несомненно.

С одной стороны либералы - в основном это богатый голливуд, валлстрит, кто сидит на пособии, свежие иммигранты, меньшинства и все остальные, кто не имеет детей. (про-цветные)
Консерваторы это промышленные богачи, средний класс, большинство тех, кто имеет детей,  большинство тех, кто работает. (про-белые)

Один из самых фундаментальных законов строительства духовной жизни человечества это закон подчинения этой жизни интересам правящих элит. Религиозные и исторические представления всегда сочинялись для нужд объединения общества и укрепления положения правящих классов.

Классификация религиозных мифов это довольно точная наука. И действительно, подавляющее большинство легенд человечества легко типизируется по их внешним чертам и внутренним задачам.  

Достаточно зайти сюда , нажать кнопку “animate data” и взгляду откроется картина неуклонной социальной поляризации в США с 1994 до 2017.  В 1994 году общество было в большинстве центристским и стабильным, а в 2017 центристы остались в ничтожном меньшинстве.  

Почему это происходит?

Зеркальное правило матриархата

В моем понимании науки, только та гуманитарная теория может претендовать на истину, которая что то предсказывает или помогает это делать. Все другие описательные теории это различные формы объяснительных мифов, изготовленных наукообразно. Если в точных науках мы имеем повторяемость эксперемента как критерий истинности, то для гуманитарных теорий сбывшийся прогноз это фундаментальная основа для доверия. И именно так стоит воспринимать написанное ниже.

Давеча, повез я своих оболтусов на хоккейный турнир, а , в гостинице, пацаненок-носильщик мне каталкой на ногу наехал. Ну у меня и вырвалось - блять…. А он вдруг обрадовался - оказалось, что мальчишка учится в колледже и взял курс русского языка, поэтому он меня хорошо понял, и, что интересно выяснилось из небольшой беседы - среди белой молодежи возникла мода на русский язык.

Рождение матриархата сопровождается гигантской сменой ролей - либералы становятся консерваторами, уродливое становится красивым - все смыслы заменяются на противоположные. Я назвал это “зеркальным правилом матриархата”.

Свет никуда не движется, он стоит на месте. В самом деле, если бы он реально двигался, то его скорость в вакуме могла бы быть более или меннее 300К/c , а ежели скорость постоянна, это означает, что движения никакого нет.

Давайте рассмотрим физическую картину мира, в котором свет никуда не движется, а любое материальное тело, по каким то странным причинам, генерит и выбрасывает "из себя" время со скоростью 300К/c.

         Unicuique secundum opera eius

Abstract. 
В данной работе предлагается гетерархическая модель управления, применимая для общества любого размера, и позволяющая значительно оптимизировать любой социальный процесс, основанный на принципах самоорганизации, что особенно относится к блокчейн-бизнесам.

Суть проблемы   

(продолжение статей “на пороге развала сша” и “матриархат и степень свободы”)

Перед революциями толпы ожесточенно сносят памятники и символы старого для них мира - начиная с французов 18 века и заканчивая Украиной 21, этот тезис выполняется неукоснительно - направление ненависти масс твёрдо указывает куда идёт этот народ, эта культура, какой вектор она развивает.

(Методологическая заметка: Скептицизм относительно качества исторической информации заставляет меня не использовать письменные источники ранее 17 века, и не рассматривать аргументы оппонентов , содержащие логические ссылки на римскую империю, древнюю Грецию и тому подобное. Так же я не признаю средневековое понятие “сексуальная ориентация”, оперируя исключительно на базе научно-проверенных методов установки условных рефлексов)

Если вы возьметесь читать любого “кожного” расиста, белого или черного, то вас могут поставить в тупик фразы типа “при том, что черных всего 13% населения, более половины всех изнасилований белых женщин совершаются в США ими”.Дело в том, что c точки зрения формальной логики и первая и вторая фраза истинны, там не о чем спорить вообще. Ловушка мировоззрения , в которую попадают расисты, заключается в другом - когда используешь язык статистики, надо передавать его наиболее точным и правильным способом.

Что реально вокруг меня? Кому и чему я могу доверять? Какие факты истинны ,  где ложь? Мозг принимает информацию и обрабатывает только информацию, ничего более, и каждый из нас отвечает на такие вопросы каждый день - при этом материалисты , с упорством сектантов, навязывают всем якобы-физически-бесконечный термин “материя”, радостно доказывая его объективность, хотя это никак не помогает нам в решении этих задач.

Почему человеческая сексуальность в Европе была наиболее подавлена в средние века? Почему ее раскрепощенность растёт медленно, с веками?

Для того, чтобы понять ответы на эти вопросы надо обратится к понятию “степень свободы поведения”.

Я вообще то системный либерал, но настолько левый, постоянно показываюсь справа. И раз уж мои выводы предсказывают майдан в США, то спешу поделиться с теми, кто это тоже предсказывал.

1.Стратегическая картина

тезис прост - власть не желает разрешать носить оружие, просто опасаясь потери монополии на насилие.
поэтому и получается, что чем выше тирания в стране, тем больше запретов на оружие.

вся остальная аргументация отлично разобрана здесь
http://lenta.ru/articles/2015/10/25/guns/

Проблема советского образования оказалась в том, что наш массовый читатель понятия не имеет как функционирует современная монетарная система. Дело в том, что в учебники развитого социализма забыли включить историю развития банковского дела, начиная с доктрины реальных биллов.

И теперь , когда говорят , что у США 16 трил. долгов, то у всех рты открываются.