41.1K 09:36 - 14/мая/24 pascendi(6 лет 11 месяцев)
Ночью опять слушал подкасты западных экспертов и политиков.
Они, ссылаясь на украинские источники, близкие к администрации Зеленского, утверждают следующее:
11.5K 12:34 - 12/мая/24 pascendi(6 лет 11 месяцев)
Я тут, по стариковской бессоннице, полночи смотрел разных западных экспертов -- Скотта Риттера, Жака Бода, Александра Меркуриса, Марка Слебоду, Джона Миршаймера...
В целом они не говорят почти ничего нового, но именно почти: я заметил несколько интересных нюансов.
Первое. НАТО и вопрос о вводе европейских войск на территорию Украины.
Алексей Арестович, включенный в 2023 году в список террористов и экстремистов и чуть позже объявленный в международный розыск МВД РФ, а в феврале 2024 года заочно арестованный Басманным судом (я молчу про обвинения в его адрес на Украине), интересен мне тем, что практически во всех своих выступлениях он сначала рассказывает, насколько Украина близка к победе, а потом очень подробно и куда более убедительно объясняет, почему ничего из условий победы, которые он перечислил, нынешняя Украина никогда не в состоянии достичь.
Есть два эффективных способа борьбы с коррупцией.
Первый:
- детальная регламентация всех действий государственных чиновников;
- возможно более полная открытость этих действий (гарантированный законом свободный доступ к информации + жесткая ответственность за нарушение этого закона);
- жесткие наказания чиновников за коррупционные действия;
- постоянная тщательная экспертиза всей нормативно-правовой базы на предмет коррупциогенности.
При этом обязательные условия:
- независимая и сильная судебная власть;
- независимая пресса.
12.8K 10:59 - 22/Апр/24 pascendi(6 лет 11 месяцев)
Если точнее, то не прогноз, а разбор некоторых возможных (и, с моей точки зрения, весьма вероятных) сценариев.
Прежде всего, надо понимать, что победа Трампа для демократов-неоконов совершенно недопустима и неприемлема. За решетку никто не хочет, а наворотили они такого, что при рассмотрении хотя бы независимыми судьями -- сроки светят конские. Избежать этого возможно только при том условии, что демократы останутся у власти и по-прежнему будут контролировать судебную систему США.
30.8K 03:11 - 14/Апр/24 pascendi(6 лет 11 месяцев)
Иран нанес удар по Израилю. Выпущено больше сотни "Шахедов" и несколько баллистических ракет.
Это первый прямой удар по Израилю с территории Ирана, а не силами шиитских прокси.
Есть попадания. Куда и с каким результатом, пока неизвестно -- но, в общем-то, это сейчас не имеет значения: Иран объявил, что атака была демонстративным ответом на убийство генералов КСИР в консульстве в Сирии. Дальнейшие шаги Ирана будут зависеть от реакции Израиля.
То есть Иран демонстрирует готовность погасить конфликт, если Израиль проявит добрую волю к тому.
Тут в комментариях к некоему посту (не моему, и не буду давать на него ссылку, поскольку он имеет мало отношения к предмету обсуждения) пожелали, чтобы каждый форумчанин начал мыслить как Маркс и Энгельс. В общем-то, с этим пожеланием нельзя не согласиться -- вдумчивый критический анализ никому не помешал бы (естественно, при условии, что он не уходит в догматизм).
Чтобы победить в начавшейся войне, нам следует, солидарно, всем народом России, поучаствовать в выработке новой, единой для всех стратегии жизни России
15.2K 21:20 - 10/Мар/24 pascendi(6 лет 11 месяцев)
Статья "Континент пустых арсеналов" интересна не ламентациями на тему того, что Европе уже через несколько часов войны пришлось бы "отбиваться камнями" (что все-таки преувеличение: это случилось бы на второй-третий день, а не через несколько часов), а тем, насколько военные эксперты европейской части НАТО не понимают настоящих причин того, что случилось с их оборонной промышленностью.
23.2K 00:37 - 19/Фев/24 pascendi(6 лет 11 месяцев)
В сегодняшнем (18 февраля 2024 г.) интервью Арестовича Голованову есть два интереснейших фрагмента, в которых он говорит о российской оппозиции. Я сделал практически полный конспект той части, которая содержит важные детали. Вот он:
Проблема на самом деле не в том, что Байден требует допустить федеральную погранстражу к границе, чтобы она срезала колючую проволоку, а губернатор Техаса почему-то уперся и не хочет ее пускать. Проблема с точки зрения законов США в том, что распоряжение о допуске погранстражи подтвердил Верховный суд США, то есть Техас сейчас прямо нарушает федеральный закон, и формально Байден имеет право федерализовать Национальную гвардию (вывести ее из подчинения губернатору и подчинить себе), именно поскольку губернатор не подчиняется закону.
Сразу предупреждаю: это не прогноз, вариантов ветвления множество. США находятся ровно в точке бифуркации, а точнее -- полифуркации; из этой точки не два выхода, а несколько больше. Я только лишь пытаюсь обозначить тот сценарий, который кажется мне наиболее вероятным, исходя из своей собственной оценки ситуации (которая по определению не может быть абсолютно безошибочной) и из известных мне интересов участников процесса.
США невероятно быстро, всего за сутки, вошли в состояние сильнейшего внутриполитического кризиса со времен Гражданской войны.
Началось все несколько раньше с того, что губернатор Техаса Эббот поручил национальной гвардии штата ставить проволочные заграждения на границе с Мексикой. Байден потребовал, чтобы это решение было отменено. Эббот его послал. Тогда Байден отправил федеральную пограничную стражу снимать проволоку.
Техас возбудился и всенародно воскликнул: "Приди и возьми!".
Как мне кажется, у русской литературы про попаданцев в прошлое есть особенность: значительная ее часть (если не подавляющая) относится к жанру социальной фантастики, поджанру утопии: авторы пытаются сформулировать то, каким они видят идеальное российское государство. На эту тему можно было бы написать неплохое исследование, вполне тянущее на диссертацию где-нибудь на филфаке.
Действительно, ведь огромное множество попаданческих произведений посвящено решению одной из двух проблем:
42.7K 02:23 - 14/Янв/24 pascendi(6 лет 11 месяцев)
Если честно, я не придал вначале должного значения шагу Южной Африки, которая вбросила в Международный суд в Гааге дело против Израиля. Но события развиваются настолько интересно, что их стоит обсудить.
Прежде всего: не надо путать марионеточную организацию под названием "международный уголовный суд" в Гааге с расположенным там же Международным судом справедливости (International Court of Justice). Второй, в отличие от первого -- орган ООН, а не ширма для манипуляции Соединенными Штатами. По крайней мере, он так был задумал и так работает в ряде случаев даже сейчас.
Подъем ВПК США физически НЕВОЗМОЖЕН. Более того, его никто и не собирается поднимать. Деньги, которые вливаются в ВПК, идут на увеличение рыночной капитализации компаний, при этом в их планах, как указывают эксперты, на 2024 год предусмотрено увеличение производства, например, снарядов на 6,8%.