Блог пользователя cx

Эта статья начиналась как расширенный комментарий на статью «Агония западного либерализма», но как-то разрослась. Сама статья по ссылке – это очень интересный разбор, и советую почитать. Ах эта тонкая грань между «никогда не сдавайся» и «лошадь сдохла - слезь»... Но все-таки, либерализм – это инструмент. И как многие социальные инструменты, он подвержен закону убывающей отдачи. Либерализм полезен на определенных этапах развития, и бурный рост капитализма тому свидетельство. Но потом от приносит все меньше и меньше пользы. И сейчас данная лошадь «сдохла» для США, то есть они не могут больше использовать этот инструмент с пользой для себя. Но ищут решение они не там. Нужно искать решение «вверх», а не «вниз». Внизу они его не найдут, там уже все выгребли.

Эта статья написана по мотивам предыдущих дискуссий, и затрагивает некоторые аспекты, которые я затрагивал ранее в этой, этой, и этой статьях. Общий тезис статьи, это то, что коммунизм как общественный строй имеет свои структурные ограничения, которые не позволяют внедрить коммунизм в социальные структуры размером существенно больше, чем 500 человек. В данной статье я попытался реконструировать систему обоснования возможности коммунизма, и почему эта система обоснования не работает.

Сознание человека ограниченно, а взаимодействие с социумом всегда являлась важной для выживания задачей. И с когнитивной нагрузкой в разные времена справлялись по-разному, в том числе и в рамках этой задачи. Объем внимания человека – ограничен. Если что-то не в поле осознанного внимания, то о нем думать не получится. И если в поле внимания теряются необходимые для деятельности элементы, то происходят кризисы. Человечество в целом справлялась с этим, за счет баланса качественной и количественной сложности.

В данной статье я буду рассматривать, марксизм и его идею коммунизма, как цели общественного развития. В последнее время было много дискуссий на эту тему, и чем дольше они идут, тем больше у меня возникает вопросов к самой идеи коммунизма, как цели общественного развития. Если посмотреть на идеи марксизма со структурной точки зрения, то марксизм продвигает регресс социальных структур, под маской социального прогресса. Это заключение было для меня несколько неожиданным, но я не вижу в нем противоречий.

За время существования, человечество освоило несколько способов работы с моделями реальности. Человек осваивает эти способы работы с моделями последовательно, что еще в прошлом веке описали Ж. Пиаже и М.Л. Коммонс. Новые способы работы с моделями существенно влияют на организацию производственных процессов и общественный строй, и в данной статье я рассмотрю эту связь.

Если смотреть на процессы в США со стороны, то у меня рождается постепенно определение «Демократическая Нео-теократия». Причем, прилагательное «демократическая» относится не к структуре (как это обычно бывает), а к содержанию. То есть, мы получаем «власть верующих в демократию», а не демократию. Данный процесс частично отражен в фразе «демократия – это власть демократов». Если рассмотреть процесс как захват власти неким религиозным культом демократии, то происходящие процессы и риторика начинают иметь какой-то смысл.

Анекдот про "пишу с утюга" практически реализовался, правда вместо утюга его "условный противник" из другого анекдота - холодильник.

Данный пост – это комментарий на статью «Революционная война с историей России. Неудобная правда». Где большевики рассматриваются как две фракции про-системная и антисистемная случайно оказавшиеся вместе. Я думаю, что не было никакой случайности и не было двух четких фракций в 1917-ом году.

Сегодня, 1 апреля, не только день смеха, но еще и неофициальный День Математика в России. По этому поводу, я решил выложит давно маринующийся текст про математику. Вопрос о математике и ее основаниях на этом ресурсе периодически подымается. В этом посте я попытаюсь объяснить это с системной точки зрения.

Через 22 года, каждая новая проданная машина будет с нулевым уровнем выбросов, как предписывается законом внесенным в среду Филом Тингом в Сан-Франциско.

Этот закон будет требовать что все пассажирские транспортные средства проданные после 1 января 2040 года были с нулевым уровнем выбросов. Так же поставлена цель чтобы в штате было 1.5 миллиона машин с нулевым уровнем выбросов к 2025-у году.

Материя, Энергия, и Информация являются ключевыми для описания экономических процессов, однако в их использовании достаточно много путаницы. Более того, данные понятия часто используются «метафорически», и обратным смыслом.

Первое, что нужно заметить, что данные понятия являются частью модели реальности, и роль одних и тех же объектов может быть разная, в зависимости от контекста. Так литр бензина является материей с точки зрения бензоколонки, и энергией с точки зрения автомобиля. Если несколько упрощенно: