
Это задачи на исключение четвёртого лишнего. То есть, три картинки можно объединить по какому-то одному признаку или принципу, а четвёртую следует исключить. И объяснить, почему. Ну, чтобы аргумент звучал чуть весомее, чем "не нравится мне она что-то"
Время от времени такие задачки мы предлагаем решить на медкомиссии - водителям, к примеру. Или тем, кто проходит медосмотр для устройства на работу.
Как видите, ничего особо сложного нет. Тем не менее, у кого-то возникают затруднения. Причём не только у гастарбайтеров, у которых могут быть сложности вроде языкового барьера. И не только у ребят-девчат, что с трудом осилили среднее профессиональное образование.
Бывает, что подвисают и те, о ком в жизни бы не подумал. Ну, с другой стороны, после того, как Оксане за три месяца попыток на вопрос "сколько будет семью восемь?" не ответил ни один бухгалтер, мы особо не удивляемся.
Кто-то начинает искать подвох. Кто-то даже обижается, выдаёт реакцию. Мы успокаиваем: мол, из-за того, что не справился с картинкой, мы сразу в негодники не определяем. Вот если бы угадал все буквы, но не смог угадать слова, или если бы не смог раскрутить барабан... Но когда пришёл товарищ устраиваться по юридической специальности куда-то на госслужбу, и минут пятнадцать уверял нас, что на картинке ниже он отказывается исключать какой-либо предмет, поскольку все они нужны...
Впрочем, в разговоре с ним выявилось достаточно и прочих странностей, и было решено направить его на тесты к клиническому психологу - чтобы посмотреть особенности мышления, эмоций, кое-какие другие детали...
Психолог дал интересное заключение. Вот фрагмент, дословно:
"При исследовании процессов мышления просматриваются как признаки умеренного снижения способностей к обобщению, так и признаки своеобразия протекания мыслительных процессов в виде случаев опоры на слабые, латентные и отдалённые, второстепенные признаки. Мыслительные процессы протекают непоследовательно, отмечаются случаи соскальзывания, видна разноплановость. Так, в методике сравнения понятий, сравнивая лыжи и коньки, разницу между ними видит в том, что "на лыжах с отцом можно пройти пять километров, а на коньках с подругой и домой" А разницу между берёзой и сосной объясняет так: "сосна растёт зимой, а берёза везде".
Резолюции по заключению врачебной комиссии парень не успел дождаться: через пару дней его забрала из дома спецбригада в остром параноидном состоянии. Оказалось, что к нам он приехал из другого города, где уже года два наблюдался психиатром по поводу болезни. На медкомиссии он, конечно, этот факт озвучивать не стал, понадеявшись, что вне обострения никто ни о чём не догадается. Вот интересно: а как он вообще закончил юридический ВУЗ, с такими-то особенностями мышления?


Источник блог добрых психиаторов от 01.03.2016
Очень рекомендую, спасибо тостующему, есть на чём размяться. Включаю в раздел "Задачи в Пятницу"

Комментарии
Не хмкайте, я в издательствах работаю, знаю точно, ггг.
Вы там книги прямо на подоконнике выращиваете?
Книгу можно считать продуктом растительного происхождения в той же мере, что и розу - продуктом животного происхождения на основании того, что ее навозом удобряют. Опять же у книги может быть кожаная обложка, а у шубы - хлопчатобумажная подкладка или вообще искусственный мех. Или вообще это не шуба, а пальто с ворсом.
Бумага из чего? Мех из чего? Будьте проще, и психиатры вам поверят
Вы видели такую? Обложки давно делают из картона и бумаги. Из нерастительного в книге могут быть только ламинат, клей и краска, чьи вклады в общую массу ничтожны.
Гвоздь - единственный, который:
1. Не создает воздушные потоки
2. Не имеет аэродинамических поверхностей
3. Не потребляет энергию в любом виде
4. Является деталью, а не сложной системой
5. Не выделяет тепло
6. Не создает шум
Муха - единственная, которая:
1. Живая
2. Не содержит металл
3. Женского рода
Так что "по очкам" побеждает гвоздь :)
А по мне - роза лишняя. Только об неё можно уколоться(пораниться)
Главное доктору это не рассказывай. Прикинься дураком, скажи береза.
О бумагу в книге тоже легко можно пораниться (порезаться).
да, но остальные три должно что-то общее объединять... или нет? кмк..., ой....доктор...
Инвертируйте, голубчик, инвертируйте!
Можно ещё по скорости селектировать. Тогда самолёт в исключения попадает - прочие на сверхзвуке не летают.
В последнем - только книга воздействует на ум сразу, все прочие - опосредованно, через органы чувств.
> только книга воздействует на ум сразу
> ой ли))) далеко не всякая и далеко не на всех
все прочие - опосредованно, через органы чувств
книга тоже через глаза
а может гвоздь не жужжит..
Брошенный со скоростью ≈300м/с гвоздь еще как жужжит!
Он свистит, а не жужжит.
А реактивный самолет ревет, а вентилятор шелестит, а пчела гудит. Велик и могуч русский язык.
не надо в меня гвозди кидать. Тем более с такой скоростью
а муху можно?
Нельзя!!! Она не полосатая!!!
А вы вообще часто мухами кидаетесь?
каг придиотцопо обстоятельствамс последней картинкой однозначно: только на одном изображено две сущности шуба и вешалка. На остальных - по одной.
и это нормальная реакция.
На первой картинке лишняя - лампочка. Все остальные источники света - плазменные. А да, вполне представляю себя армейца с зонтиком, но чтобы с барабаном - никак не выходит.
Лишний - кошелёк, у него форма нечёткая, в отличие от.
АШ - аналитический ресурс. Нормальных людей здесь минимум :) Поэтому на каждом рисуке можно найти самые разные исключения. К примеру, на первом строго лишний - подсвечник.
Нормальных здесь как раз большинство
вообще-то лишнее солнце, т.к. оно естественный источник света, а все остальные искусственный
Этот вариант - очевидный. А мы здесь изгаляемся с прочими, которые можно было бы логически обосновать, не вызывая интереса психиатра.
солнце: оно одно - возобновляемый и бесплатный источник тепла и света + остальные требуют какого-то уровня технологич.уклада ^__^
Очень рекомендую, спасибо тостующему, есть на чём размяться.
"большей части комментаторов рекомендуется продолжительный отпуск, лучше с последующей консультацией специалиста" - сказала моя жена, психиатр по образованию, когда я ей дал это вот все почитать.
Кто бы дал, этот отпуск. Приборы надо отгружать, план горит. Даже АШ не всегда успеваю читать :((
Доктор, откуда у вас эти картинки? Сплошной милитаризм, БП и уголовщина:
От керосинки прогрессируем к лампочке Ильича, получаем Большой Бах, живем при свечах...
Жил был чиновник. Решил "подзаработать", да влетел по статье. Ну и "чемодан, вокзал, Израиль".
Керосиновая лампа, лампа накаливания, солнце, свеча: Солнце, всё остальное рукотворное.
Часы, очки, весы, термометр. Очки, всё остальное служит для измерения, (времени, веса, температуры).
Шкаф, кровать, комод, этажерка. Кровать, вся остальная мебель служит для размещения предметов, только кровать для человека.
Берцы (?), нога, сапог, ботинок. Нога, как часть человеческого тела.
Зонт, фуражка, пистолет, барабан. Зонт, как не связанный с военной тематикой.
Портфель, кошелек, книга, чемодан. Книга, во всё остальное складывают предметы.
Самолет, гвоздь, пчела, вентилятор. Пчела, как единственное живое.
Ну и шуба.
Нэт, Гиви! Солнцэ даётЪ солнэчни свэт. А лампа - тёпли лампови.
Ос это нэ паласати мух. Ос - эта вакруг чиго Зэмля вэртитьса.
Пора шубу покупать?
Не. https://aftershock.news/?q=comment/3043965#comment-3043965
Выделяя лишнее нужно найти то, что объединяет остальные объекты. В последней картинке это сложно, мой выбор "шуба", и разве что, еще, как было предложено, вариант "яблоко съедобное".
Хотя... приходилось есть варенье из лепестков роз.
Две дополнительные: оса - она живая, яблоко - оно съедобное.
Картинки зачОтные!!!
Поцыенты вскрылись, все... Сами!!!
К психиатру ходить не надо!
В закладки! Постите ещё!!!
Страницы