Новый Дивный Мир (владелец ДК)

Здравствуйте, дорогие принцессы Селестия и Луна. Сегодня я расскажу вам о самой, на мой взгляд, интересной концептуальной идее всего глобального проекта Империум. Если большая часть идей в том или ином виде уже упоминались другими авторами, и даже неплохо проработана, то общество игры – это действительно новаторский подход в социальном конструировании, такого прежде не было, хотя некоторые элементы уже обсуждались и даже применялись. Прежде всего я постараюсь нащупать теоретические основы нового социального движка на более глубоком чем экономика уровне.  Мы поговорим о феномене денег и инвестиций с позиции этих теоретических основ (а не экономики), а также по возможности грубо обрисуем конструкцию, основные задачи и функционал прикладного социоинженерного решения общества игры.

Текущая вирусная истерика является запланированным этапом приведения сверхпотрбляющих стран запада к более низким нормам жизни и потребления с целью перевода мирового сообщества на новую модель. Вот об этом и поговорим. Как всегда кратенько.

Описанное в видео не более чем пока программный акт, шоу. Но нейронные сети для подобных дронов в США серийно-экспериментально производятся с 2011 года, для военных целей прежде всего. Со временем и оно уже возможно наступило в отдельных местах, подобные машины смогут делать куда более сложную работу чем убивать или строить мосты. Могут стать искусcтвенным окружением человека, в некотором смысле продолжением его ЛИЧНОСТИ.

Есть один известный анекдот про полосатую жизнь. Мол, то не чёрная была полоса, а белая. Это весьма распространённое явление - серийность событий. Кто-то говорит, что подобное притягивает подобное, кто-то - о жизненном маятнике. То туда качнётся, то оттуда. Мало кто задумывается о физической основе этого явления. Имя ему - личное информационное поле. О нём и поговорим. Как обычно, кратенько. Ну в двух трёх словах.

Партайгеноссе,

Тут у кого-то проскочила попытка как-то суммировать происходящее в либеральном мозгу.

Строго говоря, его трудно назвать либеральным.

Да и, честно говоря, определение "мозг" тоже к этому продукту эволюции не подходит.

Давайте попробуем кратко сформулировать перечень фикс-идей, того что называетс TFG (taken for granted), "аксиом", накрепко вбитых пропагандою в неокрепший ум западного бюргера, на которых зациклена другая половина человечества.

В выражении "добрым словом и револьвером можно достичь большего, чем просто добрым словом" есть какое-то внутреннее напряжение. Возможно потому, что револьвер - не самый демократичный метод убеждения. Есть люди, обладающие интересным свойством - убеждать и даже навязывать свои идеи окружающим так, что они считают их своими без всякого револьвера. Об этом и поговорим.

Позвольте представить вам некий футурологический взгляд на основании определенных тенденций. Речь пойдет о довольно банальной вещи – грядущей криминализации секса. Но интересен тут запущенный механизм. А именно – дело Вайнштейна.

Я тут начитался гнусной похабщины под названием «Возможность острова», и мне подумалось о следующем.

Не секрет, что идеологи НДМ (Новый Дивный Мир™) всеми силами проталкивают зелёную энергетику даже несмотря на то, что она экономически невыгодна. Существует мнение, что это идёт комплексная подготовка ко всеобщей электризации быта и подготовка соответствующих технологий в постнефтяную эру. Но тут есть ещё один момент, на который не очень обращают внимание. Коротенько, так.

С философской и интеллектуальной точки зрения общество не готово к наступлению искусственного интеллекта

Генри Киссинджер – помощник по национальной безопасности и госсекретарь США при президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде.

Резюме: Просвещение началось с философских размышлений, которые распространялись с помощью новой технологии. Мы движемся по противоположному пути. Разработана потенциально доминирующая технология Искусственного Интеллекта, которая нуждается в направляющей философии. Но разработкой таковой никто даже не занимается.

Не для кого не секрет, что мы живём в эпоху больших перемен. Не то , чтобы перемен не было раньше, и не то чтобы они были маленькие, но просто их плотность в единицу времени сейчас несоразмерно возросла. Наметившийся кризис либеральных товарно-денежных отношений, основанных на накоплении капитала, не даст возможности нынешней системе какого-то  длительного шанса на существование, поэтому перемены неизбежны. И всемирный переход на более экономичные способы энергопотребления - не дань моды, а насущная необходимость перехода к более эффективным методам общественного устройства.

Есть такая тема у DM. Но речь пойдет не о поп музыке, а о сути этого явления. Явления персонального "пророка"  для конкретного человека. И о потребности человека в таком "пророке". Ну и о слоне немного. И союзмультфильме.

А местами и третичности. Я про сознание. (Стиль (с)пёрт у оттуда. А что, у меня прут, и мне можно) 

Итак, извечен вопрос - что есть источник сознания. Карл Маркс заявил, что бытие. Очевидно, его бытие в семье адвоката определило в нём борца за светлые идеалы человечества. И все дети адвокатов тяготеют к написанию толстых книг по политэкономии, поскольку их адвокато-детское бытие определяет их сознание согласно Марксу.

Что, не совсем так? Не так уж много борцов с действительностью в адвокатских пенатах? Странно. Значит Маркс ошибался? И да и нет. Вот об этом и поговорим сегодня.

Космические корабли бороздят просторы вселенной, вселенная просто-таки в бороздах вся. Человек вгрызается стальными зубами разума в непознанное, непознанное всё в укусах и резко тает, так паковый лёд Антарктиды. Общественные науки достигли небывалых высот. Оказавшись на этих высотах, они обнаружили, что окончательно оторвались от окружавшей их серой действительности и принялись рисовать розовых слонов. Социальные сообщества, воодушевлённые этими слонами, принялись за очередную ре-ре-реконкисту. Благ мало, сообществ много. Пора. 

Современный человек - общественное создание. Только находясь в обществе у него есть шанс избежать судьбы Маугли. Происходит это по той причине, что общество формирует большую часть личного сознания человека и продолжает участвовать во всей его жизни. И не всегда это положительным образом отражается на его личностных сознательных качествах.

В последнее время участились ревизии истории, направленные на формирование нового отношения в ней. Дело это не насколько безобидное, как принято думать (общественным сознанием). Все эти события имеют определённую цель, которая и рассмотрена в статье. 

Когда-то, очень давно, даже не знаю когда, в мире (имея ввиду под этим всё мироздание) свирепствовала идея иерархичности, или единого начала, как основы всего. Идея монизма, её можно было бы так назвать, была удобна для выживания, для сохранения позиций, противостояния негативным факторам. На этой идее, к примеру, и сейчас строится армия. Потому что армия - это инструмент противостояния, обороны, удерживания и завоевания позиций. Что бы было, если бы в армии был плюрализм. Не было бы армии, как таковой.

Статья walrom «Хозяева вселенной», где приводятся абсолютно дельные мысли Джульетто Кьезы, с моей точки зрения, нуждается в небольшой расшифровке и дополнении. Во-первых Джульетто в очередной раз показал просто поразительную для жителя запада, взращенного на западных ценностях, остроту ума и трезвость анализа текущей, а вернее уже падающей водопадом вниз ситуации. Во-вторых, многие из его тезисов применимы не только к западу, но и ко всему миру.

Все о нём говорят, с опаской наблюдая, как вековые традиции, привычки и прочие уклад и устав становятся неактуальными, погружаясь то Атлантидой, то Лемурией в воды общественного сознания, поглощающего однy за одной эти островки самобытности. Всё будет omni, global и общечеловеческим - как бы говорят воды этого океана, накатывая на оставшиеся бастионы старого мира. Фраза Стивена Хоукинга "Intelligence is the ability to adapt to change " скоро станет основным девизом нашего времени. До сих пор мы изумлённо смотрели на это с нашей людской стороны, а как это может выглядеть со стороны тех, кто это затевает. Хороший вопрос, о котором и поговорим.

Начнём ка мы небольшую серию статей о механизмах управления обществом, которую нетрадиционно назовём НДМ - Новый Дивный Мир. Правда в самом начале необходимо сказать о физических принципах организации этого процесса. Надеюсь, будет нескучно.

Сегодня мы продолжаем цикл статей о методах информационного управления обществом и поговорим о связи энергии и информации, а также как эта связь используется идеологами Нового Дивного Мира.