Центробанк в своём докладе объяснил падение реальных доходов россиян. Причину регулятор увидел в быстром росте кредитования без расширения производства в стране. Такая тенденция приводит к тому, что на рынках образуются «пузыри», а инфляция ускоряется. В итоге темпы экономического роста замедляются и население беднеет. Но в ЦБ уверены: эту проблему невозможно решить исключительно с помощью финансовых инструментов.
Причины снижения доходов россиян регулятор изложил в докладе «Основные направления развития финансового рынка Российской Федерации на 2022 год и период 2023 и 2024 годов». Центробанк подчеркнул, что одними кредитами и займами нельзя добиться экономического роста. Наоборот, опора на заёмное финансирование без решения структурных проблем может навредить гражданам, бизнесу и экономике в целом, считают в ЦБ.
Регулятор добавил, что для роста экономики важны не только «длинные ресурсы», но и компании, в которые захотят вкладывать деньги инвесторы. Такие предприятия должны быть достаточно эффективны, а их бизнес-стратегия — долгосрочной и прозрачной (намекает на плановую экономику и госпредприятия ?).
Ранее Международный валютный фонд пересмотрел свой прогноз по развитию российской экономики. По новым данным МВФ, ВВП России в 2021 году вырастет на 4,4% вместо ожидавшихся в апреле 3,8%. Это совпадает с прогнозами российского ЦБ (рост от 4% до 4,5%).
По итогам 2021 года в правительстве России ждут ускорения роста реальных зарплат на 2% год к году. Однако пока растущие оклады не могут догнать темпов инфляции. В 2020 году реальные располагаемые доходы россиян рухнули до рекордно низкого уровня из-за пандемии, указали эксперты Института развивающихся экономик Банка Финляндии.
В Кремле пообещали остановить падение доходов до конца 2021 года.
Однако распечатывать «кубышку» ради зарплат Центробанк не намерен. По мнению представителей регулятора, при забрасывании экономики деньгами Россия может «проесть» все запасы за три года.
Комментарии
"Майские указы" ещё не ВСЕ выполнены...
Реальные зарплаты в России много лет подряд растут https://ru.investing.com/economic-calendar/russian-real-wage-growth-1886 Сектантов о погибающей особенно сильно России прошу не беспокоить
МРОТ активно поднимать начали. Черный нал прижали. В следующем году МРОТ подрастет на 800 рублей до 13671 руб. А в Омске 1 учительская ставка оплачивается в размере 1 МРОТ. Учителей много. Медианная зарплата в Омске около 26000 руб. Две учительских ставки со всеми доплатами примерно равны этой волшебной цифре.
Врёт Набиуллина?
Вот здесь по этому поводу интересная статья.
Не только у нас такая ситуация. Дочка живёт в Италии, у них цены тоже скакунули вверх.
Только у них президент не обещал, что рыночные механизмы обеспечат рост реальных доходов населения. Там-то у них давно никаких иллюзий на этот счёт.
Нет ничего хуже чем кредитная кабала. Деньги в рост давать это создавать проблемы для общества. Всегда так было.
А если в прошлом бы году льготную ипотеку не замутили? Стройки бы все встали. И по цепочке...
Из всех кредитов надо оставлять только ипотеку, потому, что большинству иначе квартиру не потянуть.
В вот потребительские кредиты - зло. Да, они увеличивают покупательную способность, но очень краткосрочно, а затем идет падение, т.к. кредит нужно отдавать и еще жить при этом.
Государство, в лице какого-нибудь дом.рф, могло бы стать заказчиком и выкупать дома по реальной себестоимости с небольшой наценкой. И сдавать потом квартиры в соцнайм.
Но тогда пролетают любители инвестиционных квартир...
Государство могло бы завлекать "бесплатными" квартирами молодых врачей и учителей на работу.... но тогда нужно строить квартиры не в Москве...
Про пенсюков уже года 2 как и не вспоминает никто. А их пенсия процентов 40 покупатель ной способности потеряла, несмотря на дешёвые повышения в начале года. Даже с этими повышениями 40% потеряно. Моим родителям помогаю, а соседи их плачут, что совсем не на что жить стало. И никто даже не вспомнит. Семьям с детьми что-то подкидывают постоянно, а старики, как чужие стали.
Я детям только обуви покупаю пар 8-10 в год. У меня их трое. Пара обуви сейчас стоит от 2х тыс. руб. У моей 92-х летней бабушки обуви до конца жизни хватит. Дети - это дорого.
Причина указана, правительство ожидает.
А выхода и рекомендаций нет?
Рекомендация россиянам или начинать РАБОТАТЬ и что-то самим производить а не просить у Путина....
Или
" баста карапузики кончилися танцы"
30 лет сидеть на диванах это слишком долго
Чтобы самим производить - надо получить начальный капитал. Хорошо, у двух-пяти миллионов есть возможность его скопить (но не всегда есть талант распорядиться деньгами). Что делать остальным?
Просить у Путина.
Сидеть на диване жрать пельмешки растить пузо возмущаться и просить.
Норма прибыли большинства производящих отраслей не покрывает ссудный процент.
А развиваться за счёт собственных средств очень трудно и очень долго.
Вот и выходит что вся страна кормит кучку банкстеров. Даже те кто не берут кредиты подкармливают через использование банковских карт и оплачивая рост цен, опережающий доходы.
Банкстеры любят утверждать, что банковская система это кровеносная система экономики, а по факту выходит что это огромный паразит.
Огромный паразит сидит на диване в рваных трениках и жрёт воТку и пельмешки и ему все вокруг виноваты.
А банки это УДОБНО....
Не нравится не пользуйся
мужики бы и не пользовались многие (кто поумнее), но в России матриархат, жёны (в сговоре с тёщами) заставляют грозя разводом и забиранием детей
Урррааа!!! Нашли виноватых!!! Это бабы! "С бабами оно завсегда так..." ©
Как представитель этих демонических существ, баб, могу точно сказать, что на свете не перевелись еще мужики, которые сами в семье принимают важные решения "на том простом основании, что я (он) - мужчина" ©
Мне посчастливилось выйти замуж именно за такого... По своему опыту могу точно сказать, что быть замужем за таким человеком очень удобно, и многие бабы, наверное, променяли бы с радостью матриархат на саму возможность быть а) кроткими, чтобы мужчина сам принимал важные решения, б) послушными, чтобы мужчина сам нес ответственность за свои решения, которые в точности исполняются всем семейным коллективом. Просто, удобно и никакой ответственности - мечта, а не жизнь!!! Но иногда именно так предпочитают жить именно мужики. Эх.
я предлагал жене продолжать жить в общаге (с ребёнком), копить на квартиру лет 5-10, не ездить на юга, на всём экономить, но она сказала "или ипотеку берём под 14% годовых, или развод и я сваливаю к маме", пришлось брать 2912 тыс.руб. в ипотеку
Это ж поди надо меньше потреблять и больше вкалывать. Звучит нифига не как мечта хипстера )))
А в США по вашему много работают?
Как бы и никто не обращает внимания на лукавость показателя "реальных располагаемых доходов".
А это доходы ЗА ВЫЧЕТОМ ВЫПЛАТ ПО КРЕДИТАМ.
Слабый рост или стагнация этого показателя вообще не говорит о динамике уровня жизни.
В случае с Россией его снижение в 2020 и слабый рост в 2021 никак не говорит о снижении или росте доходов россиян. Оно говорит об изменении образа жизни и структуры расходов россиян. И, как ни странно, об уверенности в завтрашнем дне.
Потому что около 70% роста выплаты по кредитам (что снижает РРД) приходится на ипотеку и выплаты по автокредитам. Народ снижает сиюминутное прожирание и пропивание в пользу долгосрочно планируемых расходов и инвестиционных покупок.
так и доля просрочек растёт, шах и мат: https://rg.ru/2021/04/22/prosrochennye-dolgi-rossiian-po-potrebkreditam-...
"Шах и мат" у нас скоро полетит. А может и не полетит, но собирается.
Не надо подменять патриотичное название, чекмэйт же, исконно русское имя)))
Про рост цен на авто и недвигу забыл написать.
" Причину регулятор увидел в быстром росте кредитования без расширения производства в стране" .как можно это трактовать по другому ?
В стране нет производства ,вот главная проблема .не ставьте телегу впереди лошади .
Все правильно. Только вот такая фишка, в первоисточнике таких слов вообще нет.
Название документа
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВОГО РЫНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НА 2022 ГОД И ПЕРИОД
2023 И 2024 ГОДОВ
Проект для общественного обсуждения от 23.07.2021
Это проект, и для общественного обсуждения. Если на АШ, типа "аналитическом ресурсе", 99.9% всех экспертов не понимают разницы между реальными доходами и реально располагаемыми доходами, то куда уж в общественное обсуждение бросаться такими терминами.
ПС. А там, да. Термин несколько лукавый. При росте или стабильности реальных доходов, падение реально располагаемых доходов является благом и для граждан и для Государства.
Закредитованность понижаться не может. Следующий кредит всегда будет дороже, если им гасят предыдущий. В этом и фишка.
Банкиров пора того, пока они страну не завалили... Паразиты чёртовы.
да, ростовщики и спекулянты - это паразиты, но такое писать нельзя, это разжигание розни между людьми и людьми-паразитами
ну если ты мразь, то можно людей расчеловечивать, почему нет
Ну так не пей воТку не коли наркоту не ходи к ростовщикам.
Или туда палкой загоняют?
Как можно купить квартиру/дом без ипотеки?
За наличку.
Это не очевидно?
Как столько сразу заработать не спрашивай.
Знаю но не скажу
Привет от КЭПа.
Вот и я о том же, легально и массово нереально.
Не правильно. В рамках разумного подхода многие год назад рефинансировали кредиты и уменьшили ставки. Разница была в несколько%
шоблин? И ипотеку рефинансировал под более низкий процент и потреб кредит также.
Так что следующий кредит может быть дешевле, может быть дороже. Всё зависит от условий в стране и умения договариваться.
ну сейчас ставка ЦБ РФ растёт, на днях на 1% выросла
Как бы для ЦБ было замечательно, если бы экономика росла без денег, сама по себе... На долговых расписках или на честном-пречестном слове. Брякнул про "нужны структурные реформы" и сразу умный и не при делах. И даже за принудительное понижение рубля не в ответе - кредиты, понимаешь, структурные реформы иху мать. А доходы населения в условиях нехватки денег в экономике растут невиданными темпами.
Долго относился к Эльвире терпимо... Но, может, пора? Что-то уже начала серьезно утомлять сия дама
при этом они все равно богаче чем при социализме, имеют более высокий уровень потребления
Не просто богаче а несравненно богаче.
Единственные страны на планете где народу ПОДАРИЛИ жильё это пост. СССР.
Кто этим не воспользовался или просрал....
Ну извините....
Прикиньте, сколько времени займёт попасть к врачу, особенно в случае серьёзной болезни. Или прикиньте сколько средних зарплат будет стоить лечение у частников. А потом рассуждайте, насколько богаче стали жить. Сейчас, по факту, надо иметь возможность откладывать тысяч по 50 в течении пары лет, чтобы иметь "подушку" на случай серьёзной болезни. Ещё лет десять надо иметь возможность откладывать столько же, чтобы иметь жильё, в котором сможет жить многодетная семья. А, и ещё надо детей кормить (причём не макаронами и картофаном, а едой с достаточным количеством белков и жиров), одевать, воспитывать.
Ну не нравится так одевай фуфаечку и кирзачи в колхоз к Кургиняну.
Там и сейчас социализм и это не запрещено.
Почему не там?
Есть вопрос "Что происходит?" а есть вопрос "Что делать?". Я пока касался вопроса "что происходит". Что делать - отдельная тема. На мой взгляд, если прикинуть сгоряча, надо массовое просвещение, чтобы народ, методом Ганди, мог давить на капиталистов, а капиталисты проталкивали изменения через своих депутатов в законодательных органах. Но это немного радикальные предложения. Надо думать-думать-думать и придумать более мягкий метод, безконфликтный.
А сколько?
Я вот недавно был в частной клинике. Операция на венах двух ног - 30 тысяч.
Вы считаете это дорого?
Это фактически месячная пенсия моей матери. Может себе позволить.
Вместе со всеми необходимыми исследованиями? Боюсь, что исследования встанут ещё штук в 50. А если что-то более серьёзное? Онкология какая, например.
Пенсия в 30 - более чем серьёзно. Мало у кого даже в Москве такая пенсия. Только у очень пожилых.
А теперь прикиньте зп 30-45 (жена-муж) и троих ребятишек (минимум для воспроизводства).
вы путаете экономику и время
время - это НТП, т.е. с каждым годом население планеты живёт лучше, например в 1960-м году жили лучше чем в 860-м или в 20000-ом до н.э. и не важно какой строй был в каждом конкретном году
Страницы