Зачем России большая численность населения?

Аватар пользователя vanjka-ivanych

Росстат опубликовал свежие данные, согласно которым "в апреле 2021 года зарегистрировано 59 тысяч 499 браков, 59 тысяч 842 развода, родились 110 тысяч 667 младенцев, умерли 168 тысяч 345 человек…".

Здесь нужно отметить несколько важных моментов.

1) Число разводов в стране превысило число заключаемых браков. Если рассматривать регионы средней полосы, то положение будет ещё более удручающим, так как в регионах Северного Кавказа, где сильны религиозные традиции, разводы происходят значительно реже.

2) Количество умерших людей в апреле 2021 года превысило количество новорожденных на 58 тысяч человек. Если расширить эти данные на все месяцы 2021 года, то можно предположить, что в текущем году мы будем иметь убыль населения около 600 тысяч человек.

В этой связи возникают несколько вопросов: хорошо это или плохо? если плохо, то почему? в чём причина таких демографических явлений? что делать в этой ситуации?

Можно было бы подумать, что сокращение населения – это хорошо, мол, планета наша перенаселена, и чем меньше на Земле будет народу, тем больше будет кислороду, нефти, леса и металлов платиновой группы. Если говорить о человечестве в целом, то эти рассуждения вполне актуальны. Но мы живём не на абстрактном космическом объекте, а на конкретной территории, называемой Россией, имеющей весьма низкую плотность и численность населения. Эти два фактора сдерживают развитие страны и снижают вероятность выживания как её самой, так и её жителей. Например, почему в России плохие дороги? Одна из причин — низкая плотность населения, при которой содержать один километр дорог приходится меньшему числу людей, проживающих на данной территории, в результате чего каждый житель в среднем должен нести больше расходов. То же самое касается обустройства и охраны границ, содержания железнодорожных путей и т.д. Кроме того, для создания высокотехнологичной продукции нужно большое количество населения. Почему, например, Молдавия не сможет в одиночку запустить спутник? А потому, что у неё низкая численность населения. Грубо говоря, стоимость создания технологических цепочек, способных производить наукоёмкую продукцию, распределяется между всеми гражданами и олигархами страны, и на каждого гражданина и олигарха при низкой численности населения приходятся непомерные расходы. Мы помним, в частности, что в СССР производилось много типов воздушных судов для гражданской авиации. Такие имена как Як, Ту, Ил, Ан имели своим продолжением большое разнообразие цифр, ставящихся через дефис. Но современная Российская Федерация с трудом создала единственный коммерческий лайнер «Сухой Суперджет», да и то в содружестве с западными странами, и только планирует наладить производство ещё нескольких экземпляров гражданских воздушных судов. Дело здесь не только в уничтожении технологических цепочек на нашей территории, которое вели победители в «холодной» войне. Численность населения у нас сейчас настолько низкая, что каждому конкретному жителю или олигарху нашей страны не по силам оплачивать восстановление промышленности в прежних масштабах.

Но если для Молдавии производство сложной наукоёмкой продукции не является обязательным фактором выживания, то для Российской Федерации дела обстоят по-другому. Ведь мы помним, какие цели ставили перед собой побеждённые нами в 1941-1945 годах фашисты, и понимаем, что хотят сделать с нами непобеждённые и прекрасно себя чувствующие спонсоры этих фашистов (имеются ввиду не люди, а различные структуры или организации).

Поэтому увеличение численности населения является для нашей страны важнейшим фактором выживания. Вот Китай, например, вряд ли мог поставить перед собой цель стать мощнейшей военной державой, если бы не обладал большой численностью населения.

Судя по дискуссиям в интернете среди обывателей и даже в среде учёных, всё написанное выше почему-то не для всех является очевидным. Но упомянутые выше спонсоры фашистов, судя по наблюдаемым социальным, общественным и политико-экономическим явлениям, происходящим в нашей стране и во всё мире, это понимают. Мы видим насаждение идеологии ЛГБТ, происходящее на самом высоком политическом уровне, пропаганду феминизма и маскулизма, ведущую к разрушению семей, и много других явлений, которые широко обсуждаются. Гораздо меньше обсуждается повышение общего уровня конфликтности в нашем обществе, происходящее на межличностном и межгрупповом уровне, которое также наблюдается в России. Инструментами для повышения конфликтного потенциала в обществе являются психологические паблики в интернете, телепередачи «об жизни», психологическая литература по продвижению идеологии «эффективного человека» и насаждению индивидуализма в ущерб общинности, законодательные инициативы с перекосом в сторону прав одной из групп населения и многое другое. Этот высокий уровень конфликтности также ведёт к повышению количества разводов и сокращению числа рождённых детей, а также к другим отрицательным последствиям. И эта тема очень обширная, благодаря чему требует написания отдельного цикла статей.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Айка
Айка(1 год 8 месяцев)

Вы несколько принижаете наших авиационщиков, ибо МС-21 и два Ила вполне себе летают, да и замена Ан-2 на подходе. На наших движках, между прочим!

В остальном — согласен!

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции и демагогия) ***
Аватар пользователя hegen
hegen(10 месяцев 1 неделя)

ибо МС-21 и два Ила вполне себе летают

Урежь осетра, где они летают?

Комментарий администрации:  
*** отключен (засорение эфира) ***
Аватар пользователя segerist
segerist(10 лет 4 месяца)

в небе, на крыле

Аватар пользователя Вов
Вов(4 года 6 месяцев)

Есть ли понимание у вас в разнице - штучное и серийное производство? Обдумайте сию ращзницу для себя самого.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(10 лет 3 месяца)

Ты хочешь сказать, новые самолеты так и останутся в виде нескольких экземпляров и на них все и закончится?

Аватар пользователя Вов
Вов(4 года 6 месяцев)

Тебя что, реально только эта мысль посетила? больше никаких иных ассоциаций? .. печально. толковых технарей всё меньше в строю..

 

 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(10 лет 3 месяца)

Не надо быть мозгоклюем. Надо не быть мозгоклюем.

Аватар пользователя Вов
Вов(4 года 6 месяцев)

Ну так и не будь им

Аватар пользователя gribulon
gribulon(8 лет 11 месяцев)

Ан-2 и эти новинки переживет ;-)

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Вот Китай, например, вряд ли мог поставить перед собой цель стать мощнейшей военной державой, если бы не обладал большой численностью населения.

Можно узнать сколько КНР выиграла воин? Они даже разоренному и разрушеному Вьетнаму просрали имея подавляющее преимущество в численности. 

А так, заметка не то, что вторична, а просто пустышка.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(10 лет 3 месяца)

Надо же, так им оказывается гордится нечем!

Надо бы просто привести сюда список сколько раз Китай был завоеван другими народами... Только другие народы куда-то исчезали, а китайцев становилось больше. Как будет в будущем -- хз, но пока так.

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Надо же, так им оказывается гордится нечем

Какие военные победы у КНР?

Только другие народы куда-​то исчезали,

Это кто интересно? 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(10 лет 3 месяца)

Какие военные победы у КНР?

Не поверишь, но мне фиолетово.

Это кто интересно? 

А ты погугли.

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Слив засчитан.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(10 лет 3 месяца)

Ага, засчитай.

Аватар пользователя Ginger
Ginger(5 лет 4 месяца)

монголы хотяб

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Я пропустил момент когда этого народа не стало?

Аватар пользователя Ginger
Ginger(5 лет 4 месяца)

в китае его не стало. а монголия теперяшняя - не идет ни в какое сравнение с империей прошлого

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Еще раз они погибли? Исходную фразу помните?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(10 лет 3 месяца)

Внутри Китая есть монголы? Сколько их сейчас? Сколько их было? Сколько их останется в следующие 10-50-100 лет?

Тоже самое относится и к другим завоеваниям.

Вон сейчас китайцы перекраивают Синьцзян. И уже близки, что бы сделать из мусульман обычных китайцев.

И имел я в виду именно это. Вы можете завоевать Китай, но Китай вас переварит максимум за пару сотен лет и вы станете китайцами.

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Вы меня не слышите.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(6 лет 4 месяца)

Какие военные победы у КНР?

Шашечки или ехать? 

Они выжили. Они крупная и сильная держава на котопую даже сша вякают с опаскои.

Это факт что есть сейчас. 

А как они этого добились - вопрос уже другои.. 

Путь к сильное стране лежит не только через военные победы. 

 

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

. Они крупная и сильная держава на котопую даже сша вякают с опаской.

Вы слишком доверяете шоу которое вам транслирует. КНР колония США)

Они крупнейший кредитор США.

В свое время за доступ к технологиям, рынкам и гарантии для богатеев КНР они слили свой суверенитет.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(6 лет 4 месяца)

Нет. Не колония.

Да. Играют по правилам. Но до поры до времени. Пока эти правила устраивают китаи. Но как только правила поменяються все  измениться.

Данная ситуация в истории была не раз.

На китаи у сша и других стран нет никаких других рычагов кроме экономических. Но в на экономике они и сами пострадают. 

На территории китая нет военных баз сша как в германии.

Наземнвми силами их не взять. 

А бомбить или пугать ядерным оружием - росия не даст.

Нет на них серьезных рычагов давления. 

Так что срать они на всех хотели, что и демонстрирубт. 

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Нет. Не колония

Колония) 

Дефицит внешней торговли США с КНР уже превышает показатель в 330 млрд долларов. 

Пока эти правила устраивают китаи.

Ага)

Единственная дочь президента Китая Си Цзиньпина Си Минцзе получила образование в Гарварде. Двое из последних трех высших руководителей партии, бывший президент Чжао Цзыян и Цзян Цзэминь, имеют  внуков, которые учились  в  Гарварде. У Цзя Цинлиня, бывшего члена Постоянного комитета Политбюро, высшего руководящего органа партии, внучка  училась  в Стэнфорде. Ныне дискредитированный бывший партийный лидер Чунцина  Бо Силай,  является отцом Бо Гуагуа, который учился в Гарвардской школе государственного управления имени Кеннеди

Но как только правила поменяються все  измениться

Как и везде и во все времена) 

На территории китая нет военных баз сша как в Германии

Вы батенька юморист, Тайвань уже забыт?)

Так что срать они на всех хотели, что и демонстрируют

Конечно, конечно) спектакль удался)

Аватар пользователя Scahor
Scahor(6 лет 4 месяца)

1. Для начала неплохо бы узнать что вы считаете колонией. И их признаки.

2. Найдите отличия с рф? По этои логике рф тоже колония.

3. Тайвань - независимое государство. 

По этои логике можно сказать что и россии есть базы нато. Я про прибалтику... 

4. Другим такои спектакль не удаеться. Хотч у некоторых аж целые президенты целые актеры. 

 

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Для начала неплохо бы узнать что вы считаете колонией. И их признаки.

Так простые признаки, кто кого кормит)

Найдите отличия с рф? По этои логике рф тоже колония.

Была, сейчас идет процесс восстановления суверенитета.

Тайвань - независимое государство. 

Власти КНР считает иначе)

По этои логике можно сказать что и россии есть базы нато. Я про Прибалтику

Нет) Прибалтика добровольно ушла, и ее спокойно отпустили, жалко то ль ко счет не выставили...

Другим такои спектакль не удаеться. Хотч у некоторых аж целые президенты целые актеры

Япония, Сингопур, Люксембург, Ирландия, и т.д.. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(6 лет 4 месяца)

1. Мы столько лет кормили украину.

Мы были колониеи украины?

2. Как выглядит этот процесс? И чем отличаеться от китаиского? 

3. Нет, не считает. Китаи считает что таивань - незаконно отобранные китаиские земли которые необходимо вернуть. 

То есть в данныи момент территории китаю не принадлежат. 

Аналогично курильские острова. 

Япошки тоже считают что они их. Принадлежат ли они им на самом деле? Если провести аналогию с вашеи позициеи по тайваню то ответ должен быть да) 

4. Уход прибалтики был незаконен. И это факт признаваемый даже сша. Помниться у прибалтов на этот счет даже обидки были. И даже обращались в амерскии суд с требованием изменения информации о том что они сами ушли. 

Но американцы сказали не колышет.

5. Ни разу не слышал от никаких спектаклеи. А вот сша сказали надо, и выше перечисоенные ответили " будет исполненно". Такое бывало. 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Шашечки или ехать? 

Речь шла про военное могущество.

Они выжили.

Какой ценой? Потеря суверенитета, засранная экология, и в последнее года у них обрушилась демография.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(6 лет 4 месяца)

А мы? Потеря большои части страны и населения. Почти полная потеря суверенитета с бухим ельцином. Амермканцы пишут нам наши законы и диктуют что и как делать. Причем в экономике до сих пор. 

Сильно лучше?

При этом китаи ведет себя наглее и может позволить себе гораздо больше. 

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

А мы?

Что мы? Народ захотел перемен, народ их получил.

Сильно лучше?

Вопрос не в том, лучше или хуже. А в том, как и почему мы пришли к такой ситуации. 

Потеря большои части страны и населения

Общаться с человеком который настолько плохо знает географию СССР и РФ дальше не вижу смысла.

СССР - 22 402 200 км², РФ - 17 098 246 км².

Аватар пользователя Scahor
Scahor(6 лет 4 месяца)

1. Народу намекнули хотеть перемен. При том саботаже от власти что был тогда надо быть совсем дурным чтоб не пожелать перемен.

Прием старый как мир. Людеи в рвзных странахтак нахлобучивали тысячи раз в течении одного двадцатого века. Народ тут совершенно не причем.

2. К какои ситуации? Плохои? Хорошеи? Если мы не знаем к чему пришли то зачем нам то как мы пришли к этому ничему?

3. Не большей. А большои. Читаите внимательнее. 

Аватар пользователя Pro.meteus
Pro.meteus(10 месяцев 3 недели)

Весь 18 и 19 век китайцев имели как хотели, да и первую половину 20-ого

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(5 лет 4 месяца)

Как вам выше заметили, при их демографии можно даже не воевать. smile29.gif

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Ну-ну.

Аватар пользователя Ginger
Ginger(5 лет 4 месяца)

современные войны - высокотехнологичные. Никто не будет, в том числе китай, воевать сейчас толпой солдат. А вот с технологиями и специалистами у них порядок, или скоро будет порядок. Так что второй раз "условный вьетнам" просто разбомбят как ливию и все. 

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

А вот с технологиями и специалистами у них порядок, или скоро будет порядок

И по этому  их стратег, это лицензионнная копия Ту-16? И видимо по этому они продолжают покупать у нас двигатели для своих самолетов...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Xian_H-6

А на их ОБТ стоят не лицензионнная копия нашей пушки...

Ню-ню.

Аватар пользователя Ginger
Ginger(5 лет 4 месяца)

вы опять в какието частности сваливаетесь. Я же написал, нет сейчас - но когдато будет. 

 

Но даже сейчас Китай не будет ни с кем воевать толпами. А с тем же вьетнамом - Ту-16 им и не нужен

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

вы опять в какието частности сваливаетесь

Из частностей формируется полная картина.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(3 года 5 месяцев)

Ну в Корее они неплохо вписались, янки было очень больно. Про совсем давние времена не будем - там где они периодически вливали окрестным царствам. В целом - в давние вреиена список побед приличный, из недавнего - не так много, но имеется кое что (против японцев тоже воевали как могли). Совсем на уровень Зимбабве их не надо ставить.

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

из недавнего - не так много

А детальнее можно?

Аватар пользователя Siberian
Siberian(3 года 5 месяцев)

Возможно, не совсем ясно акцентировал, но из недавнего на ум приходит сопротивление японцам во второй мировой и участие в войне в Корее.

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Прекрасные примеры "военной импотенции" КНР)

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(7 лет 8 месяцев)

Ну из недавнего и у нас не так много

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Тогда у кого еще больше?

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Тогда у кого еще больше?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(7 лет 8 месяцев)

Да ни у кого. Просто не надо приводить в пример военной недеесобности отсутствие побед после 1945 у кого бы то ни было. 

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Я назначал сроки?)

И победы в войнах после 45 года были)

Но вот не до 1945 года, ни после у КНР я не знаю. Страна которая проигрывала за последние 200 лет все значимые войны, даже те которые инфицировала сама не сможет быстро стать великой военной державой. Чудес не бывает. США например уже более 200 лет не может научится нормально воевать против сопоставимого противника.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(6 лет 4 месяца)

Индусам в 60ых насовали так что индусы до сих пор кипятком писают. 

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(3 года 6 месяцев)

Ухты! Имея более чем 5 кратное превосходство) И ударив внезапно и подло. А когда не получили поддержки от СССР сами "слились"! Серьезно? И это считать достижением? Я вас умоляю)

А как быть с последующими попытками?

Страницы