26 Июля в 19:37 мной на сайте была опубликована статья "Вонь российской провинции", (гугл все помнит) про проблемы очистных сооружений в городе Воронеже.
Через 5 минут после публикации, статья была проверена администрацией и удалена из раздела Пульс.
Я понимаю, что проблемы России это неинтересная тема для обсуждения на АШ, это же не про проблемы США, и поэтому она была убрана в блоги, и тем не менее, даже в блогах, статья собрала около сотни комментариев.
Комментарии администрации в статье отсутствовали, никакой активности по ее поводу не было.
Спустя 4 часа на сайте появляется заметка "Как изменился Воронеж за 12 лет".
В ней автор повествует о моей статье, при этом вообще никаким боком не затрагивая поднятую мной проблему очистных сооружений в городе.
Автор пишет:
Опровергаю этого записного русофоба прекрасным роликом о Воронеже
Может ли кто-нибудь мне рассказать, где в этом прекрасном ролике информация про очистные сооружения?
Но дальше больше. Автор этой заметки требует от администрации добавить моему аккаунту подпись. Что тут же и происходит.
Я пишу Алексворду в ЛС вопрос, о причине появления подписи, и после этого все мои комментарии удаляются вместе со статьей, а аккаунт блокируется. Остались только мои старые статьи, из которых исчезли все мои комментарии.
И вот у меня вопрос к администрации, какова причина блокировки моего аккаунта и удаления всех комментариев, ведь в течении 5 часов, пока шло обсуждение статьи, никаких вопросов ни по заголовку, ни по тексту статьи от администрации не поступало.
Комментарии
Статья была гадкая. С действиями администрации согласен.
Да.
Если в статье было что-то не так, то она бы была удалена еще в тот момент, когда ее снесли с Пульса.
Но этого не произошло.
Гадкая почему? Потому что проблемы в России нужно замалчивать?
То ли дело — специализация на высокоизбирательной критике *исключительно* местных реалий…
Я хочу чтобы моя страна стала лучше. И замалчивание проблем в этом никак не поможет.
Пример с тем же Воронежем - скажите, насколько быстро построили бы очистные, если бы этот вопрос подняли на "прямой линии"?
И второй вопрос - а почему без "прямой линии" нихрена не работает?
Вы лучше расскажите каким образом избирательность в обличении *универсальных* проблем с заполнением всех 146% физиологической квоты восприятия обличением местных недостатков способствует достижению декларируемой цели.
Так вы, любезнейший, работайте над собой, физиологическую квоту восприятия расширяйте - и будет вам щастье.
Так в чем проблемы? Бери лопатку, да добро пожаловать в родимые говна. Как перекидаешь - отчет с фоточками в студию.
Только есть мнение, и как вижу, не только моё, что Воронеж не в твоей стране находится.
Я плачу налоги, ежемесячно плачу водоканалу.
Лопатой там не поможешь, там деньги вкладывать нужно. А приватизаторы не готовы вкладываться, у них от этого доходы не вырастут, да им и не воняет - они не в России живут.
Государство же показывает в этом вопросе удивительную несостоятельность.
Вопрос: так это во всей провинции воняет в принципе, или это проблема очистных г.Влронеже конкретно и нерадивости местртц администрации? Чувствуете разницу? Вы скопом набросили на всю страну, так чему же Вы удивляетесь?
Какие вы все платите налоги всем известно, бомжей на них не накормить!
Водоканал доставляет воду, водоотвод занимается утилизацией, насколько я помню!
Не слышал, что бы кто то приватизировал водоотвод, они вроде как все ФГУП-ы!
В счете за воду всегда две графы, если у вас центральная канализация - подача воды, и водоотведение.
Я не знаю, у меня и своя вода и моя же проблема её утилизации!
Государство судя по беглому гуглению, вопросом занимается давно и активно
https://riavrn.ru/news/mer-voronezha-v-levoberezhnye-ochistnye-sooruzhen...
6 лет активно занимается, но к сожалению безрезультатно.
Предложите свой способ решения проблемы
элементарно, ватсон: федеральный бюджет должен не хренью страдать, а иметь планы со сроками и финансы под них, когда и в каком порядке надо решать насущные проблемы. забавно читать таких как вы позитивных ботов... оне видите ли от некоего обывателя требуют способ решения... то есть власть не способна решать и ждет, когда обыватель предложит способ?
гу, ну... продолжайте пиариться... а я посмотрю, кто еще столь же комменты по существу оставит... чтобы не путать тех, с кем есть смысл обсуждать реальные проблемы, а с кем и нет вовсе...
Вы не справедливы, вы такой же упрёк можете смело и ТС выкатывать, потому как и с его стороны сюда эту тему по вашей логике не нужно размещать.. нытиканство чистой воды, потому как эту проблему надо решать на официальных площадках, а на АШ власть не сидит не работает. Или мы про вас не все знаем и вы сотрудник СК РФ?
не могу ему выкатить. он поставил проблему по своему разумению. судя по тому. как его клюют, а он деликатен в ответ, он вряд ли хуже вас способен формулировать или понимать происходящее вокруг. И да: я предлагаю смело выкатывать любой материал но с премодерацией на основную ресурсную площадку ,которая обязана иметь премодерацию, но не должна скрывать её правом личного блога. но это - лишь моя т.з. а автор ТС говорит совсем не о том. о чем вы мне вопрос выкатили или свою т.з. сообщили. Судя по тому. как вы чистите темы. вопрос надо адресовать вам:
а у меня нет забаненных и я никого не поражаю в правах в блоге, хотя эти люди явно нарушают правила поведения ресурса. за которыми и должна присматривать администрация, не забывающая вешать ярлыки оппонентам политическим по причинамякобы совершенно не связанным с политическими разногласиями.
и я написал все не с критическим настроем. а только чтобы лицемерия на ресурсе было поменьше. ресурс же не мой. и я здесь не главный. но предпочитаю даму называть дамой, а репрессии под шумок - репрессиями под шумок.
ps
я не знаю, от лица каких "мы" вы выступаете. но я вот сегодня узнал, что меня могут сносить люди, которые трусливо о своем праве помалкивают и о своих регалиях в смысле образования и много еще чего тоже... Вы то тут официально всего ничего в сравнении со мною, потому и знать обо мне можете слишком мало. так вам - в школу... поинтересуйтесь почему это меня под ником mmv13 отсюда выпилили аккурат где то в районе президентских выборов...
pps
грустно картинка развивается и всего то в сети то лет так 13... тренды мягко говоря так себе...
Обоснуйте, какие темЫ я чищю?
О каком праве речь? Кто помалкивает конкретно и почему трусливо?
судя по тому что написано в ТС, вы обоснованием не озабачивались... но от других его требуете... показательно и полностью вписывается в мое понимание проблемы. всего доброго...
Слив вам засчитан!)) так и знала, что вы за свои слова не отвечаете/не умеете отвечать.
Фига се ) Позитивным ботом меня тут еще не называли. Вот в оранжевые опарыши записать пытались. Несколько непонятных клоунов даже забанило меня с этой формулировкой.
Теперь по сути вопроса.
Фигли ныть в интернетах про запахи на очистных? Они, знаете ли везде пахнут, в Москве до недавнего времени Курьяново воняло, мама не горюй.
А как мимо Капотни едешь и сейчас запах есть, правда не очистных. И чего?
Кричать что усе пропало и постить статейки "Невероятная вонь Собянина"?
В Воронеже я не живу, но по публикациям вижу, что вопросом во-первых занимаются, во-вторых масштаб проблемы сильно преувеличен и касается частной застройки рядом. От города очистные весьма далеко.
Если бы вопрос автора интересова по существу, то он мог бы и предложения выдвинуть и свой материал фотками собственными уникальными снабдить. С мест.
А пока я вижу голимый наброс.
по сути у вас плохо получается:
1. не ваше дело, где и с какими настроениями кто-то появляется.
2. если вы оптимист и в тырнет не ходите, то что вы здесь делаете.
3. обращайтесь в спортлото про Капотню. это - ваш выбор ,а чела выбор тот, который он сделал, с вами не посоветовавшись. как, впрочем и вы ни с ним ни со мной (если только с марой
) не советовались...
4. мне совершенно фиолетово, что вы. не живущий в Воронеже, ни ноющий в тырнетах, имеете ввести, и что вам привиделось...
в том прекра сворачивающейся интернет жизни, что я могу узнать любую новость в любой интерпретации. и я - достаточно взрослый, чтобы отделоять зерна от плевел самостоятельно. Лично мне никакие мары или ещё кто-то не нужны для вспомоществования разбираться в происходящем. и вам того же совершеннолетия желаю. а вот, если мара будет убирать какой-то материал по своему разумению, то она лишает меня возможности посмотреть на проблему со всех сторон. а мне её верительных грамот для выполнения столь деликатной работы недостаточно...
С чего вы взяли, что по своему разумению? Только спам. Алекс все доходчиво объяснил. Или у вас с пониманием трудности?
у меня нет трудностей с пониманием, у меня нет даже трудностей с пониманием того, что изволил написать Алекс. У меня есть трудности с пониманием. на каком основании тот материал отнесён к спаму и репрессии которые за этим последовали... Здесь многократно люди даже безо всяких специальных целей копипастят повторно и не только повторно. Это - ни в коем случае не является спамом и не карается на АШ жестко... Но формулировка ,что вы вынесли спам - противоречит моему пониманию: вы хотите сказать, что автор разослал материал в куеву тучу мест и вы убедились в том, что это спамрассылка?
Нет, все ещё проще, я не волшебник, я только учусь(с). Просто я поначалу считала, что спам на АШ, это не только реклама от ботов однодневок, но и информационные набросы.
ну, Марочка... Прошу, просто требую, чтобы вы познакомились с точными формулировками того, за что вы будете выносить ))) так будет спокойнее для вас и для тех, кто пострадает ))
Это у вас не по сути вопроса сообщение, а какие-то абстрактные формулировки.
Я свои проблемы решаю без всяких спорлото своими ручками и на форумах на эту тему не ною.
Тогда вы понимаете, что суть поста ТС "Говно воняет, а Путин всё украл"
думаю ,что у вас слабо получилось и в этот раз с пониманием мною написанного... раз вам привиделись только
но это уже - ваши проблемы... оставайтесь с ними наедине. а вам дам бесплатный совет: чтобы вас не выпиливали за что-то показавшееся спамо, вам надо терпимее относиться к чужому мнению... всего-то... тогда глядишь и некоторые мои посты вам покажутся менее абстрактными, а мысли станут несколько шире вот таких предположений
Спасибо, но я не нуждаюсь в бесплатных советах. Их ценность обычно ниже нуля.
А кто вам сказал, что меня где-то выпиливают? Это вам привиделось, а не мне.
Вы можете сформулировать в одном предложении суть удаленного поста ТС? Попробуйте напрячь извилины.
Очевидно же - запилить статью на АШ ))) Теперь то всё станет хорошо :) Автор - гигант! Так победятЪ.
Способ решения проблемы? Открыть америку? Записывайте, объясняю на пальцах на примере Ленобласти.
Исходные данные: 2016 год, Вышедшие из строя очистные сооружения Кировска грозят экологическим бедствием. В Кировске Ленинградской области назревает серьезная экологическая проблема. Город с населением в 25 с половиной тысяч человек живет фактически без очистных сооружений. Новые начали строить, но подключить их к имеющимся невозможно из-за разницы в технологиях. В результате стоки крупного населенного пункта напрямую сливаются в Неву. Давно готов проект новых очистных, уже пять коробок с документацией накопилось. Но упирается всё в финансы, вернее, — в их отсутствие. Цена вопроса — полмиллиарда рублей. Их у администрации района нет и не предвидится.
Решение:
2018 год, до 31 декабря Кировский район области должен войти в единый Леноблводоканал. С высокой долей вероятности этого не случится. Препятствием стали 600 миллионов рублей долга, накопившихся у муниципального предприятия “Водоканал Кировского района”.
июнь 2020, уголовное дело в отношении 39-летнего директора муниципального предприятия “Водоканал Кировского района” Марины Сойтонен. По версии следствия, она искусственно создала задолженность у МУПа на сумму 634 млн рублей.
март 2021 , задержан глава администрации Кировского района Кольцов. Чуть позже провели обыск в его доме и ещё паре адресов. Стремительные мероприятия прошли по уголовному делу о преднамеренном банкротстве муниципального водоканала и создании задолженности более 600 млн.
апрель 2021, СК и ФСБ добились - обвиняемый экс-глава администрации Кировского района Кольцов пошёл на сделку.
май 2021, после двухлетней битвы водоканал Кировска перешёл Ленобласти. 19 мая совет депутатов Кировского района принял решение безвозмездно передать имущество муниципального предприятия "Водоканал Кировского района" в собственность Ленинградской области. В процессе следствия компании-кредиторы, аффилированные с Болотовым, отказались от своих претензий.
Што, думаете в Воронеже другая история?
В Воронеже спор хозяйствующих субьектов. При чём все эти расклады гуглятся за пару кликов. Там в 19 году суд должен был быть, ФНС наложило мораторий на сделки. Чем закончилось не знаю, дальше не копал. Говорят собственники в бегах от претензий ФНС. Вы бы хоть немного в тему влезли прежде чем глобальные выводы делать.
И заголовок у вас откровенно жёлтый. Есть вероятность, что дальше заголовка некоторые просто не стали читать.
и что, что там спор хозяйствующих? людям то как быть? ждать когда все само собою рассосется? тогда не нужен ни мэр ,у которого нет ни финансво ни рычагов. ни те, кто выше...
потому что если есть бабки, то любой дурак может заплатить за работу... и вы то чела журите, хотя сами дальше не копали?
тогда вам вопрос: если есть проблема в течении многих лет, то зачем обывателю дальше копать, а мэру сообщать, что для решения проблемы нужен лярд? так просто денег нет на решение? вы уж как-то определитесь, что вы пытаетесь накопать... мне вот даже интересно. я слежу за репликами, но удивляюсь, что никто не обсуждает суть топика... а там вроде ничего нет про Воронеж то? ))))
Каким людям? У меня относительно недалеко от дома, были расположены поля фильтрации. Факел при определённой розе ветров добивал спокойно до Стрельны, той самой в которой новую резиденцию президента построили не так давно. Прямо так сказать в высокий нос.
Это проблема ещё советского планирования. Города растут быстрее инфраструктуры. Неравномерный рост, понимаете? Наши поля тоже лет 6 и убирали если не больше. И повторюсь это с учётом резиденции. Это всё не так быстро делается. дело не только в деньгах. А в Воронеже наложилось. Они после смены собственника Левобережных очистных ещё 6 лет ждать могут и это нифига не будет манкированием своими обязанностями мэрией.
А если люди хотят, что бы им прям щас сделали красиво, потому что они налоги платят. Ну пусть предложения конкретные делают. Как сделать красиво в короткие сроки, а не ножкой топают. Потому что разработанные нынче решения коротких сроков не предполагают даже при наличии денег и воли самого высокого начальства.
P.S. Понятно, что в Воронеже не договорились. Собственники купившие очистные за 28 лямов, договорились с фирмой, не помню названия и сделали очистные заводские. Мэрия на городские очистные денег не дала. А потому что в 16 году это предприятие банкротство объявляло. Может быть там и есть какой-то коррупционный момент с откатами, я не знаю. Но разве статья об этом была? О том, что мэрия натравила ФНС на предприятие и ФНС блокировало все сделки до суда в 19 году?
Сколько хотели собственники увеличившие капитализацию, за счёт обновления заводских очистных непонятно, но явно не 29 миллионов. То есть вы статью читали?
Там же ничего нет. Агитка. Провинция воняет, потому что провинция и Рашка видимо. Всё!
Поливание грязью вряд ли сделает ее лучше.
Не поливание грязью, а озвучивание проблем.
А вот затыкание ртов, замалчивание проблем и удаление статей о них - это точно страну лучше сделает, да?
Как-то так, да...
https://aftershock.news/?q=node/999818
Я хочу чтобы моя страна стала лучше.
Вы же вроде по IP в Норвегии
Проблемы нужно освещать, но не с кликбейтным оскорбительным заголовком. Я, лично, взял за правило вообще не лезть на Пульс самостоятельно - мне популярно объяснили, что Редакция сама рассудит, что поднимать на Пульс. Претензий теперь никаких. Мне лично от такой подачи материала противно. В Барнауле тоже есть проблемы с запахом - сам мимо очистных езжу на дачу. Подавайте материал объективно, а потом давайте личную оценку в сдержанном виде, а не "просрали полимеры". "Ура-патриотизм" тоже оскомину набивает, кстати. Удачи !
"Франция: Невакцинированных злодеев, пытающихся проникнуть в ресторан или гипермаркет, будут закрывать на тюрьме"
"Китайский TikTok объявил джихад криптобесам"
"Сколько стоит аренда сортира с кроватью в Канаде?"
Скажите, вот это кликбейтные оскорбительные заголовки?
Или это другое?
"Коррупционеры-злодеи растратили деньги, выделенные на очистные сооружения в Воронеже" - согласитесь, звучит совсем не так, как "вонь провинции".
Криптобесы и сортир вполне общепринятые слова. Вы облили вонью ВСЮ российскую провинцию и глубинку. Если не понимаете разницу, Алекс поступил правильно.
= Канадцы живут в сортирах с кроватями.
А слово вонь это не общепринятое слово?
Говорят Вам неуместно как реклама прокладок.
Загугли слово приличный. Есть вещи приличные, есть неприлиличные.
А шуметь ехай в Воронеж! Ставь там палатку и шуми!
И для чего была та статья? Посмердить? Или ты запрос в прокуратуру написал, почему никто не шевелится? Или откуда у тебя данные про треть города и сотни тысяч населения страдающего? Что нужно было узнать из статьи, что русские города=гавно? Ты полоумный? Или ты гавно? Что обсудить-то хотел?
Прокуратура в курсе, разуй глаза.
ВЫ совершили приличную тактическую ошибку. Чтобы Ваша критика принималась и была полезна нужно сначала хоть как-то зарекомендовать себя. А Вы выскочили сразу " с вонью" да еще под норвежским флагом. Представьте ситуацию: в классе новый ученик в первый же день громко критикует плохую уборку в туалете...
Да бросьте, критика здесь давно максимум в блогах, после каждой статьи критикующего банит толпа ботов, в потом его тупо выпиливают по просьбе "неравнодушных".
У меня с этого началось общение с админом, когда он на "зачистке" забанил такого вот критика вообще без причин, по просьбе аккаунта, написавшего за 12 месяцев около десятка комментариев.
Враньё. Меня никто не банит ни за критику госорганов, ни за критику белогондонников. И о хорошем могу написать, и катком проехаться. Везде проблемы есть. Вопрос в аргументации и мотивах обрисовки этих проблем. И не только меня, просто вот лично по себе я могу спокойно сказать, что вы врёте. Мягко стелете, но уши торчат.
И даже упоротых одиозно людей не шибко то банят, если они готовы аргументировать свою точку зрения и взгляд на ту или иную тему. Да, их могут стебать и троллить, но их не выпиливают и дают возможность высказываться, в том числе и в разрез с основной "идеологией" ресурса.
Просто не надо вбросы и набросы подавать под видом критики. Здесь не детский сад и головой народ в основном думает, и манипуляции видит. Доброхоты, о Воронеже они думают, ага, мать итить. Прям изболелись все за Воронеж. Верим, конечно верим.
Страницы