Хуаньцю шибао (Китай): Китай и Россия должны решительно отреагировать на новые космические притязания Америки

Аватар пользователя Vvs

США, понимая, что не могут превзойти Россию и Китай на суше и на море, переключились на космос, где активно пытается спровоцировать споры и конкуренцию. Америка не имеет права оккупировать космос, Россия и Поднебесная должны действовать, пишет «Хуаньцю шибао». Такого же мнения придерживаются и читатели.

   Согласно сообщениям средств массовой информации в Соединенных Штатах и ​​Великобритании, Америка готовится к созданию нового радарного комплекса под названием «Усовершенствованные радарные средства для глубокого космоса» (DARC). Для этого проекта планируется строительство РЛС в Техасе, Великобритании и Австралии. Среди них на базе в Соединенном Королевстве собираются разместить около 16 больших спутниковых антенн диаметром 15 метров. Утверждается, что эти радары будут способны обнаруживать цель размером с футбольный мяч в дальнем космосе на расстоянии 36 тысяч километров.

Американские и британские военные чиновники заявили, что это сделано для «безопасности» космоса. Чтобы эта причина казалась более обоснованной, они обвинили Китай и Россию в проведении в космосе «безответственных и безрассудных» испытаний противоспутникового оружия и заявили, что им необходимо понимать, что происходит в самых темных уголках космического пространства.

Это серьезный шаг, который может еще больше изменить направление глобального военного соперничества. Начальник штаба Королевских ВВС генерал Майкл Уигстон прямо заявил, что судьба следующего военного конфликта может решиться именно в космическом пространстве. Основная цель США и их союзников в разработке DARC, очевидно, состоит в том, чтобы подготовиться к этой войне и сдерживать Китай и Россию.

Соединенные Штаты уже давно разрабатывают возможности для ситуационной осведомленности в космосе, и к тому же, вырвались далеко вперед в этой области. В сочетании с системой THAAD их возможности «межзвездных войн» и противоракетной обороны уже являются самыми мощными в мире. Но им этого по-прежнему мало. Для достижения «всепогодного и без мертвых зон» информационного контроля в областях от космического пространства до баллистических ракет, их амбиции превращают контроль над вооружениями в строительство огромной плотины всем напоказ, серьезно угрожая минимальному балансу сил, необходимому для мира во всем мире.

Китай и Россия должны решительно противодействовать вовлечению Америкой космического пространства в военное противостояние крупных держав и сопротивляться созданию DARC США и их союзниками. Обе страны должны разоблачить бесстыдную практику США по дальнейшей эскалации потенциальной космической войны, мотивируя это защитой от угроз Китая и России. Если США будут настаивать на своем, Китаю и России придется принять соответствующие контрмеры и добиться того, чтобы безрассудный план Америки закончился стратегической неудачей.

Следует подчеркнуть, что установление космической гегемонии для Соединенных Штатов намного труднее, чем реализация гегемонии на суше и на море. Если они осмелятся атаковать космические объекты Китая и России, тогда обе страны будут иметь возможность нанести симметричные удары по космическим объектам США. Соединенные Штаты не могут в одностороннем порядке развивать оккупацию космического пространства и закрыть его для Китая и России.

Однако, развернув DARC, Америка сможет укрепить свою лидирующую позицию в мониторинге космической обстановки, тем самым усилив впечатление мира о том, что посредством гегемонии она «контролирует все на планете и за ее пределами». Благодаря этому США смогут еще сильнее упрочнить доверие союзников и заставить колеблющиеся страны и силы уступить им, оказав еще более широкое политическое влияние.

Точно так же, как Соединенные Штаты создали глобальную противоракетную систему, надежность новой системы не может быть проверена, и мир вряд ли имеет шанс ее проверить, поскольку этот шаг может означать гибель человечества. Создание и развитие таких экстремальных систем в США, которые нарушают баланс сил, уже привело к возникновению большого количества политических эффектов и еще больше усугубило нестабильность в отношениях между крупными державами и в мировой геополитике.

Создание DARC в США особенно тревожит Китай. Возможности КНР по запуску космических объектов становятся все лучше, включая частоту различных действий на новой космической станции. Соединенные Штаты открыто угрожают безопасности этой отрасли в Китае. Они приступают к созданию инфраструктуры, которая позволит им доминировать в космическом пространстве в будущем, и к развитию определенных ключевых возможностей, поддерживаемых этими объектами. Китай должен ускорить развитие своего космического потенциала для контратаки, сформировать более сильный сдерживающий фактор для Соединенных Штатов и решительно подавить их любые попытки спровоцировать космический конфликт.

Необходимо обратить внимание, что у Китая гораздо меньше ядерных боеголовок, чем у Соединенных Штатов, но он способен быстрее Америки наращивать свой космический потенциал и сталкивается с относительно меньшим количеством международных препятствий. Мы используем силовую игру в космическом пространстве для укрепления международного сдерживания США, что может эффективно ослабить их стратегическое высокомерие, заставив взглянуть в лицо реальности и в определенной степени вернуться к мышлению баланса сил, даже если они захотят установить абсолютное превосходство.

Китай должен улучшить и сделать космические запуски дешевле, продолжать систематизировать наши космические активы, стремиться к достижению превосходящего лидерства в определенных областях и проектах и ​​продолжать подрывать космическое доминирование Америки. Мы не должны колебаться и робеть в отношении инвестиций в эту сферу. Очевидно, что безопасность в космическом пространстве должна стать новым краеугольным камнем национальной безопасности Китая.

Комментарии китайских читателей Хуаньцю шибао (Китай)​ - по ссылке https://inosmi.ru/politic/20210728/250197746.html

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 6 месяцев)

Для этого нужно иметь более самостоятельное руководство в РФ всех уровней а в КНР ниже товарища Си.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Каджи
Каджи(9 лет 4 месяца)

Китай пытается  из нас сделать послушного младшего партнера

Я не знаю тонкостей лунной  миссии Китая, но то что я увидел на официальном сайте  Роскосмоса, на сайтах Китая - нас используют не как равных партнеров, а как средство для доставки и развертывания китайской базы на Луне. Даже на русском нет документов , все либо на английском либо на китайском. Пока им еще нужны наши ракеты, потому что своих китайских не хватает.

Равные конкуренты в Космосе для Китая это США 

 

Аватар пользователя Art78
Art78(14 лет 2 месяца)

Пока им еще нужны наши ракеты, потому что своих китайских не хватает.

Равные конкуренты в Космосе для Китая это США 

Это потому, что и тем и другим своих ракет не хватает?

Аватар пользователя Мелкий_чиновник

цель размером с футбольный мяч в дальнем космосе на расстоянии 36 тысяч километров.

Дальний космос на расстоянии всего 36К километров?? Ничего не перепутали?

Аватар пользователя Бартоломей Сусанин

Ага, прямо глаз резануло

Аватар пользователя Gofasmall
Gofasmall(5 лет 8 месяцев)

Дальше идет небесная твердьsmile1.gif

Аватар пользователя Zivert
Zivert(5 лет 7 месяцев)

Не придирайтесь к тонкостям перевода. Тем более там китайский еще. 
36000 км - цифра явно не с потолка. Именно 36000 км - это геосинхронная орбита. 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(10 лет 5 месяцев)

Именно 36000 км - это геосинхронная орбита. 

 Вообще-то, это геостационарная орбита (точнее 35 786 км).И, да, эта орбита круговая. А геосинхронная орбита может быть и эллиптической.

Аватар пользователя Darklight
Darklight(13 лет 10 месяцев)

Нет.

Минобр считает космосом следующие разделения:

ОЗКП условно делится на четыре зоны: приземный космос – воздушно-космическое пространство (до 100–110 км.), ближний космос (от 100–110 до 2000 км.), средний космос (от 2000 до 20000 км.), дальний космос (от 20000 до 93000 км.). Наиболее изученной и используемой является ближний космос, в котором проходят орбиты большого количества космических аппаратов и проходят траектории баллистических ракет, их головных частей и боевых блоков.

Аватар пользователя Барсук

Дальний космос на расстоянии всего 36К километров?? Ничего не перепутали?

Обычный "американский" космос начинается с 80 км, а 36 000 км - это горааааздоооо даааальше.

Аватар пользователя senbonzakura
senbonzakura(8 лет 1 месяц)

Сами, все сами

Аватар пользователя andr970
andr970(9 лет 4 месяца)

Штаты строят систему контроля космического пространства. 

Китай такую построить не может, вот и возмущается.

Мы? Мы только таксовать на дедушкиных Победах Союзах еще как-то можем, но это не на долго. 

Аватар пользователя ZerTes
ZerTes(13 лет 6 месяцев)

Многоль понастроили?

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(11 лет 9 месяцев)

Если не разбираешься в теме, то молчи себе в тряпочку. Или о "Победах" и рассуждай.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя Gofasmall
Gofasmall(5 лет 8 месяцев)

Хотелось бы, что бы китайские товарисчи как то определились с самым мощным ПРК в мире. Не далее, как год назад они сравнили THAAD и С-500 и пришли  к выводу, что янки слились по полной.  Комплекс был испытан на имитаторах советских Р-17 образца 50-х годов. Радиус действия 200 км. Он способен перехватить цели летящие за пределами стратосферы, выше 50 км. На более низких высотах данных про испытания нет. Что он будет делать с новыми образцами российских ракет, непонятно.

Да и вся статья по смыслу полна каких то противоречий. Я не специалист по космосу, но даже с обывательской точки зрения, мне вообще не понятно, за каким дупелом нужно сканирование космоса на 36 тыс. км., если ни у кого из землян там ничего военного не летает. 

Что то тут не так.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 7 месяцев)

за каким дупелом нужно сканирование космоса на 36 тыс. км

Не за космосом, понятно, а за поверхностью Земли. 36 тыс. км - это ГСО.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(5 лет 7 месяцев)

Речь идет именно о наземных радарах наблюдения за космическим пространством. 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 7 месяцев)

Если рассчитано на дальность 36 000 км, то значит планируют разместить на геостационарной орбите, для постоянного наблюдения за конкретными точками земной поверхности. Опять же и противоспутниковое оружие на таких дальних орбитах уже не работает.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(5 лет 7 месяцев)

36000 км это геосинхронная орбита. Геостационарная она только если над экватором и круговая. 
пиндосов интересует же явно не только наблюдение за эвкаториальной геостационарной орбитой

и еще раз напомню: в статье речь о наземных радарах наблюдения за космосом, а не наоборот

Аватар пользователя Олег.Т.
Олег.Т.(4 года 10 месяцев)

Китай завуалировано хочет нас втянуть в космическую гонку вооружений, интересуясь нашими технологиями? Оригинально! :)

Комментарий администрации:  
*** отключен (обильная и надоедливая политота) ***
Аватар пользователя Zivert
Zivert(5 лет 7 месяцев)

Ну если Китай профинансирует, моно и помочь )

Аватар пользователя Art78
Art78(14 лет 2 месяца)

нахрена усиливать Китай?

Аватар пользователя Zivert
Zivert(5 лет 7 месяцев)

Сложно всё это. Как бы там ни было - единственный вариант будущего чтобы люди выжили - это когда не каждый сам за себя. В том числе и системы безопасности должны быть распределенными и международными. В одних руках это всегда будет соблазн для кого-либо поменять правила игры под себя. 

Аватар пользователя Art78
Art78(14 лет 2 месяца)

Для китайца всё вокруг - еда, вряд ли стоит им доверяться настолько. Для них наебмануть некитайца - доблесть. У нас-то не всякому верить приходится, а там вообще другой мир, другой менталитет. Не удивлюсь, если они с высоты своей "5тысячелетней истории" вообще остальных за цивилизацию не считают, так, стадо неразумных на фоне "живых египтян", практически.

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(5 лет 8 месяцев)

чет я не понял что за паника???

Владислаф возми ся в руки.

софринская елда как раз смотрит на столько сколько заявили пендосы.

одно но ктонить был в пушкинском районе то?не удивляет огромное количество искусственных сооружение , типа каналов?

эта елда не потребляет 220 из разетки , у нее внизу такой небольшой яр от подв лодки.

вот когда пендосы найдут розетку в космосе , тогда прям у нихсразу все получится

 

Аватар пользователя bom100
bom100(14 лет 3 месяца)

Ерунда какая-то. Зачем им это? Ведь в США нет обычной системы ПВО. А лезут куда-то..