Без углубления назад во времени начнём с 1991 года.
С этого года пошёл процесс унификации ценностей на основе американских обычаев и воззрений. Такая унификация всегда происходит при наличии гегемона, но в этот раз она была сильнее из-за интернета. Но примерно с 2007 года пошёл обратный процесс, процесс партикуляризации ценностей. Он был вызван ростом российского полюса силы, ослаблением американского полюса и образованием китайского предполюса.
Эта партикуляризация особенно примечательна, так как она легко сметает высокие и нагромождённые идеологические барьеры, за многие века воздвигнутые против неё. Проповеди превосходства отождествления индивида со всем человечеством над отождествлением индивида с частным народом оказались бессильны. И оказалось, что Россия, по мнению российского начальства, ценнее всего остального мира. А у рядового российского гражданина моральный вопрос сдвинулся к вопрошанию: как лучше победить врагов, с геноцидом (посредством ядерного застекления) или без? То есть среди обывателей возможное уничтожение Россией большей части населения США и СК не вызывает ощущения ужасной, несмываемой вины, а скорее ощущение реализованной справедливости и воздаяния за накопившиеся американские и английские прегрешения. Да и отношение к другим народам у российских граждан немногим лучше.
Этот процесс ещё не достиг своего пика, так как многополярная система ещё не вышла на своё (неустойчивое?) плато.
Российское руководство утверждает желательность создания длительного многополярного мира. Трудно сказать, чего больше в этом утверждении, пропаганды или реальной веры. На мой взгляд, для длительного многополярья оснований недостаточно, так как к середине тридцатых годов скорее всего образуется российская военная монополия. А такая монополия практически неизбежно приведёт и к российскому экономическому и политическому доминированию.
Подлинным гегемоном Россия станет, по-моему, примерно в 2050 году или даже раньше.
И маятник ценностей опять качнётся в сторону общечеловеческих ценностей, но теперь на основе российских обычаев и воззрений.
Комментарии
Это клевете на Россию. Мы будет подлинным гегемоном максимум через 5 лет. Но если в лобовом столкновении США и Катая победит Китай, то мы будем лузерами всё 3-е тысячелетние.
И тем не менее, док, тем не менее...
Вот, у вас в Оренбурге сейчас уже 23 часа, а значительная часть населения России с пониманием отнесётся к нанесению нами упреждающего удара... так сказать, принуждающего к миру.
Сравните это с тем болотом, которое было у нас в 80-е. Другое дело, что мы не будем действовать так топорно. Сами, ссуки, всё сами! Пусть наши друзья и партнёры сами наденут себе петлю на шею.
И нам останется только выбить табуретку у них из-под ног.)
по бабе Ванге и Кейси , мы всех вылюбим уже начиная с 2040-х годов...))))
Соглашусь, такие вещи происходят очень быстро.
Года до 2035-2040 станет понятно, насколько устойчивой будет наша гегемония. А это зависит от того, сумеем ли мы правильно воспитать узбекскую и прочую тюркскую молодежь.
Вот в мечети об этом и узнаем.
Гегемоном ага, судя по настроению граждан России, страну ещё разок расхерачат, уже к 25-тому году.
Поделись великой тайной ,
какова она ,тайна беззакониякаковы настроения граждан ? Херово - полечись,прими увеселительного (в меру), . И почему к 25 , а не , скажем к 24, или не к Новому Году ( после осени) ? Потом, гигимоном не-а, ну на, а вот игемоном - вполнестрана, где граждан открыто сравнивают с животными, конечно станет гигимоном.
«Люди — это те же животные, и есть закон стада. Нужно привить более 60% особей, чтобы достичь коллективного иммунитета. Если безмозглому барану или, простите, корове, уже ничего невозможно объяснить, нужно их заставить ради выживания всего стада», — сказал Аминов в эфире программы «Семь дней».
Аминов - это такой депутут, от Единой России (ведущая правящая партия РФ).
чинуши совсем оборзели и потеряли связь с реальностью.
это уже было и закончилось 1917-м годом.
Но у автора не чинуши виноваты, а просто ценности сами изменились на власовские с триколором
партикуляризация-с типа
вы плохо знаете историю.
даже власовцы своих не называли и не считали животными. они даже противника (советских) и то стеснялись так называть (хоть и считали).
Ой, смотри у меня, допрыгаешься!)
Тут вопрос не к Власовцам , а к нардепу . А у него , видимо, были проблемы в сш. , конкретно с сочинением , изложением и диктантом , не только лишь все могут в русский язык , ну и проблемы с гос.целеполаганием в общем. Остроконечники не могут , а тупоконечники не хотят правду молвить : хрун вам а не соц. гос-во по всей морде , вот и оговорки по Фрейду .
"Нардепы" - у нас просто депутаты ГД. "Нардепы" - у вас , на Украине.
Извините что по старо-славянски , и еще, вы недавно перенесли коронавирус..., мозг понимаете-ли . Для упрощения понимания рекомендую стакан.(перорально)
Да вы просто обычный манипулятор - переносите внимание со своего прокола на личность оппонента (не поленились же изучить - видно, что задело ...) . И свой стакан вы можете использовать для удовлетворения собственных нужд.
Что пропаганда с людями творит. Разум отключает напрочь.
Экономическое доминирование прям так и прет со всех щелей.
Ну росионские олигархи вроде самые богатые, не хуже арабов каких
партикуляризация значит
Это Бузова во МХАТе сметает идеологические барьеры?
Как к своему относятся можно прочитать в заметке Шляхтича.
От Лиссабона до Владивостока. Угу...
Православный Лапоть?
Получше чем иудейский лапоть из синайской пустыни
Отличие только в верёвке, что накидывают на нею осла.
Про ослов это вы веруйте
я лучше про староверов больше узнаю, когда Гундяевцев попрут, ибо интересно
Ни хрена себе амплитуда.
И да, если не ошибаюсь, термин
"партикуляризация" используется
для описания не межгосударственных
отношений, а внутригосударственных.
У меня есть знакомый старый западный немец, который считает, что он русский. За такие слова, как "партикуляризация" он соазу убивает, говорит: "это совсем не русское слово, надо сказать это по-русски!".
Я отмалчиваюсь.
Мало того, он где-то нахватался тюркских слов и считает, что их надо употреблять вместо противных англицизмов :):):) Профессиональный лингвист, что самое ужасное.
Ваш немец, пожалуй, прав. )))
Многополярность , давно понято, крайне не устойчивое состояние, недоделанность. Триада всегда перейдет в Диаду. Так что от лукавого . Господь сотворил мир и тут же отвалился С.....ил , но и в этом план.
Может сам на этом месте хлобыснёшь перорально?
Но и в этом был план...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не вижу оснований, прежде всего экономических. Думаю нам нужно занятся своей наукой, своей экономикой. А маятник вещь капризная, может и по лбу заехать...