Можно ли объяснить сознание с помощью квантовой физики?

Аватар пользователя Отсюда

Некоторые ученые считают, что сознание порождается квантовыми процессами, но теория еще не проверена эмпирически

как устроено наше сознание – один из самых важных открытых вопросов в науке. В 1990-х годах, задолго до получения Нобелевской премии по физике 2020 года за предсказание черных дыр, физик Роджер Пенроуз объединился с анестезиологом Стюартом Хамероффом, чтобы предложить амбициозный ответ.

Они утверждали, что нейронная система мозга образует сложную сеть и что создаваемое ею сознание должно подчиняться правилам квантовой механики - теории, которая определяет, как движутся крошечные частицы, такие как электроны. Они утверждают, что это могло бы объяснить загадочную сложность человеческого сознания.

Пенроуза и Хамероффа встретили недоверчиво. Законы квантовой механики обычно работают при очень низких температурах. Квантовые компьютеры, к примеру, в настоящее время действуют на уровне около -272 ° Cф. При более высоких температурах преобладает классическая механика. Поскольку наше тело функционирует при комнатной температуре подразумевает, что оно подчиняется классическим законам физики. По этой причине многие ученые категорически отвергают теорию квантового сознания, хотя есть и другие, которые убеждены в обратном.

Вместо того чтобы вступать в эту дискуссию, я решил объединить усилия с коллегами из Китая во главе с профессором Сянь-Минь Цзинь из Шанхайского университета Цзяотун, чтобы проверить некоторые принципы, лежащие в основе квантовой теории сознания.

В нашей новой статье мы исследовали, как квантовые частицы могут перемещаться в сложной структуре, такой как мозг, но в лабораторных условиях. Если наши открытия однажды можно будет сравнить с активностью, измеренной в мозге, мы сможем приблизиться на один шаг к подтверждению или опровержению противоречивой теории Пенроуза и Хамероффа.

Мозг и фракталы

Наш мозг состоит из клеток, называемых нейронами, и считается, что их совместная деятельность порождает сознание. Каждый нейрон содержит микротрубочки, которые транспортируют вещества к разным частям клетки. Теория квантового сознания Пенроуза-Хамероффа утверждает, что микротрубочки структурированы по фрактальному образцу, который позволяет происходить квантовым процессам.

Фракталы - это структуры, которые не являются ни двумерными, ни трехмерными, а представляют собой некую промежуточную дробную величину. В математике фракталы возникают как красивые узоры, которые бесконечно повторяются, порождая то, что кажется невозможным: структуру с конечной площадью, но бесконечным периметром.

Это может показаться достаточно сложным для визуализации, но на самом деле фракталы часто встречаются в природе. Если вы внимательно посмотрите на соцветия цветной капусты или ветви папоротника, вы увидите, что они оба состоят из одной и той же основной формы, повторяющейся снова и снова, но в меньших и меньших масштабах. Это ключевая характеристика фракталов.

То же самое вы увидите, если загляните внутрь собственного тела: например, структура ваших легких фрактальна, как и кровеносные сосуды в вашей системе кровообращения. Фракталы также присутствуют в очаровательных повторяющихся картинах М.С. Эшера и Джексона Поллока, и они десятилетиями использовались в технологиях, например, в конструкции антенн. Все это примеры классических фракталов - фракталов, подчиняющихся законам классической физики, а не квантовой.

расширение «Предела круга III» Эшера демонстрирует его фрактальную, повторяющуюся природу

Легко понять, почему фракталы используются для объяснения сложности человеческого сознания. Они бесконечно сложны и позволяют сложности возникать из простых повторяющихся шаблонов. Фракталы вполне могут быть структурами, повторяющими таинственные глубины нашего разума.

Если предположение верно, то это может происходить только на квантовом уровне, где крошечные частицы движутся во фрактальных структурах внутри нейронов мозга. Вот почему предложение Пенроуза и Хамероффа называется теорией «квантового сознания».

Квантовое сознание

Мы еще не можем измерить поведение квантовых фракталов в мозге - если они вообще существуют, но передовые технологии позволяют нам измерять квантовые фракталы в лаборатории. В недавнем исследовании с использованием сканирующего туннельного микроскопа (СТМ) мы с моими коллегами из Утрехта тщательно расположили электроны во фрактальном узоре, создав квантовый фрактал.

Когда мы затем измерили волновую функцию электронов, которая описывает их квантовое состояние, мы обнаружили, что они тоже жили во фрактальной размерности, продиктованной созданным нами физическим паттерном. В данном случае паттерн, который мы использовали в квантовой шкале, был треугольником Серпинского

Это было захватывающее открытие, но методы СТМ не могут показать нам, как движутся квантовые частицы, что в свою очередь могло бы дать нам большее понимание о квантовых процессах, которые могут происходить в мозге. В нашем последнем исследовании мы с моими коллегами из Шанхайского университета Цзяотун пошли еще дальше. Используя современные эксперименты по фотонике, мы смогли выявить квантовое движение, происходящее внутри фракталов, с беспрецедентной детализацией.

Мы достигли этого, введя фотоны (частицы света) в искусственный чип, который был тщательно сконструирован в крошечный треугольник Серпинского. Мы вводили фотоны в вершину треугольника и наблюдали, как они распространяются по его фрактальной структуре в процессе, называемом квантовым переносом. Затем мы повторили этот эксперимент с двумя разными фрактальными структурами, каждая из которых имеет форму квадрата, а не треугольника. И в каждой из этих структур мы провели сотни экспериментов.

Мы также провели эксперименты с квадратным фракталом, называемым ковром Серпинского

Наши наблюдения в ходе этих экспериментов показывают, что квантовые фракталы на самом деле ведут себя иначе, чем классические. В частности, мы обнаружили, что распространение света по фракталу определяется другими законами в квантовом случае по сравнению с классическим случаем.

Это новое знание квантовых фракталов может дать ученым основу для экспериментальной проверки теории квантового сознания. Если в один прекрасный день из человеческого мозга будут взяты квантовые измерения, их можно будет сравнить с нашими результатами, чтобы определенно решить, является ли сознание классическим или квантовым явлением.

Наша работа также может иметь серьезные последствия для разных областей науки. Изучая квантовый перенос в наших искусственно созданных фрактальных структурах, мы, возможно, сделали первые крошечные шаги к объединению физики, математики и биологии, что могло бы значительно обогатить наше понимание мира вокруг нас, а также мира, который существует в наших головах. 

 19 июля 2021, Кристиан де Мораис Смит , Утрехтский университет

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Пока на западе, действуя по старинке, пытаются подтянуть мудя к бороде нащупать техническую базу для описания квантового сознания, мы тут в России во всю пытаемся это квантовое сознание и квантовую логику внутри нашего общества развивать, опираясь на диалектические принципы познания... Пусть пока и на интуитивном уровне, чувстве веры.

То, что в будущем это позволит обеспечить нам и предлагаемой нами социальной модели развития общества вполне конкретные преимущества, лично у меня никаких сомнений не вызывает. 

Что по факту: 

До 61 годовщины космонавтики осталось 260 дней

Какие выводы из статьи делаю тут я:

  • Граница между квантовой и классической физикой лежит не в области размерности, а в области сверхпроводимости. Отсюда вангую в ближайшем будущем взрывной рост в этом направлении, а именно разработка высокотемпературных сверхпроводников. Там же, по всей видимости, найдутся ответы на вопросы относительно природы  гравитации

А что есть по сути сверхпроводимость 

Сверхпроводи́мость — свойство некоторых материалов обладать строго нулевым электрическим сопротивлением при достижении ими температуры ниже определённого значения

Отсутствие сопротивления. С развитием квантовых технологий нас ждет эпоха сверхпроводимости. Эпоха борьбы с сопротивлением во всех областях человеческой жизнидеятельности. Эпоха повышения КПД. Эпоха гомеостаза

  • Что любопытно: фракталы - это структура с конечной площадью, но бесконечным периметром. В статье о том, что вселенная - это пончик, в первых строчках повествования присутствует ровно такой же вывод. Схоже мыслят и сторонники панпсихизма

Согласно альтернативному взгляду на теорию панпсихизма, не отдельные частицы обладают сознанием и собираются в единое целое, а сама Вселенная — сознательная система. По словам Гоффа, это не то же самое, что верить в то, что вселенная - это единое божественное существо; это больше похоже на «космический беспорядок». Этот взгляд на панпсихизм отражает точку зрения, согласно которой мир построен от большого к малому. Другими словами, каждый отдельный предмет является производным от Вселенной, а не восходящей версией, где объекты создаются из мельчайших частиц.

Панпсихизм - идея о том, что неодушевленные предметы обладают сознанием, набирает обороты в научных сообществах. 23.07.2021

  • Вопрос к знатокам: можно ли выстроить самоорганизующиеся системы на принципах фрактального подобия всеединства существа™?😅 Идущий к реке 
  • Если фрактальная теория построения квантового сознания найдет своё подтверждение, то это станет подтверждением и идей панпсихизма. На основании этого можно сделать вывод, что человеческое сознание - это всего лишь элемент более крупной системы сознания. Следующим уровнем которого для  нас является коллективное сознание, которое, в свою очередь, будет встроено в сознание высшего порядка, если сможет отвечать его требованиям.  Исходя из этой теории смысл общечеловеческого существования на текущем этапе развития сводится к формированию коллективного самосознания. Задачи можно добиться путём развития информационных горизонтальных связей с одной стороны и повышением индивидуальных интеллектуальных способностей с другой.  С точки зрения фрактальной системы Человек в данном случае выступает как отдельно взятый нейрон ГМ.  Информационные потоки между людьми характеризуют собой связи между нейронами, и чем меньше сопротивления в таких связях, тем больше проводимость каналов связи и тем выше эффективность такой нейронной сети. 

ЗЫ пара книг, выходящих за рамки темы. 

На этом пока всё

Комментарии

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Вы там зависли что-ли? :)  Вроде как ваш скепсис упирался в наличие доказательной базы. Ответ на этот вопрос же разложил..  или нет? smile1.gif  

Не вижу смысла в препарировании темы фэнтези и ваших связанных с этим фантазий. Сравнение некорректно. ) 

Что касается "квантовой психологии", то там вообще ничего ещё толком не прописано.. Вся магия там упирается в наличие понимания технологий. 

 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Я не увидел у вас доказательной базы о связи сознания с квантовой физикой.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Эка вы быстро на лету переобулись.. )) вроде как разговор шёл о квантовой логике, которую вполне по силам моделировать человеческому сознанию. 

Я не увидел у вас доказательной базы о связи сознания с квантовой физикой.

Про это в статье написано прямым текстом.

Это новое знание квантовых фракталов может дать ученым основу для экспериментальной проверки теории квантового сознания. Если в один прекрасный день из человеческого мозга будут взяты квантовые измерения, их можно будет сравнить с нашими результатами, чтобы определенно решить, является ли сознание классическим или квантовым явлением.

У ребят из Утрехтского универа еë тоже нет. 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

В чем я переобулся? В том, что указал, что в мышлении человека используется троичная логика вместо двоичной? Многозначные логики известны давно, и даже выпускали серийную Сетунь на троичной логике. Без всякой связи с квантовой физикой или квантовыми вычислениями.

По поводу экспериментальной проверки квантовой теории сознания - ребята лихо бросаются словами про классическое или квантовое сознание. При этом отсутствуют определения просто сознания, а надо еще вбросить определения классического сознания, квантового сознания, того, чем они друг от друга отличаются, и методики измерения этих отличий - вот тогда можно будет сформулровать гипотезу для экспериментальной проверки, какое оно там сознание, классическое или квантовое.

А пока - читайте про сисястых эльфиек и мускулистых орков.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

В чем я переобулся?

Доказательную базу вы требовали к квантовой логике, а не к связи сознания с квантовой физикой.. 

Я не увидел у вас доказательной базы о связи сознания с квантовой физикой.

Я бы еще раз тут провёл аналогию между вами и классическим пьяницей, но не буду... :)  видимо эльфийские сиськи и мускулистые орки на вас производят большее впечатление. 😅Это нормально. Тема действительно непростая, а учитывая распространенность клипового мышления, так и вовсе может быть для некоторых индивидов неподъемной. Очень уж сложно иногда бывает сконцентрироваться на нити повествования, когда диалог вступает в фазу принципиальной конфронтации. 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Вы точно уверены, что это я требовал доказательства квантовой логики, при том, что я понятия не имею, что это такое?

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Правильный подход к диалогу вижу тут я. :)

Если бы было иначе, написали бы вы свой первый комментарий про фэнтези? К чему была эта критика? Какую цель вы приследовали, излагая эту мысль? 

Вопросы риторические. Так понимаю, из области "квантовой психологии". Можно не отвечать 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Я изложил свою мысль применительно к материалу статьи, которая про связь сознания и квантовых механизмов. Рассуждения в статье сугубо умозрительные без какой либо доказательной базы. Подобные рассуждения, в частности, про квантовую психологию, проходят по разряду фэнтези. О чем я и написал.

Что касается квантовой логики, то я не в курсе, что это такое. Хотя знаю о многозначных логиках и нечетких логиках.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Я изложил свою мысль применительно к материалу статьи, которая про связь сознания и квантовых механизмов. Рассуждения в статье сугубо умозрительные без какой либо доказательной базы.

Ну раз так, то выходит просто ошиблись местом для написания комментария, Такое бывает. Мне показалось, что вы призывали меня к диалогу об эльфах :) в своё время в линейку играл во вторую.. Надо отметить, тоже развивает надсистемное мышление. 

АШ тем и хорош: обсуждения в комментариях тут зачастую не менее ценны, чем сам предмет обсуждения. Наш диалог - не исключение. Если чем-то задел, прошу извинить. Не специально, просто защищался. 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Кстати, что такое квантовая логика? 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Не знаю 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Вики дает одну из разновидностей нечеткой логики "Гоги, сколько будэт дважды два? - Где то сэм восем. - Да, Гоги где то так, но нэ двадцат, нэ двадцат".

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Комбинируйте и будет вам счастье 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Комбинаторный, он же факториальный вычислительный взрыв и ложные корреляции "всё влияет на всё на всех уровнях всех систем" вы считаете за счастье?

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Чтобы посчитать сколько будет дваждыдвачетыре квантовая логика не нужна, вы же не Гоги.. У вас очень много знаний, они вам мешают жить. )

предвосхищая ваш вопрос: о том для чего она нужна, какие у неё перспективы и как ей пользоваться, я и рассказываю в этом блоге. Подписывайтесь. Зарисовки карандашами можно посмотреть тут

 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Ну чо, очень квантичненько - Вы не знаете, что такое квантовая логика, но на блог надо подписаться, там вы про неё рассказываете.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Ну дык этж подача материала в лучших традициях дзэн. Прыжок веры и всё такое.. Там другого типа познания не предусмотрено. 

ЗЫ нашел для вас про квантовую логику в заначках, раз уж вы по ссылкам ходить не любите.. 

https://aftershock.news/?q=comment/10118878#comment-10118878

Комментарий ильдар (15:41 - 30/Мар/21 )

хочу показать разницу между критической и квантовой логикой

Квантовая Логика для Чайников 

https://docs.google.com/document/d/1JvXyB-VUDrge6Z1BzSUQGGCL...

Квантовая логика является дополнением к Классической Логике с одной стороны, а с другой, Классическая Логика является частным случаем логики Квантовой.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Пример про Гогу короче и наглядней.

Кстати, если нужен реальный пример не двоичной системы, то тут медицинская система www.martint.ru. Войти можно логин guest пароль guest. 

Ввод симптоматики в формате да/нет/ХЗ, вывод с наложением двух троичных логик, результат примерный в зависимости от полноты ввода, причем нет прямой зависимости между количеством введенной симптоматики и достоверностью диагноза (иногда одного симптома хватает для полной верификации диагноза, иногда и десяток ни о чем), одновременно может быть несколько правильных диагнозов,  как это бывает при сочетанной патологии.

Вполне можно описать в терминах квант-хайпа. Хотя внутри классика - И/ИЛИ, вектора с матрицами и линейный сепаратор  классификатор.

Аватар пользователя ushba
ushba(7 лет 3 месяца)

Законы квантовой механики обычно работают при очень низких температурах.

 

Хм... Законы физики работают при любых температурах smile27.gif
Иначе это не законы.. smile8.gif.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Как понимаю, речь идёт об управлении кубитами. Да и сами по себе законы макро и микро физики пока что друг с другом не особо стыкуются. Например в вопросах максимальной скорости передачи информации. 

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 8 месяцев)

С точки зрения крестьянина(моей), я могу выполнять работу (законы) при выполнении организмом своих внутренних законов, которые идут по нисходящей к законам, вложенным типа "матрёшки" на другие уровни. Осталось установить взаимосвязь/зависимость всех законов "матрёшки".

Исследования агрегатных состояний веществ, при которых действуют другие законы на "верхнем" уровне, копание в основах мироздания, это уже другой мир.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

 

Рад, искренне рад, коллега, что вы не путаете бозоны с фермионами! И тем не менее...

Тем не менее, вычисления в клетке производятся на квантовом уровне. А в качестве кубитов выступают атомы и элементарные частицы.)

 

Аватар пользователя letatel
letatel(10 лет 1 месяц)

Пенроуз хоть как то пытается объяснить феномен сознания. Наши исследователи похоже в полном тупике ибо как ещё объяснить их недавнюю встречу с Далай Ламой в попытках найти хотя бы за что зацепиться.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 9 месяцев)

Этот старый хитрый козел их научит, жди... Помню, несколько лет назад были несколько его статей на ВЗ.РУ, обращенных именно к России. Напомнило про "тебя ждет сытный обед и теплая постель..."

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 9 месяцев)

Пенроуз конечно крутой астрофизик

Забавно, но Линде говорит "Пенроуз конечно, крутой математик, но астрофизик..." и машет рукой, мол, все и так понятно :) 

Честно, сам видел где-то на ютюбе. 

Аватар пользователя Purgen
Purgen(8 лет 1 месяц)

По-моему, где-то тут недалеко пристутствуют сова и глобус. 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Они всегда где-то и рядом :) 🦉vs 🌍

Аватар пользователя Андракс
Андракс(7 лет 4 месяца)

У Савельева все гораздо интересней описано к квантам отношение не имеет. А у вас примитив абсолютный, чтоб описать взаимодействие 10 нейронов нужен суперкомпьютер.   

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой хайпожор) ***
Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Как описано у Савельева? 

Зы. Не понял к чему тут про суперкомпьютер, если это примитив абсолютный :) 

Аватар пользователя Андракс
Андракс(7 лет 4 месяца)

Не понял к чему тут про суперкомпьютер, если это примитив абсолютный :) 

Красивый каламбур. ;) 

С точки зрения Савельева- да, современный суперкомпьютер это примитив по сравнению с задачей описания взаимодействия 10 нейронов.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой хайпожор) ***
Аватар пользователя Неуловимый
Неуловимый(2 года 12 месяцев)

Как описано у Савельева? 

Что мы все обезьяны, высшего разума и Ноосферы не существует, обезьяна думает гормонами

а этот прохфессор самый умный, предлагает сортировать людей на быдло и элитариев, путем сканирования мозгов. Хотя "элитарии" и "быдло" уже и так есть, но он хочет по своему.

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 3 месяца)

То есть, Вы можете аргументированно доказать наличие умошара и кукловода?

Аватар пользователя Иван Петровский

не знаю, что за Савельев, но каждый нейрон это отдельная клетка а, значит, сам по себе слишком сложен для исчерпывающего матмоделирования и неважно, классическое это моделирование или квантовое

Аватар пользователя Сварожич
Сварожич(6 лет 6 месяцев)

Не там копа`ют, в физическом теле нет сознания. Мозг лишь успевает (уже с явным напрягом) обрабатывать информацию, поступающую из вне, и передавать в ноосферу, и принимать различную информацию оттуда. Мозг лишь приёмо-передаточная антенна, с функцией управления телом через подсознание. Вот, что такое ноосфера - вот с чем нужно разбираться. Есть предположение, что элементарные частицы ноосферы в миллионы раз меньше атома, т.е. атом для них огромная пустота. Из этих элементарных частиц состоят тонкие материи, которые мы не ощущаем и не можем ощущать в принципе (как слон не ощутит маленькую паутину самого маленького паука в мире, как бы не пытался). Оттуда нам приходят сны, и много чего ещё, в т.ч. управляющая информация.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

в физическом теле нет сознания.

Статья как раз о том, что сознание - это элемент не только лишь физического тела. Сознанием в той или иной форме наделено всё сущее. А О-сознание и самосознание - это результат уплотнения и усложнения структуры. 

Так что в какой-то степени ваши тезисы панпсихизму не противоречат. 

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 3 месяца)

Отличная модель для понимания процессов: "неизвестно что неизвестно как неизвестно зачем загаданная загадка, завернутая в тайну и помещенная внутрь головоломки"

Вам не приходит в голову бесполезность использования подобной модели?

Аватар пользователя Сварожич
Сварожич(6 лет 6 месяцев)

Не приходит. Мне эта модель вполне понятна, и полезна для проверки гипотезы. Она проста и понятна, как 5 копеек.

Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 10 месяцев)

Мозг лишь приёмо-​передаточная антенна, с функцией управления телом через подсознание. Вот, что такое ноосфера - вот с чем нужно разбираться

Это нужно каждому "учёному" в башку вбивать с детского сада и при получении премий и патентов НАПОМИНАТЬ им об этом.

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

Описать можно всё что угодно, но так и это будет верно?

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Теория в любом случае лучше еë отсутствия. Время как всегда всё расставит на свои места. Тут кмк гораздо опаснее отсутствие каких-либо альтернатив.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

Тут кмк гораздо опаснее отсутствие каких-либо альтернатив.

Тут бесспорно. smile9.gif

Аватар пользователя Alex4
Alex4(3 года 12 месяцев)

Описать можно всё что угодно, но так и это будет верно?

   А что есть истина, брат?

 

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

Кстати да, квантовая физика это хороший инструмент для объяснения сознания. Сознание нелинейно, квантовая физика тоже. Практически вероятность вероятностью погоняет, отсюда и всплески, которые эврикой называют.

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 10 месяцев)

Можно ли скопировать квантовое состояние не нарушая суперпозиции?

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Пентроуз на этот вопрос утверждает следующее:

невозможно скопировать квантовое состояние, оставив оригинальное состояние в неприкосновенном виде. 

Но если мы готовы разрушить исходное состояние, то скопировать квантовое состояние все же возможно. 

 

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 10 месяцев)

Т.е. по Пенроузу возможна частичная декогеренция?

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Декогеренция - взаимодействие квантовомеханической системы с окружающей средой. Что вы подразумеваете под частичной декогеренцией? 

 

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 10 месяцев)

Кот Шредингера мяукает и это слышит ученый в комнате с ящиком с котом...

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 1 месяц)

Эксперимент с котиком мысленный. Можно много условий придумать, которые смогут исказить первоначальную суть. Можно начать с того, что приведение макрообъектов в квантовое состояние пока что у нас не очень хорошо получается, но мы вроде как над этим работаем. О котиках речи пока что и близко нет. 

Аватар пользователя Alex4
Alex4(3 года 12 месяцев)

Но если мы готовы разрушить исходное состояние, то скопировать квантовое состояние все же возможно. 

    В принципе, это  и есть телепортация...

Создать копию в другом месте, уничтожив оригинал.

Страницы