Я много чем обязан армии. Хотя основной период службы попал как раз на время развала армии и страны. Ну да сейчас не об этом. Вооружённые силы это неисчерпаемая кладезь анекдотов, афоризмов, крылатых выражений. "Здесь вам не тут!", "молчать, я вас спрашиваю", "копать будем отсюда и до обеда" - кто не помнит эти армейские перлы.
Когда кто-нибудь совершал феерически глупый поступок, у нас обычно говорили "тупой и храбрый, как...". Далее подставлялось, как правило, воинское звание долбодятла. Какая точная, филигранно выверенная формулировка! Да, ребята, армейский фольклор это сильно.
Конечно, хорошо, когда человек, а тем более воин, храбрый и плохо когда тупой. Но ещё хуже, когда эти два качества сливаются в симбиозе. Вот пример:
Понятно, что это художественный вымысел, но тем не менее. Храбрые? Конечно. Тупые? Безусловно. Не помню из какого фильма, но запала в память одна сцена, где командир распекает подчинённого, заявившего, что он готов погибнуть за Родину: погибнуть и дурак сможет, а вот победить и выжить, чтобы дальше бить врага - это уже посложнее будет.
К чему я? Сначала я думал, что те, кто с пеной из рта бьётся на виртуальных полях боёв против прививки, трусы, боящияся самой прививки. Но пообщавшись со многими из них понял, что они именно те. Тупые и храбрые. Ну да ничего не поделать, здоровья всем нам. Пусть некоторым и против здравого смысла.
Комментарии
Не помню из какого фильма, но запала в память одна сцена, где командир распекает подчинённого, заявившего, что он готов погибнуть за Родину: погибнуть и дурак сможет, а вот победить и выжить, чтобы дальше бить врага - это уже посложнее будет."
Офицеры, имхо
Да, спасибо.
Нет, из фильма "28 панфиловцев" 2016 г, вы чуть ли не слов-в-слово повторили
Фраза из книги Волоколамское шоссе, которая является записью бесед автора-военкора с командиром батальона Панфиловской дивизии Бауржаном Момыш-Улы, чей батальон был резервом командира дивизии и соответственно задачи тов. Бауржану ставил сам Панфилов. Вот при постановке самой первой боевой задачи эти слова как раз и прозвучали.
Эта как раз та Книга, о войне, которую стоит (и далеко не только по моему скромному имху) прочитать всем, кому интересны не только даты и основные факты о ВОВ.
Всё в точности наоборот.
Перед прививкой вы подписываете информированное и добровольное согласие на эту процедуру.
Так вот все поголовно "пропагандисты-вакцинаторы" не имеют и не желают иметь достоверной информации о последствиях вакцинации. Более того, активно отвергают любую информацию, не укладывающуюся в их шаблон. Похоже, что у них недостаточно развит мозг для анализа фактов.
Это как раз и и есть настоящие слабоумие и отвага.
Ну и наветрел.
Когда человек приходит на вакцинацию, он уже - принял решение. И все бумаги, которые там подписываются - информационное, и анкета, с одной стороны это формальность, с другой стороны подтверждение о добровольности, даже если его с работы ссаными тряпками пригнали (Ты, падла тут болеть собираешься, нас заражать, не работать, и по бюлютни денежки получать. Не хер, иди вакцинироваться).
А еще в анкете обязательные вопросы, которые дублирует врач, особенно об аллергиях всяких спрашивают, и как они проходят, если есть.
Ну и где здесь надо проявлять отвагу? Признаться врачу в аллергии? ...?
Панфиловцы.
28 Панфиловцев
Наверное, в обоих фильмах.
Навеяно беседой с одним небезизвестным пользователем АШ, заявившем, что все вакцинированные рабы и трусы, и в случае войны защищать страну будут только антипрививочники.
"Имя, сестра, имя!" (с) Страна должна знать имена своих героев!
Надо ссылки давать, а лень: пишу со смартфона на даче, тяжело искать. Но так-то это был наш дальневосточный любитель футбола.
Типичные ашевцы же которые "камрады"
других тут не держат на постоянке
Тупые и храбрые не в армии?
Или где логика?
Если армия в пример с "тупыми и храбрыми" и они-же и уколоты......
то...?
То все в наших ВС хорошо.
А в чем вопрос у антипрививочника агитатора с американским флагом ? Где логика в вопросе что хотел спросить ?
У автора проблемы с логикой.
У него получается что в армии должны быть одни хитрые трусы.
Тогда это будет богоизбранный кагал, а не армия.
И рыбку съесть и ............
Так-то я увидел разговор двух тупых и храбрых. Только непонятно, кто из вас агрессор, а кто защитник. А так - оба тупые, но анонимно храбрые.
Вот, сука, «хлебом не корми, но...» дай переиначить!!!
Оригинальное выражение - «Тупой и отважный», вот оно именно филигранно выверенное!
😉
Не, у нас был вариант с храбрыми.))) Но и отважный тоже отлично.
Вот я и говорю - жалкие плагиаторы, салаги, ТБМ! :))
Ну и ладно, мне это выражение не патентовать.)))
Вот так всегда, как чуть что - а я чО?! а я - ничО!
(вам непривитые чего плохого сделали? ну, поперемрут, вам-то что? вы же этого хотите! хотите ведь?! или «тигру в клетку мяса недокладывают!» - «не могу молчать!»?)
Да жалко мне вас, играющих в русскую рулетку. Может, пронесёт, а ну как нет?
Эдакая фальшивая забота о невакцинированных весьма бросается в глаза и вызывает непроизвольное желание (уже почти инстинктивное) проверить свои карманы... :))
«А на «нет» и суда нет!»(С)
«Отлезь, гнида!»(С) (из кинА, обижаться не следует!). :)))
По себе сУдите?
Естественно! По карманам-то по моим пошарились-то - будь здоров! Я ж доверчивый был, совок, фигли... :)))
Те, кто сам не хочет колоть себе вакцину - мне ничего плохого не сделал, если конечно не заразил меня или близких мне людей. Но то такэ.. Его личный выбор и ответственность. А вот тот, кто на каждом углу орет, что привики зло и всех массово отговаривает, сделал и еще как. Я уже молчу про тех, кто на словах ярый антипрививочник, а на деле прививочку себе поставил и в заграны летает. Но тут видимо у подлеца Этодругин™ работает.
А можно примерчики такого «угла» у нас, на АШ, кто тут «массово отговаривает»?
Тоже тутошний примерчик не изволите ли привести?
Примерчиков у нас на Афтершоке под каждой статьей о вакцине от ковида и о самом ковиде накопать не вопрос от слова совсем. :) Просто почитайте комметы, и пройдитесь по профилям и блогам комментаторов. Вроде ничего сложного. Как раз посмотрите непредвзятым взглядом сами, кого найдете, а не на кого укажут.
А вот с привитым антипрививочником к счастью тутошнего примерчика нету. Примерчик обитает на Ютубе и инстаграмме, до сих пор не могу уговорить мать привиться после просмотров видео этого утырка, хотя она у меня в зоне риска как раз таки, да еще и живет далеко от меня и случись что помочь будет проблематично, даже просто передачу в больницу принести некому. А уж каково в нашей больничке лежать, я могу рассказать во всех подробностях. Выписался после ковида 2 июля. Потерял месяц жизни, немало в деньгах, и до сих пор аукаются последствия. Заодно разницу у привитых и непривитых расскажу на личном так сказать примере.
В отделении на 48 человек было 3 привитых. Дед 70 лет с 35% поражения легких, бабушка 60+ с 25% и диабетом, и тетка лет 35 с 15% положенная по блату замом главврача. Все трое выписались в течении недели. Без прививки народ лежал, меньше 45% поражения ни у кого не было, в основном 60-65%, как у меня. Народ в массе своей лежал за 40 лет. За время пока лежал внезапно умер шедший на выздоровление дед, и три человека уехали в реанимацию, дальнейшую их судьбу не знаю.
Перед выпиской сосед, переведенный к нам в отделение с 1 этажа жаловался, что пока он там лежал, его достали греметь каталками санитары, вывозящие тела из морга.
На городском кладбище уже забит весь участок размером с футбольное поле, который только начали в прошлом году, сейчас техника заканчивает расчищать следующий, часть его уже занята. По заполению, скорость выросла раза в 4 по сравнению с предыдущими годами. В основном люди за 60 лет, но есть и молодеж и люди среднего возраста. Это не только Ковид, естественно, но в том числе и он.
Город на 100 с небольшим тысяч населения примерно, в подмосковье.
Вы не о том думаете и заботитесь! Вам бы попытаться осознать, почему Ваша мама верит «утырку из ютубчика», а не Вам! Вот это действительно проблема...
Это образцовый наброс ))
Примерчики не требуются )
ПС
А за карманами глаз да глаз, при таких то заботниках )
Кто хотел примерчиков по пункту номер один? Примерчик сам пришел, на ловца, так сказать. :) Правильно, на кой включать мозг, что-то искать и разбираться, получил из межушного ганглия команду и ори себе "Вы все вретии!!" и "Это наброс!!!" :D
Может приведете примерчик того, как от ГамКовидВак кто-то помер или хотя бы тяжело заболел? А то у официалов ее нет, всякие ютубские пропагандоны орут что было но имен и места назвать не могут.. Самая же тяжелая побочка, что я лично наблюдал, была в виде температуры 39.2, которая не сбивалась парацетамолом, но быстро упала после приема супрастина. Коллега жены по работе. Теперь боится ставить вторую дозу, хотя тот же супрастин за полчаса до, и пару суток после - решит его проблему. У остальных из моего окружения 1-2 дня болела рука в месте укола и температура от 37.2 до 38. Причем среди них есть и диабетик на инсулине в возрасте 55+. К слову симптоматически все побочки легко лечились. Обезболка + парацетамол. Антигистаминные при сильных личных реакциях тоже можно, ежели чего.
И ведь что примечательно - эта братия, КМК, уже безоговорочно записала меня, например, в ярые антипрививочники (причём, не только ковидные, а любые, хотя, взглянув в лицо и послушав речи того же Гинцбурга и не мудрено вообще перестать доверять медицине...:))) и пропагандисты... И ведь с такой злостью отстаивают свою «правоту», и вопроса им задать не моги... :)))
(и они ещё обвиняют хохлов в шизоиде, а большевиков/коммунистов в нетерпимости... :))
И не поспоришь... ))
Вчера была тема с оскорбительным заголовком и с подводкой тупой. Вот, сегодня.
Что это за агрессивный мандраж такой? А думается мне, что провакцинированные с агрессией смотрят на мир, потому что защищаются.
Защищаются подсознательно, ожидая следующие штаммы и прививки, которые иммунитета не прибавят. А как говорится полез в кузовок, называйся груздем вакцинированным.
Зря обижаетесь, я практически любя. Посмотрите, что пишут и как хамят антипрививочники. Их только неокрасные переплюнуть могут.
Gidrist выдал афоризм - «Назвался груздем,
полезай в кузовокгруздем и будешь!!!» :))(очень подходит к явлению). :))
Если брать рассматриваемый эпизод из фильма, то не совсем так, так как есть еще вариант безвыходной ситуации (у них просто не было патронов и это был единственный шанс, как говорится - "взять на слабо").
Тогда "атака мертвецов" - это тоже тупые и отважные?
Вариантов может быть масса. Однако волею сценариста и режиссёра атака названа "психической". Как бы само за себя говорит.
защищать страну с рабской призывной армией и неслужившим министром обороны желающих найдется не много
такая "рабская" призывная армия не дала вам наслаждаться баварским .
Товарищ нерусский бот, недельку посрывайте покровы в бане.
В 1941 большинство ненавидело коммунистов, армия была призывной, а многие военоначальники отметились больше победами над собственным населением, однако все слои общества шли в добровольцы защищать тысячелетнюю Россию. А в 1945 Красная Армия могла вынести американскую, английскую и немецкую армии вместе на раз два
Злые языки утверждают, что в 1941 году 3 млн. 800 тысяч военнослужащих РККА сдались в плен .
3800 000 сдались не потому что не хотели защищать страну, а потому что не могли. Иначе бы ВОВ превратилась в гражданскую
Ну да, ну да, массовая контузия.
Ознакомьтесь: https://statearchive.ru/607
Так это известные факты про 28 панфиловцев, что журналисты на скорую руку написали материал. Для нас сейчас важно не точные фамилии и не точное число 28, а что такой подвиг имел место и не важно, кто конкретно и сколько их было, 28, 38 или 18.
Отдельные предательства и служба в тылу никак на гражданскую войну не тянут
Регулярная армия СССР была разгромлена, но немцев остановили и остановили их вчерашние гражданские люди.
Герои в плен сдались, потом полицаями были. Жизнь далеко не черно-белая.
Страницы