Клуб Двинского @dvinskyclub специально для Незыгаря @russica2
На минувшей неделе стало окончательно ясно, что Фонд национального благосостояния наконец-то будет распечатан. ФНБ перетянет быть «кубышкой Силуанова» и трансформируется в Фонд развития России.
Речь идёт о достаточно серьезных суммах.
Во-первых, будет профинансировано создание опорного каркаса страны (транспортная инфраструктура). В первую очередь, речь идет о трассе М12 Москва - Казань с продолжением до Екатеринбурга, а также втором и третьем этапе расширения БАМа и Транссиба. Плюс имеется ряд менее масштабных, но довольно значимых объектов (напр., Центральный транспортный узел). Объём финансирования, выделяемый из ФНБ на транспортную инфраструктуру, можно оценить в сумму до 1 трлн рублей.
Во-вторых, средства Фонда будут вложены в опережающее развитие авиационной промышленности. Речь идёт о 1,5 трлн рублей до 2030 года. На них будет построено до 750 новых отечественных самолётов и вертолетов. Здесь же отметим, что один рубль, вложенный в авиапром, даёт 8 рублей, получаемых в смежных отраслях.
В-третьих, ФНБ распечатают под так называемые стратегические инициативы Мишустина, которые включают широкий спектр вопросов, начиная от цифровизации экономики, заканчивая развитием медицины. Здесь имеет ещё около 500 млрд
Помимо вышеперечисленного, имеется ещё ряд точечных проектов. Например, обновление ЖКХ (150 млрд) + строительство объектов по глубокой переработке углеводородов (900 млрд). Они либо уже утверждены, либо находятся на этапе согласования.
Распечатка ФНБ означает крах либерально-монетаристской политики, проводимой блоком Силуанова-Набиуллиной в предыдущие годы. Согласно лучшим заветам монетаризма, они изымали деньги из экономики, скапливая их на банковских счетах, где они, в лучшем случае, лежали мертвым грузом, а в худшем - вкладывались в американские облигации. За это мы расплачивались средним за 5 лет экономическим ростом в 1%.
Правительство Мишустина-Белоусова взяло курс на уход от либерального монетаризма.
ФНБ являлся последним «козырем» Силуанова, в управлении которого находится Фонд. Начало активных государственных инвестиций означает не просто стимуляцию экономического роста, но и полное аппаратное поражение системных либералов. Что, пожалуй, является даже более важным для нашего успешного развития.
Комментарии
Я, не скажу что люблю и уважаю, но порой читаю набросы от basil10 и lehan
Как стараются, ой, как стараются, прямо попу рвут на британский флаг... Мухи, говно.
Именно это и является самым важным-изменения в понимании и способов развития страны у нашего ВПР.
ФНБ в инфру. Это правильно. Жаль, что мы просрали десять лет с этим.
Почему 10?
30 лет просрали.
Ну, в 2000 у нас доходов вообще не было, все по договорам о разделении продукции на Запад гнали.
Так что потеряли лет 15 где-то, не более… это если рассуждать реально.
А нереально — так все 40
Ежели бы не Дядя Вова - тбмец вам был бы за вышеуказанный промежуток времени. Это игра в долгую, так мало кто умеет.
Да-да, Сталин вот тоже в 1941-1945 годах не занимался развитием страны. Новых ГЭС не строил, легковушек для населения не производил, одежкой модной народ не баловал. Не знаю, что ему мешало, да, Басилёк?
Просрали? Простите, вы идиот? За 10 лет Россия совершила огромный рывок. Вы, видимо, из параллельной реальности
Речь про то, что просрали 10 лет, когда можно было уже использовать деньги из ФНБ, которые всё это время лежали мёртвым грузом.
Все эти инвестиции уже начали бы приносить отдачу от вложений, что вылилось бы в еще более быстрый рост экономики России.
Почему "наконец-то"
Он давно давным распечатан. Смотри раздел 5.1. 30% ФНБ используется внутри России.
картинка из https://aftershock.news/?q=node/998259&full
Это и есть либеральный, более того, монетарный подход к экономике. Работа на формальный рост ВВП путём финансирования больших строек.
ИМХО, вот как раз при монетарном подходе для внутреннего строительства иностранные деньги полученные с вншних рынков и не нужны, в общем случае.
Нормальное суверенное Государство начинает строительство, и печатает деньги под уже построенное. Если Государсво не может выполнять эту операцию, - значит оно не суверен и недогосударство на внешнем ошейнике...
А вот внешняя валюта заработанная на внешних рынках, и аккумулированная в "гос" фондах нужна либо для конкуренции разных государств на внешних рынках, либо в условиях либерализма, - конкуренции корпораций и конкретных охрениальдеров - их владельцев....
Таким образом распечатывание фонда и трата его на внутреннем рынке, - это просто способ перложить его в карманы корпораций, с небольшим откатом в виде оставшихся после попила построек различной степени ненужности....
Смотрим на "гавнолиаду" и наследство оставленное после неё, - видим обекты различной степени некачественности, ненужности, понтоколотильности и прочего фигизма.
Я знаю Ваше мнение: "Россия находится на на внешнем "ошейнике"". Это мнение психопата. Отмечу, что психопаты - это без негатива. Я и сам психопат.
это не мнение. это в наших законах записано. Знать их или не знать, - личное дело каждого. незнание закона не освобождает от его воздействия.
Это точно!!!
В десятку!!!!
Я бы вам обоим это в подпись добавил. Молодец Антюр, так держать. Наконец ты понял про себя всё.
Щас ныть начнут, золото продали, кубышку проедаем. Ной на Луну непреодолим!
Пока вой я слышу: "Либералы довели страну до полного упадка, а Власть России - кретины. Надеялись на инвестиции Запада и Китая".
Ага есть такое. Некоторые даже помидоры сажают в нашем то климате
Но меня план по инвестициям всегда пугал. Пускать коз в огород идея сомнительная. Хотя Северный Поток на свои хрен бы состоялся. Так что инвестиции не только вредны, но и полезны.
Написал, пополнив кредитку.
Базиль .опять пишешь под флагом патриота ? Деньги из ФНБ .будут тратится сверх накопленных .т к кубышку трогать ни кто не будет .и эти деньги тратятся с начало этого года .в чем сенсация ?
Гыыыы 30 лет потеряли .ну да ходили б с голой ж пропустив удары финансовых атак буржуинов
Флаг псевдопатриота выше подними .плохо видно !
Шуруй на грядки. Всё сорняком поросло.
Горилка опять же стынет. Не отвлекайся.
Я эксплуататор .есть кому на грядках .а горилку я не пью . ! Я ее изобретаю ! .вот так ты и с выводами в экономике мажешь всегда .как плотник ученик .молотком по пальцам !
Изобретатель горилки?) Что то экстра новое.
Ты даже не представляешь какая это интересная забава .химия .(20 наименований .физика разная ! Далек ты от науки ! Экономической то ж !
То есть не горилкой балуетесь, а веществами?
Неудивительно.
Ну ты в своем репертуаре .интерпритируешь услышанное .увиденное .....
На заборе сидит заяц ломом подпоясанный ! Что вижу то пою !
Ничего нового, хохол жеж
Спалился.
Дурень ж .горилка то то то что горит !!
Перевооружение не закончено от слова совсем. Оно в процессе
Закончено.
Цель была довести уровень новых вооружений в армии до 70-75%
От 30% изначальных.
Далее будут поддерживать примерно на этом уровне не допуская снижения. На поддержание надо гораздо меньше денег чем на фактически полное перевооружение.
Именно так было задумано при старте госпрограмм вооружения.
И именно потому что перевооружение уже сделано, бюджет минобороны снижается. На поддержание денег надо сильно меньше.
Нет .есть программа вооружений до 25 года .!много там трюликов !
Много.
Но горааааздо меньше чем было заложено и потрачено при старте перевооружения.
Гораздо больше !
Вы бюджет минобороны давно смотрели?
Нет в бюджете этих расходов в открытом доступе и быть не может !
"Сармат" уже в серии? "Кедр"?
Может "Острота" в серии? ПАК ДА в серии? Все Су 57 и Миг35 построены? Я про ВМФ не упоминаю, там много чего ещё строить.
Я считаю, что ТС путает причину и следствие.
Правильно писать так :
либерало-дебилам немыслимо понять тот простейший физический факт, что нормальной стране для строительства внутри страны не нужны деньги заработанные внешней торговлей...
Ну, в современном сложном технологическом мире нужны конечно немножко, для закупки того, чего она не в состоянии производить сама, но это мизер....
А какие выводы из этого можно сделать?
А вывод простейший: раз до настоящего времени никакого офигительного роста и строительства не было, значит его не было не в связи с отсутствием доступа к ФНБ, а по иным причинам. Значит и при распечатывании ФНБ никаки особых прорывов-нарывов не произойдет, а произойдет банальный попил как это происходило и на обьектах Гавнолиады и на обьектах Роскосмоса....
Конечно репрессии со стороны Органов могут изменить масштабы попила в ту или иную сторону, но сути это не поменяет.
Пока страна конституционно лишена возможности печатать свою собственную валюту и на напечатанное строить то что нужно "этой стране", - никакого толка от этих самых ФНБ не будет....
Печатанье денег это не источник ресурсов для экономики.
Если валюта резервная как в США, то да засчет эмиссии скупаешь ресурсы у лохов.
Но напечатав рубли ничего скупить не удастся таких лохов кто вместо долларов будет брать рубли в мире пока очень мало или совсем нет.
Поэтому настоящие деньги сейчас это доллары, евро, а рубль не очень настоящие.
Резервный доллар, - да - это средство ограбления резервируемых экономик. Но необязательно жить грабежом (хотя и эффективно до определенной степени)
Рубль ненастоящий не потому что нерезервный, а потому что РФ не может его печатать так как возможно и положено суверену.
Рубль СССР тоже ни разу не был резервным, но он был суверенным, и для постройки чего надо не надо было перед этим тужиться зарабатывая доллары, чтобы на доллары напечатать рубли....
Просто печатали рубли и на них строили условно коровник. По окончании строительства в эономике появлялся и коровник и соответсвенно ему рубли. Баланс соблюдался.... Это нормальный механихм внутреннего роста нормального государства, коим Россия не является.
Поэтому хоть десять Фондов распечатай, - все они с определенным коэффициентом пересчета перетекут, как вы правильно указали, в ту экономику, которая печатает резервную валюту.
То есть вскрытие ФНБ это поддержка экономики Штатов, потом к рукам наших местных гавноолигархов часть прилипнет, и на остатки здесь появится реальные сооружения самого низкого из возможных качества, потому что нужно обеспечивать первые два пункта..
У СССР была монополия на внешнюю торговлю и неконвертируемый рубль.
В результате напечатанные рубли оседали на сберкнижках и поскольку не имели товарного покрытия в магазинах возникал дефицит.
Сейчас напечатанные рубли потратят на тур поездки, недвижимость за рубежом, импортные товары или просто на доллары, евро и курс рубля полетит вниз, а это инфляция, падение уровня жизни.
Поэтому тратить можно только те рубли что чем то обеспечены. В данном случае они обеспечены валютой полученной за счёт экспорта.
А валюта обеспечена товарной массой всего мира. Ибо это мировая валюта.
Вы заблуждаетесь.
У СССР был реальный финансовый суверенитет, поэтому он и вел свое хозяйство так как нужно было ему. Все остальное- конкретные частные следствия из этой главной причины.
А не наоборот как вы пытаетесь это представить....
Если вы суверен, вы можете печатать рубли под стройки народного хозяйства, или бомбить атомными бомбами Хиросиму и Нагасаки, или строить плотины, замешивая раствор на крови младенцев и девственниц.
И вам за это ничего не будет кроме пользы.
Нет это вы заблуждаетесь)
Печать рублей свыше обьемов товарной массы ведет к росту цен. Инфляция.
Но в СССР цены были административно зафиксированы. На все.
Т.е. инфляция была невозможна. Но деньги печатали.
Это привело к тому что в СССР возник тотальный дефицит практически на все группы товаров. Если денег больше чем товарная масса, а инфляция административно убита - получите дефицит.
При такой схеме ничего другого и не могло произойти.
Вы дебил. Я уже сто раз написал механизм, - вы печатаете условно 100 рублей и на эти деньги строите условно автобус. По окончанию строительсьтва у вас в экономике прибавилось сто рублей и прибавился автобус стоимостью сто рублей. Какая в жопу может быть инфляция?!
Наоборот будет дефляция в силу того что сто напечатанных рублей - это лишь стоимость автобуса, а вся прибавочная стоимость, возникшая в процессе постройки, и поступит в экономику в составе - автобуса.
Что касается дифицита, то подавляющее большинство современного населения, являясь клиническими дебилами и просто бытовыми мудаками, не в состоянии понять даже то как функционирует экономика, так что неудивительно чтоих почти такоие же тупые родители не справились с задачами планирования и управления..
Причина дефицита не в экономике, а в мудизме её участников.
Сейчас тот же самый дефицит, но он перемещен с полок магазинов на недопотроебление по разным частям населения.
Условно говоря, - есдли на еду не хватает нищим и бедным, а на одежду- просто бедным, на отдых и здоровье - нижним середнякам и так далее...
ТО есть все равно всего всем не хватает. И это нормально.
Кроме того ваша дмикая фиксация на потреблядстве как на единственной жизненной функции вашей тушки, - совершенно не характерна для социализма.
Условно говоря глист не в состоянии понять мотивы двигающие собакой.
Вы законченный далпаеб.
Для того что-б построить ваш автобус - вам надо напечатать деньги перед тем как вы начнете его строить. И выдавать зарплаты тем кто будет его строить. И зарплаты надо выдавать сразу через две недели, как начали строить ваш автобус а не через год когда ваш автобус будет построен. И те кому вы выдали эти зарплаты будут их тратить. Ваш автобус еще не построен - а повышенный спрос вы уже создали раздавая зарплату работягам которые строят автобус. Читай - инфляцию.
Еще вам надо покупать железо для вашего автобуса и много чего еще. Что автоматом повышает цены на это железо и остальное сырье.
И в результате ваш автобус еще только строится, а спрос (инфляцию) от вбрасывания денег на его строительство вы уже создали.
Дело во временном лаге между вкидыванием денег в создание новой товарной массы и собственно созданием этой массы.
Когда вы вбросите деньги - вы мгновенно получите увеличение спроса, т.е. инфляцию.
А вот когда вы на эти деньги получите увеличение товарной массы - один Бог знает. Может ваш автобус вообще 10 лет строить будут. Вполне вероятно что из-за длительного срока строительства, инфляция сожрет всю выгоду от увеличения товарной массы.
естемтвенно.
неестественно.
Прибавочный продукт возникает в момент труда, а не в момент реализации, в отличие от прибавочной стоимости, возникающей в момент реализации.
Это как?
"Потенциальный" прибавочный продукт?
Какой прибавочный продукт появляется в момент получения зарплата рабочим, который отработал первый месяц над созданием вашего автобуса?
За месяц он наварил 100 метров сварочных швов на корпусе автобуса. Но продать их нельзя. Их можно продать только в составе автобуса и только когда весь автобус будет готов. Т.е. через год.
Но зарплату рабочий уже получил и потратил. 12 раз. Так как автобус год строят.
как обычно, - ручками.
я же указал, вы почему то не отличаете прибавочный продукт и прибавочную стоимость.
Дискуссия началась с того, что если грохнуть резервы в проекты - это вызовет инфляцию.
И прибавочный продукт (в вашей терминологии) повлиять на это не способен. Он виртуален. Просто расчетная величина.
В отличии от реальной зарплаты которую получит работяга строя автобус)
Которая реальна и которая вызовет повышенный спрос то бишь инфляцию так как все еще не обеспечена автобусом.
Это ваше утверждение. Мой тезис в том, что из каждых двух рублей вынутых из ФНБ как минимум один (условно) уйдет в пользу ФРС.
Это не так. Прибавочный продукт совершенно реален, а вот прибавочная стоимость - виртуальна.
К примеру:
Вы пришли к женщине с пониженной социальной ответсвенностью и получили от неё миньет. Это совершенно реальные сожженые обеими сторонами килокалории и совершенно реальные ощущения. Но после миньета у вас как у свободного гражданина есть целое дерево ваыборов:
то есть как раз и начинаются фантазии и виртуал.
Тож самое и с автобусом, - совершенно неважно продали его или подарили иле еще не доделали - в экономике он уже материализовался, прибавочный продукт в неё привнес в виде части потраченного труда.
То что в будущем вы сможете или не сможете его продать, или как то использовать, это повлияет на прибыли и издержки вашей экономики, а не на инфляцию.
В ФНБ находятся средства от нашего экспорта поэтому они обеспечены валютой.
Их расходование не приведёт к негативным последствиям, а, наоборот, во всех смыслах правильно.
а где я писал про негативные последствия? Вы припысываете мне свои глупости.
ФНБ будет распилен между тремя основными бенефициарами:
-условная пиндосская экономика. так как рубль по оценкам АШ недооценен примерно вдвое, то можно предположить, что из каждых двух вложенных рублей один принесет пользу эономике пиндосии и один, - экономике Росии.
-далее рубль принесший пользу в экономике россии разделится между собственно экономикой и откатами чиновникам в пропорции примерно равной средней норме откатов на господрядах - в разных областях этьо от 10 до 30 % Пусть будет 20%. Эти деньги "черные" и из "белой" экономики они будут выведены, и конверртированы в сокровища чиновников и "решал".
Итого с двух рублей у нас остается оценочгно- примерно 70-80 коп поступивших в экономику России. Это лучше чем ноль, Но гораздо меньше чем хотелось бы.
Страницы