Вакцина от болезни Марека у птиц появилась в 1970 году. Вакцина не предотвращает передачу инфекции.
Летальность была довольно низкой, но спустя десятилетия, благодаря вакцине, летальность среди невакцинированых особей достигла 100%.
Ещё раз: из-за вакцинации, спасающей вакцинированных, вирус развился настолько, что 100% убивает невакцинированых.
Природа сложнее, чем кажется.
Использованные источники:
Комментарии
Это намек на будущее ковидлы?
Ага - это истинная цель массовой вакцинации.
То, что автор выдернул из вики, противоречит тому, что пишут наши ветеринары.
Какова истинная цель его публикации?
Очевидно же-наброс автора. Идиоты антиваксеры готовы идти на вранье, манипуляции и даже уже на призывы к смене власти, лишь бы оправдать свою трусость ставить укол... вот такая вот гнилая секта алекса
Надо же. Авторы таких текстов сейчас даже не блокируются.
Из высших соображений, наверное...
Да вот сама гадаю. Мы из государственников в оппозицию, что ли, переквалифицировались?
Цель не знаю но могу добавить собачек.
Которые недавно были могучими волчарами а сегодня мелкие терьерчики болеющие всем и от всего.
И живущие на сухом корме и умирающие от хорошей еды.
Или спортсменов которые на химии стали монстрами но дохнут как мухи.
Человек лезет с топором ремонтировать сложнейший комп.
И уверен что у него получится ведь компов неограниченно много
Читаем, что пишут наши ветеринары по поводу истинной причины 100% смертности
Источник: https://vetvo.ru/bolezn-mareka.html Ветеринарная служба Владимирской области © www.vetvo.ru
100% смертности просто от заболевания нет. Несмотря на иммунизацию.
Более того. Выделенный кусок не имеет никакого отношения в болезни марека. И больше похож про обычный стон антивакцинаторов.
Я незнаю возможно такое или нет, но похоже , что Вика кто-то поправил и пустил бред в массы.
Не нравится Вика, вот научная статья: https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.10...
Вот популярное изложение в National Geographic: https://www.nationalgeographic.com/science/article/leaky-vaccines-enhanc...
Или люди дураки?
"В США выявили чуму
Заболевание зафиксировали в американском штате Колорадо
От осложнений, связанных с заболеванием, скончался десятилетний мальчик. После зафиксированного случая летального исхода Департаментом здравоохранения и окружающей среды штата Колорадо была проведена лабораторная проверка. Согласно ее результатам в шести округах штата были подтверждены случаи чумы у животных и блох.
Человеку заболевание может передаваться через укусы блох или при непосредственном контакте с животным, которое оказалось инфицированным. Эксперты советуют соблюдать меры предосторожности: исключить контакты с белками, не прикасаться к выглядящими больными животным и провести дезинсекцию дома."
Поразводили белок в городских парках, естественных врагов у них нет, как в лесу. А потом приходит чума. Так природа виновата или человек?
Это точно, белок было полно. Ещё в 2020 их было много в большом Торонто. В этом году визуально значительно меньше.
Связь с вакцинированием надо доказывать отдельно. Пока я не вижу такой связи.
Но тем не менее я не удивлюсь, если вирус за 50 лет мутировал так, что смертность среди невакцинированных цыплят заметно возросла. Что ж тут удивительного?
Это мы еще вакцину от ВИЧ не придумали!
Вы батенька поосторожней с такими советами, а то ведь прочитают и..)
Что значит не придумали?
Когда уже будем вводить в прививочный календарь? кмк нужно поторопиться, пока он воздушно-капельным путём не начал распространяться.
ВИЧ и Ковид уже стоят в одном списке заболеваний, представляющих опасность для окружающих
ВИЧ идет за первым номером, ковид закрывает текущую его версию (интересно, чем и когда пополнится этот список).
Дошутитесь.
Ёк-макарёк..
Хорошо, что хоть цикл испытаний полноценный - с 2013 по 2021, а не как с ковидом.
Представляешь, что было бы, если эту вакцину придумали сразу, в эпоху ажиотажного завоза партий одноразовых шприцов и прочих партий гандонов.
Там всего 250 испытуемых... Где гарантия, что все они после вакцинации бросились во все тяжкие?
Перед добровольцами кто-то ставил такую задачу, проверить стойкость ко всем возможным способам заражения СПИДом? Или им всего лишь надо было проверить уровень антител и при этом самим не сдохнуть.
Марек , это не болезнь, это вольноопределяющийся
Во-первых, смертность от разных форм болезни Марека колеблется от 80 до 15%. Опасны птицы, которые переболевая продолжают выделять вирус в течение всей жизни. Именно из-за них вырезают все поголовье.
Во-вторых, не вирус в организме птицы стал патогеннее, а некоторые популярные породы кур стали восприимчивей к вирусу благодаря вакцине. За 50 лет сменилось более 50 поколений птицы, эволюция для них повернула не туда. И нет абсолютной уверенности, что за 2000 лет или 40 поколений, мы не станем менее устойчивы к полевым штаммам полиомиелита например. Его пример в сравнении с мареком даже более точен, чем коронавирус.
Кстати тут в свою очередь интересна чумы свиней. Классическая чума свиней убивала до 70% свиней в Европе. Но придумали вакцину и вывели породы с меньшей смертностью. А потом завезли этих свиней в Африку, где они заразились от местных свиней африканской чумой. Где смертность 99,9%. И вакцины пока нет. Что делать? Весь мир изолирует свиней от окружающей среды методом компартментизации. А китайцы пытаются вывести новую породу, используя тех диких африканских свиней. И ведь, если учесть, что на поколение можно потратить год - лет за 10-15 они вполне могут сделать то, что природа в Африке делала тысячелетиями.
Зачем так долго.
Всё агррессивнее становятся антибиотики и всё меньше помогают.
Биота приспосабливается.
И даже у туберкулёза появились новые формы которым старые лекарства не страшны.
Полно примеров.
И КОВИД в этом ряду не на первом месте
Да. Внутрибольничные инфекции - самые жестокие.
Потому самые "злые" штаммы КОВИД в ковидариях.
Не попадайте туда.
Всем здоровья
Не отдавайте свои тела под место для возникновения и отбора новых опасных вариантов Ковида!
Вакцинируйтесь!
Кто о чём а нарик о наркоте
мерикос, у вас этой "наркотой" заширялось уже большая часть взрослого населения и не жжужжит
при том что после Пфайзер мрут и чисто внешне более жестокие проявления, каждый первый температурит
или антипрививочники - это только для стран третьего мира и России?
"нехай мрут, золотому миллиарду больше кислороду достанется", так?
Опять путаете причину и следствие.
Биота приспосабливается - это естественный отбор микроорганизмов, под гнетом антибиотиков. Выживут самые приспособленные. У микробов новое поколение каждые полчаса-час. Само собой даже за полгода пройдут тысячи поколений и выработаются новые устойчивые штаммы. Поэтому дезсредтва в больнице меняют раз в полгода кстати.
Но эти же внутри больничные штаммы никогда не выходят за пределы больниц, они патогенны, устойчивы к антибиотикам и днзсредствам, но к счастью менее устойчивы к физическим факторам, нежели полевые.
В примере с болезнью Марека произошел отбор не вируса, вирус не изменился относительно птицы. Произошел отбор птицы,выбирали более мясистых, крупных и т.д особей в селекцию,не обращая внимание на их устойчивость к Марека, ибо есть вакцина. Чем вырастили более восприимчивое к полевому вирусу поголовье.
Сова безмерно страдает
Автор пишет исключительно на вирусные темы.
Интересно, с чем лучше сравнить его творчество.
С попытками инфицирования аудитории АШ информационными вирусами.
Или с вакцинацией аудитории АШ ослабленными версиями живых информационных вирусов.
С попыткой разделить как на "красных" и "белых" страну.
А потом стравить ваксеров и антиваксеров.
Если это так то он работает на правительство.
На Ваше правительство?
На правительство той страны, которое определяется по IP.
vpn там или не vpn при этом уже не важно.
На любое правительство.
Сегодня они все как близнецы.
да нет, на ваше
которое мнит себя мировым
и потому стравливает между собой другие страны
и ведет инфовойну против России, стравливая народ и власть
контрольный вопрос: Крым чей?
Да что там сова!
Чую, аффтор наброса руку себе сломал, пытаясь запихнуть в сову этот старый баян, который он где-то откопал и снова припер на АШ
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Занимаются всякой ерундой... вот бы вывести какую-нибудь болезнь сныти или осота, чтобы раз заразил - и больше не растет.
Вранье! "После - не значит вследствие".
Никто не запрещает вирусу развиваться и без вакцин.
С таким же успехом вы можете обвинять мыло или стиральный порошок в том, что они довели всякую грязь до того, что она убивает всех, кто не моется.
Вот подробное описание серии экспериментов:
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.10...
Без вакцин более смертельные версии вируса быстро убивают носителя и, как следствие, меньше распространяются. Вакцина позволяет такому вирусу размножиться и вытеснить менее опасные штаммы.