Турция стремится повторить «историю успеха» — османского владычества на Балканах
Сегодня общалась с сербским депутатом — искренним русофилом — и во время обсуждения российской политики в регионе (вернее, её отсутствия) он с горечью выпалил: «Да надо мной уже откровенно стебутся и п*ТБМ*т, когда речь заходит об активных действиях международных игроков в Сербии — мол, ну что, где там твоя Россия? Забила на нас совсем, да? У политиков реально сложилось впечатление, что у Москвы здесь нет никаких политических интересов, русских перестают всерьез воспринимать…».
Некоторые сейчас, конечно, могут начать крутить старую шарманку про «мы не вмешиваемся» или «у нас нет ресурсов тягаться с США» — но, скажите, чем Россия объективно слабее той же Турции? Анкара последние десятилетия абсолютно целенаправлено возвращает Балканы в сферу своего влияния, не стесняясь, причем, открыто это признавать — более того: гордится этим. Приведу очень показательную цитату 12-летней давности, которая приобрела особое звучание в нынешнем событийном контексте. Эти слова министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу произнес на конференции «Османское наследие и мусульманские общины на Балканах сегодня» в Сараево в 2009-м году:
«Во времена Османской империи балканский регион был центром мировой политики в XVI веке. Это золотое время Балкан. […] Османская история — это история балканского региона, история особенного значения балканского региона в мировой истории. […] Это были османские Балканы, и мы их восстановим. Люди называют это неоосманизмом. Поэтому я не упоминанию Османское государство как внешнеполитический вопрос. Я указываю в своей речи на османское наследие. Османские века на Балканах — это история успеха. И сейчас ее нужно повторить. […] В Турции живет больше бошняков, чем в Боснии! Больше албанцев живет в Турции, чем в Албании! Больше чеченцев живет в Турции, чем в Чечне! Больше абхазов живет в Турции, чем в Абхазии! Почему это так? Из-за османского наследия. Для всех этих различных народов на Балканах, Среднем Востоке и Кавказе, Турция — надежное убежище, их родина. Добро пожаловать! Анатолия принадлежит вам, наши братья и сестры! И мы уверены, что Сараево наше! […] Мы реинтегрируем балканский регион, мы реинтегрируем Ближний Восток, мы реинтегрируем Кавказ на этих принципах мира в регионе и во всем мире, не только ради нас, но и ради всего человечества. […] Благодаря этим историческим связям внешняя политика Турции продолжит устанавливать порядок во всех окружающих регионах, на Балканах, на Кавказе и Ближнем Востоке — ведь, если нет порядка, нам придется дорого за это заплатить. Для дипломатов из другой части мира, боснийский вопрос является техническим. Для нас это вопрос жизни и смерти. Это так важно. Для нас территориальная целостность Боснии и Герцеговины так же важна, как и территориальная целостность Турции. Для Турции безопасность Сараево так же важна, как и безопасность и процветание Стамбула».
Сказали — сделали.
Разительно отличается от подхода «зачем давать деньги политологам на сайты», не так ли?
Комментарии
Да, все понятно...мы всем должны...все на нас в обиде...а после помощи плюют в нас.
Странно да?
Почему странно? Плюй за свой счёт - вот и всё. гы..
Будут за турецкий.
Это проблема сербов... Если их можно купить за турецкие деньги, то на хер они такие красивые нужны? Ась? То-то! эхе-хе....
Ну давай разовьём мысль. Если вдруг турки купят татар и башкир, чо ты скажешь? Эхе-хе?
Да и прекрасно.
Они и в Москве скупают отели...
Москвичи довольны пусть и башкиры порадуются.
А в это время татары скупают Турцию....
Скорее татары и башкиры купят турков. Ты бы озвучил весь список некормильцев сербов.
Что это проблемы татар и башкир.
Кстати, тема сейчас не педалируемая, но когда Крым ходил под Украиной, то турки вполне открыто поддерживали татар. Киев на это дело смотрел сквозь пальцы, потому как регион был сильно прорусским. И татары никуда не делись, если что...
Ну вот и будем смотреть как у Турков этот получится. Если у них есть деньги потратить их на местных политиков, которые им потом фигу будут крутить, то пожалуйста, каждый развлекается по своему
У туров фиги не покрутишь.
Ну вот и будет интересно посмотреть как это будет получаться
А Вам мало, что турки без лишних эмоций сбивают самолеты Северного гегемона, убивают его посла, и одновременно не против того, что бы из России отдыхающие привозили миллиарды долларов, и строили атомные электростанции и разные потоки.
Вот так поступают те, кто восстанавливает свою империю.
Ваша реплика как аргумент, что нужно покупать политиков Сербии?)
Покупают политиков только экономические импотенты.
В нужный момент "купленный" политик будет обвинен в изнасиловании черной одноногой лесбиянки и сядет навечно в тюрьму.
Нужно покупать (или брать, но что бы еще с радостью доплачивали) всю экономику страны со всеми потрохами.
В Венесуэле тоже думали, что куплены предприятия, а потом бах и национализация.
Да и с покупкой купленные политики противоположной стороны с удовольствием сделку завернут, плавали, знаем.
А своей головой не получается?
Отчего же? Отлично получается. У турок.
Так ведь мир такой: или всех грызи, или ляг в грязи.
Передайте этим политикам следующее: Сербия должна войти в ОДКБ , в ЕЭАС, признать Крым, и разрешить размещение военных баз РФ на территории Сербии.
Да, и забыть о вступлении в ЕС.
Тогда все вопросы снимутся.
Но вот почему то мне кажется что именно сербские политики будут против подобного развития событий.
Для этого есть МИД РФ, не?
При чем тут МИД РФ?
Для начала ваш политик должен выйти на трибуну в сербском парламенте и озвучить эти предложения. Мол Сербия должна вступить в ОДКБ и т.д. И вот когда он сделает все чтобы это произошло - можно о чем то говорить.
А пока вопрос от вашего политика можно перевести следующим образом: "Почему другие государства скупают наших политиков, а Россия нет".
Но и на этот вопрос у меня тоже есть ответ.
+1. Чем ныть, туманно обещая за конкретные ништяки, неплохо бы определиться со стороной.
Как при чём? Он, что не должен работать?
Скупкой иностранных политиков наш МИД не занимается
Чо, серьёзно?
А какая разница серьезно или нет
Я вам сказал что должны делать именно сербские политики, чтобы заинтересовать Россию.
Все. Че вам непонятно?
Ничо не понятно. Вон Армения в ОДКБ, помогло им?
Действительно вы ничо не поняли.
Я ж написал - Крым надо признать.
Вот Армения до сих пор Крым российским не признает. Поэтому и не помогло
Стесняюсь спросить, а "Сбер" уже признал Крым российским?
Сбербанк признал Киев российским)))
А Крым?
В Крыму не обслуживаются карты выданные сбером?)))
Что значит обслуживаются?
Что такое на вашем хуторе не знают что такое обслуживание банковских карт, или это вы решили дурачка включить?)))
Нет, родной, напишите, что вы понимаете под понятием обслуживание карты, а то потом спорснёте.
Ну вот началась любимая забава свидомых "включение дурака")))
Началось виляние задом у Мутного. У меня карта украинского банка. Она принимается к оплате в Крыму. Вы скажете, что она обслуживается в Крыму?
Был в Крыму, спокойно снимал деньги с карточки Сбербанка. Своё присутствуе в отеление банка стараюсь сократить до минимума - только получения новой карточки. При наличии СБП нет разницы какой банк, только местные предпочтения.
Но согласитесь, обслуживание карты и принятие к оплате или снятие наличных - разные вещи.
А какое вам особенно обслуживание нужно? У всех оно плюс минус одинаковое. Выдать карту вам будет рад любой банк
Любой. Но не "Сбер", ну или "ВТБ".
А чем таким они выделяются? Как уже сказал СБП всех уравняла
Очередная дочь офицера... Сменить "вонючий" билайн, "с которым роуминга нет в пяти десятках стран мира", понятия не позволяют?
Дык определись: ты - о внутренней политике или внешней? То, что имеются некоторые нюансы в работе рос.банков после возвращения Крыма - тому же сербскому или армянскому депутату глубоко насрать, работает ли какой-либо рос.банк в Крыму или нет. Но если эти же депутаты орут, что Сербия (Армения) - цэевропа и не ставят на широкий обзор вышеуказанные вопросы, то РФ должно быть глубоко насрать, под кем будут ходить те же сербы или армяне. То же самое касается и Украины, и тебя (любимого).
Дай пару адресов отделений Сбера в Крыму.
Самокритично, конечно, но к чему здесь твоя откровенность? ))
Так, для информации-
Турция построила здание аэропорта в Могадишо, Сомали. России в стране не видно.
Турция построила здание аэропорта в Бамако, Мали. России в стране не видно.
//Одна из крупнейших строительных компаний Турции Summa подписала контракт на строительство нового аэропорта в Хартуме, столице Судана. Стоимость проекта превышает один миллиард долларов
////Эфиопия Турция построит железную дорогу в Эфиопии
https://fbc.ua/ru/news/ekonomika/turki-budut-dobyvat-zoloto-v-ukraine/
Очень рад за турок. Строительство аэропорта в Сомали - несомненно удачное вложение средств.
Ну раз вы уж начали приводить чисто экономические турецкие проекты с сомнительной отдачей и видимо намекаете на то что Россия бледно выглядит на фоне турецких вложений в Африку - то может приведет тут российские экономические проекты, которые мы осуществляем по всему миру?
Можете начать с проектов Росатома.
А какая разница: хоть в Сомали, хоть в Литве - деньги то уплачены, прибыль строители получили.
Страницы