В публикации "Россия отправила в космос один из самых больших модулей МКС" https://aftershock.news/?q=node/997976
Два читателя разместили следующую недостоверную информацию.
и хотя они пишут о каких-то мифических "Оракал" и "оРакул", но всем же очевидно, что речь идет обо мне.
Поскольку оба комментария содержат недостоверную информацию "Оракал написал же - скафандры у русских на МКС просрочены" и "оРакул отрабатываето, надо входить в его положение" я требую у господ Nemoo
и Ден_Боб объяснения, на основании чего они написали свои лживые пасквильные по содержанию комментарии.
И если оснований для написания таких комментариев у них нет, принести извинения за ложь
Ответить этим господам по месту расположения их комментариев не могу
Комментарии
в америке ж поди ночь?
что так встревожило то?
Как я понимаю,
Ты не готов дать объяснения на основании чего ты написал https://aftershock.news/?q=comment/10707015#comment-10707015
Просто у оракла очередной приступ эксгибиционизма. Удачи ему!
Решил отметиться очередным бессмысленным комментарием?
Когда представишь решение задачи?Незнайка
мы уже на ты?
Ну а как я должен обращаться к распространителю недостоверной информации( а попросту к лжецу)?
это ты сейчас о себе? зря , всегда сохраняй хладнокровие и почаще штудируй псалмы коль никакой другой литературы под рукой нет
Насколько я понимаю не объяснений, ни извинений не будет?
нет , да и после лжеца в реале б ещё и в морду дал , так что , читай псалмы , мож наведут на размышление
А кто же ты есть? Лжец и есть. Ибо ты ничего не привел, чтобы показать правдивость твоего измышления https://aftershock.news/?q=comment/10707015#comment-10707015
твоя активность 100 процентное доказательство , настоящему мужику что в инете что в жизни плюнуть и растереть, а тут стон ярославны , меня обидели
Обидеть меня невозможно.
А вот твоя попытка оболгать - это другое
оболгать тя точно не возможно , нет объекта для такого деяния
А ему и не надо ничего приводить. Это оценочное суждение. Как, например, мое: Оракел - говно. Покарай, если сможешь
Твое мнение меня никак не задевает
И оно не является оценочным. Оно похоже на одно их многочисленных пошлых надписей на заборе или в засранном подъезде. И характеризует только автора такой писанины.
Показывает самую омерзительную часть человеческой натуры - хамство и отсутствие воспитания и недостатки образования
Была ведь от Вас радостная статья, что у российских скафандров на МКС заканчивается срок разрешения на эксплуатацию.
Удалили уже?
Сами, или Вам помогли?
Никогда не было.
И комментариев, ни радостных, ни просто на эту тему, тоже не было
Заголовок мутный "Распространители..." - подумал, что опять про ковидлу наброс
Можно было коротко "Требую сатисфакции !".
Смешно требовать сатисфакции у господ, не могущих хоть как-то объяснить их инсинуации.
Они есть именно "распространители" недостоверной информации.
Сейчас обо мне... А могут и о чем угодно
поплачь , это говорят помогает
Ну так подтверди фактами хотя бы вот эти свои слова
https://aftershock.news/?q=comment/10707745#comment-10707745
То есть, неправ ты, а доказывать должен я? ) Набросил и скрылся, удобно. Да, не умеешь за слова отвечать. Но не нужно свой куцый опыт растягивать на Россию.
Чукча, ты ведь ныл за россиян, как они со словами вольно обращаются. Вот будь добр для начала свои слова подтверди. Всегда нужно с себя начинать.
Чувак с твоей подписью негодует на лжецов? Оксюморон какой то
https://rg-ru.turbopages.org/rg.ru/s/2021/07/19/u-rossijskih-kosmonavtov... что-то такое
А я какое отношение имею к этой информации?
Разве приведенная тобою ссылка имеет какое-то отношение ко мне?
Отстань уже, пожалуйста, американомасковосхвалитель.
Да я и не пристаю, особо
Просто напиши, что ничего объяснять, ни приносить извинения ты не намерен. И всё
Обьяснил уже, что видел статью в блогах. Посмотрел автора (оракал). Читать внимательно не стал. Сейчас этой статьи нет. Или удалена, или мне все это приснилось. Но сама новость есть, ссылку я привел, поэтому реальная база под этим моим сном есть.
Извиняться? Много чести.
Конечно, извиняться.
Извиняться за то, что без всякого на то основания связал со мной.
Да еще в таком контексте
Склероз, э?
https://aftershock.news/?q=node/997378
Да, точно. Спутал одного неформала с другим, идентичным по наполнению. )))
Нашёл уже сам, хотел отписаться, но Вы опередили.
Вы должны
или 
Ненене, я ещё, можно сказать, только жить начинаю. А напьюсь послезавтра, после самолёта, как в отель заселюсь с семьёй.
Оракел заработал себе репутацию определенно резко отрицательного характера, но цепляется за какие-то "заусенцы" (ну, это как обычно, кстати). Он уже в топе всяких русофобствующих недоличностей самого циничного разлива. Уже бы не дергались и не пытались порвать сложившееся положение вещей))
А является ли информация "о посещении американцами Луны" достоверной?
Да. А что, есть другие варианты? Или снова нужно опровергать "доводы" верующих в американцынебылиналуне?
И чем она подтверждается, кроме слов, что нужно верить джентльменам на слово?
Я не буду опровергать твои "доводы". Амеры были на Луне. Мне не понятно, какая польза и следствия для тебя лично от твоей идеи что они на Луне не были?
Мне лично от этого нет никакой выгоды. Может быть это меня и расстраивает. Возможно, и не только меня, так как эта идея не моя. Но я, почему-то, в неё больше верю, чем в Вашу.
Ящитаю, на АШ нужно принять правило - любое высказывание является личным мнением, а высказывания относительно других аккаунтов - оценочным суждением, тогда вопросов не будет. И тем, кто примет данное допущение устанавливать флажок какой-нить, для обозначения.
А чем АШ отличается от других медиа? Или вообще от общественных отношений.
Всегда за "оценочное суждение" отвечал автор такого суждения - в суде, на дуэли, просто получением по корпусу, публичным напоминанием о его лжи
>А чем АШ отличается от других медиа? Или вообще от общественных отношений.
Так тем и отличается, что пишущие рядом не стоят, в челюсть не дать)))) Нельзя распространять правила реальной жизни на виртуальные отношения. Виртуал тем и хорош, что можно высказать то, что ИРЛ не скажешь. ИМХО)))
Забавно, а вы что запатентовали все вариации написания слова своего ника, и даже с ошибками, и даже в транслитерации? Корону подарить? .. бумажную...
Жаль Канатчикову дачу переименовали , жаль...
А зачем патентовать?
Авторы пасквильных комментариев ведь сами подтвердили
, что писали именно обо мне
Ну раз подтвердили ... тогда, конечно, срочно "Пишите в Спортлото" или " Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ " (c) )))
Имели мы дельфийского оракула
Когда- то. Было очень поздно и темно.
Но кто- то ненароком сдуру брякнул:
- Теперь же и эльфийский хорошо!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Внимательно изучив вопрос при помощи самых передовых, открытых и независимых методов, мной был сделан совершенно очевидный вывод, что оРакул и ораКал никак не может быть словом oracle.
Во первых слово oracle написано на латинице и маленькими буквами, во вторых после буквы "l" находится буква "е"
что явно не соответствует словам транскрипции оРакул и ораКал, внимательным наблюдатель легко заметит что в обоих этих словах после буквы "л" ничего нет.
Поэтому вынужден заняться в этой теме защитой прав oracle.
Во времена угнетения трансгендеров, BLM и небинарных личностей, на фоне усиливающегося влияния глобального потепления и нарушения прав человека, мне очень тяжело наблюдать происходящее в Этой Стране беззаконие.
oracle, будь спокоен, теперь на защите твоих прав каменной стеной, стою Я!
Ну потому что ты петух, вот и отторжение.
Страницы