Новая урбанина... о чем не трещат на панельных посиделках урбанюков.
Читал тут статейку одну и наткнулся на интересную картинку, прекрасно характеризующую некоторые ключевые моменты будущей "эко-социо-архитектуры", вот на слайде.
Расположение "охлаждающих" центров, для тех, кто не может энергетически и экономически позволить себе кондиционер в жару (ни купить, а иногда и включить). Город Филадельфия у звездно полосатых. 330 лет либерализьма пополам с капитализмом так сказать. Закономерный итог - вот такой вот энергокоммунизм с халявой.
Но дело даже не в этих центрах рОзлива бесплатной "энергетической похлебки" (в мороз это могут быть тепловые пункты) - а в подложке - смотрите как проводят районирование - красное больше 25% населения старше 65 лет, розовое - больше (насколь?) 25% ниже черты бедности. Площади относительно площади города, тоже показательны.
Многократно повторял - в будущем "энергия" или продукты ее первичного передела - "тепло", "холод", будут для населения бесплатными, частью ББД, либо этого самого населения не будет.
Соответствующим образом имеет смысл пересматривать бизнес модели т.н. utilities... ключевым фактором становится не абсолютно виртуальная в нашем мире печатных станков (скоро цыфровых), "фондовых рынков", "крыпто валют" и прч, цена, а физическая доступность с надежностью и вот тут начинается самое интересное.
Уже писал несколько лет назад о скором появлении "умных" кондиционеров и чайников, которые будут устраивать автоматические аукционы за кВт*ч между собой с выкатыванием собственнику "рыночного" энерго ценника (технически уже есть возможность это сделать). Ну так вот, то что наблюдаем это оно и есть по сути, просто немного по другому оформлено.
Комментарии
Есть такой писатель-фантаст, Вадим Панов. У него есть серия книжек, называется "Анклавы". Изрядно пророческая серия, как мне кажется. Кто ещё не ознакомился, рекомендую.
Есть он у меня в библиотечке…
Почитал анонсы к «Анклавам» и как-то не стал заморачиваться чтением.
Рекомендуете ознакомиться?
То ли 4, то ли 5 книг в серии. Разделение территории на государства и Анклавы корпораций. Человеков разбирают на органы, орбитальные отели для очень богатых, повальная нищета, "узаконеный" бандитизм. В общем, интересно.
Ок, понял. Там у меня 5 книг.
Вот, люди разное говорят. Что ж, попробую.
Спасибо!
Все правильно, на вкус и цвет все фломастеры разные
Логичнейше.
Фильм "Элизиум" займет у вас всего часа полтора. Все тоже самое.
Кино чота вообще смотреть не могу. Времени жаль.
Не все любят жвачку для ума. Панов, конечно, не Аристотель, но всяко читать интереснее, чем смотреть очередное "я художник, я так вижу". Кстати, по Тайному городу сняли сериал, 2 сезона точно. Фееричнейшее говно.
Кстати, несколько кусков видел. Ну, после книги прикольно, вроде.
Но быстро охладел.
Ну вот я бы не стал читать, наверное, после такого сериала. Хотя это мое любимейшее занятие, могу даже недоспать. Очень дешево снято, ну и "я художник". Хотя оба сезона посмотрел, грешен
Да, пожалуй. Было бы наоборот, точно читать бы не стал.
Потому и спросил исходно, стоит ли читать «Анклавы». У меня от него ощущение двойственное.
Ладно, начну. а там видно будет.
С тем, что описал Панов в Анклавах, категорически не согласен.
Но это тот вариант, когда надо обязательно читать, чтобы понимать, с чем именно категорически не согласен.
А с чем Вы не согласны? Мне вот тоже определение человека как набора биоресурсов не по душе. Не согласный я быть набором биоресурсов, но спрашивать вряд ли будут. Или думаете, что топы ТНК откажут себе в удовольствии побыть царем и богом?
Ну, если по мелочи, то вариант киберфеодализма, на чем основывется Панов, нереалиуем по причине коллапса социума по сценарию "килька в собственном гною", никаких технологических прорывов быть не может (детальней можно глянуть тут https://aftershock.news/?q=node/832281).
Но радикально я не согласен со сценарием вождизма с сорванной от собственного величия башней, когда под руководством озверевшей бабы, сорвавшайся с монумента Ленину с Калужской (Октябрьской) площади в Москве, ничтоже сумяшись грохают планету Земля ради типа светлого типа будущего.
Так об этом у Панова и поется - свои университеты, школы, лаборатории, технологический отрыв от государств, дающий иллюзию паритета. И технологический прорыв - новые аккумы, которые позволили развивать электротранспорт и не дали начаться третьей мировой. А бензиновый транспорт на уровне вертолета сегодня - все видели, некоторые летали, единицы-десятки имеют в собственности.
Я не говорю, что будет так или не так, мы фантазию автора обсуждаем. Но в таком будущем я жить бы не хотел, это как фильм-катастрофа или фильм ужасов - "Зачем этот дебил полез в темный подвал под тревожную музыку" или "Чувак, спили мушку". А вот в реальности оказаться на их месте - увы и ах, увольте-с, нас и здесь неплохо кормят
Я вам дал ссылку - киберфеодализм нереализуем из-за демографико-технологических ограничений.
Анклав размером с Москву не жизнеспособен, не хватит народа обслуживать и тем более развивать длинные технологические цепочки по всем направлениям.
Анклав размером с Москву, это автоматически доиндустриальный уровень. Не хватит мозгов и ресурсов даже для производства двигателей внутреннего сгорания. Не говоря уже про элементарную электронику. Но не все это понимают. Дьявол кроется в деталях. Роботизированное общество, это обязательно общность больше чем отдельное из ныне существующих государств. Да же у Китая недостаточно ресурсов и людей для автономности.
Это верно для текущего тех. уклада. Самовосстанавливающиеся/реплицирующиеся механизмы и банки данных комплектующих решат первую половину проблемы, на добыче ПИ "вкалывают роботы, а не человек" - решение второй половины проблемы.
"Не вписались 80-90% населения" - решение третьей половины проблемы. Ее пока особо не озвучивают.Не нужно в меня камнями бросаться, дайте помечтать. Главное - утилизаторов утилизировать, пока они нас самих не успели.
Об чем тут мечтать? Постапокалиптическая фантастика все варианты описала. В основном, доедание цивилизационного ресурса и одичание.
Каг об чем? О вкалывают роботы, о кисельных берегах, там много всего.
Люди, которые книжки подобные читают, не думают о том, что пезантами будут. Король, принц, маг - это да. На край - какой-нибудь рыцарь или баронишка. А вот потом! Ух! Фотонные торпеды на реактивных галерах! Каждому пейзанину по два, нет, по три раба и атомному плугу. И всех плохих убить, пока они нас не обидели. Не замай мечту!!!
Опасаюсь я, что у детишек элиты тот же уровень.
Дублирую часть материала по ссылке https://aftershock.news/?q=node/832281, которую вы не стали смотреть - влажные мечтатели о киберфеодализме исходят из статичного восприятие того, что длинные технологические цепочки работают прямо сейчас по щучьему велению, а всё управление сводится к тому, чтобы расставить своих клановых людишек, которые перенаправят финансовые потоки в правильные карманы.
А в динамике оказывается, что за бешенные деньги персональный врач Майкла Джексона пожизненно 24/7/365 держал его на средстве для краткосрочного наркоза из арсенала абортариев и травмпунктов, ну там вывих вправить или выскребыш сделать. Хотя только современная высококачественная медицина требует кучи специализированного народа, например, отдельно клинический фармаколог по кардиопрепаратам, и отдельно клинический фармаколог по антибактериальной терапии. А ведь ещё нужна система подготовки врачей по всем направлениям, и нагуливания ими опыта от выпускника до профи, плюс медицинские исследования и клинические испытания, плюс производство лекарств и оборудования опять же по всем направлениям, т.е. только для грамотного медицинского обсуживания одной элитной тушки требуется длинная цепочка с кучей народа. То же самое касается кибердружины на кибердраконах, где длинные технологические цепочки от материаловедения и добычи сырья до микроэлектроники и точной механики уровня кисти человека.
Т.е. вместо киберфеодализма получите коллапс социума в обычный феодализм "килька в собственном гною" без всякого стороннего воздействия, потому что длинные производственные цепочки дренированы на люксовое прожирание элиток. Но вокруг же не вакуум, а очень добрые соседи, часть из которых прожирать ресурс, генерируемый социумом, будет помедленней, и чутка оставит на поддержание и развитие собственных технологических цепочек...
Понял.
Не все любят нудных эпигонов вроде Панова.
Да на здоровье, я мнением делюсь, попытки кого-то в чем-то убедить не было.
киберпанк обыкновенный, если по этому краткому описанию
Да, крайне.
Кавказская Россия, арабская Европа, черно-латинская Америка. И остатки белых людей.
Ок, спасибо! Кстати, его «Тайный город» вполне себе читал.
Анклавы хорошие. Там есть определенный загон по теме религия/традиция , но оно не сильно раздражает
Убедили. Читану. Спасибо!
Намана так "немного". Запустить людей на луну, что бы взять у вечного зайца порошок бессмертия для председателя партии. Ну и мимоходом его грохнуть(бога, а не председателя). Но Панов такой автор, не нравится мистика - не читай.
в общем и целом - полная ерунда. жалкая попытка притянуть за уши и отобразить на будущее все те тупоумные идейки что имеют ныне хождение(захват муслимами европы, независимость капитализдов от госвласти и все такое)
дополнительно панов впал в грех подражательства - тип как филя колхозник(филипп фармер), у того берется какое то техдостижение (каменатор или дубликатор) и на его основе додумывается все остальное - сам ход повествования
но у панова дурацкая основа - балалайка (прибамбас что в бошку вставляют, типа шматрицу пересмотрел), а это НЕВОЗМОЖНО!
ну на входе мусор - на выходе то же мусор
плюс глупейшие попытки описать быт и нравы людишек через сто лет
ну и мыстику до кучи подкинул а зачем?
в общем набор бреда на пополам с чушью
Мне очень понравилось. После него я поверил в то, что русская фантастика читабельна.
По сути, это он изобрел киберпанк много лет назад, у него Эль-Париж и Лондонобад.
Каждый судит в меру своей начитанности...
Основателем жанра киберпанк признан У.Гибсон. "Отец" русского киберпанка - А.В.Тюрин (кстати, один из авторов АШ), "Анклавы" Панова были написаны много позже.
Педерастия в экономике неизбежно ведëт к вымиранию "невписавшихся". "Невидимая рука рынка" душит экономически нормальные электростанции в угоду получателям зелëных дотаций.
Ну а дальше вымерзнут/выпарятся невписавшиеся нищеброды, которые проголосовали за гейпарады...
все с точностью до наоборот.
Еще одна попытка натянуть модель "кастовое общество" на современную сложную и глобальную экономику сложно доступных природных ресурсов при их неравномерном распределении и высокий уровень технологии требующих астрономического количества человека-часов интеллектуального труда. Очевидно не выйдет. Или придется опуститься в уровне технологий до уровня "древнего мира" и довольствоваться оставшимися легкодоступными ресурсами. Что тоже очевидно не выйдет. Не все согласятся, а вырвавшийся в перед технологически просто уничтожит или буквально "остеклит" отстающих технологически умалишенных.
Тому, кто вырвется вперёд технологически, стеклить не имеет резона отстающих, выгоднее им продавать продукт своей технологии, взамен диктуя условия.
Стеклить это только если не слушаются.
Ноосфе́ра (от др.-греч. νοῦς «разум» + σφαῖρα «шар»; дословно «сфера разума») — сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера»)[1].
Ноосфера — предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы.
Согласно В. И. Вернадскому, «в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе… Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного»[1].
Ноосфера - это область непознаного, духа, информации. Это не среда обитания, а некое информационное облако, где хранится вся информация, которое генерируется человечеством
Это общество планеты "Торманс" из романа Ефремова "Час быка". Там тоже люди делились на сорта (коротко живущие - Кжи и долго живущие - Джи). Но с тех пор много воды утекло и к современным реалиям более подходит - "S.N.A.F.F." Пелевина.
А, то, что уровень развития Души у людей разный, тут я с вами согласен. НО ЭТО НЕ ДАННОСТЬ С ВЫШЕ, а процесс воспитания в себе Человека. И для воспитания в себе Человека может понадобится не одно воплощение в теле.
ЗАПАД, строит "муровейник" людей-насекомых где каждый индевид, это безполый рабочий муровей.
А, "Русский Дух" помнит, что Он млекопитающее (животное-Человек). По этому Путин постоянно напоминает нам об укреплении института семьи.
Мистицизм чистой воды. Но на мистике далеко не уедешь, без понимания объективных экономических основ. В конечном итоге, именно экономические обстоятельства всегда сильнее мистических порывов и намерений. Сухая логика обстоятельств.
Напоминаю что жизнь появилась раньше кондиционеров!
Палка -копалка - тоже инструмент.
У меня их коллекция! Есть даже электрические!
Палишься )))
И палюсь, а поливаюсь. У меня и палки поливалки есть и папки пололки, палки подметалки и даже палки для ограбления! Палка сеялка и палка грушесобиралка, палкосекаторов два . Палка накрышулазалка и палка антеннодержалка.
А в гараже всего!
так жизнь появилась не в 16-этажке панельной, с неработающим постоянно лифтом и дневной температурой под 40, а на берегу моря-акияна, там тебе и солнце и охлаждение и телочки зеленые перепончатые:))
У них была возможность свалить на Аляску и жыть там долго и щастливо.
Ой, нету там охлаждения. Токмо красные облезлые отдыхающие
Страницы