Я может сейчас очевидную вещь скажу. Её все заметили?
Капитализму свойственны цикличные кризисы, когда население отказывается покупать всё больше товаров.
Тогда капитализм устраивает большие и малые войны, чтобы всё расхреначить и продать те же самые товары. Ведь если что-то нужное сломали, то его опять купят, и отстегнут положенную долю прибыли. Причем, где ломать - у других, или у себя, капитализму не особенно важно. Пойдут оба пути отдельно или вместе.
Стихийные бедствия капитализм тоже устроят. Но они недостаточно предсказуемы и обычно маловаты по масштабам.
Нужно что-то, что всё разломает, опустит уровень жизнь, из которого можно будет опять продавать людям свою прибыль.
Или сделать шаг назад, и взять их в крепостные/рабы. Если не хочется вперед, то можно остаться на месте или пойти назад.
Устроить большую войну современный Запад не может. Но устроить её последствия похоже решил с помощью пандемии, которая удивительным образом просачивается помимо законов и здравого смысла.
Пандемия - это невоенный выход из капиталистического кризиса прибыли и власти. А вы - вакцина, антивакцина…
Комментарии
Сейчас походу нехватка товаров, я уже неск месяцев машину не могу купить нужную.
Надо заказывать и ждать.
И, кстати, у нас в Британии даже по магазинам нехватка продуктов.
По работе - дефицит чипов разных и электроники.
Я в упор не вижу избытка товаров, я вижу дефицит.
Я нарочно не писал "кризис перепроизводства". Практика меняется, теория требует уточнения. Кризис прибыли - не могут больше увеличивать прибыль (Китай давит).
Я не в теме макроэкономики, просто перенёс причины прежних войн в новую третью пандемическую. Концы можно связать, но суть такая - все уронить, как раньше, оставить у себя средства производства, и начать зарабатывать по новой.
Возможно, ключевое слово - сохранить собственность на средства производства.
Вы написали "население отказывается покупать".
Никто не отказывается, товаров нехватает.
Ну, не "отказывается покупать", а просто "не покупает". А нечего продать - всё китайское. Кроме денег.
Суть не в этом, а в зачинщике пандемии и его выгоде. Капитал-с.
Не хватает денег(у населения), а не товаров.
Похоже, что вы не в ладах с классикой -
Монополизация, уменьшает количество хозяев.
Уменьшенному количеству хозяев, не требуется столько рабов и слуг.
Дальше, утилизация лишних особей - войнами, кризисами, криминалом,
стерилизациейвакцинацией.Какая уж там продажа товаров, как же, ага...
да, классику краем уха. но в классике про геноцид кажется не сказано. а слуг мало не бывает, мне кажется. к тому же прослойка хозяев жизни не может быть слишком тонкой - опасно для прослойки. так что монополизация имеет предел толщины.
Вот-вот, чтобы прослойка хозяев не была слишком тонкой, уменьшают прослойку ненужных особей.
Которые, к тому же, могут спокойно начать существовать самостоятельно, порождая свою прослойку хозяев- КОНКУРЕНТОВ...
Пример - Англия и США.
Классика...
ну это чисто британская фишка, из за нарушенных цепочек поставок.
про авто тоже писали здесь, что именно по UK был самый большой спан на бэушках - как и в США люди покатаются немного и сливают через 3 года. но в отл от США руль с дргой стороны и на континент особо их не брали разве что на запчасти, ну и паром еще добавляет к стоимости
А что касается ненужного г-на из китая то этого тут валом всего только бери. Но цены растут, да. Народ за пандемию накопил немало денег на счетах сейчас хотят их все тратить но особо некуда
Бабушка которая отказывается покупать на фото
я сегодня читал про пустые полки в Британии.
и точно такие полки вижу в новостях из РФ.
https://twitter.com/WildWildMoscow/status/1417752957261594624
собственно, понятно, что происходит то же самое, что и в позднем Совке.
но все может быть куда печальнее, у современной оптимизированной системы производства, логистики и торговли не того запаса прочности, что был у советской.
и все может закончится не вожделенными стагфляцией и гипером с сжиганием долгов, а голодоморами и каннибализмом.
Как это сдует финансовые пузыри?
ну, какЖ форс мажор, всем кому должны - прощаем! как то так
цирк с ковидоаферой через дебильные меры борцунства, разрушает экономики.
впереди дефицит товаров, банкроства, безработица, обесценение денег и долгов.
Что ты плетёшь? Какой цирк?
Серьёзные парни замутили всю эту тему... С целью перераспределения собственности.
Что ты несёшь?)
пейсанина Шваба и ему подобных - для конспиролухов и таких как вы, недалеких обывателей.
пока вы читаете, как к 2030 году у вас отберут ваши разваливающиеся кредитные жопповозки и разваливающиеся ипотеки с обосранными унитазами (и повизгивая, ужассаетесь), ловкие парни УЖЕ за полтора года напечатали 14 триллионов долларов (данные с сайтов мировых ЦБ) и неизвестно сколько еще десятков трлн взяли в долг (зная, что долги скоро сгорят и отдавать не придется) и скупили все, что им нужно.
перераспредилили.
Ну дык, про то и речь, полоумный!)
Ясное дело что-то задумали. Вот только неясно что
Из самого очевидного: напечатано и "освоено" очень много денег. Намного-намного больше чем было растащено под любой из предыдущих веских поводов (Югославия, борьба с терроризмом, Ливия, Ирак, война с Игил...).
Кстати, деньги - это основной товар запада. Не ясно, как это склеивается со старой теорией кризисов, но выпуск такой тучи как раз даёт новую прибыль. Только гораздо быстрее классического производства.
очень даже ясно! пандемия - это 1 этап, на неё наложили 2-й - климатическое оружие, Европа, Азия и все-все-все, на кого пролились годовые нормы осадков, имеют уйму проблем: города превращены в мусорные свалки, тротуары и дороги - в речные потоки, бизнес летит в чертям собачьим, государства будут долго-предолго очухиваться от последствий... наверное, припасён и 3- этап, что-нибудь в виде повального дефицита чистой воды и движения миллионных толп голодных переселенцев в лучшие земли... да много чего ещё можно подкинуть зажратому человечеству. Успокаивает лично меня главное: как же вовремя Россия-матушка успела создать базу, чтобы кормить свой народ, и супероружие и суперармию, чтобы защищаться от изуверских планов сионистов!
какое климатическое оружие?
налицо те же методы вредительства и диверсии, что и с ковидом и экономикой.
в Германии скандал, пытаются замять.
наводнение то с сотнями жертв и сотней млрд убытков - не из-за климата!
а из-за того, что местные чиновники в десятке земель ДРУЖНО, как по приказу, запретили спускать воду из многочисленных водохранилищ, получив прогноз о приближении больших дождей.
всегда спускали, освобождая место для воды, и наводнений не было.
а тут - не спустили и наводнение случилось.
а в США - засуха на Западе, тоже из-за чиновников.
там сотни плотин и с запасами воды, всегда использовались для полива и воды хватало.
а сейчас- климат изменился и не хватает.
ну, так пишут в СМИ.
а на самом деле - все западные пустынные штаты по указанию чиновников спускали воду из хранилищ.
зачем, вы дебилы, спросили их.
нет, мы так спасаем какие-то редкие виды рыб в Тихом океане (спуская пресную воду в море, снижаем там соленость).
песец какой-то.
Отстань от девчонки, сумасшедший!)
Ну, раз деньги напечатаны и освоены, то... То, что?
Ну, ну же... смелее... То цель достигнута! Собственность на планете перераспределена...)
Как-то абстрактно звучит: "капитализм хочет", "капитализм устраивает" и т.д.
А с чего вы взяли что он решает фундаментальные вопросы? Он ничего не решает, лишь с точки зрения пиара помогает переложить ответственность за текущий этап кризиса. Который вовсе не завершается, а будет развиваться.
Более фундаментальный, чем увеличение прибыли? А как это сделать - вопрос технически. Ищи кому и что выгодно.
а с чего произойдет увеличение прибыли? После войны, например, Первой/Второй Мировой у одних прибыль "забрали" - другие ее приобрели, но для этого пришлось реально угрожать их власти вообще и некоторые Империи совсем пришлось уничтожить...как такого можно добиться при помощи короновирусной байды?
дел
тогда не совсем понятно зачем затеяли эту ахинею. Только чтобы ответственность переложить?
Неужели без нее не смогли б...
Вспомните первый этап кризиса - миллионные марши против Уолл-Стрит. Чайная партия. Мощный протест.
А второй даже и не заметен в этом плане, списали на ковидлу.
если в этом плане, т.е чтоб подковерные разборки на публику меньше выносить - то да, тут успех очевиден и короновирусная истерия действительно подспорье в этом деле для тех кто контролирует СМИ.
Выход, это когда грабишь не свой народ.
Тогда своему что-то да обломится и он тебя выносить не будет.
Вы переоцениваете моральный и патриотический уровень капитализма. Грабить, кого можно, ближе, проще. Индейцев или ирландцев - по барабану.
У капитала нет морали и патриотизма.
Только практические соображения.
Да, капитализму цикличные кризисы свойственны, а социализму свойственно жизнь народа в сплошной кризис превратить и в итоге загнуться. Меня удивляет, как можно не замечать очевидное и упорно крутить заевшую на одной ноте пластинку, крайне далёкую от реальности, всё от Запада в обидах стонут и плачут, заклинило. Эта война сейчас в первую очередь против Запада, а против России - заодно с ними и затеял её вовсе не Запад. Именно Запад сейчас сильнее всего отбиваться будет и мечтайте, чтобы они там смогли отбиться, тогда и Россия спасётся. И главную роль в войне играют QR-коды и вакцины.
Это война вообще против людей
Да, вообще против людей, но в первую очередь против Запада - он главный конкурент в вопросе мирового господства, поэтому сносят в первую очередь именно его, программа работает не первый десяток лет, сейчас с этой ковидлой вошла в окончательную стадию. По Африке даже мало с вакцинацией бегают, там в некоторых странах 1% вакцинированных, когда дальше обрушение экономики пойдёт - сами от голода загнутся, а белые люди так легко не загнутся, тут усилия требуются.
Постоянно читаю это и удивляюсь человеческой самовлюбленности...
почему люди полагают что они нужны хоть в каком-то качестве....загадка
Ну только балбес этого может этого не понимать.
Назови хотя бы одного миллиардера, эдакого умного (они же все умные и трудолюбивые) у которго бы не было прямой зависимости размера его капитала, от количества пашущих на него рабов.
Выход из кап.кризиса требует новых ресурсов и рынков. Пандемия его не дает. А вот топливный кризис купирует и платежную ведомость пенсионке разгружает.
Плюс, работает дополнением к "зелени", оказывая давление на поставщиков топлива. Вы удивитесь, но "зеленое" движение это креатура нефтянки. Оно позволяет "прессовать" конкурентов экономическими штрафами, "зелеными" налогами и, как следствие, дешево скупать. А как пожрут все намеченное, сразу "прозреют" и скажут: "Что-то и правда с этой зеленью не то, ну ее нафиг, давайте лучше опять нефть качать"
Капитализму не нужны новые рынки. Ему нужны любые рынки, старый тоже подойдет. Всё сломать и потом восстановить. Прибыль получит собственник средств производства, ака капиталист. Ради этого провернули две мировые войны, хотя во ВМВ воевали на чужой территории (для США). Но могут и на своей. Конечно, задача не простая, есть Китай, есть Россия, есть куча новый переменных. Но и не бином Ньютона.
В троечке Китай, Россия, США, разделят слабеющее звено.
Так уж принято у крыс в бочке, у шакалов, у пауков в банке.
Это теория, с ней все понятно, а на практике вы как себе это представляете? Вторая мировая, на секундочку, полконтинента опустошила, было что "осваивать", а короняга что? Так, сбоку бантик.
Там у них другая затея, по итогам Г7 озвучили, "build back better world", с масштабными вложениями в развивающиеся. Судя по озвученным параметрам, новый "План Маршалла": мягкий контроль через экономику, плюс привязка к своим валютам и финансовой инфраструктуре. Правда, есть интересный ньюанс, Европе тут Штаты не нужны, она подобный план сама вполне осилит, да и печатный станок у нее свой. Так что, даже интересно, что у них из этого выйдет.
так для этого прежних "владельцев" типо потеснить нужно - там же точно так же все поделено в 3-ем мире, как и в первом. Вот мню даже интересно...ну как заказчики этого дела, к примеру, собираются себе забрать британский газовый бизнес в Катаре или французский агропромышленный на их зависимых территориях?
Мысль интересная.
Для капитализма выход из этого "кризиса" только в белых тапочках.
Предпочитаю понимать под войной любое происходящее, адекватно описывающееся лишь логикой войны, тогда как логика мира дает сплошные нестыковки, и оказывается невозможным сложить хоть сколь-нибудь вменяемое понимание.
Поэтому не считаю пандемию невоенным выходом - тоже военный, но "холодного", а не классического "горячего" вида.
Уже второй год обсасывается, что пандемия не выход из кризиса. Максимум - оттягивание и попытки переложить вину во что мало кто и так верит.
А война выход из кризиса? И в чем отличия последствий войны и пандемии: жертвы, разрушения экономики, падение рождаемости одинаковые, что разное?
если при ее помощи можно подерибанить чужие рынки - то да.
Страницы