Конституция России: критический разбор. Глава 2: права и свободы человека и гражданина (продолжение)

Аватар пользователя a.zaikin1985

Это продолжение статьи, опубликованной 17 июля. Начало - тут.

Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Ограничения по принципу языковой принадлежности могут быть: например, избрание в органы власти не может быть осуществлено при незнании гражданином русского языка.
Гарантия государством равенства граждан вне зависимости от имущественного, должностного положения и места жительства является чисто декларативной. В реальности этого равенства нет. Существует необходимость в конституционных статьях, раскрывающих декларируемый принцип.
Статья гарантирует равенство прав не только гражданам России, но и любым людям, вне зависимости от наличия у них российского гражданства (формула «человека и гражданина»). Это означает гарантирование прав иностранцам в их деятельности в Российской Федерации, приравнивание их в правовом статусе к гражданам России.

Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Смертная казнь, вероятно, должна быть установлена не только за особо тяжкие преступления против жизни, но и за другие виды преступлений – например, геноцид, или государственную измену, или попытку государственного переворота, некоторые виды аморальных деяний – например насилие над несовершеннолетними. Наш опрос, также показывает, что большинство граждан за отмену моратория на смертную казнь.
Для сравнения: право на жизнь в Конституции Венгрии определяется с момента зачатия. Такое положение следовало бы внести и в российскую конституцию. Традиционные религии, включая православие, как известно, запрещают аборты. Законодательно аборты в России разрешены. Возникает диссонанс между закрепленными в традиции нравственными ценностями и законами.
Российская Федерация входит в первую тройку стран по общему числу абортов, и занимает абсолютное первое место по их суммарному коэффициенту.
Запрет осуществления аборта существует в большинстве стран мира. В СССР законодательное запрещение абортов действовало с 1936 по 1955 гг., соотносясь как с возросшими показателями рождаемости, так и политикой по восстановлению традиционной морали. Напротив, немецкие оккупационные власти в западных районах СССР периода Великой Отечественной войны целевым образом поддерживали практику абортов (имелись соответствующие распоряжения).

Критическая ситуация требует законодательного вмешательства. Сегодня правильно было бы не запрет абортов, а установка, что жизнь начинается с момента зачатия. Возможность абортов должна иметь исключения, например, когда без осуществления соответствующих медицинских процедур возникает угроза жизни матери.
Целесообразно было бы также установление отсутствующих в действующей Конституции запретов в отношении практики эвтаназии и клонирования.

 

Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Понятие «достоинство личности» не раскрывается ни в Конституции, ни в законах РФ. В таком виде статья 21 оказывается декларативной.
Из пункта 2 можно понять, что вопрос о достоинстве личности ограничивается недопущением применения физического воздействия. Вне регуляции оказывается проблема морального достоинства человека. Желательно оговаривать случаи, когда наносится ущерб моральному достоинству целых групп населения, народу России в целом.
 

Статья 22
1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Категория «свободы» дается в действующей Конституции в абсолютистском ключе – свободы жить по собственному усмотрению.
Отсутствует указание на естественные ограничители для свободы индивидуума. Такие ограничители связаны с жизнью, здоровьем и достоинством других людей, системой общежительства как в локальных масштабах, так и масштабах страны, с интересами России.

Желательно внесение оговорок в отношении особо опасных видов преступлений. В существующей версии статья парализует деятельность правоохранительных органов и органов безопасности.
Как, например, быть при существовании террористической угрозы? Указанной статье Конституции противоречит принятый в 2013 году ФЗ «О противодействии терроризму».

Все статьи теперь собраны в одном тематическом разделе - "Конституция России: критический разбор".
Следите за обзорами, будьте в курсе важных событий, подписывайтесь на раздел и/или на блог

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Приветствуется вежливое обсуждение по существу, флуд, переходы на личности, оскорбления,  манипуляции и т.д. караются.

Комментарии

Аватар пользователя Асгл
Асгл(10 лет 1 месяц)

ЦБ это филиал ФБ и ФРС, Россия колония САСШ, плавали знаем.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в помойном стиле общения и сраче ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

где вы плавали и что знаете? про ЦБ уже публиковал 2 статьи.

Аватар пользователя Олег.Т.
Олег.Т.(1 год 5 месяцев)

Вопрос, почему Конституция, в РФ не соблюдается? Много чего, ну вот, к примеру, из вашего последнего:  Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может

 

Я уже не трогаю, статьи про права и свободы человека (россиянина, если что).

Комментарий администрации:  
*** отключен (обильная и надоедливая политота) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

Конституция как раз соблюдается, в той ее части, где статьи не носят декларативный характер (то есть провозглашают что-то без механизма обязательности этого).

вот например ст. 13.2 или 15.4 вполне понятны и действуют.

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(4 года 9 месяцев)
У Британцев конституции нет и живут  как хотят.
Вопрос: а почему мы должны исполнять демократию.
Ответ: да не должны мы никому и ничего.
Если будем следовать правилам, то получим по зубам.
Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

ну если вы лично не должны исполнять Конституцию, попробуйте. например, расплатитесь в магазине билетами Банка Приколов, а потом доложите, успешен ли ваш опыт.

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(4 года 9 месяцев)

Об неисполнении Конституции я не говорил.

Вы внимательнее будьте.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

демократия в том виде, как она у нас сейчас есть - либеральная демократия - она как раз прописана в Конституции, пусть и не прямыми словами. так что это почти синонимы.

Аватар пользователя Niss
Niss(8 лет 7 месяцев)

живут  как хотят

вы не в курсе, почему даже в пределах Лондона есть диалекты ? Да потому что там всё так зарегулировано, что выехать со своего района очень и очень не просто. Живут как хотят, ага. Главная цель нашей Конституции - запретить коммунистическую идеологию, как ограничивающую права и свободы личности установлением примата общественных интересов. Ну и сделать специальный Конституционный суд, который может отменять любые про-коммунистические законы. Как не трудно догадаться, любая база для доказательства примата капиталистических интересов над общественными старательно вымарана. Поэтому всё так по-идиотски и выглядит.

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(4 года 9 месяцев)
Вы с выводами не торопитесь. Наше государство борется с международными корпорациями.
С международными олигархами.
Своих приструнили еле-еле. Теперь за них взялись.
Иначе смерть.
Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

у нас своих олигархов нет. они все иностранные - американо-британско-оффшорные.

Аватар пользователя Старичек
Старичек(1 год 5 месяцев)

 Уже ведь сто раз говорено, кем и под диктовку кого, и   для чего писалась эта конституция. 

 И пока она не будет изменена - суть положения России не изменится, чтобы не рассказывали из телеящика. 

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

считаю, что нужно в подробностях разобрать всю Конституцию, ведь большинство ее не читали, а это печально, ведь мы по ней живем.

Аватар пользователя Lev Alex
Lev Alex(8 лет 8 месяцев)

Каков смысл статьи? Налоговый и Уголовный Кодексы можете так же разобрать?

 

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

смысл выражен в заголовке, если вы не способны его понять, это прискорбно.

Аватар пользователя Василий Кроликов

За изнасилование/растление сейчас сажают по заявлению "потерпевшей", никаких доказательств не требуется. Пример: тренер из Е-бурга.

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

вы не путайте УК и Конституцию, разного уровня они.

Скрытый комментарий Lev Alex (c обсуждением)
Аватар пользователя Lev Alex
Lev Alex(8 лет 8 месяцев)

Категория «свободы» дается в действующей Конституции в абсолютистском ключе – свободы жить по собственному усмотрению.

кому такой бред в голову пришел. Точно не юристу.

Что ЭТО делает на пульсе? Разбирать частным образом Конституцию это уровень разговоров на кухне.  Пользы никакой, только время провели, водку выпили.

 

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(6 лет 6 месяцев)

от вас пока что вижу только флуд, и ничего по существу статьи, так что пока предупреждение - не нарушайте правила блога, читайте, что написано в комментарии автора под статьей. сворачиваю.