Глава RFP Group Константин Лашкевич предложил разрешить приватизировать 2–3% от лесной территории России. Это необходимо, чтобы на таких участках можно было заниматься интенсивным выращиванием леса
На Дальнем Востоке «становится все меньше» спелого леса с качественной, пригодной для переработки древесиной, а на текущих вырубках надо будет ждать ее естественного роста 80–120 лет. Об этом в интервью РБК заявил гендиректор крупнейшего лесопромышленного холдинга Дальнего Востока RFP Group Константин Лашкевич.
По его словам, в России, как и в Новой Зеландии, которая является крупнейшим экспортером леса и лидером в интенсивном лесовыращивании, можно выделить лесные земли, где по принципу плодородия и подбора породного состава добиваться кратного прироста деловой древесины. Но эта модель оправдывается только в том случае, если инвесторы получат право приватизировать лес (сейчас это запрещено).
«Я не буду этим заниматься [интенсивным лесовосстановлением], потому что это убьет мою операционную экономику, а инвестиционную модель невозможно построить без прав на землю или хотя бы насаждения. Нужны инвестиции порядка $5 тыс. на гектар, пока лес не начнет уже сам расти», — пояснил Лашкевич.
Можно было бы выделить климатические зоны наибольшего благоприятствования, занимающие лишь 2–3% от всей лесной территории России, и на них реализовать модель интенсивного лесопользования с правом собственности, говорит глава RFP Group. «Дать возможность приватизировать такие земли, дешево страховать лес, закладывать его в банк, увеличивать его стоимость на балансе за счет прироста и привлекать деньги из отечественных и зарубежных фондов, как это делает Новая Зеландия, — дешевые длинные деньги для инвестирования в эту историю», — добавил он.
RFP Group — крупнейшее лесопромышленное предприятие на Дальнем Востоке и один из лидеров по экспорту леса из России в Китай. В аренде у компании участки с разрешенной вырубкой 3,7 млн куб. м в год. 58% ее акций принадлежит Роману Абрамовичу и Александру Абрамову, еще 42% у Российско-китайского инвестфонда — совместного предприятия РФПИ и China Investment Corporation.
Комментарии
Умеючи, можно и от мёртвого осла уши продать.
На дрова продают. Хорошего-годного леса тут мало.
/////Абрамович и Абрамов продали медное месторождение на Чукотке за 900 млн долларов. Компания KAZ Minerals заявила о покупке медного проекта Баимская в Чукотском автономном округе. По заключенному соглашению она отдаст консорциуму частных лиц, включая Романа Абрамовича и Александра Абрамова, 900 млн долларов деньгами и акциями
/////Highland Gold Mining (HGM) получила разрешение ФАС на покупку у основных акционеров Евгения Швидлера, Романа Абрамовича и их партнеров золотодобывающих активов на Чукотке за $91 млн и подписала соответствующее соглашение. У HGM уже есть активы в регионе, в частности ранее приобретенное у тех же бизнесменов месторождение Клен, но в активную фазу разработки вошел другой чукотский проект HGM — Кекура.
////Компания Highland Gold, зарегистрированная в Великобритании предложила порядка 91 миллиона долларов за рудники, принадлежащие компании Романа Абрамовича.
речь идет о руднике «Валунистый» (добыча 31 тыс. унций в 2017 году), его ресурсная база — Канчалано-Амгуэмская площадь (запасы по JORC — 554 тыс. унций золотого эквивалента, ресурсы — 1,7 млн унций), а также разведочном участке Кайэнмываам (ресурсы категорий С2+P1 по ГКЗ — 228 тыс. унций). Пока развитие новых активов предполагает ежегодный выпуск в среднем 48 тыс. унций золота в 2018–2028 годах.
/////
Канадская золотодобывающая корпорация Kinross договорилась с Романом Абрамовичем о покупке двух месторождений на Чукотке, сообщается в пресс-релизе компании. Прииски "Водораздельная" и "Двойное" Kinross получит в обмен на 165 миллионов долларов наличными и 10,5 миллиона новых акций Kinross, рыночная стоимость которых составляет чуть более 200 миллионов долларов.
Фактически это означает, что компания Абрамовича Millhouse стала владельцем 1,5 процента акций Kinross.
Руду с золотых месторождений будут перерабатывать на предприятии "Купол", которое уже принадлежит дочерним фирмам канадской компании. В качестве условия сделки Kinross обязалась развивать месторождение "Двойное", создав там дополнительную инфраструктуру на большей глубине.
=========================
Кто больше????
Продано!!!
Нормальный бизнес. Добавьте, что Миллхаус купил медно-порфировое месторождение Песчанка на аукционе за почти миллиард рублей, провел разведку и потом продал KAZ.
"Двойное" купил у старателей за $70 млн. (по слухам), провел разведку и продал Kinross за 415.
Ничем не отличается от других.
Отдать под это дело участки земли в степной зоне, где нужно создавать лесополосы - пусть развлекаются и воплощают план Сталина.
Молодец, смотрит на три шага вперед. Сначала приватизировать леса по дешевке, пока никто не расчухал.. а потом торговать карбоновыми квотами, или получать карбоновые дотации. Когда такое введут, а введут обязательно, лес в цене подскочит до небес..
Очень верное замечание!
Лес... Лучше сразу холопов приватизировать, вместе с их жильём.
так холопов кормить надо, а налог на мусор - никому ты ничо не должен, пока холоп жив он тебе должен, ибо по определению мусорит и гадит:)
Чем бы эти деятели ни занимались: лес ли "выращивают", банки или мигрантов, бизнес-схема одна: приватизация прибыли и национализация убытков.
Не понял. Покупай "дальневосточный гектар", сажай лес, выращивай интенсивно. Кто мешает-то?
Да и на пожарищах - выращивай сколько угодно.
Бред какой-то.
Учению алкаша в РФ 30 лет, бред либерастов продолжается...
Назначение земли в «дальневосточном гектаре» - не лесной фонд.
Нельзя взять сельхоземли и начать выращивать лес на них, ибо законодательно лесные угодья не могут принадлежать частнику.
Кроме того, существует налог на землю. Полагаю, что совка налога на сельхозземли убьёт всю лесную коммерцию.
Само бывает зарастает и переводят. Если само можно, а спецом растить нельзя?
https://tverigrad-ru.turbopages.org/tverigrad.ru/s/publication/na-30-tys...
Речь идёт, видимо, о неприватизированных землях, раз они
Насколько я мельком слышал, то зарастающие лесом частные сельхозземли будут изыматься у «нерадивых собственников».
Здесь жадность коммерса сплелась с тупостью журналиста. Попробую предположить о чем идёт речь.
Возможно, что речь идёт о возможности получать в собственность участок на котором можно выращивать лес, при этом участок будет иметь статус частного и лесного с возможной арендой на 50 лет или правом собственности на участок и лес на нем. В этом есть смысл.
Но вполне возможно, что товарищи хотят и общественные леса прихватизировать. Это нельзя исключать. Как нельзя исключать и творчество чиновников, которые способны под первую (благую) идею радостно запустить распродажу леса. Поэтому ВПР рисковать не будет. И идея умрёт, как и должно.
Абрамович и Абрамов продали медное месторождение на Чукотке за 900 млн долларов.
Я таки не понял, это родственники или однофамильцы.
Абрам родил Исаака, Исаак родил Иакова Абрамовича
мы же "православные" христиане должны знать историю евреев
теперь понятно, почему алкаш и раздал богатства России абырмовичам...
Понятно, что ставленник алкаша - Путин, ничего не хочет исправлять. Вы это хотели сказать?
а хито ж вернёт, шо упало, то пропало...
Православные ветхий завет не изучают - изучают Евангелие и сказания святоотеческие. А в них этого нет.
// А в них этого нет.
Иди ты!
"1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;"
Твои православные и Писания не изучают, я смотрю. Да и зачем? Попы ведь всё расскажут и пояснят доходчиво.
Не пали хату! Сабжей эта информация повергает в шок. "Не может быть!" следует даже после совместного прочтения "избранного".
Меня в этом плане весьма обескураживает общий подход. Если Тора, например, ставит больше вопросов, чем дает ответов и, как логичное развитие толкает тебя к прочтению талмуда и поиску своих ответов. Т.е. сама религия требует от тебя мыслить и делать умозаключения. То в евангелие все построено на вере.
-Верь, так должно быть.
-Но почему?
-Твоя вера слаба, ты далек от бога, прими как есть.
Для стороннего наблюдателя выглядит как лайт-версия без сложных настроек в консоли, для простых людей.
Да и в исламе с этим несколько логичнее обстоит. У пророка в официальных предках Адам числится. Т.е. они без отрыва живут от первоисточника, сохраняя целостную картину мира. Хотя, в каком это виде это загружают в целевую аудиторию, не имею представления. Круг знакомств не включает.
// У пророка в официальных предках Адам числится
Это крайне логично. Мы с тобой тоже можем гордиться родством самого Адама - первогрешника и первоправедника.
Спасибо за то, что обратил мое внимание. Грешен, забывать стал. Ты прав.
http://www.patriarchia.ru/bible/mf/
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Очередное "Дайте денег, а то так кушать хочется, что спать не могу".
Зато теперь понятно, кого обезжиривать.
Ну теперь понятно почему в Тверской области так активно земли в лесной фонд переписывают. :) а я то уж подумал.
Значит, "тема пошла".
Мало одному Чубайсу руки ломали, надо им все ещё и ноги переломать - для профилактики.
В Финляндии все леса частные и ничего вроде бы страшного не происходит там.
Ничего страшного??? Я смотрел документальную фильму "За спичками" - ужос просто.
=На Дальнем Востоке «становится все меньше» спелого леса=
а куда он делся?!
Переспел, наверное.
ага)
лучше Абрамовича с компанией национализировать , пользы будет больше .
Как человек все таки разбирающийся в "выращивании деревяшек", полностью согласен с Лашкевичем.
Если сдуть всю занародную пену, повизгивания задержавуобжиенных и прочих скорбных разумом, которые дальше заголовка не отдупляют, то Лашкевич четко и конкретно обосновал свое предложение.
Интенсивное лесопользоание РАБОТАЕТ. Доказано неоднократно теми же финнами.
Но есть одна проблема - заниматься им можно ТОЛЬКО владея лесосекой в долгосрочной перспективе. В идеале пожизненная приватизация земли на которой ведутся лесозаготовки.
Смысл в том, что интенсивное леспользование требует затрат о чем Лашкевич и написал - 5 килобаксов на гектар. А если ты вкладывая эти бабки в долгосрочной перспективе не получишь отдачу, то это бабки на ветер и лесозаготовителю не выгодно заниматься лесовосстановлением либо интенсивным леспользованием.
Нахера мне нести затраты если я в дальней перспективе ни чего с этого не поимею? Или поимеет кто то другой?
Полностью и категорически поддерживаю Лашкевича. Очень важный опрос поднял.
Я полностью согласен с интенсивным лесопользованием и даже,местами, с приватизацией леса.Однако, в речах ватэтих вот лесных аллигархов нет-нет, да и проскакивают их истинные намерения.
Я плохо понимаю толкователей и междустрокчитающих.
Что конкретно в "речах" не правильно и в чем "истинные намерения"?
Конкретно в чем?
А шо, правда веришь, что эти чувачки будут ждать 80-120 лет, пока у них новый лес нарастёт?
Я-то сразу вижу, как они метнутся кабанчиком " дешево страховать лес, закладывать его в банк, увеличивать его стоимость на балансе за счет прироста и привлекать деньги ".
А что ты сможешь сделать с этой землей которая классифицирована как лесосека?
Можешь продать ее другому ЛПК и все.
Строить на ней нельзя, бананы выращивать тоже и аквапарк не построишь.
Это как с землей сельхозназначения. На ней можно только сеять растюхи. Больше ни чего с ней не сделать.
Такая земля (лесосека) интересует ТОЛЬКО ЛПК и больше ни кого.
И в чем проблема? Лесосека становится активом, под которую можно взять бабки.
Для ЛПК наоборот выгодно иметь долгосрочную аренду или приатизацию. Они же создают инфраструктуру под эту лесосеку с заделом на дальнее будущее.
Интенсивное лесопользование это не термин и не сферический конь в вакууме. Это вложение бабла и комплекс мероприятий, т.е. там используется труд людей и машин. Это не просто саженцы в кочки навтыкать и забить на 80 лет.
Кстати при интенсивном лесопользовании результата можно добиться и через 60 лет. При этом выход пиловочника с гектара будет в два раза больше чем с "дикого" участка, где основная древесина это баланс, кряж и дрова, а пиловочника кот наплакал
// А что ты сможешь сделать с этой землей которая классифицирована как лесосека?
Ты читать не умеешь, что ли? Тебе аллигарх открытым текстом сообщает, что он с этой землёй собирается делать.
Мать, так лесосека с комплексом мероприятий по леспользованию это и есть актив. Это материальный ресурс, который можно измерить и взвесить, а не какие то обещания чего то выплатить через 50 лет.
Если банк под это может дать бабки, то почему нет?
Ты лично можешь заложить свою квартиру и получить бабки и пустить их по своему усмотрению. Чем ты лично отличаешься от ЛПК?
Хер с ним с твоей квартирой, есть у тебя карьер где ты добываешь камень и делаешь щебенку. Тебе нужны бабки на модернизацию, ты закладываешь этот карьер банк, получаешь бабки и закупаешь новую технику.
В чем отличие с лесосекой? Я лично вообще не вижу разницы.
Или ты внезапно решил что лесосеку заложат а бабки пропьют? Ну так дебилов у нас на 1000 лет вперед припасено, которые ради мелочи в кармане готоы угробить работающее предприятие.
Лучше уже его просто продать и получить бабок намного больше, чем из-за какого то кредита потерять в разы больше)
А теперь включи мозг и подумай на один ход вперед. Что случиться с лесом, когда олигарх не выполнит своих финансовых обязательств перед банком, обеспеченными лесным активом?
Так и быть подскажу. Через несколько лет все приватизированные леса окажутся в собственности иностранных банкиров.
Фактически под благовидным предлогом это будет означать распродажу самых лучших лесных массивов иностранцам. Причем деньги за них получат не государство, а олигархи, работающие на этих же самих иностранцев.
Да он, видать, только вчера с берёзы слез.
Пишет же умный и успешный человек, как надо бизнес делать: " дешево страховать лес, закладывать его в банк, увеличивать его стоимость на балансе за счет прироста и привлекать деньги ".
Ну понятно.
Аргументов нет, начался переход на личности.
Откланиваюсь. Психиатрия не мой конёк.
Ну уж извините, что пришлось развеять ваши мечты о добрых приватизаторах, так и рвущихся засадить всю планету зелеными лесами за свой счёт и принести людям всеобщее счастье.
Давай, покедова. Полезай взад на ёлку, не мешай состоятельным людям бизнес делать.
Страницы