Афганистан отозвал своего посла и дипломатов из столицы Пакистана

А зачем нам, США и Китаю признавать Талибов, как законную власть Афганистана? И Пакистану это не нужно. Непризнание вовсе не помешает иметь с ними конкретные дела.

Перед любой властью в Афганистане будут поставлены конкретные условия. Сначала, наведение в стране порядка, включая формирование легитимной власти, потом международная помощь.

Странное отношение, вроде соседи, можно сказать в своей массе одной национальности, одной религии, а дочку крадут. Очень не дружественный поступок. Что же такого они хотели у нее узнать?

Смотрим историю. Ведь всё это уже было в 90 е.  Просто уменьшилось внешнее воздействие и  загнобленное из за интервенции  подняло голову.  Вряд ли племена и народности Афганистана договорятся, значит это всё будет продолжаться долго. 

Талибы уже приезжали в Москву, но ...

Мнение Кабулова - бывшего посла в Афганистане. Ныне - спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор департамента МИДа. Из его интервью в феврале:

Я не буду касаться вопроса, насколько нам приемлема или неприемлема их идеология, хотя это очень важный вопрос. Мы его рассматриваем как национальное движение со своими политическими и идеологическими целями. Как любое национальное движение, оно имеет право на существование, тем более что талибы за 20 лет войны в Афганистане, в том числе против иностранных войск, доказали свою жизнеспособность и свою роль. Другое дело, что они позиционируют себя самой главной и чуть ли не единственной силой. Но мы это рассматриваем как риторику.

Мы считаем, что оно имеет определенную социальную опору в Афганистане, не во всей стране, конечно. Мы откровенно говорим им, что мы, Российская Федерация, не признаем претензии талибов на единоличное руководство этой страной. Мы выступаем за то, что сами афганцы, частью которых являются талибы, должны договориться между собой о будущем государственном устройстве. Каким будет будущий Афганистан после достижения политических компромиссов между его двумя как минимум частями – это чисто афганский вопрос. Если через признанные в Афганистане и международном сообществе механизмы такое государственное устройство будет согласовано самими афганцами, то пожалуйста, это их внутреннее дело

Поэтому мы относимся к талибам как к реальной военно-политической силе, которая сейчас добивается своих целей преимущественно силовыми методами, но мы выступаем за то, чтобы это движение вышло на чисто политическое урегулирование.

Некоторые из талибов, которые к нам приезжают, находятся в санкционных списках СБ ООН. Но СБ ООН при нашей поддержке принял специальную резолюцию, которая временно извлекает из санкционных списков некоторых фигурантов, которые участвуют в международных усилиях.

у нас есть и другой механизм, который возник за последние 2 года, кстати, по инициативе американцев, и который мы поддержали, – сформировать небольшую группу государств, которые оказывают наибольшее влияние на афганские процессы, куда кроме России и США и Китая входят, естественно, Пакистан и Иран.

Традиционно на такие встречи мы не приглашаем обе стороны, хотя Кабульская администрация обижается, утверждая, что они являются государством, официально признанным правительством. На что мы им спокойно и по-деловому отвечаем, что они в данном случае являются одной из сторон конфликта. Если они очень настаивают, мы можем рассмотреть такую возможность, но тогда мы должны будем пригласить и их, и талибов. Если мы не будем поступать таким образом, то мы, как брокеры, потеряем доверие одной из конфликтующих сторон. Не хотелось бы этого.

Талибы соблюдают соглашение практически безукоризненно - ни один американский военнослужащий не погиб с момента подписания соглашения – чего не скажешь об американцах. Они под разными предлогами неоднократно наносили удары по талибам.

 

Зачастую такие авиаудары наносились в тот момент, когда талибы вели боевые действия против игиловцев. Авиаудары каким-то странным способом попадали не по позициям игиловцев, а по позициям талибов. Такие факты наводят на размышления.

 

Если речь о том, что талибы захватят всю власть, то это плохой сценарий. Не дай бог, чтобы он осуществился. Мы предпочитаем сценарий, что (стороны) договариваются, создается коалиционное переходное правительство, в котором талибы займут адекватное место, соответствующее их реальному весу в афганском обществе и народе.

Это сколько?

Это предмет торга, давайте оставим это афганцам. У меня могут быть идеи, но это вопрос разговора с афганцами. Это будет тот еще торг, как мы говорим, "пятничный базар в Кабуле".

 

Какова роль Пакистана в афганской войне и в афганском мирном урегулировании?

Пакистан – это страна, имеющая наибольшее влияние на афганские процессы. Было бы ошибочно полагать, что Пакистан может делать все, что заблагорассудится.

При всей близости Исламабада к руководству движения талибов, они поддерживали их и предоставляли им убежище, их влияние не безгранично. Это очень упрощенное представление. Пакистанцы всегда стараются тщательно учитывать позиции талибов и никогда не позволяют себе переходить красные линии в двухсторонних отношениях.