БРЮССЕЛЬ, 19 июля. /ТАСС/. Евросоюз принял решение инициировать спор с Россией в рамках Всемирной торговой организации (ВТО) относительно "дискриминации государственными компаниями РФ иностранных поставщиков". Об этом сообщила в понедельник пресс-служба Еврокомиссии (ЕК).
"ЕС запрашивает консультации с Россией во Всемирной торговой организации относительно некоторых российских мер, которые ограничивают или препятствуют продаже компаниями ЕС товаров и услуг российским государственным предприятиям и другим организациям посредством закупок в коммерческих целях. Эта практика, по-видимому, противоречит правилам ВТО, которые требуют, чтобы Россия не допускала дискриминации в отношении иностранных компаний в этой области", - говорится в заявлении ЕК.
В нем отмечается, что "с 2015 года Россия постепенно расширяет свою политику импортозамещения за счет использования различных ограничений и стимулов". "Они направлены на замену использования иностранных товаров и услуг в контрактах на закупку определенными государственными организациями, а также юридическими лицами в инвестиционных проектах, финансируемых государством. Экономический эффект для компаний ЕС очень значителен. В 2019 году стоимость опубликованных тендеров государственных предприятий составила 23,5 трлн рублей, что составляет около 290 млрд евро и эквивалентно 21% ВВП России", - заявляет ЕК.
Предмет спора
Еврокомиссия оспаривает "три российские меры, которые, как представляется, несовместимы с законодательством ВТО, в частности с основным принципом национального режима ВТО, требующего, чтобы члены ВТО относились к иностранным и отечественным производителям недискриминационным образом".
Как отмечает ЕК, первая мера - это "дискриминационная оценка заявок на закупку". "На этапе оценки своих закупок некоторые связанные с государством организации вычитают 15% (до 30% для определенных товаров) из предложенной цены на отечественные товары или услуги российских организаций. Если затем будет выбрана заявка с отечественными товарами или услугами российской организации, то впоследствии все равно будет уплачена полная цена. Это означает, что импортные товары или услуги иностранных компаний оцениваются менее благоприятно на этом этапе оценки, поскольку они не получают выгоды от этого снижения цен на 15%. Это приводит к дискриминации в отношении заявок на импортные товары или услуги, предоставляемые иностранными организациями", - утверждает ЕК.
Вторая оспариваемая мера - "требования к предварительным разрешениям". "Российским компаниям, которые хотят закупать определенную продукцию машиностроения за рубежом, требуется разрешение российской комиссии по импортозамещению. Это разрешение, по-видимому, выдается на произвольной основе и не требуется для приобретения отечественной машиностроительной продукции", - говорится в документе.
Третья мера - "требования к национальным квотам при закупках". Как заявила ЕК, в случае с "примерно 250 товарами, включая транспортные средства, оборудование, медицинские приборы и текстильные изделия, до 90% должны составлять отечественные товары".
Дальнейшие шаги
"Консультации по урегулированию споров, которые запросил ЕС, являются первым шагом в процедурах урегулирования споров ВТО. Если они не приведут к удовлетворительному решению, ЕС может потребовать, чтобы ВТО создала комиссию для вынесения решения по этому вопросу", - заключила Еврокомиссия.
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ответ будет ассиметричным - РФ выставит 50% прокачки СП1 и СП2 на торги....
Пусть покупают российский газ, и качают. Нам то какая разница, с какой стороны трубы клиент будет рассчитываться за газ. Вопрос только в механизме ценообразования.
Мыши плакали, кололись но продолжали состоять в ВТО, ЕСПЧ, ВАДА и тд. и тп.
Танцы на граблях это русская национальная забава.
Мне кажется это начало торга о снятии санкций.
Вы мол нас допустите до хлебных контрактов, а мы санкции ослабим/снимем.
Да, вполне реалистичная версия. При чём Европа теряет огромные деньги от обоюдных санкций...
Только зачем их пускать опять к нашим деньгам?
Хватит уже. Проходили.
Не вижу оснований для паники, поправки в Конституцию же внесены. Так что, на решение какой-то комиссии при ВТО можно смело болт ложить (не класть).
В Конституции полномочия Правительства есть, и правительственные постановления обязательны к исполнению на территории РФ, а вот никакой ВТО в Конституции нет.)
Можно подумать что до поправок ВТО в Конституции было...
Да. До поправок там был безусловный приоритет международных договоров над законами РФ (ст. 15), в эту статью "зашиты" и ВТО и МВФ и ЕСПЧ и т.д.
А теперь, после внесенной поправки в ст.79, у России появился механизм их не выполнять.
Вообще не надо было в вто вступать. Говорилось не раз на самом верху что то на это выходит. Нет реальной выгоды. Нет поперлись. Теперь надо тратить ресурсы на отгавкивание в комиссиях которые все время буду говорить про санкции "это другое". Надо выходить из под западной юрисдикции абсолютно везде поскольку сказкам о не подкупности их судов могут верить только круглые идиоты.
То де самое что и ПАСЕ выходить оттуда надо. Ибо нас за наши же деньги и нагибают.
Откровенная хуцпа. ВТО регламентирует исключительно и только отсутствие пограничной дискриминации. Правила госзакупок ВТО не регулирует в принципе.
Самый здравый коммент из всех!
Именно
Дичайшее гондонство. Сначала санкции вводят, т.е. те же ограничения и нерыночные механизмы, а потом, когда потерпевшее от них государство начинает импортозамещение в критически важных отраслях, они в ВТО жалуются.
Увидел европейца — дай ему в морду. Козлы наглейшие. Надеюсь, Газпром им даст просраться этой зимой и в последующие. Надо просто построить Северный поток 2, а потом наложить запрет на поставки в недружественные страны через него. Только сжиженный газ в зажигалках пусть покупают. Сучары. Бичи, евролохня. Наглейшие твари.
ВТО - это даже не Спортлото. Пусть пишут.
либерасты РФ будут активно возражать, ОНЕЖЕДЕТИ-И-И-И...
Ратую за внесение компенсаций в особый пункт переговоров с ек и вто!
Где подписаться на чендж.орге или аси!!?
Достаточно заявить, что госзакупки производятся с обязательным выполнением требований госбезопасности, которые мы не обязаны объяснять - смотрите прецедент с США.
Первое.
Нужно четко понимать какие обязательства грефовцы и прочие чубайсята вписали в наш договос ВТО, когда нас тащили туда зАуши.
Второе.
Китайцы десятилетиями судятся с этим ВТО и продолжают делать по своему.
третье.
США , кстати, это ВТО тоже не особо жалуют. И вступили в него одними из последних...
Почему вступили в ВТО?
Многие торговые партнёры основывались всё же на правилах ВТО, поэтому заключали контракты в соответствии с этими правилами. Хотя некоторые страны, Китай, например, выторговали для себя более выгодные условия при вступлении. Да и политическая ситуация, видимо, требовала.
Почему мы стали более решительными, начинаем игнорировать некоторые правила (например, о равенстве условий наших компаний и забугорных)?
1) Штаты давно наплевали на правила, 2) Мы стали увереннее на мировых рынках, 3) Всё же начали соблюдать приоритет нашего законодательства над международным (надеюсь).
Почему не выходим из ВТО?
Как правильно заметил коллега, надо сохранять остатки международного права и институтов, по которым можно строить цивилизованные отношения и не идти вразнос.
А мне больше всего в статье понравилось выделенное место про 290 млрд евро - т.е. именно во столько они оценивают свой ущерб от наших контрсанкций всего за 1 год. А сколько было похвальбы, что они не пострадали
А судей в ВТО таки назначили? Трамп же блокировал.
ВТО - палка о двух концах. В основе - взаимность. Даже если отбросить в сторону санкции, Германия должна обеспечить равный доступ к своим государственным закупкам. Ну-ну, посмотрим как мерседес теперь будет конкурировать по цене с ладой. Поэтому подобные заявки - сказка для бедных, госзакупки и в Германии и в России регулирует государство так, как хочет, на то и государство - у кого нравится, у того и покупает, к доступу на рынок и соглашениям ВТО это отношения вообще не имеет.
Если же глянуть на ситуацию в реальности - если у тебя нет энергии, то топливо придется покупать и без всяких ВТО. Чтобы рассчитаться за энергию - нужно где-то взять деньги, чтобы где-то взять деньги - нужно что-то продать или оказать услугу. Лучше всего - тому, кто продает топливо. А не берут - во-первых основную массу товаров китайцы делают дешевле и уже не хуже, во-вторых свои тоже кое-что умеют делать неплохо, в третьих - а чего ж ты, сволочь, сидя с голым задом понты кидаешь своими санкциями ... Вот и начинает припекать. Как там у классиков - "Я без пропитания оставаться не могу, где же я буду харчеваться? "
Да просто уже создайте список санкционного ответа и добавьте туда эти шаражки.
Ато ещё судами заниматься.
Странные ребята эти в ЕС..наверно сплошь пида....
То есть санкции не противоречат нормам ВТО?
Страницы