"К прошлому стоит относиться как к прошлому. Всё давно прошло" (с)

Автор: Александр Дюков 18ч.

Хочу отметить, что в позднесоветское время было довольно затруднительно найти людей, которые бы активно высказывались в духе "правильно детей Николая расстреляли, так и надо". Если бы в системе советско-партийного агитпропа и взрос партактивист с такой позицией, его песочили бы по партийной линии: ты ж, гад, аргументы идеологическому врагу даешь, публично оправдываешь расстрелы детей, ты в себе вообще? В простом же народе найти граждан, публично одобряющих расстрел детей, вообще найти было невозможно.

И здесь возникает вопрос: а что, собственно, за последние 30 лет такого случилось, что породило довольно значимый слой людей, публично оправдывающих расстрел семьи бывшего царя?

А произошли канонизация Николая, публичное царебесие и баннеры о том, что народ должен покаяться в "грехе цареубийства". Чем больше публичного продвижения "царственных страстотерпцев" - тем больше и людей, публично одобряющих их расстрел.

Диалектика.

Что же до моего личного отношения к расстрелу семьи бывшего царя, то повторю:

1. Абсолютно ничего хорошего в этом расстреле - как и в любых других расстрелах без суда и следствия - нет.

2. Ничего исключительного в этом убийстве, увы, тоже нет. Кровавое насилие началось в нашей стране задолго до июля 1918 года и продолжалось еще долго.

3. Ничего значимого в этом событии я тоже не вижу. Есть много трагедий гораздо более значительных - тот же 1937 год, например.

4. Принадлежность убитых к царской фамилии для меня значения не имеет. Перед смертью все равны - и бывший царь, и убитый в кровавое воскресенье рабочий, и застреленный на своем посту городовой, и растерзанный солдатской толпой офицер, и зарубленный казаками пленный краском, и погибшие во время антиеврейских погромов.

5. К прошлому стоит относиться как к прошлому. Все давно прошло.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Первые  комментарии из 140:

• Игорь Мазница  к прошлому стоит относиться как к прошлому, но СССР теперь это не прошлое, а будущее в головах тех кто начинает оправдывать расстрел царской семьи всеж, эти пытаются оправдать всё подряд и становятся советскими больше чем советские

• Алексей Алексеев Игорь Мазница если оправдание расстрела поможет возродить СССР, то я, пожалуй, присоединяюсь )

  •  

  • Игорь Мазница Алексей Алексеев поможет вряд ли, то что было как трагедия, второй раз всегда выходит фарсом
  •  
  • Алексей Алексеев Игорь Мазница хорошо, что СССР трагедией не был

     

  • Игорь Мазница Алексей Алексеев ну под конец он стал черной комедией пока не рассыпался
  •  

  •  Александр Дюков Алексей Алексеев конечно местная инициатива, другое дело, что в Москве никто особо против не был

• Sergey Romanov А много оправдывают? Я даже не припомню. Завтра-кпрфовский мэйнстрим - вроде валить это на "троцкистов".

•  

• Александр Дюков Sergey Romanov ну вот в ФБ я изрядно такого вижу, увы
•  

• Максим Дондуковский аполитичное рассуждение! а именно 5 тезис. прошлое, к которому мы хоть как-то относимся (а мы всегда так или иначе относимся к тем или иным известным нам событиям), влияет на нас, наше актуальное поведение в силу самого этого имеющегося отношения (установки)

Ирина Горожанкина Оправданий убийства царской семьи не встречала. Убийство- величайшая ошибка того времени.

• Алексей Алексеев Ирина Горожанкина а в чем ошибка? Чтобы изменило выживание этой семьи? Имели бы гламурную династию в изгнании, какими была полна европа того времени?

   

• Денис Сагалов Ирина Горожанкина поставьте себя на место тех, кто расстреливал и в то время, когда это все происходило. Отключите такое понятие, как гуманность. Попробуйте найти другое решение.

   

• Юрий Мольков В чем величие ошибки, какие последствия вызвало это убийство в плане развития исторического процесса ?

   

• Командор Нетто Юрий Мольков Никаких.

•  

• Сергей Нефедов Оправдание очевидно: большевики желали предотвратить реставрацию, которая была после английской и французской революций.

•  

• Michael Chekalin Есть мнение, что большевики, боровшиеся с контрреволюцией, деникинщиной, колчаковщиной и прочей.., расстреляли бы к чертям партийных функционеров 80-х. И 70-х. И 60-х. И прочих.

•  
• Игорь Мазница Michael Chekalin слава богу они к тому моменту уже были в сословии "старых большевиков" и как "пенсионеры союзного значения" грелись на гос. дачах и лечились в спец.лечебницах тратя очень большие пенсии

  •  

  • Константин Богуславский  Michael Chekalin Большевики, боровшиеся с контрреволюцией, деникинщиной и колчаковщиной, сами в подавляющем большинстве были обьявлены контрреволюцией спустя 20 лет и также благополучно расстреляны.

     

  • Командор Нетто Игорь Мазница И много тех большевиков в 80х грелись на госдачах?

  •  

  • Станислав Субочев Michael Chekalin партийные функционеры 30-х раньше успели

  •  

  • Игорь Мазница Командор Нетто не знаю как в 80-х, но родственница работала в госпитале для старых большевиков в 60-х и 70-х и говорила что этого было еще много и очень платежеспособное

  •  

  • Командор Нетто Игорь Мазница понятно. Не знаю. Дочка офицера. Мнение имею.

     

  • Игорь Мазница Командор Нетто велком в мир объективной реальности

  •  

  • Командор Нетто Игорь Мазница а на вопрос вы, "господин объективная реальность", так и не ответили.

  •  

• Alexey Arkhipov Оправдывать одичание отдельных субъектов канонизацией царской семьи - так себе аргумент.

  • Александр Дюков Alexey Arkhipov действие рождает противодействие, чем больше вот таких баннеров, тем больше и публично одобряющих убийство

    

     

  • Александр Котов Александр Дюков Эти плакаты тоже противодействие - десятилетиям советской пропаганды. В которой и тема оправдания убийства вполне себе присутствовала, но обычно деликатно вкладывалась в уста какого-нибудь кающегося белогвардейца. Собственно, большинство нынешних диванных коммунистов эти аргументы пьяного Мышлаевского и воспроизводят. Но причины их нынешнего ожесточения, кажется, глубже: в том, что из защитников реально существовавшего общества они превратились в троцкистскую секту.

     

  • Alexey Arkhipov Александр Дюков а BLM по этой логике увеличивает число оправдывателей рабства

     

  • Александр ДюковАлександр Котов нет, эти плакаты не противодействие - ибо советская пропаганда не размещала плакаты "Расстрел семьи Николая - всемирно-историческое событие". Эти плакаты - попытка установления идеологического диктата малого народа "русских Ганиной Ямы"  над большим русским народом 

     

  • Александр Дюков Alexey Arkhipov BLM увеличивает число резко негативно относящихся к неграм, это наблюдаемый факт

     

  • Владимир Дашко Не оправдывать а объяснять. И не канонизацией, а цепью действий, которые по сути являются попыткой задним числом пересмотреть итоги гражданской войны в России. Ну вот, соответственно, люди и вынуждены были выбрать свою сторону в этой "холодной" гражданской войне.

     

  • Владимир Дашко Александр Котов, в СССР не было снято НИ ОДНОГО глумливого фильма про последнего царя. С натягом подойдёт "Агония". Сравним сколько глума про того же Ленина произвели за последние 30 лет его идеологические противники.

     

  • Alexey Arkhipov Владимир Дашко а одичание обязательно идëт в комплекте с выбором стороны? Вроде как и в настоящей гражданской одичали не все

  •  

  • Александр Котов  Владимир Дашко Отчего же за 30? Глумление над официальной казенщиной - почтенная позднесоветская традиция, тем более что Ленина не убивали с семьей в подвале. Над Николаем глумились в до- и пореволюционные годы -- примерно до конца 20-х (см. статью О. Шашковой в "Историке"), после этого перешли просто к клевете, которую к тому же распространяли и на других монархов.

  •  

  • Alexey Arkhipov Александр Дюков а число сторонников рабства - увеличивает?

  •  

  • Александр Котов Александр Дюков Такие плакаты противоречили бы историческому материализму даже в большей степени, чем нынешние попытки свалить распад СССР только на Горбачева. Свержение самодержавия советская власть одобряла и ставила себе в заслугу, царизм и царей  выставляла в негативном свете ("тупой", "кровавый" и т.п.) - только что их, в отличие от "капиталистов", уже не боялась. На малый народ современные монархисты всё же не тянут - слишком узок круг и слишком определенный психологический склад он притягивает. Если этот кружок исторических мазохистов так распалил своих куда более многочисленных оппонентов - значит последние были в высшей степени к тому предрасположены. 

     

  • Владимир Дашко Александр Котов, Ленин уже 30 лет перестал быть "официальной казёнщиной". Вы о чём?

  •  

  • Александр Котов Владимир Дашко О том, что глумиться над его образом люди (в большинстве своём отнюдь не монархисты) начали еще в советское время. Впрочем, утратив официальный статус, казёнщиной его тьмочисленные памятники и улицы быть не перестали - просто в силу своей одинаковости и безликости

     

  • Sergey Oboguev Владимир Дашко > в СССР не было снято НИ ОДНОГО глумливого фильма про последнего царя

    Я не знаток синематографа, но в 1910-30-ее гг. были написаны тонны глумливых источений и про убийство державной семьи, и про стратоцид русского культуроносного слоя в целом.

    Причины (тогда и сейчас), фундаментально одинаковы --

    "ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ ЛЮБЯТ БОЛЬШЕВИЗМ, И ЧТО ИМЕННО ЭТО ЗА ЛЮДИ?"

    https://oboguev.livejournal.com/6589320.html