Многим история СССР представляется приблизительно так.
Ленин в 1917 году, покричав с броневика, соорудил революцию, купив власть в обмен на часть территории страны. Народу достались только голод и карточки, названные военным коммунизмом, который упокоили НЭПом. «Хитрый параноик» Сталин свернул головы конкурентов вместе с новой политикой, прибрал бразды правления, заодно репрессировав треть страны, и принялся упрямо насаждать подгнивающий социализм, незаслуженно присоседившись к победе народа в ВОВ, всю жизнь мечтая о мировой революции.
После смерти «кровавого тирана» на трон взгромоздился Хрущёв с посадками кукурузы рядом с Северным полюсом, и ботинком, которым он стучал в ООН, пугая коммунизмом к 1980 году. Его «ушли» и наступил брежневский «застой» и поцелуи взасос, закончившиеся нарисованной на холсте базой коммунизма.
После него «болото» кратковременно всколыхнул «висящий на капельнице» больной Андропов. «Гонки на лафетах» завершил Черненко, а страну окончательно развалил балабол-подкаблучник Горбачёв, который доказал никчёмность 70 лет социализма… Вот, такой нехитрый мультик для взрослых в стиле народных частушек:
…А мы всё движемся и движемся вперёд,
Но если кто-нибудь когда-нибудь помрёт,
О нём расскажет нам история, История, которая
Ни слова, ни полслова не соврёт…
Чем ещё обязательно припечатают «совков»? Тем, что СССР сравнивал достижения аж с 1914 годом. Ну, во-первых, - не всегда, а только до конца 60-х. А во-вторых, как-то забывают, что из 50 лет после революции надо выкинуть десятилетку страшных войн, дважды до основания разрушавших страну (1МВ плюс Гражданская и Великая Отечественная) под заботливым приглядом нынешних «партнёров».
Арифметику вычитания дополняют и 10 лет восстановления от катастроф, что сводит время, отпущенное ленинцам на построение коммунизма, до смешных 30 лет. К тому же, «сторонники» мировой революции, явно противореча себе, в родную гавань возвернули немалую часть царской России, окружив её заботами, сравнимыми с нынешним Крымом.
Незашоренный россиянин признает, что срок, отпущенный Советам на создание второго цивилизационного полюса планеты, был маловат для эпохальных перемен. Но достижения родной державы во всех отраслях (народное житие и здоровье, геополитика, наука и техника) вызывают заслуженную гордость. Особенно на фоне постоянных репрессий и санкций «партнёров» и тружеников «пятой колонны». Ан нет! 😊
Последние лет 35 мы купаемся в лубке унизительных помоев, бесконечно льющихся на эпоху СССР. Манипуляторы там прячут нестыковки и наветы, доказывая «очевидность» и «обоснованность» проигрыша социализма единственно верному и донельзя свободному от честности и порядочности капитализму.
Не то, чтобы я против тезиса несвоевременности появления лагеря социализма на планете. Но надо же стараться честно рассказывать о прошлом своей Родины, а не вбивать в головы детишек негативные мифы, совсем не способствующие воспитанию патриотизма...
***
А настоящая жизнь после Октября поставила перед большевиками задачи, неподъёмные для разнородной горстки оппозиционеров, объединённой случаем, отсутствием опыта, знаний и ресурсов. Надежда фанатиков на успех опиралась только на веру, чистоту идеи и мощь всего доверчивого народа России.
Первое, что добавит понимания той эпохе, - осознание: Россия к концу 1917 года трещала по швам. Ещё при царе мировая бойня надорвала «лоскутное одеяло» независимостью Польши. При Временном правительстве от центра побежали Финляндия, Украина (и не только). Народ страны озлобился четырьмя годами военной мясорубки, истощился продразвёрсткой и гневался горящими поместьями и даже восстаниями (1916, Средняя Азия). А немцы к концу 1917-го вполне освоились на значительной части захваченной территории России…
Когда большевики подняли из грязи умирающую центральную власть, мир был уверен, что удержат они её не долго. Распад страны дальше казался неизбежным. Наши «партнёры», как и в 1991 году, «бескорыстно» науськивали к самостоятельности местных «патриотов». Не большевики, а интервенты и сепаратисты погрузили в Гражданскую войну лоскутную империю, отрывая от России куски со всех сторон (трибалтика, часть закавказья, Ср. Азии и Дальнего востока).
Вот с каким «раскладом карт» начинали свою игру ленинцы, на которых наш президент незаслуженно валит смертные грехи. Но в то время на просторах бывшей царской России «краснопузым» никто не спешил подчиняться, провозглашая независимые от большевиков государства.
Давайте посмотрим на табличку с более точным набором главных этапов создания и развития СССР.
Как видим, реальных властителей в СССР было поболе, а длина сталинского периода во главе страны - помене.😊 И наследники, как и во все времена и во всех странах, устраивали разборки, сильно менявшие курс государства. И полностью экономические отношения социализма в стране победили далеко не в 1917 году. И их понимание сильно менялось с учётом правителей и важнейшие факторов, влиявших на жизнь государства и элиты.
После революции ленинцы под руководством Ильича победили в Гражданской войне, с трудом удержав под названием СССР только часть территории России. Не прошло и 4-х лет после Октября 1917 года, а X съезд РКП (б) официально признал наличие в партии нескольких фракций, выступавших за сильно отличающиеся пути, методы и скорость проведения реформ в стране. Почему под крышей партии большевиков собралась и не переводилась ещё много лет столь несговорчивая и «разношёрстная публика»?
Для начала признаем малочисленность последователей и непопулярность в стране ленинских идей. Во-вторых, — в царской России коммунистические преобразования представлялись столь абстрактно и далеко, что дискутировать об этом не спешили. Горячие споры разгорелись вынужденно с захватом власти. Мешала и малая образованность большинства населения России.
Ильич со своим непререкаемым авторитетом, помогавшим снять разногласия, очень быстро ушёл. На авансцене оказались новоиспечённые чиновники всех уровней, принадлежавшие по убеждениям разным фракциям и группкам.
Кто-то в ослеплении видел СССР в качестве вязанки хвороста для розжига мировой коммунистической революции. Были и те, кто, фактически, предполагал движение по социал-демократической дороге. Против стояли сторонники неторопливого социалистического строительства с опорой на сельское хозяйство и крестьянское большинство. А многие правоверные партийцы считали, что страна может выжить и подготовиться к предстоящей войне только напряжением сил через индустриализацию и коллективизацию.
«Соратники» собачились в стиле «лебедь, рак и щука», объединялись конъюнктурно и остервенело боролись по, как им казалось, важнейшим вопросам. А общепринятые лекала строительства нового государства отсутствовали совсем…
Группа Троцкого, уступая мирными методами, попыталась захватить власть переворотом во время октябрьской демонстрации в юбилейный 1927 год. Выбор оппозицией революционной борьбы дал противникам право и предлог начать репрессии в отношении бывших собратьев по сражениям с царизмом.
К тому же, расширению круга репрессий способствовала активизация деятельности иностранных разведок, опиравшихся на бывших хозяев, терявших с укреплением СССР надежды на возврат собственности.
К вершинам власти везде и всегда рвались беспринципные карьеристы и авантюристы, готовые в любой момент «переобуться на лету». К тому же политическая и экономическая ситуация требовали от большевиков привлечения к управлению попутчиков и спецов не коммунистических взглядов. Чинуши на местах под сурдинку борьбы за чистоту рядов активно принялись избавляться от мнимых врагов и реальных конкурентов, не жалея ни ближних, ни дальних. И лишь к 1937 году оставшиеся руководители решили в конституции СССР зафиксировать «окончательные» перемены:
- аккуратно и тихо снят курс на подготовку мировой революции;
- зафиксирован окончательный переход к социалистическому хозяйствованию;
- уничтожены классы угнетателей (что привело и к исчезновению пролетариата в марксовом смысле, и к «появлению» рабочего класса с его диктатурой);
- уравнивались в правах все граждане государства.
И тогда, как и сегодня, с умным видом резонёрствовали, что альтернативы правящей когорте нет. Корабль не стоит раскачивать перед войной. И опыта у капитанов – хоть отбавляй, а ошибки устранимы. Эти «глубокие» мысли отодвинули в будущее создание механизма принудительной и обоснованной замены руководящих кадров в свете тревожных текущих забот…
Продолжение последует…
Комментарии
А индустриализацией страны занималась "старые большевики", в 37-м отправленные в ГУЛАГ? А потом они же провернули урбанизацию, пока крестьянствовали в колхозах к которым были прикреплены до 78-года.
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
В сложнейший период своей истории, когда было неизвестно, сможет ли страна сохранить свою целостность, а большевики удержать власть, запускается ГОЭЛРО
мне сопсно просто надоело читать галиматью либеральную о 70 годах и кровавом теране захватившем власть после Ленина. поэтому и разродился ))) Надо же как-то людей заставлять думать. В таком ключе не отмечена масса важностей. Кстати, план ГОЭЛРО начал создаваться до революции...
На рубеже 1918-22 насоздавали кучу институтов, которые потом всю дорогу были перебовыми, например
Военно-воздушная Инженерная Академия имени Профессора Н.Е.Жуковского, основана 23 ноября 1920 г. Гражданская еще не закончена. Видать точно большевикам было пофиг на Россию, аж основывали такие институты.
Вот и я о том, что большевики были странными. Могли бы центр им. Керенского построить, или всемирный институт поиска внеземных цивилизаций замутить. А они начали страну модернизировать.
это все от недомыслия )))
ни тебе оптимизации койконаукфонда, ни эффективности упрощения образования для только самых вумных... идеалисты... одно слово... всё для себя... всё себе...
То, что Путин либерал и лицемерная редиска, мы нисколько и не сомневались. Не сомневались и в том, что он последовательно и неуклонно проводит в жизнь гностическую идею фундаментального неравенства людей(ещё не гнушается при этом и церковным подсвечником "подрабатывать")
Ну, а говорить за госкапитализм в СССР - это просто не понимать природы капиталистических отношений и метафизики(как предельных оснований) этого процесса.
нет, о госкапитализме в СССР, в частности, говорил Дзержинский. Да и не мог СССР по щучьему велению народить и переодеть экономику в чисто социалистическую, не очень понимая, что это такое...
Говорить, не значит понимать.
А к концу двадцатых годов не осталось и отдельных его элементов, кои ещё были(но сильно ограниченные государственной внешнеторговой монополией) при Ильиче.
тут много нюансов... когда в стране исчезли сельские капиталисты?
А нет ли здесь всех основных признаков того, что после получило наименование "цветная революция"? Страну вначале заставили воевать на два фронта(Европа и Дальний Восток). Тем временем пропагандой подрывали авторитет центральной власти, а потом и снесли её, когда она достаточно ослабла. Проводим аналогию с ЕБН и 404. Далее утрата контроля над окраинами территории и приход к власти сил, которые начинают ништяки сливать за рубеж. Вспоминаем сколько золота было потраченно большевиками на явно не равноценную торговлю с некими бизнесменами из-за бугра. Что-то подобное наблюдается и вокруг ЕБН и 404, когда вокруг власти начинают околачиваться кураторы из-за бугра и давать ценные советы о том, что и как надо делать.
только цветная то произошла в феврале. а потом методы и война не позволили довести многое из запланированного на встречах либералов с европейскими послами перед февральским незаконным свержением...
а уж кураторов при ЕБНе было чуть больше, чем возможно представить... это да... но во всем виноваты коммуняки по мнению ВВП
Настораживает то, что Ленин приехал из Европы. А это плохой знак.
ну, мало ли кто откуда приехал во времена оные... важны идеи и их реализация. с т.з. запада любой антицарист - может иметь место в качестве ручного "талиба" или "игиловца". Из этого совсем не вытекает ,что талибы и игиловцы, придя к власти побегут выполнять западные хотелки...
а были люди изначально совпадавшие с интересами запада, кои называются демократами и либералами. и все показушные войнушки РФ и Запада - только за оттяпать кусок пожирнее себе любимым. Но правила и тех и других подразумевают несправедливый оттяп кусков пирога...
КГ/АМ.
Я бы этому пикейному жилету не только палец в рот не положил, но даже и петушка.
Гнать ссаными тряпками с пляжа гуманитария!
Цыц, хиви - микстура! ))
На удивление адекватный и, достаточно грамотный разбор. За исключением последнего абзаца
- уничтожены классы угнетателей - они не уничтожены были а, теперь уже понятно, на некоторое время были заменены на "номенклатуру"
- уравнивались в правах все - процесс "уравнивания" неким симулякром тянулся до самого конца, достичь правда смогли многого. Но и с учётом, что удалось добиться впечатляющих, колоссальных результатов, даже в конце 80-х некоторые были весьма, то есть очень равнее
- и тогда, как и сегодня, с умным видом резонёрствовали, что альтернативы правящей когорте нет - не очень разбираюсь на самом деле, но интуитивно предположу, что если рассматривать правящую верхушку тогда и сейчас, то некоторую разницу в качестве заметить будет несложно, хотя бы на уровне базового образования кадрового состава. То есть, ИМХО - предположу, что сравнение некорректное, т.к. гимназистам/семинаристам альтернативу подобрать тогда было куда как проще, чем нынешним выпускникам ведущих ВУЗов страны. Тем более, что серьёзная работа по качественному кадровому подбору давно начата и ведётся вовсю. Как всегда нужно немного времени, которого - как всегда, не хватает
- отодвинули в будущее создание механизма принудительной и обоснованной замены руководящих кадров - может показалось, но - ничего никуда не отодвинуто!
а что не так? классы угнетателей уничтожили в виде капиталистов и помещиков и ко...
лишенцы в стране исчезли, т.е. все в правах стали равными...
реформу, которую выдвигал ИВС на съезде прокатили почти с теми же лозунгами, с какими провели реформу под ВВП
и в рамках советской власти так и не появилась методика нормальной смены первых лиц...
Этому периоду становления СССР есть прямая аналогия с противоположным знаком в виде РФ 90-ых. Когда на местах сидели еще идейные представители старой номенклатуры, а Боре Ельцину чуть не устроили импичмент и "верный ленинец" Зюганов побоялся настоять на разбирательстве с голосами. И власть то у Бори болталась на ниточке порой. Он и союз то развалили потому как это для него был шанс усидеть, не тянул он на всесоюзного лидера. И даже позже на выборах было на столько плохо, что Боре кололи "лекарство" что бы он с артистами бодро прыгал на сцене , а сразу после выборов он залег на операцию. И только в 2000-ных , после "мухожука" положение устоялось. Т.е. относительно устойчивый капиталистический строй у нас получился спустя почти 10 лет, а пережитки СССР с нами есть еще до сих пор в том же законодательстве...
не совсем вас понимаю на счет у власти сидели представители номенклатуры... выборы - игрушка фальсификата. никогда народ СССР не поддерживал либерал-демократов. Он и ЕБНя поддерживал только от незнания и ассоциируя его с очищением от номенклатурных чинуш. Так что, конечно ЕБеНь волновался ,что народ может выйти и тогда ух... во всем остальном на всех номенклатурных постах уже сидело большинство реставраторов. И горбачевцы и ельцинские - из одной бочки уже... кмк...
относительная устойчивость капстроя организована была с подачи запада резким увеличением цены на нефть, что и позволило создать иллюзию развития РФ, кмк, ессно
По поддержке ГКЧП на местах было видно, что абсолютной поддержки любой власти нет, некоторые и сидели дальше после ГКЧП. Кто то до конца был верен идеологии, кто то наполовину, кто то уже был Чубайсом.
И любое решение сверху должно было выполнятся такими людьми. Это не полная аналогия власти 20-ых годов, но понять что творилось в стране вполне можно. Там у власти монархист, там сторонник временного, здесь эсеры, там анархисты. А формально победила советская власть
Не только, с приходом Путина у нас национальная олигархия голову подняла, перестали одобрять каждый чих с "западными партнерами".
аналогия с 20ми конечно есть в 90х бесспорно. с приходом Путина нацолигархи начали лапшу и со своих ушей снимать, обнаруживая, что их никто не ждет равными и честно конкурентными... вот и все... начали осыпаться сказочные картинки капитализма. у народа осыпались в 90х. а у олигархов - позже, потому что для них 90е - святые ))) : рост их благосостояния до заоблачных высот...
Иногда такая, что сильно грустно становится.
Думать это сложно, расход энергии, проще прыгать с кастрюлей на голове и верить в сказки про злобных большевиков.
Да там планов было... Но про воплощение при старой власти можно было и не вспоминать.
Ну в 90-ых равными считали себя только особо наивные. Шанс появился в нулевые, там же не только Путин, случился терракт 11 сентября и очередной кризис в виде "краха датакомов". Какое то время стало не до нас, сместились интересы. Наша верхушка этим воспользовалась и попыталась приклеится к Европе.