МОСКВА, 18 июл - РИА Новости. Роскомнадзор направил руководству Google письмо с требованием разблокировать выпуск программы "Постскриптум" сенатора Алексея Пушкова, который был размещен на его YouTube-канале, говорится в сообщении ведомства.
"Роскомнадзор направил руководству компании Google LLC письмо с требованием в максимально короткие сроки снять все ограничения с YouTube-канала сенатора Совета Федерации Федерального Собрания РФ Алексея Пушкова. Видеохостинг удалил выпуск программы "Постскриптум", который был размещен на официальном канале "Алексей Пушков", - говорится в сообщении.
Ведомство указывает, что в удаленном выпуске программы обсуждаются проблемы полового воспитания детей школьного и дошкольного возраста, отстаиваются идеи защиты традиционных семейных ценностей. При этом акцентируется недопустимость нарушения российских законов.
"В письме Роскомнадзора отмечается, что подобные действия администрации Google LLC нарушают ключевые принципы свободного распространения информации и являются актом цензуры, а также вступают в противоречие с действующими положениями Конституции и законов РФ", - добавляет Роскомнадзор.
В сообщении отмечается, что YouTube чаще других иностранных сервисов ограничивает доступ к материалам российских СМИ. Всего выявлено около 30 случаев цензуры российских изданий и информационных ресурсов, среди которых Russia Today, "Россия 24", "НТВ", "ТВЦ", "ВЗГЛЯД" и иные российские издания.
Кроме того, YouTube является лидером по количеству неудаленного противоправного контента. Роскомнадзор направил администрации компании Google LLC более 24 тысяч требований удалить размещенный на видеохостинге запрещенный контент.
По результатам мониторинга администрацией видеохостинга не удалено около 5 тысяч запрещенных материалов. Значительная часть из них содержит материалы экстремистских и террористических организаций, запрещенных на территории РФ и в других странах мира, пронаркотический и другой социально опасный контент.
В отношении Google LLC с начала года составлено 11 протоколов за неудаление упомянутых противоправных материалов. Судом к сегодняшнему дню рассмотрены три протокола, сумма штрафов составляет шесть миллионов рублей.
Прекрасная западная псевдо-демократия. Сколько всего на самом деле они зацензурили, одному богу известно.
Комментарии
Савсэм слющай не уважает тебя этот Жужл!
Назначить Жужлу исправительные работы с удержанием 50%
зарплатыдохода)))Да!
А Теслу заставить рисовать звезду и продавать за рубли.
Раз взялись рулить американскими компаниями не надо останавливаться.
Кстати интересно чем закончится цирк.
Ну и почему сенатор РФ брезгует не только костюмами фабрики " Большевичка" и обувью "Богатырь" но и отечественным Ру-Тьюбом.
Может его на растерзание Мамомоту отдать?
У вас ус на жопе отклеился.
Путин виноват, очевидно же .
вообще-то всегда виноват только начальник.
Если виноватыми оказываются подчиненные, то значит плохой начальник.
У вас в семье есть начальник?!
Половую жизнь с женой он вам тоже расписывает?
каблук не может быть начальником дома
а потому же что и в Китае - карантины с локдаунами из-за ковидлы. Люди вынуждены сидеть больше дома, плюс всеобщий психоз. Ссорются люди, собачатся, вот и рост разводов.
Так было и до ковидлы.
До ковидлы люди впахивали, видились редко и не могли притереться. Поэтому собачились и в итоге расходились
Просто никто не объяснил молодняку, что семья это "не вздохи на скамейке и не прогулки при луне"
Чуть прижало сразу разбежались. Они ведь, блин, достойны...
Пока не прекратят засирание мозга детей западным дерьмом, так и будет
И никакие путины, никакие выплаты не помогут, если они не готовы отвечать за семью и за детей
Это да. Вот при союзе и западным дерьмом мозг не засирали и не разводились... и доживали до двухсот лет ;D
И умирали в один день.
Слушай, зачем такое говоришь - наверное злой как собака?!
Не умирали. По радуге уходили
на небов те края, где коммунизм уже построилиОн не знает, почему.
А вас, педиков, не трогал бы.
А почему сенатор пользуется пропиндовским ютубом, на котором только либерасты ролики размещают?
Ему что не хватает российских ресурсов?
Потому, что имеет право.
помнится есть пословица про чужой монастырь и устав.
Не лезь к пендосам на их ресурс и удалять не будут. Другие особняки в Лондоне покупают. потом жалуются что отняли,
Размещай на своем российском ресурсе, насколько я помню денег на создание было выделено немало, значит создали и все отлично работает, и никто не удалит ролик назначенного члена Совета Федерации
В чем проблема то?
Именно. Если работают в нашей стране, то пусть наши правила и выполняют. Не хотят - вон с пляжа.
Отключить американский интернет в России
Пусть там страдают гады.
А мы можем и телефоном с диском в дырочку пользоваться
А с чего вдруг интернет американский?
Ух ты.
Открытие?
Или весь интернет делается на заводе интернетных изделий в Балабаново?
И это МЫ в ИХ интернете а не наоборот.
Не нравится не пользуйся
Ещё раз. С чего вдруг интернет их?
Если что-то физически (информация на хардах серверов) и юридически (копирайт) является полной собственностью кого-то, но не тебя, то и говорят - "это не твое".
Вам напомнить высказывание Путина о стоимости аренды военно-морской базы в Крыму?
Надо будет подсказать китайцам что им следует запретить всем "посторонним" использование китайского пороха .
Порох не китайский это раз.
Попробуйте воспользоваться китайским интернетом.
А у них есть свой автономный.
Не выйдет.
Россия использует и за это ПЛАТИТ американскую глобальную сеть.
И могут и запретить.
Они....
А не Россия ,мы не создатели и не владельцы а потребители.
Вопрос всегда стоит в цене (ц)
Чеки есть?
Как, если не секрет?
Ну тогда озвучьте что такое в Вашем понимании "владельцы интернета".
Вам, вероятно, не рассказали о том что Интернет - это межсетевое соединение сетей. Американских, немецких, всяких китайских... ну и российских тоже, естественно. В каждой стране свои сети своих национальных и городских провайдеров. Мне кажется очень сомнительным заявление о том, что Ростелеком, к примеру, американский. Хотя я и допускаю что кто-то из руководства может быть американским шпионом, да...
Может быть вы имели ввиду "Интернет использует протоколы, разработанные в США"? Ну так и в вашем сотовом телефоне используются кодеки, разработанные финской Нокией (к примеру, может и не используется), что однако не делает ваш телефон финским
а вы точно знаете, как интернет устроен?
Расскажите это китайцам.
Для вас будет новость , но у Гугла нет представительства в России, есть мутная ООО с участием Гугла, которая не занимается администрированием ютуба. Можете гнать их ОООшку ))
Можно. А можно все перечисления на счета дочек обложить непотребным налогом.
Малолетний дебил детектед
Ну вроде они деньги у нас то-же зарабатывают... т.е. в наш "монастырь" и "устав" влезли, на что им и указывают. Если бы официально гугл в РФ не работал, это уже другое дело.
Всё правильно сенатор делает - пиндосню надо повсеместно ловить за хвост за косяки по нашим законам и прилюдно опускать. Вплоть до штрафов и/или замедлений/блокировок.
Недавно не российский сенатор а президент США рыпнулся и получил в рыжий бубен.
Как будет с сенатором очень интересно.
Однако следовало бы для начала потребовать дать внятное описание причин блокировки.
И лиц, причастных (чтобы было понятно кого вызывать ответчиками в Басманный суд).
Наскока я помню нынче обязали все крупные интернет-компании открыть представительства в РФ.
Именно для решения вот таких вопросов, чтобы было кого вызывать в суд.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Стоило один раз прогнуться - теперь будут нагибать регулярно. Справедливо
А где сказано, что гугл обязан предоставлять кому бы-то ни было свой портал для размещения любых своих видосов? Вот если тот же Пушков решит разместить видос на Афтершоке, который покажется неприемлемым для Алексворда, Алексворд его грохнет, разве можно будет что-то предъявить владельцу сайта?
В оферте ютуба.
Почитал я ту оферту, в части запретов, банов и удаления пользовательского контента. Всё довольно четко прописано. Ютуб в полном праве банить и удалять контент без объяснения причины. Тут скорее речь о некоей дискриминации.
1. Нет там слов "без объяснения причины"
2. Работа на территории страны возможно только при соблюдении законов данной страны. Можно написать в оферте что каждый просмотревший ролик какого-нить певца ртом обязан завещать свою почку ютубу, но это наверно все-таки не проканает.
>Алексворд его грохнет, разве можно будет что-то предъявить владельцу сайта?
Легко. В юрисдикции РФ, РПН может творить что хочет.
РПН творит что хочет всё-таки в рамках российского законодательства. Вот меня и интересует, каким сводом законов регламентируется деятельность ютуба в плане запрета или дозволения тому или иному физическому лицу выкладывать на сервисе гугла своё мнение. Ранее не встречал по этой теме подробного разбора.
Страницы