Доктор медицины Роберт Мэлоун, изобретатель мРНК-вакцин, используемых против коронавируса и производимых фармацевтическими компаниями, такими как Pfizer и Moderna, в пятницу поделился в Твиттере тревожной тенденцией: в наиболее вакцинированных странах мира, привитых мРНК-вакцинами, наблюдается всплеск случаев COVID-19, а в наименее вакцинированных - нет такой тенденции.
«Это меня действительно беспокоит», - написал Мэлоун в Твиттере в ветке, созданной пользователем Corona Realism.
Происходит что-то действительно странное:
В Европе мы наблюдаем всплеск заболеваемости во многих местах, где большая часть населения уже вакцинирована мРНК-вакцинами.
В то же время 15 наименее вакцинированных стран, похоже, не сталкиваются с подобными проблемами.
В какой-то момент отрицание этой проблемы станет для нас болезненным.
Комментарии
Его сделают крайним?
Кого бы ни делали крайним, никто не собирается менять парадигму, а значит, дальше будет только хуже в глобальном масштабе.
Естественный иммунитет работает лучше искусственного в случае быстро меняющихся или искуственных вирусов. Хотя бы и более высокой смертностью в начале.
Кроме того отличное информационное прикрытие акция владельцев ФРС по приручению безропотных хомячков как домашних животных.
Типа енотов.
После этого работать будут за еду, жить где скажут делать что прикажут (уже) и радоваться тому что покажут, контенту или просто возбуждению центра удовольствия.
LOW LIFE но без хайтека со временем.
https://kulturologia.ru/blogs/300120/45267/
Он скоро внезапно умрет.
конкретно вакцину, которую сейчас продает корпорация Пфайзер придумало пара турок
которые сдельно работали в фирме под названием BioNTech
BioNTech же продало разработку Пфайзер
от Пфайзер тут только маркетинг и производственные мощности
Всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской улице.(ц)
На АШ своя вакцина!
https://aftershock.news/?q=comment/10687509#comment-10687509
Да, стоит добавить что акции этой BioNTech купил некто билли гейтс аккурат перед пандемией, они взлетели в 10 раз (или уже больше) и билли поднял бабла.
Ну сопало так. Турки какие-то вдруг в микробиологии шарить стали на уровне мировых корпораций, продали все это пфайзеру, а на самом процессе заработали уже известные успешные люди.
Доктор медицины просто не читает местных газет и не знает ситуации. Не скажу за других, но в Голландии все очень просто:
1. Молодежь ломанулась от плохой погоды на каникулы на юг, в основном, Грецию, откуда и навезла. В госпиталях сейчас, в основном, молодежь.
2. Для отбывающих на каникулы сделали бесплатные тесты, в итоне очередь в них на 5 дней вперед, то есть, стали тестировать больше народу, и процент увеличился.
3. Местная джонсоновская вакцина - 1-разовая, молодежь за ней и ломанулась, потому что сразу посое Джонсона - объявило правительство - можно тусить на масс-мероприятиях. В итоге вакцинированные Джонсоном, имея не мРНК, а ослабленный вирус, заразили всех, с кем соприкасались на массовых пьянках, ибо, типа, сейчас "лето любви". И сейчас министр здравоохранения в прессе пытаются отмазаться от своей вины.
4. В Голландии уже можно везде ходить без масок, не дезинфицировать руки, все открыто, поляки и немцы туристят на гаагских пляжах (мы тоже там бываем и, поверьте, никакого протирания столов дезинфектантами.... Официанты - молодежь, масок не носят. В Бельгиидо сих пор в закрытых помещениях нужно носить маски.
Так что то, что в ГО всплекс вируса на фоне вакцинации - далеко не Бином Ньютона и не теория заговора, а халатность, идиотизм или экономический расчет.
Учтите, что на этом, растущем, фоне вирус-позитивных число ковид-больных в госпиталях падает, и обычное лечение возобновлено.
вполне вероятно, что это связано с ПЦР тестами
или то, что вакцины Пфайзер и Модерна - плохи
берите старые проверенные годами технологии - Спутник и Синовак
АстраЗенека не рекомендую - в погоне за дешевизной плохо очищают, грязная вакцина для бедных
У Спутника завершены все стадии клинических испытаний, что он стал таким проверенным?
глупыш, эту вакцину уже вкололи 50 миллионам и прошло больше года
а технологии уже сорок лет
что нового ты хочешь узнать?
не боись, ты не настолько отличаешься от других людей, о мой тайный властитель Вселенной, носитель Той Самой Одной Отличаюшейся Хромосомы)))
(мля, откуда вы только выскакиваете...троечники)
Ваша главная ошибка в том, что Вы думаете, что Вы думаете. Но это, очевидно для окружающих, не так. Раз не в состоянии ответить на простейший вопрос.
а главная ошибка антипрививочников - тройка в школе по биологии и внушаемость
оттуда и растут ноги веры в кашпировских
https://rusnext.ru/news/1627239284243742
Ошибаетесь по всем пунктам. Но это не Ваша вина, это Ваша беда.
а что ещё может сказать троечник? Что пропустил в школе главы про вирусы, бактерии и правила санитарии?
заряжали банки от Чумака?)))
спутник вроде аналогичен А-З....)))
Аналогичен весьма отдалённо, а к мРНК вообще не имеет никакого отношения.
По побочным эффектам Астра Зенека один в один см. доклад Аргентинский.
А почему это через день аргентинский минздрав стал названивать спутник и сказал, что зенека и рядом не стояла? Не читали наверное свой " доклад"?)))
Товарищ, у вас ус отклеился. Радетель астразенеки совсем уже не палитесь. Ты в каждую тему вставляй свой гугл перевод
Чего? Чего?
Того, доклад читай! Да у Спутника есть побочки, но их на два порядка меньше, чем у А-З и тем более у Файзера..
Это вранье. Госпитализации у спутника меньше на 10% примерно, чем у АЗ, легких и средних побочных эффектов в 5 раз больше примерно.
У вас ус отклеился, товарищ с астрозенеке
Это проплаченный тролль-антипрививочник, из армии профессиональных предателей - агитаторов - аппазиционеров - программистов - модераторов - троллей - ботов-комментаторов и тд и тп, один ушлый человек за денежку (естественно) смог у такого борцуна и псевдо-аппазиционера даже интервью взять - Оппозиционный движ, взгляд изнутри. Откровения российского борцуна.
Что за "новость"?
АстраЗенека эпид.эффективность где-то 60%. Меньше чем у первого вектора Спутника. Помнится обращались за помощью к Рф по этому поводу.
А из-за побочки у АЗ во многих странах это -не актуальная прививка.
Это не новость это аргентинский доклад о противопоказаниях.
да нас рать на аргентинцев
по всему миру Спутник - это вакцина для людей с самым слабым здоровьем, инвалидов и хроников
если у вас нет трех инсультов с инфарктом миокарда с ожирением и алкоголизмом - смело колитесь
максимум поболит место укола денек и температура скакнет на полтора градуса - все-таки аденовирус это типа легкого ОРЗ
не бойтесь
Давно не актуальна тема про "для людей с самым слабым здоровьем". Эти - пусть ширяются, если ХОТЯТ.
Все обсуждения без манипуляций, пора вести о гражданах с нормальным здоровьем и возрастом до 55. О тех кто ослаблен, пусть медики позаботятся,
без шума и пылистатей на АШ.шутите?
тогда на АШ неочем будет говорить
алексворду как монетизироваться прикажете, ась? Вы ему срежете половину траффика из хохляндии, непорядок
К побочкам относят и покраснениев месте укола, и уплотнение, и боль, и повышение температуры.
К побочкам относят и покраснениев месте укола, и уплотнение, и боль, и повышение температуры.
А что температура 38, 39 это мелоч.
Пчёлка против мёда?
Или ему мало отстёгивают за изобретение?
Деньги - весьма переоцененный мотиватор, к тому же ограниченной степени применимости. Особенно в наступившей "эпохе Зевса" :)
А нехрен было на поводу у Фаучи идти
Тот, кто это написал, похоже, попал в точку. Чел вполне в теме. В исходной (природной) первичной структуре такого нет, они ввели эту "конструкцию" искусственно, надеясь закрепить более выгодную, как им казалось, конформацию. А оно вон оно чо... Перемудрили пацаны, хитрее Создателя хотели стать
Конструкции типа -Pro-Pro- (два пролина подряд) создают в белковой цепи крутой поворот с весьма жесткой (негибкой) конформацией.
Это справедливо не только для S-белка короны, вообще для любого белка.
биохакеры вакцину Пфайзер "вскрыли" ещё до нового года.
Спасибо, прочитал материал по вашей ссылке. Прекрасная работа! Автору респект! Осветил вопрос в новом для меня ракурсе.
Написано зачетно, но автор восхваляет "гениальный" ход с двумя пролинами, который в итоге (судя по всему) наоборот оказался провальным.
Это лишнее доказательство того, что мы ещё очень мало знаем о том, как всё работает там.
Это да. Поторопился парень. "Но в целом-то он прав!" (с)
Кто же знал, что оно так выйдет? Планируешь, планируешь..., а тут - бац!
Мне другое интересно, с какого буя Фаучи&Co запатентовали эту структуру. Во-первых про свойства близкорасположенных пролинов известно наверное лет 40 если не больше. Я в 2000-м ещё на дипломе имел дело с пептидом с добавленным хвостиком Pro-Gly-Pro для пущей стабильности, и хвостик этот был придуман ещё лет за 10-15 до меня советским ученым. Амеры со своей патентной системой вконец обурели. А потом недалекие руководители российской науки недоумевают: чегой-то у нас патенты почти что прекратили подавать. Чтоб это в итоге досталось разным фаучи с пфайзерами? фигу им за воротник.
Но ещё более интересно, что там за TLR-смещение в сторону гаммы. Вот это реально большие сдвиги в сторону понимания молекулярной иммунологии.
Я их патент не смотрел, видимо, они запатентовали не принцип (это невозможно), а конкретную секвенцию для конкретного случая. А что? Если кто будет эту вакцину производить, будет платить "авторские за штуку" (с).
А про пролиновые фокусы известно действительно давно, взять ту же поли-II спираль, где пролинов как грязи.
Вы очень не правы Еще как возможно Есть такое понятие - зонтичные патенты Хто когда перекрываются все возможные варианты даже если они и не открыты авторами и они о них даже не догадываются.
Очень даже возможно, если направленно на торможение НТП в не западных странах
Поэтому мы и не должны были подписываться под все эти права начиная с патентных и кончая авторскими
если договор невыгоден, из него надо выходить
берите пример с американцев
Я бы вообще не заключил
Но мы же встраиваемся Нужно платить колониальный налог
В таких делах часто лучше держать важные вещи как "новую хаву" (Know-how)
Страницы