Нравится нам это или не нравится — либерализм, а именно либеральные идеи и мировоззрение сегодня охватили весь мир. Исключения, конечно, есть и будут всегда, но в нашем случае, эти исключения мизерные и не способны существенно повлиять на сегодняшний миропорядок. Однако есть одна сила, которая способна не только победить любую идеологию, но и стать доминирующей и не заменимой во всем мире, но пока она сама этого не осознаёт. Более того, она сама себя считает слабой, неразвитой дочкой других цивилизаций. Что это за сила? Прошу любить и уважать, её величество — Русскость.
Последние 100 лет человечество развивалась в рамках 2 идеологий — коммунизма и либерал-нацизма. Как всем хорошо известно коммунизм официально рухнул 1991 году, после чего наступил время либерализма — усовершенствованного и лицеприятного фашизма. В действительности фашизм (сегодняшний либерализм) ударно начал набирать обороты гораздо раньше развала СССР, но сегодня это уже не важно, так как это состоявшийся факт.
Сегодня либерализм всеобъемлющий и превзошел даже самые смелые и безумные мечты идеологов нацизма и коммунизма. По сути, нынешние либералы даже не уничтожали и не уничтожают существующих им альтернатив, нет, они их переделывают, нежно и вежливо лишают с них силы (они ведь всего лишь хотят «вежливости», «добра» и «понимания», как можно этого не понять…) и превращают в посмешище. Во всех государствах, более-менее ценящих свободу самовыражения своих граждан, существуют коммунистические, националистические, консервативные и социалистические политические силы. Представители этих идеологий, движений и политических партий даже сидят в оплоте европейского либерализма — Европарламенте, даже в английском парламенте есть такие персоны, но это больше цирк, чем реальная альтернатива.
Либералы, с присущим им крайним цинизмом, хитростью, своеобразной нежностью и вежливостью (софт скилс это их вымысел, для нежного и крайне вежливого уничтожения противника, лишая его силы воли и внедряя шизофрению) удачно заставили своих идеологических оппонентов радостно и добровольно капитулировать и отказаться от самого главного — фундаментальных ценностей и идеалов и, хоть частично, принять либерализм. Таким образом сегодняшний коммунист или консерватор, в лучшем случае, напоминает наивного студента не понимающего «Куда?» «К кому? «Зачем?». В худшем случае — клоуна, которому искрение верят только крайне наивные, мало образованные или просто восприимчивые люди.
Образованный, рационально думающий или просто осведомленный человек не может серьёзно смотреть на сегодняшних коммунистов, сторонников и идеологов «нового социализма», неокоммунистов, ультра монархистов и т. д. Необходимо честно признать, все эти «альтернативщики» никакой реальной идеологической и ценностной альтернативы не представляют. У них есть только два пожелания:
Лично обогатиться, причем любым способом.
Получить власть, неограниченную власть.
И всё-таки альтернатива либерализму, коммунизму и другому «изму» у нас есть, однако правильно не используется и не продвигается даже в самой России. Как и любая идеология, русскость должна продвигаться не только в плакатах, агитках в соцсетях и т. т. п., но должна идти институционально.
Ценности, идеалы и мировоззрение должны быть закреплены в законах, политике, экономике, образовании и других сферах. Порой смешно читать некоторых деятелей, утверждающих, что «не надо ни во что вкладываться, всё само придет». Самое ужасное, что многие годы даже десятилетия это и была государственная политика, причем даже во времена СССР, когда у нас была пресловутая идеология. Вся борьба сводится к фразам:
«Зачем нам было вкладываться в нацистскую Украину, пусть наестся нацизма, а потом всё осознают и придут обратно»
«Зачем бороться с русофобскими силами за рубежом, сами от своей ненависти подохнут»
«Русские, живущие за границей — уроды и предатели, и никакие не русские»
(это, кстати все те, кто любят кидаться фразами «русские своих не бросают»)
Нет, дорогие друзья, вкладываться в развитие и ПРАВИЛЬНОЕ и ЭФФЕКТИВНОЕ распространение русскости необходимо. Чисто экономические вложения, не подкрепленные идеологической составляющей раньше или позже принесут колоссальные убытки, что мы сегодня и видим везде на постсоветском пространстве, особенно в стране 404 и Прибалтике.
Там где мы вложились только экономически, сыграло нашим противникам на руку, так как им осталось только принести свою «мечту», за которую туземцы готовы трудиться в худших условиях и искрение нас ненавидеть. Вкладываться экономически, можно и порой даже нужно, но эти вложения всегда и везде должны сопровождаться входом русскости и чем её больше, тем лучше.

Комментарии
Даниил, написание "-тся" и "-ться" понимается ребёнком в течение пары часов.
У многих не хватает интеллекта для усвоения простого правила.
Тогда заводите правило через противоположную от интеллекта точку в организме.
Несколько десятков школьников я научила, и хватит с меня
Можете не рассказывать. У вас по аватарке заметно!
А изжила себя из-за чего? Не из-за отсутствия развития?
И так со всеми, кто не желает развиваться. Какое-то время всё стоит на месте, но не долго, появляются те, кто готовы принести что-то своё.
Русские это определение гражданства-подданства в Российской империи Романовых-Ольденбургских.
После них были советские а сегодня гражданство в России это РОССИЯНЕ.
Вы о каких русских
Что их определяет ТОЧНО а не бла-бла-бла.
Как определить что этот чел. русский?
Нахазин, комментарии подобного рода буду удалять!
Это совершенно неприемлемо, что вы говорите.
Русские - это название народа в Российской империи.
Никакого гражданства в абсолютной монархии быть не могло, было только подданство. Поляк не становился русским, если у него было российской подданство, а не германское, допустим.
"Русский" изначально это именно подданство. Приняв его человек становился русским подданным или для краткости просто "русским". Русские полководцы Багратион и Барклай, русский мореплаватель Крузенштерн и т п. А что касается этноса, то он называется россы или русы. И до ВОСР все прекрасно это понимали, включая записного русофоба Ленина (он везде набрасывался именно на великороссов, а не на русских вообще). Именно поэтому "русский" это объективированное прилагательное. Аналогично остальным имперским нациям: british - британец и британский, american - американец и американский, france - француз и французский, italiano - итальянец и итальянский. Другое дело, что постепенно название русские стало ассоциироваться с основным этносом, а "русь" довольно давно вышло из употребления. Но из контекста все всегда понимали, когда речь идет об этносе, а когда о нации (подданстве). Обратите внимание, что на вашей картинке нет малороссов и белорусов - они все объединены под словом "русские", т.к. "россы" не употреблялось, и объединяющего этнонима лучшего, чем "русские" не нашлось.
Для вас, наверное, будет открытием, что слово "русский" может быть и прилагательным и существительным.
Когда вы ответите на вопрос: слово "ученый" - это прилагательное или существительное? То сразу же поймете, что Барклай был шотландцем и русским полководцем одновременно, а Суворов был русским и русским полководцем тоже одновременно....
Хотелось бы получить чёткое определение русскости.
Это огромишейшая система ценностей, идеалов, сформировашая отдельное мировоззрение, характерное для русских людей.
А вообще-то такие вещи в "четких" и "конкретных" определениях не нуждается. Оно просто есть на метафизическом уровне.
Классно вы тут
Поясните, пожалуйста
Вы не можете определить. Я могу.
"Нравиться нам или не нравиться" нам точно не нравится. Дальше читать не стал.
Вообще-то можно так писать, поучитесь сперва русский язык...
я понимаю русскость так: давайте жить дружно!
Т.е. равноправное сотрудничество и дружба народов.
Это, товарищ, не русскость, а коммунистическая, во многом троцкистская "дружба народов", предполагающая разбазаривание ресурсов и богатств России всему миру.
Равноправное сотрудничество миф, в который пока всё ещё верят и люди в Кремле. "равноправное сотрудничество" разбивается в первые же аргументы против её ибо никакого равноправия между львом и оленем быть не может в принципе.
В георолитике всё ещё нагляднее, т.к. равноправие в отношениях между Москвой и условной Псковской областью не возможна.
Речь идёт о равных правах, а не о равных возможностях.
Сотрудничество - это не разбазаривание. Если кто-то это понимает неверно, то это его проблемы. Пусть почитает словарь русского языка.
Равноправное сотрудничество? Поясните, пожалуйста, как вы это видите.
Равноправное сотрудничество по количеству работников посольств, например... По этой логике чехи или латыши в России могут иметь такой же большой состав как и Россия в этих странах?
Вам не кажется это не нормально?
Равные права - это права, а не примитивная уравниловка.
Ну вы конечно классно с темы съехали, но именно о примитивной, и что хуже всего, о пагубной для России уравниловке вы и начали говорить.
Права - это юридическое понятие.
Я в курсе, на юриста отучился)))
Примерчик-то хоть один будет, где вложившись экономически и "войдя" русскостью, мы пожинаем хоть какие-то плоды?
А то, есть подозрения, что Вы - проводник одной из недалеких стран, которые ну очень хотят вложения и русскости, но непосредственно "съедят с тобою хлеб и тут же в суп тебе нагадят". Если не в курсе автора и объекта цитаты - гугл в помощь.
Два у нас союзника - армия и флот, как сказал Государь Александр III. Вот в них и вкладываться.
И, вообще, высших должно быть мало (русских). Нечерта приобщать кого ни попадя к тысячелетнему феномену. Не в коня корм.
Чудовищный наброс...
Молодой человек, опровергайте аргументированно. Политинформаций я наслушался в СССР.
С курсом на построение коммунизма начали завязывать с момента Хрущевского переворота, окончательно закрепив в 1964 отказом от диктатуры пролетариата, вот тогда и рухнуло официально.
+100500
и это прелюбодействие можно продлить до современной Украины.
Так... Кто из вас Макс? Я бы с удовольствием познакомился.
Из нас Макс, как из Сергея Костя.
Познакомься. Я думаю, что его контакты доступны в сети :)
100500 - это только выражение с моей стороны :)
Что оно означает?
Осспадя... Оно означает, что я полностью согласен с Вашей мыслью и готов эту мысль развивать.
Что она означает для Вас, Вы расскажете в следующей серии :)
" погуглите пожалуста закопанные дома, не хочу быть забросанным калом,если хотите задать вопросы-пишите в ЛС "
" а власть быдла "
Вопрос такой: к какому сословию принадлежали ваши предки?
П.С. Хотя... не надо отвечать...
СХБ на пару с нижеподлизавшим.
Либерализм победоносный, говорите... я даже не буду на нас отсталых/дремучих ссылаться, но вот Франция, где травят газом и собаками всех, кто посмеет активно выступить со своими покушениями иметь собственное мнение... а уж Цитадель Света, в данном аспекте, и вообще упоминать не стоит. "Победивший либерализм" это рабский ошейник, который сами рабы и оплачивают, и с восторгом поддерживают в работоспособном состоянии...
За что боролись на то и напоролись - всё нормально. Не жалко а ни чуть-чуть.
Ну да, ну да, а мы как те мыши, плачем, но кактус грызЁм...
Вам и говорят, что Вы зависимы от штампов.
А что такое РУССКОСТЬ?
ну это как глубинный народ - вроде бы есть повсюду, но слышать её могут только в Кремле
Вы боитесь идиотов? ЗРЯ!!!!
Идиотам, как и дуракам, просто напросто нельзя "дать дорогу" и всё.
Дураков боятся нельзя, а вот если они всё-таки доходят до значимых позиций, тогда как-то не ловко получается... Кто тупее? Дурак или тот, кто дал дураку до власти докопаться.
Я среди них живу
Чо уж бояться 
А вот идиоты во власти - это Ваше наблюдение правильное. Только они уже там. Америка-Евросоюз-Украина транзит.
Ну и наши тоже не подкачали. Хотя, это спорный вопрос
Приходятся
Так Путин же сказал: "Мы готовы работать со всеми."
Я с ним полностью согласен
"Дерипаска, ручку верни и не трахай рыбку"
Страницы