Смерти, наступившие в результате вакцинации от COVID-19, не попадут в общую статистику смертности от новой коронавирусной инфекции. В новой версии Методических рекомендаций по кодированию Минздрав объясняет, как регистрировать необходимость иммунизации и неблагоприятные последствия прививок.
Наступление смерти пациента в результате реакции на вакцину от COVID-19 не будут учитывать в общей статистике смертности от новой коронавирусной инфекции.
Это следует из новой версии Методических рекомендаций по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины смерти, связанных с COVID-19, с которой ознакомился «МВ».
Согласно документу, все неблагоприятные реакции на вакцинацию кодируются новой рубрикой U12.9. Код применяется только в качестве внешней причины смерти.
|
В случае анормальной реакции на введение вакцины Минздрав рекомендует использовать двойное кодирование и приводит пример с вызванным вакциной анафилактическим шоком (АШ). Как основное заболевание АШ регистрируется под кодом Т88.6 (Анафилактический шок, обусловленный патологической реакцией на адекватно назначенное и правильно примененное лекарственное средство).
Код U12.9 в статистике смертности не используется и не подлежит использованию при кодировании основного заболевания, отмечается в документе. Он может учитываться только в статистике заболеваемости в качестве дополнительного кода при выборочных статистических исследованиях.Код U11.9 введен обновлениями ВОЗ с октября 2020 года, вместе с ним Минздрав также включил в методические рекомендации коды: U08.9 – «Личный анамнез COVID-19, неуточненный» – используется для записи более раннего эпизода COVID-19, который влияет на состояние здоровья человека, причем человек больше не болеет COVID-19; U09.9 – «Состояние после COVID-19, неуточненное» – позволяет установить связь с COVID-19, не используется в случаях продолжающейся симптоматики COVID-19; U10.9 – «Мультисистемный воспалительный синдром, связанный с COVID-19, неопределенный»; U11.9 – «Необходимость иммунизации против COVID-19, неуточненная» – используется, когда лицо, которое может или не может быть больным, обращается в медицинские организации с конкретной целью получения вакцины против COVID-19.
Кроме того, Минздрав оставил в силе прошлогоднюю рекомендацию не включать в COVID-статистику бессимптомных носителей COVID-19. В случае выявления вируса при отсутствии жалоб, объективной и дополнительной информации данное состояние следует расценивать как носительство вируса и кодировать рубрикой Z22.8, объяснял «МВ».
Новость правильная, наоборот, было бы странно, если бы в коронавирусные писали.
Но не мешало бы сделать эти данные публичными, чтобы, если я правильно понимаю и они будут мизерными, снизить накал озабоченности.
Ну а если не такие уж мизерные, сравним с самим коронавирусом.
Комментарии
У вас же мешанина полная))) и я так подозреваю это не отсутствие опыта " писательства", а меланина в голове) разбеоем ваш опус...
Где и кто призывал к рас правам, тем паче к внесудебным? Призыв соблюдать УК РФ это призыв к расправам? Или когда "антиковидной" женщине говорят:" прекрати распространять ложь, ибо твои действия подпадают по действия статьи ук рф" это тоже призыв к расправам? Или, ч полдолжу, вообще соблюдать закон для вас призыв к расправам?
Честно говоря максимум, что я видел у людей это реакция :" что взять с убогих, но как достали их сплетни и слухи!" Вешать, расстреливать или сажать никто не призывает. Спасать и жалеть только.
Безапелляционно интерпретирует?))) Сомнения????))) Мил человек, чтобы безапелляционно интерпретировать ( как это, кстати?) Сомнения нужно понимать суть вещей. По факту, мы говорим-послушайте специалистов, тех кто годы потратил на изучение предмета, жизнь этому посвятил, у кого есть опыт положительный, чьи результаты оправдались. А сто мы слышим в ответ? " а вот мне тетя моего знакомого сказала... а вот человек привился и умер как сказали, а вот..."- слухи, сплетни и фейки. Так кто безапелляционно интерпретирует? Те, кто любую смерть в период после вакцинации стал относить на долю вакцины или те, кто говорит:" проверяйте факты, слушайте специалистов!"? Вопрос риторический
Путин, Рошаль, все заведующие ковидгых больниц, церковь-все говорят одно и тоже, все привились. Для вас не авторитеты, не специалисты? Так о сем вы мне толкуете?
Когда мне на полном серьёзе человек заявляет, что ковида нет, это заговор, вакцина не действует, нам вводят чипы и т.д. я понимаю одно. Передо мной идиот. Мракобес. Человек не обладает ни знаниями, ни опытом в сколь -нибудь важной сфере деятельности. К тому же еще и трус. Но это мое мнение, про трусость. Ибо зная, чтокурят, пьют и что едят, я понять не могу, какого хрега не вакцинируются? Курят все что дымит, пьют все что горит, жрут даже то, от чего собаки отворачиваются, но гляди-ка:" я с мозгами, поэтому не колю себе всякую херню". Удивительное сочетание несочетаемого
Естественно никто не застрахован ни от чего. Но почему вы лишаете человека выбора, подсоаывая ему не проверенные данные, фейки, слухи и попросту ложь и свои размышления дилетанта?
Это прэлесно, я считаю...
Теперь мы точно никогда не узнаем, сколько народу склеило ласты от чудо-вакцинки.
Из личных наблюдений: терапевт больницы дала дуба, а главврач изрядно полежал на ИВЛ. После первой прививки. Естественно, утверждается, что это они заболели ДО прививки. Только вот до этого они 1,5 года отбоярили в "ковидном отделении" и даже не чихнули.
Ещё на днях отдала Богу душу дама 42 года, трое детей. Вторая прививка. Теперь, как я понимаю, дама будет числится среди умерших "от неизвестных причин". Чюдэсно...
да ладно, зачем вам та статистика
у вас всё же уже есть из личных наблюдений, из первых рук
Какая, нахрен, статистика? Вы статью-то читали?
"Всё хорошо, прекрасная маркиза". А на деле люди мрут. И это я Вам привожу самые вопиющие случаи.
непривитых вроде больше мрут, или не?
А хз... Мы этого не узнаем до поры до времени. "Прививочные" смерти из статистики по ковидам исключены.
хз? вы это серьёзно?
Абсолютно серьёзно. Агентство "ОБС" доносит одну информацию, официальные источники - другую.
Кому верить? Однако, как показывает практика позднесоветской эпохи, лучше верить агентству "ОБС", многих тогда это выручало.
У меня все родственники вакцинировались. Живы. Не слушайте западных пропагандистов против прививки. Главное им внедрить мысль всем, что правительство РОССИИ хочет уничтожить население РОССИИ. Но зачем тогда это правительство РОССИИ тратит триллионы рублей на повышение рождаемости в РОССИИ? Включайте мозг. Не верьте западным ботам. Ух как они активизировались твари.
А Вы уверены, что во всех регионах России один и тот же состав у "вакцины"?
Если у Вас все живы и здоровы, это не значит, что так везде. У нас мрут. И довольно бодро. Остальные, глядя на это, покупают "лояльность медсестры".
А у меня большинство знакомых переболели. Тоже живы. И что?!
можно ссылки увидеть на документы о смерти этих людей или вам тоже сказала "троюродная сестра одного знакомого"? статья 207.1 УК РФ говорит о чем-то?
Tibrus
12:57
Я ответил. А администрация внятно и чётко скажет свое отношение к ковиду, вакцинации и к этой вакханалии против государства, царящей на форуме?
цитата от Olmi
Как Вы (Tibrus) говорите, действительно попахивает пропагандой.
Именно так. АШ превращается в русофобский, антигосударственный ресурс. А администрация в виде алекса способствует этому и трусливо молчит на прямые вопросы об их отношении к пандемии и вакцинации
Пора ФСБ заняться этим сайтом. Умников тут НЕВОСТРЕБОВАННЫХ (корчащих из себя профи) собралось слишком много.
Так Вы донос пишИте. И гора с плеч.
А здесь и писать не надо. Вы сами хорошо визжите и лапками машете. Или вы думаете, владелец ресурса, когда его попросят дать информацию, с гневом откажется? У меня для вас плохие новости.
Вы не стесняйтесь, пишите заявления в РКН, ФСБ, МВД, Спортлото...
Только не забудьте потом рассказать, куда вас пошлют с этими заявлениями :))
А где, кстати, medward?
Не знаю, я ему не нянька. Не так давно попадалась на глаза его статья, наверное, где-то недалеко ;)
сообщение о преступлении это по-вашему донос? о как.... прям сектой анального засмердило
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы