Вакцинация от коронавируса необходима, но нельзя делать ее принудительной, отказ от прививки не должен ограничивать права граждан. Об этом говорится в заявлении президиума Центрального совета партии "Справедливая Россия - За правду", распространенном пресс-службой справороссов.

Вакцинация от коронавируса должна быть только на добровольной основе, нельзя граждан обязывать делать прививку, заявил лидер партии "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов.

В партии уверены, что принимаемые властями решения по борьбе с пандемией не должны различаться в зависимости от региона. "На сегодняшний день принимаемые в отдельных регионах меры ставят граждан в неравное положение относительно граждан, проживающих в других субъектах РФ. Все это приводит к обострению ситуации и справедливому нарастанию недовольства в обществе", - считают справороссы.

По их мнению, вместо разъяснительной работы с гражданами "начинает преобладать административное давление". "Органами государственной власти субъектов при этом принимаются резонансные и спорные решения по ограничению социальных, трудовых и иных прав граждан, зачастую противоречащие федеральному законодательству", - отмечается в заявлении.

В связи с этим партия призывает "обеспечить на федеральном уровне единые подходы в принимаемых органами государственной власти мерах и решениях" по противодействию коронавирусу. Справороссы также выступают за установление ответственности государства перед гражданами "за возможные негативные последствия вакцинации, в том числе для здоровья граждан и их детей" и ответственности за принуждение граждан к вакцинации в случаях, если она не носит обязательный характер. Кроме того, "Справедливая Россия - За правду" предлагает ввести бесплатное тестирование на наличие вируса и определить на федеральном уровне меры поощрения граждан, принявших решение о вакцинации.

Сопредседатель СРЗП Захар Прилепин направил открытое письмо в правительство от имени возглавляемой им палаты депутатов партии. «В различных регионах были приняты решения местных властей, которые фактически означают принуждение людей под различными предлогами делать прививку от коронавируса. При этом общегосударственного решения о необходимости и обязательности прививки до сих пор не принимается»,— говорится в письме. Господин Прилепин отмечает, что принуждение к вакцинации противоречит положениям Конституции и заявлениям президента, который прямо говорил о добровольном характере прививок. Он также советует правительству «развивать альтернативные механизмы защиты от пандемии. Это прежде всего служба бесплатного тестирования на коронавирус и антитела к нему».

Если же государство считает вакцинацию обязательной, господин Прилепин призывает правительство принять соответствующее постановление и «взять ответственность за это решение».

Тележурналист Глеб Пьяных, баллотирующийся от партии по 120-му Красногорскому одномандатному округу, заявил, что главный бенефициар вакцинации — руководитель Роспотребнадзора Анна Попова. «Держит нас за полных идиотов. Говорит, что если сделал прививку, то можешь заболеть, но не будешь никого заражать»,— сказал господин Пьяных (в интервью телеканалу «Россия 24» госпожа Попова заявила, что «привитый человек вируса не распространяет»). Также господин Пьяных заявил, что в структуру Роспотребнадзора входит научный центр «Вектор», разработавший «ЭпиВакКорону», «про которую уже доказано, что от нее вообще нет никакого толку». Однако Сергей Миронов напомнил: «Мы не медики, наша задача защитить людей от принудительной вакцинации». Руководитель центрального исполкома СРЗП Дмитрий Гусев предложил публиковать реестр организаций и руководителей, которые принуждают работников делать прививку.