Часть 2ая.
Если произносится слово демография, то в мозгу возникает какая то неясная ассоциация. Попробуем на конкретных примерах из реальной жизни, рассмотреть, как это в жизни соотносится с рассматриваемой темой. Начну с себя. Мы с женой пенсионеры живём обособленной от детей семьёй, нам обоим уже не мало, за 80. Жена на пенсии 30 лет, я 21 год. Старший сын пенсия по инвалидности, у младшего трое детей жена на пенсии. Заработок у младшего по последнему месту работы весьма скромный, зарплата похоже вся белая, не как в предыдущих фирмах и отчисления с неё пенсионный фонд крохотные. Задаюсь вопросом достаточно ли этих его отчислений в пенсионный фонд, что бы обеспечивать пенсией меня с женой, брата, свою жену? Я думаю ответ подсказывать не надо.
Понятно, что наши пенсии зарабатывают чужие дети и чужие внуки, т. е. государство вынуждает работающих делиться плодами своего труда с нами и нам подобными неизвестными им людьми. Возникает следующий вопрос справедлива ли такая принудиловка? Казалось бы с точки зрения работающих ныне людей, несправедливость налицо. Но давайте взглянем по другому, за свои 30 с лишним лет трудовой биографии мы с женой вложили огромный объём труда в становление и развитие металлургического завода, химического, азотнотукового, базовых предприятий строительного комплекса, в строительство жилья и объектов социально бытового назначения в городе, которые и поныне служат и дают не только хорошую отдачу но и дают рабочие места и возможность зарабатывать на жизнь сегодняшнему трудоспособному населению. Т.е. с нашим непосредственным участием создан тот фундамент для экономического развития государства, которым пользуются участники экономической деятельности сегодня.
Конечно же созданная с нашим участием инфраструктура со временем устаревает, выбывает из экономических процессов, заменяется новыми объектами. А мы же благодаря усилиям государства повышающим уровень благосостояния граждан и делающим очень многое для увеличения продолжительности жизни продолжаем жить и радоваться. В конечном итоге нас долгожителей становится всё больше, а работающих в силу снижения рождаемости всё меньше. Специалисты могут без особого труда посчитать, когда наступит тот критический момент, когда неимоверно возросшее количество пенсионеров кормить будет некому. Ясно и без подсчётов, что дата такого «апокалипсиса» не за горами, и нужны неотлагательные меры по приросту населения за счёт повышения рождаемости. Вот давайте и подумаем как это могло бы быть осуществлено.
Снова оттолкнёмся от прошлого, в те стародавние времена желание приобрести удовольствие от соития совпадало с желанием иметь от этого детей, которые потом, в старости, станут опорой существования, поскольку пенсионного обеспечения не существовало. Данная традиция поддерживалась и религией, брак освещался в церкви, новорожденный получал крещение. С внедрением всеобщего пенсионного обеспечения такая мотивация к обзаведению потомками отпала. Развитие всевозможных способов контрацепции и избавления от плода даже без аборта, сделало соитие приятным наслаждением без последствий. В погоне за такими удовольствиями, люди стали искать разнообразия в своих ощущениях, непрерывно меняя партнёров и даже прибегая к извращённым по естеству действиям, я имею в виду эти самые ЛГБТ. Да и не только, из нескольких комментариев к первой части рефреном звучит- дети обуза, хочу пожить для себя и всё, и трава вокруг не расти, дай только поваляться на турецком берегу да поглазеть на другие телеса.
А я в связи с этим вспоминаю свою мать. Отчим, что бы не отправляться за чужие грехи за Магадан на десятку ударился в бега в Сибирь в геологическую поисковую партию устроился. Тогда люди понимали и верили другим, вот и начальник партии поверил отчиму и на свой страх и риск принял человека, объявленного во всесоюзный розыск на работу. Работа, а вернее адские условия проживания кочующих по тайге геологов даже описывать не берусь, поскольку это недоступно для понимания современников. Мать, меня окончившего 3ий класс отвозит для продолжения обучения к деду, а сама с 3х летним братишкой собирается к отчиму. Дед пытается отговорить: «Лида, зачем тебе в этот кошмар, оставайся здесь, я тебе подберу прекрасную партию. Да вот вдовец, замечательный человек, свой дом, хорошая работа, не алкаш, детей любит» «Папа, я понимаю что ты обо мне печёшься, но пойми я без Стёпы не могу, без него мне нет жизни» и с такими словами отправляется в таёжную глухомань, туда где порой не ступала нога человека, и через год рожает ещё одного братика, а через полтора появляется в проекте 3Ий, но беременность оказалась внематочной, и дальнейшие проекты пополнения семьи закончились.
Изучаю в дальнейшем историю, раздел о женщинах декабристов едущих к сосланным в Сибирь мятежникам и говорю себе, Вот они прославляемые во всю мощь печатного слова в удобных каретах не стеснённые в деньгах, по дороге губернаторы целуют им ручки, в точке прибытия живут с прислугой и с каким то минимумом удобств, кто они такие, что бы быть иконой для подражания, кто они по сравнению с моей матерью, даже по меркам современников пошедшая на совершенно бездумный шаг ради любви. Среди простых россиянок она далеко не исключение Не одни графини и княгини в России могут служить образцом великой любви, Любить по русски это было и есть пока общая для всех русских женщин черта. Храбростью и героизмом в военное время отличается большинство русских мужчин, а женская храбрость и героизм рождённые любовью не знают пределов не во времени ни в пространстве. Утверждают, что земля держится на трех китах, а вот русская точно на женщинах, и пусть обижаются за этот вывод на меня мужики, но это так а не иначе.
Иными словами институт семьи в современном обществе утрачивает свою необходимость и своё значение. Но извините, странная картина, любой член общества получает от государства гарантию на обеспеченную старость, получает от государства возможности для продления своего жизненного пути, но сам для этого отчисляет со своего заработка только малую толику заработанного, не делая большего, не рожая и не воспитывая детей. Совершенно не осознавая того, что если не будет притока новых трудовых членов общества, которые будут крутить в экономике государства эти отчисляемые суммы, то они к моменту выхода индивида на пенсию обесценятся настолько, насколько он не вырастил необходимое для государства количество потомков .
Т. Е решение данной проблемы состоит в создании у членов общества мотивации для сохранения плода, его рождения, и выращивания. Постараюсь опередить комментаторов предлагающих увеличить зарплаты, обеспечить просторным жильём и детскими садами и яслями.
Наблюдения из жизни: «А.Р. Вы с мужем не думаете обзавестись 3ьей лялькой?» «Что Вы, что Вы, не надо, хватит под завязку двоих.» Хорошо обеспеченная семья, зарплата как и работа устойчивая, за месяц истратить не удаётся, квартира просторная, машина не б/у иномарка, дача, старики- две бабки и два деда рядом, если что с детишками они всегда на подхвате. Сами достаточно не старые и вполне здоровые для рождения потомства. Спрашивается какого рожна ещё надо ,если отказываются наотрез от третьего. Это не единичное наблюдение, подобных историй полно. Встречаются и такие которые отправляются в поход и за 3ьим и 4ым, и в этих случаях совсем не обязательно, что имеется не полный комплект хоро, как у А.Р.
Старший внук, кончил магистратуру, пять лет отработал по специальности, зарплата была не выдающаяся, но не плохая позволила рассчитаться по кредиту за большую однушку. На здоровье жалоб не слышали. Живёт с третьей подругой. Завязал с работой, пишет музыку. Спрашиваем, кормится с неё, оказывается да. Его отец, наш сын, где то откопал статейку, посвящённую его творчеству, современные борзописцы такое расписывают, что почитаешь, то Моцарт по сравнению с ним просто ягнёнок. Пробуем послушать эти произведения, восторга не испытываем как и непринятия тоже. Задаём вопрос: «А., Когда ляльку заимеешь?» Не волнуйся дедушка, не переживай бабушка, будет Вам правнук(правнучка)» Вот 28 лет, а когда всё случится? Непонятно. Его дядя, по матери, обзавёлся лялькой только когда жизнь перешла экватор, хотя ничего не мешало сделать это намного раньше, и подруга у него была одна и таже. А на продолжении они похоже завязали, и будет у них лялька как котёнок для забавы в старости.
Получается естественных причин для мотивации рождаемости у современных людей нет. Тогда государству надо создавать быстроработающие стимулы для решения этой проблемы. Принятая программа материнского капитала в связи с отсрочками пользования и только определёнными направлениями использования этой значительной суммы всё же недостаточна эффективна. У меня рождается такой вариант стимулирования рождаемости для молодых семей. Если скажем молодая пара, старшему из супругов не более 25лет, рождает первенца, то получает от государства по заявке сертификат на 15 кв метров жилой площади где то на Севере или Дальнем Востоке страны, если рождает 2ого ребёнка то получает второй сертификат скажем на 25 м квадратных, итого 40м кв. если она к этому дополнительно вкладывает по ипотеке деньжат на покупку 30, сорока м кв, то шикарные апартаменты, завлекут многих. Конечно государству нужно будет придумывать ограничения, для препятствия с возможными злоупотребления с внедрением такой программы, к которой могут и подключаться фирмы разворачивающие деятельность, в таких труднодоступных районах. Программа дальневосточного гектара я считаю не может быть слишком эффективной, громкой да, но результативной в конечном итоге вряд ли. Любое освоение тех пространств одиночными усилиями не эффективно, только с привлечением мощных игроков типа государства и больших компаний, дело освоения постоянными заселенцами может двигаться вперёд.
Что то подобное придумывать надо и для сельской местности. Вот гляжу из окна своей просторной 4х комнатной квартиры на втором этаже, которую собираюсь продать, на стройку напротив личного коттеджа, поражаюсь несообразительности того хозяина. Морока на всю оставшуюся жизнь, дом двух этажный из легких блоков на ленточном фундаменте лепит по сути на заросшей болотине, на опушке леса. Оседание стен лет на 7-8, когда начинается время туманов, там утром как в молоке, видимость не более 5-7 метров, постоянная сырость, комары. Участок прилегающий зарос борщевиком, потравил химией, так из земли не пробивается ни травинки второй год. От начала стройки всё гудело наполнялось звуками работ, сейчас месяц тишина, подозреваю, что друг ведя процесс строительства самостоятельно не рассчитал финансовые возможности. Подобная стройка в селе не первая.
В то же время за полгода на моё сказочное предложение о продаже квартиры , лучшей квартиры в селе, откликнулась всего тройка любопытствующих. Говорят жители мегаполисов начинают перетекать на ПМЖ на село, но я на такой прекрасный вариант, как мой, не нашёл интересующихся ни в Москве ни в Питере. Говорят, что продают свои двушки в столице, покупают за малюсенькую сумму квартиру со всеми удобствами на селе и полной социальной инфраструктурой на селе, оставшуюся разницу ложат на депозит и живут как рантье, не волнуясь за ковид и прочие городские пакости. Но мне такие не попались, видимо им мало того , что в придачу к большим метрам в стенах ещё, два садика под окнами в сумме на 6 соток, гараж, 3 просторных постройки, лес в 3 шагах, озеро, река, Квартира в купе с дачей и гаражом их не прельщает. Ну хватит плакаться в жилетку читателю. Из этой жалобы проистекает то, что мотивации серьёзной у большинства людей для заселения села кроме обуянных желанием иметь свой дом, свой дворец нет. А ведь село до сравнительно недавних пор было главным поставщиком новых жителей в стране. Что ещё побудило меня обратиться к квартирной теме- вчера показываю молодой паре, пришедшей по объявлению смотреть мою квартиру и всё что к ней прилагается и вижу как горят глаза и срываются с уст реплики восхищения от увиденного. Но накоплений очевидно нет, говорят про 600 т.р., скорее всего материнский капитал или есть или должен появиться через полгода, я не уточняю.
Удержание Сибири и Дальнего Востока, это задача не только для МО, это сохранение и наращивание там русского населения и квартирные программы типа предлагаемой самый верный и скорый путь.
Будущее сельских территорий в этом плане может рассматриваться только в прямой связи с созданием рабочих мест, а это большие холдинги, мелкое фермерское, требующее больших единоличных затрат, при неопределённом эффекте, на решение этой темы не потянет. Тема обширная и я кидаюсь от одного края к другому не создавая системности, но думаю читатели поймут. Что ещё по конструктивным замечаниям по первой части, это то что справедливо комментаторы отмечают про засилье на центральных и других каналах восхваление телесных прелестей блогерш и героинь типа какой то Бузовой, вместо материалов пропагандирующих детскую рождаемость и детство. Правильные замечания, спасибо от меня и от читателей.
К демографической теме, теме рождаемости детей, вплотную прилегает пенсионная тема. Повышение возраста выхода на пенсию породило немало сложностей и трудностей с работой у людей, возраст которых вплотную приблизился к выходу из рабочего состояния. Мне думается правильным было бы считать рабочим стажем, для бабушек уход за своими собственными малыми внучатами, с оформлением через органы соцопеки по трудовой, это было бы полезно для высвобождения молодых кадров на работу. Конкретные возраста, сроки, суммы не привожу они для обработки специалистами. Только хочу сказать государство в этом случае получает экономическую выгоду как ближнего порядка(не надо дотировать посещение ребёнка в садике 8-10т.р), мать не всегда берёт больничные на прихворнувшего ребёнка, собственная бабушка лучше справится с недомоганием. И что не просматривается напрямую, но имеет преогромное значение- укрепляется связь поколений, дети под постоянным присмотром своих родных бабушек и дедушек растут более здоровыми и правильно воспитанными. Возьмите пример- нас «детей войны» растили, воспитывали, и учили в основном наши прекрасные бабушки и дедушки, отцы на фронте, мамаши на трудовом и результат был никак уж не плохой. Пора остановиться и вместе покумекать, что бы такого сделать, что бы страна прирастала числом новорожденных намного лучше чем сейчас. Спасибо за внимание.
Комментарии
Спасибо
Предлагаю узаконить многоженство для сознательных граждан с целью повышения рождаемости.
В нагрузку к основной жене давать дополнительную - страшную, жирную и со скверным характером. И перечислять на нее не более 1/3 зарплаты.
А тем кто не справляется с "демографическим планом" выдавать от одной до трех тещ дополнительно , по итогам 3 кварталов.
Вы на себе не пробовали?
Это юмор у вас конечно. Но думаю многожентсов не помешало бы, только мужчин надо из разряда рабов вывести.
ТС, а вам не кажется, во власти давно находятся явные враги русского народа?
Что они ещё должны сделать, чтобы вам это больше не казалось?
С 1965-го года, русские женщины, в среднем, стали рожать менее двух детей.
Впервые за тысячу лет.
И ни малейшей замороченности у власть предержащих явным, стабильным более чем полувековым вымиранием русских...
Вот понимаете пишем мы все сюда прожекты зачастую толковые, обоснованные, но как возникает вопрос о возможности реализации, то концов не сыскать, и создаётся впечатление , что наша писанина Сизифов труд. Но наплыв мыслей затормозить невозможно
Прожектами не занимаюсь.
Топлю про давно известные условия обеспечивающие жизнеспособность общества и будущее потомков.
А по моему всё зависит от менталитета самих граждан, если цель жизни- до пенсии тусоваться по кабакам и клубам, то конечно ему не до детей, он себе даже ''партнёра'' подыщит, что бы даже случайно ребетёнок не появился.
Если же главное по жизни это создать семью, продолжить и укрепить Род, то он будет всеми силами зарабатывать деньги, строить жильё, обеспечивать спокойную жизнь в семье, и т.д
Вышел сегодня на прогулку, вечером, живу я в Ташкенте, детей вокруг очень много, можно сказать море, и главное не только у местных, но и у русских мам по 2,3 ребёнка, и все одеты очень даже дорого, и видно что совсем не голодают, короче радуются жизни и детям .
Сейчас большая проблема - средний возраст в России 42 года. Срочно пилить технологию искусственной матки (там до законченной технологии не так далеко уже осталось) - очень много людей в среднем возрасте уже по здоровью не могут иметь детей, а усыновлять готовы далеко не все.
Совершенно ясно, что рожать много новые поколения не будут, поскольку подсознательно ощущают: государству не нужны ни состоятельные родители, ни состоятельные дети этих родителей. Если бы было иначе - другой была бы и политика государства, внешняя и внутренняя.
Да, бюджет ПФР наполняется не только взносами работающих, но и в значительной степени трансферами из госбюджета. Они действительно являются в значительной мере отдачей от инвестиций времени жизни многих поколений советских и российских граждан, и действительно иссякают из-за неизбежного износа.
Каков может быть выход?
1. Ускоренное развитие человеческого потенциала России и перепрофилирование занятых. Россия не должна быть страной менеджеров, торговцев, бюрократов и охранников. Она должна быть страной ученых, инженеров, преподавателей и воинов. Это позволит решить следующую задачу:
2. Россия должна максимально использовать человеческий потенциал других стран, сохраняя технологическое и военное превосходство. Использовать его можно различными способами:
2.1 Привлечение мигрантов со строгим отбором, с предотвращением замещения коренного населения России и с предотвращением образования компактных плохо контролируемых сообществ. Поработал, внес вклад (в том числе в пользу российских пенсионеров)
- спасибо, до свидания, родина ждет.
2.2 Использование человеческого потенциала других стран: поддержание в них низкого уровня жизни и побуждение заниматься трудоемкими видами деятельности за низкую оплату. Импорт дешевых товаров и услуг - повышение уровня жизни российских граждан, в том числе пенсионеров.
3. Высокое качество товаров и услуг при сокращении их разнообразия. Человеку для жизни не надо много и изощренно, ему надо в меру и качественно. Такой подход гарантирует снижение затрат и тех же пенсий хватит на более достойную жизнь.
3. Гарантированное поддержание здоровья и продуктивности малочисленного потомства россиян. Пусть рожают столько, сколько нужно для выполнения п. 1, но чтобы выживали все, жили долго и делали свое дело эффективно. Нас на Земле и так слишком много, планета уже еле справляется.
1. Ускоренное развитие человеческого потенциала России и перепрофилирование занятых. Россия не должна быть страной менеджеров, торговцев, бюрократов и охранников. Она должна быть страной ученых, инженеров, преподавателей и воинов.
Чем лучше жизнь, тем меньше детей. Это закон для всех стран. Наивысшая рождаемость в Африке.
Поэтому наше правительство решает демографическую проблему, опуская уровень жизни русских до африканского уровня...
Вышел сегодня на прогулку, вечером, живу я в Ташкенте...
Привет от бывшего земляка, написали бы, как там теперь, после Каримова живётся, а то информации мало, а самому съездить дорого, последний раз был в 2008, уехал в Россию на ПМЖ в 2001.
Сюда загляните.
Это Ташкентский форум. Много "понауехавших". Острые дебаты по всем вопросам современности. В том числе и по обсуждаемой проблеме демографии. Только с противоположной стороны.
Интересные взгляды на Россию глазами русских, которые остались в Узбекистане.
Товарищ, мы живем при госкапитализме. Я сомневаюсь, что какой-либо адекватный человек хотел бы сейчас жить и рожать в таежных условиях (без соответствующего материального вознаграждения), чтобы потом с гордостью рассказывать об этом потомках. Зачем? Кому мы и что доказываем этим превозмоганием в то время как люди наслаждаются комфортом и деньгами.
При современном положении дел и современной России невозможно добиться положительного прироста титульного населения. Спад продолжится. Я году в 2015 писал (здесь или на другом форуме - уже не помню), что вскоре спад населения продолжится, т.к. прекратит рожать поколение 80-х и придет куцее поколение 90-х. Меня забросали тухлыми помидорами.
Вы будете смеяться, сегодня, буквально 1-2 часа назад мы с супругой обсуждали возможность рождения третьего. И пришли к выводу, что - нет, не выйдет. Слишком упадет уровень жизни. Геморроя много. И возраст наш уже к сороковке приближается. Так что обойдемся двумя. Так что решения о демографии принимают конкретные люди (если они, конечно, не асоциалы). И при этом во главу угла ставятся не хотелки государства, а объективные условия жизни и планы конкретной пары.
У Вас сильный возрастной крен мышления, я же в статье делал упор на молодое поколение.
Ваше беспокойство понятно. Но - оно построено на Ваших личных наблюдениях.
Не срача ради, а корректности для - приведу примеры с противоположным знаком ( не для того чтобы обвинить или оскорбить, а для того чтобы показать что ситуация намного сложнее ) :
1) в МОЕМ окружении ситуация совершенно однозначная - больше 2 детей у богатых (потому что ничем не ограничены, в среднем 4 детей) и у бедных полумаргинальных ( обычно 3 реже 4 потому что смотрят на процесс так - что бог дал то я и взял, что вырастет то и вырастет как само сложится - воспитанием и образованием не занимаются в принципе - если суждено и так прорвется, а не суждено и напрягаться не зачем, главное чтоб на еду хватило.
"2-1-0 - чайлдфри" = это все про средний класс который наскребсти денег на большее не может, а полагаться на удачу не желает - "не хочу плодить нищету". А дети которые имеют шансы стоят ДОРОГО. Репетиторы, секции, популярные университеты - если хочешь результат это все обязательно, а стоит конских денег.
2) идея бабушек дедушек вместо детсада - хороша. Но есть много людей у которых их в силу разных причин НЕТ. Либо умерли, либо разругались вусмерть, либо разьехались по разным городам и далеко при этом. Их куда и как ?
3) опять же бабушки и дедушки как воспитатели хороши если УМЕЮТ воспитывать, и имеют более менее современный взгляд на жизнь - сиречь подходящие под текущую действительность ценности и приоритеты. Если бабушка из разряда вышеописанных бедных слоев - то она не может дать полезных навыков воспитуемым, а если еще и ценности не совпадают с родительскими - то и с итоговым результатом будут напряги. Я например стараюсь свести влияние бабушки на ребенка к минимуму потому что она искренне пытается воспитать жителя для СССР коего уже нет , а есть совсем другие социальные отношения.
4) Пример с "детьми войны" вообще плох - именно они выросли и уничтожили СССР, именно они вырастили и воспитали своих детей так, что те этому уничтожению даже не думали сопротивляться и наоборот активно участвовали. Я лично считаю что причина - в массовой безотцовщине - мужики погибли на фронте, а их жены в результате избаловали своих детей под воздействием перенесенного стресса. И выросшее поколение эгоистов сделало свой выбор - в пользу западной модели. Это все произошло задолго до 1985 года. Горбачев был не причиной - а констатацией свершившегося факта, который надо было оформить деюре. Кто и как оформлял - отдельный разговор. Это до кучи вторая ошибка руководителей СССР проигравших глобальную игру в "Мафию" - это уже к "теории элит" относится, не суть.
Много содержательного, и достаточно аргументированного. Выступлю в защиту детей войны, фронтовики бывшие тогда у власти готовили себе замену создавая развращённую касту неприкасаемых. Остальная, основная масса детей в одном трудовом котле вместе с другой трудовой массой бывших фронтовиков рекордно трудилась слепо Веря вчерашним генералам-подедителям в правильности их правления, пока неожиданно не оказалась перед фактом всеобщей разрухи. Насчёт бабушек и дедушек, так большинство из них будет новой формации не обременёнными комплексами из СССР. Мы то, те которые из СССР перескочили пенсионную черту и по нам судить о качестве сегодняшних кандидатов в пенсионеры не правильно. Конечно Ваши замечания наводят на серьёзные размышления. Спасибо за конструктив и конкретику, всего наилучшего.
Поражает ясность мышления автора в его-то годы.
Дед, я бы твою фотографию на стенку повесил!
Неожиданный комментарий. Спасибо за похвалу
Со многим согласен! ТС ясно изложил ппрблему и широкими мазками показал возможные направления решений проблемы. Хорошая статья!