Что было хорошо в СССР

Не проходит ни одной моей статьи, где меня бы не обвинили в том, что я клевещу на Советский Союз. Даже в тех случаях, когда казалось бы очевидные факты, но обязательно найдутся люди, что опровергают их якобы своим опытом. Ну соврать это у нас легко, и я их ни в чём не виню, есть у людей мечта, что же с ними поделаешь, пусть так и будет. Я вот хочу сказать, что хорошего было в Союзе. И это отнюдь не "бесплатные" жильё и образование, как любят тут козырять поклонники социалистического уклада, уже тысячу раз разбирали какие они "бесплатные". И не всеобщее "равенство-братство", на эту тему тоже можно много чего сказать. Это совсем другое.

Да не покажется это странным людям с активной жизненной позицией, но в мире вообще и в нашей стране в частности (а также в сопредельных странах) проживает великое количество тех, у кого активной жизненной позиции нет. Процент определить не берусь. Но – на глазок – таких людей не менее половины всего населения, а может и более. Я как то уже писал, что так называемого "болота" не менее 70%. И для таких людей очень тяжело делать выбор. (кстати, болото, это определение социологов)

Так вот, СССР освобождал людей от этой самой тяжести выбора. И для многих это в самом деле было приятно. Скажем – если привести пример в контексте настоящей повестки дня – политический выбор. И что, никто не ходил на выборы в СССР? Да ладно, я вот ходил и в голосовании был ОДИН кандидат, За него ставили галочку и бегом в буфет, а буфет был на выборах всегда, и часто с дефицитными продуктами.

Но политические выборы – это конечно не самый частый выбор в жизни человека. А в повседневной жизни человеку приходится сплошь и рядом делать совсем другие выборы.

Я вот, пока не привык, ненавидел ходит с женой по магазинам. Она на 10 лет младше меня, а потому практически не застала то время, когда дефицитом было всё и наткнуться на стоящий товар в магазине было сродни поймать за хвост синюю птицу. Поэтому мне было мукой ходить с ней и ждать пока она примерит сто пар обуви или двадцать пар джинсов или платьев с кофточками. Казалось бы, понравилось? Бери! Так нет же, выбор, будь он неладен...

Так вот, в СССР с этим было в разы лучше, чем сейчас. Советский человек не шёл себе придирчиво выбирать джинсы или, там, новую дюжину футболок с разными принтами для поездки на отдых, ну или всевозможные кроссовки и т.п. Нет, советский человек просто шёл покупать одежду. Пришёл в магазин с красивым и не сбивающим с толку названием «Одежда» и покупай что висит. А лозунг советской торговли был – «бери, что дают». И не надо думать, что это какой-то наплевательский, даже циничный лозунг. Нет, это лозунг, сформированный с учётом всех особенностей души типового советского человека. «Бери, что дают» – это, собственно, означает: «За тебя всё уже продумали, что тебе лучше, и сделали выбор за тебя и для тебя. И повесили вот прямо тут, в отделе готового платья, а ты бери первое попавшееся, и топай к себе домой, не парься». Очень удобно. И, главное, никаких тяжких мук, связанных с выбором.

 Если советский человек видел, что в универмаге, в который он зашёл, из какого-то отдела тянется длиннющая очередь, а в других отделах ни души, значит надо топать именно в тот отдел, в котором очередь. И сразу вставать в хвост, чтобы купить – опять же, «то, что дают». Но при этом советский человек в таком варианте уже точно знал, что «дают», а вернее, в советском лексиконе – «выбросили» – что-то путное. Это конечно выбор, но выбор очень простой. Или, как там в хрестоматийном анекдоте, когда женщина, видя длиннющую очередь, пристроившись в хвост, спрашивает у мужика, который стоит перед ней: «Что дают?» А тот ей в ответ: «Конан Дойла». И тётка уточняет: «А это лучше, чем кримплен?» На что ей мужик: «На знаю. Сам на пробу две бутылки беру». Очень советский анекдот. И прекрасно иллюстрирует, что выбор – это тяжкая ноша, а его отсутствие – уфф, баба с возу – кобыле легче. Пришёл в магазин, увидел длинную очередь, вставай в конец, стой пару часов и если тебе хватит, бери и отваливай. Дома разберёшься, что купил.

И это касалось любой стороны жизни человека, прямо со школьной скамьи. Или ПТУ или институт, отучился? Пожалуй за распределением, государство тебе определит, гте ты будешь работать и сколько получать. Также определит в общагу, а лет через десять-двадцать и квартирку подгонит, если в очередь встал. И жизнь катилась по на езженой колее, пришёл из армии - женился. У меня была моя компания в подростковом возрасте, восемь человек, так шесть из них как раз по приходу из армии и женились, только мы с моим другом продержались, он до 23, я до 24 годочков.

А в семейной жизни тоже не разгуляешься, сначала копили на холодильник, потом на стенку, потом на машину и между этими коплениями превращали выделенный земельный участок в сад-огород, строя домик из говна и палок, который считался дачей.

Естественно я пишу о том времени, что назывался Брежневским застоем, ну вот так получилось, что пишу о том, что знаю по собственному опыту. 

Ладно, закругляюсь. Конечно, можно было бы рассказать про чудесные советские условия с отсутствием выбора книг, музыки, вариантов выбора отдыха, поездок по миру, участия в общественно-политической жизни и т.д. и т.п. Но, в принципе, полагаю и уже сказанного достаточно. И каждый непредвзятый человек понимает, что СССР давал каждому человеку возможность не выбирать ежедневно, а порой и ежечасно. СССР давал очень многим людям ту благостную и очень притягательную вещь, которую категорически не может дать современная система – отсутствие выбора.

Для громадного количества людей, это очень важно. Может быть аудитория которая сидит на данном ресурсе со мной и не согласится, ну так то понятно. Здесь же тоже выбор надо проявить. Не тупо включить тиливизор, а покопаться в интернете, отбросить тонны словесной шелухи, выбрать СВОЙ ресурс, на котором комфортно. Поэтому то и мнения тут разные и это тоже здорово.