Проект трансграничного углеродного регулирования Еврокомиссии затронет поставки железа, стали, алюминия, труб, цемента, и электроэнергии из России на сумму 7,6 миллиарда долларов в год, сообщил глава Минэкономразвития Максим Решетников.
В пресс-службе ведомства рассказали, что сегодня был опубликован проект, который разрабатывался больше года. Когда он вступит в силу, металлы, удобрения, цемент и энергию можно будет продавать Евросоюзу только при условии оплаты выбросов углекислого газа, образовавшегося при производстве этих товаров.
"Мера затронет российские поставки в ЕС железа и стали, алюминия, труб, электроэнергии и цемента в объеме 7,6 миллиарда долларов", - цитирует пресс-служба Решетникова.
Эта сумма - объем экспорта попадающих под регулирование товаров в прошлом году. Решетников выразил надежду, что представители ЕС обеспечат соответствие документа нормам ВТО, РКИК ООН и других международных соглашений, а также на содержательный диалог с коллегами из Еврокомиссии.
Комментарии
Ай-яй-яй! Это вам не российская морковка по мировым индексам.
мадам,Вы не заметили,на рынках растёт и мы в последствии получаем нову цену
Надо как и с газом поступить - развернуть часть экспорта в Китай и пусть европейцы поищут себе сталь, алюминий, трубы и прочее в безуглеродном исполнении. Очень хочется поглядеть, насколько их регулирования хватит, если оставить их с их виртуальным превосходством, лишив реальных ништяков, внезапно ставших такими углеродно грязными.
А куда они своё девать будут?
Нас не это должно заботить, а то куда мы продадим свои товары, которые раньше продавались у них. Они их все равно выдавят со своего рынка.
Так я про то, что и кетайцы как бы не очень чтоб купить, и них самих проблема кому бы продать
Допустим. А тогда как на счет на собственном рынке спрос стимулировать?
Всегда есть варианты, их не может не быть. Ну или соглашаемся с тем, что ЕС делает нам великое одолжение, покупая наши товары и начинаем доплачивать ей за это. Для начала 10%.
Кто нас спрашивать будет?;)
Налог скорее углеродный введут на нас и всё.
Хотелось бы ошибиться. Однако прибыли они и в Европе прибыли.
Ну, тут не сложно угадать, что главным образом китайцам прилетит. Но и нам отвесят щедрой рукой, в этом можно не сомневаться. Таким образом, если ЕС приступает к защите собственного рынка, мы просто обязаны синхронно защищать и стимулировать свой.
Есть хороший способ регулирования этой фигни. Для начала, нужно нанести ядерный удар по Саудовской Аравии. Это сразу и резко сократит количество желающих продавать нефтегаз ЕС, так и резко повысит спрос на него, в связи с форсированной предвоенной реиндустриализацией.
Есть другой вариант, но он не понравится бизнюкам, распродающих Россию оптом и в розницу: поднять экспортные пошлины на сырье и энергоносители, таким образом, чтобы эти ресурсы были в разы дешевле на внутреннем рынке.
Тогда бизнесу будет выгоднее производить готовую продукцию в России и отправлять излишки в третьи страны уже по мировым ценам.
Готовый план импорто-замещения.
В добавок ввести налог на использование энергии ветра при производстве продукции. Продукция ЕС должна подорожать на сумму углеродного налога. Ветряки отнимают энергию у ветра, следовательно к нам переноситься меньше влаги, а влага это урожай в С/Х.
Больше налогов - меньше эффективность бизнеса, в том числе его вложений в расширение. Т.е. одним в плюс, другим в минус. А вот ядерный удар по Саудовской Аравии - это сочетание приятного и полезного. Пострадавшими будут не наш бизнес, и не наши потребители (как при различных вариантах налоговых манëвров), а саудиты и европейцы.
Т.е до вас не доходит простой факт ограбления, когда за наши ресурсы с нами расплачиваются фантиками и побрякушками в виде "мерсов", в стоимость которого включено безбедное житие Запада?
Конкурентна та экономика, чьи ресурсы и энергия более дёшевы. Промышленников очень просто вынудить размещать производство в России, в их конкуренции между собой.
Запад проигрывает в конкуренции, отсюда все пляски с экологией. Углубить разрыв нужно снижением цен на ресурсы на внутреннем рынке и повышении на внешнем.))
Очень суровый и радикальный способ, к тому же плохо прогнозируемый на последствия. Нас просто разорвут за такие действия, превратив в мирового изгоя. Против России в коалицию объединятся все, даже те, кто ранее нам симпатизировал. Не подходит нам такой вариант.
продадут той же Европе, только дороже.
Надежды юношей питают
Зачем? Вы слышали о запрете двойного налогообложения в ВТО? Так вот России надо просто снимать этот налог у себя, а производителю закладывать в цену.. Деньги останутся у нас, а товары втрилорого у ЕС..
И овцы целы и бюджет пополнен и ЕС с носом..
И товары тоже у нас останутся. Не купят они их и всего делов.
А рассчитывают в ЕС, видимо, на Украину. Ей деваться будет некуда и новую пошлину она вынужденно проглотит... а то еще и гимн по этому поводу споет от радости.
А что ещë хуже, чем любой ущерб для бизнеса, это то, что для оправдания этого налога придëтся вводить у нас культ зеленобесия - который является по существу - еретическим, по направленности - антигуманистическим, по методологии - лженаучным, по организации - сектантским. Т.е. сам по себе энвайронментализм является угрозой общественной безопасности куда большей, чем идеология радикального ислама или, тем паче, любые налоги.
Не останутся, ЕС будет покупать всё и даже больше. Так как по их законам у них на собственный товар цены взлетят.. А если не будут покупать у нас, то мы им отключи газ.
А откуда они их купят? Может они аллюминий могут в товарных количествах на ветряках да солнечных панельках сделать? Нет не могут. И т.д. Будут покупать задорого вот и все. В противном случае продукция "у нас" будет серьёзно дешевле чем "у них". А это серьёзное стратегическое преимущество.
Абсолютно верно.Цель налога - выравнять условия хозяйствования в ЕС и в странах-импортерах.Получается,что ЕС ведет борьбу с потепление за счет снижения конкурентоспособности своей экономики.А другим странам на изменения климата насрать.Некоторые вообще его не признают и продолжают гадить,надеясь на чудо.
Лучше собирать кислородный налог. Они свои леса вырубили, болота осушили... а теперь нашим кислородом дышат?
Есть подозрение что вы мой клон. Физически. Первый раз вижу что бы мысль приходила в две разные головы одновременно в реале
Проще. Тариф за использование кислорода производимого нашими лесами, на каждого гейропейца. Иначе дровами топить будете. Так и за ними в Сибирь надо ехать. (С) ВВП
А тут херак- и кислородная пошлина.
Ирония конечно, а почему бы и нет?
Деньги это конечно кровь экономики, но есть реальная еда и реальная энергия, а тут уже фантики не роялят и карбоновый налог легко гасится кислородным, а дальше... За кислородом тоже в Сибирь надо ехать. А там тайга .... Потеряются убогие
Ха-ха! Европейцы уже сказали, что наши леса некошерные и дают углекислый газ вместо кислорода. Так что платить и каяться. Я бы конечно в ответку им придумал налог на что-нибудь, сговорившись с остальными поставщиками
Плевать, что сказали европейцы. Должны и все.
Пошлинами на ввоз в Российскую Федерацию облагаются следующие товары, произведенные в странах с низким уровнем воспроизводства кислорода: (вписать необходимое).
Налог на фашизм. Объявить Евросоюз наследником Третьего рейха. Методы и поведение Евросоюза объявить фашистскими. Если бы не преступления Еврорейха, то население Советского Союза с 1929-го по 1954-ый увеличилось бы не на 40, а на 100 миллионов. Выставить счет на квадрилион. И доить их налогом, пока весь ущерб не компенсируют.
Еще в болотах происходит захоронение углерода. Давайте и это посчитаем.
Как только Чубайс опять голос подаст, надо все это озвучить где только можно...
А что нам помешает накинуть к цене на товары сумму, равную этому налогу?)
Все это уже было, 130 лет назад. Германско-российская таможенная война.
В которой чтобы феодальной знати хлеб продавать в Германию, пришлось снижать пошлины, что революционизировало московских буржуев, если Пыжиков покойный прав.
Что-то это мне напоминает;)
Ничего. Но:
1. Покупатели задумаются, нужно ли им именно столько этих товаров по выросшей цене.
2. Могут найтись продавцы, производящие то же самое без сжигания углерода. И у них будет дешевле.
Недели 2 назад был схожий материал. Суть налога выровнять себестоимость обычного дешевого производства и дорого зеленого. В любом случае налог ложится на плечи западного потребителя. И идет на дотации зеленке. Хер, чай, с ними. Любой планетарный катаклизьм умножит на ноль эту гребанную зелень.
Любой планетарный катаклизм умножит на ноль не только зелень,но и нас с вами.Вы этого хотите?Мазохист?
Откуда бы им взяться? Разве что наглосаксы будут по своей мошеннической натуре покупать у нас и продавать им как якобы свое.
Но по факту невозможно на ветряках и панельках добывать энергоемкие металлы.
Российский алюминий - вполне себе безуглеродный, вырабатывается на электричестве, полученном от ГЭС. Да и ветряки с панельками по факту оказываются вполне работающей технологией.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power#/media/File:Wind_energy_generat...
полагаю что никто в ес не расстроится когда при ввозе в россию с/х продукции выращенной с помощью этих удобрений , автомобилей и прочего машиностроения сделанного из этого металла - в общем ко всей подобной продукции будет примен аналогичный налог (по механизму взимания ндс например)
всем будет радостно и зелено , ведь это все про экологию а не про бабки , не так ли ?
Так-то оно так, но будет неравновесный обмен "любезностями". Из нашего сырья и материалов они производят много продукции, из которой лишь небольшая часть приходит к нам. Львиная доля "высосанного" из нас уходит в Штаты!
Европейские товары облагаются пошлинами на аналогичную сумму. Если не нравится - пусть пишут в
СпортлотоВТО.При сравнении лесных площадей в России и ЕС эуропа должна много и долго ...
Про наши леса хитроэопые европейцы придумали байку: лесов у вас много, они не "администрируются" - валежник не убирается, а гниет и выделяет углегаз в большом количестве, поэтому ваш лес не считается.
Если джентльмен проигрывает по правилам, он просто меняет правила.
Смысл углеродного налога - не в этом. Совсем.
Так и болот у них много ли осталось?
Болота выделяют метан - парниковый газ.Тут один чел носился с идеей,как его собирать.
Это не главное. Главное - кислород выделяют: есть основание для налога за его потребеление забывчивой Европой. Белоруссия, кстати, может нехило потребовать сборов на этом деле ;о)
А еще болота, как раз, занимаются захоронением углерода. Можно и на этом требований добавить.
Гм. Торговля у нас паритетная. Но лесов для восстановления у них меньше. Значит, ес придётся платить за кислород.
+ Обложить их товар налогом за повышения пидорасов на планете
Угадай с первого раза кто этот налог платить будет
Страницы