Что такое чубайсятина и как она разрушает нашу энергетику. Почему при "нанопроектах" на бумаге - на деле наша власть не может сделать простейшую оптимизацию трат энергии. Почему как за крысоловом следует за западными веяниями и уже делит несуществующий ещё рынок водорода. Почему министр энергетики вместо статистики выдаёт околесицу и никто ему не возражает. Главный редактор портала Геоэнергетика Борис Марцинкевич рассказывает о самых нелепых провалах в управлении энергетической отраслью.
Использованные источники:
Комментарии
Что делать-то? Трындеть могут многие.
Как обычно - вводить объективные критерии эффективности управления процессами и сравнивать их с мировыми достижениями
Прямо взбунтовался.
Да, у главного редактора портала больше информации и данных, чем у госструктур. Редактору виднее с лежанки интернета...
Дело не всегда в количестве данных. Просто у некоторых есть желание прикрыть свою чиновничью задницу, у некоторых цель - личное обогащение, а некоторым интересно разобраться в вопросе.
Данных может и достаточно, но дьявол кроется в деталях, тут может и реальная работа на запад, в прошлый раз он не плохо расписал про проблемы водорода, но читая новости вдруг водород уже по СП2 пустят, о как!!!
Каких данных недостаточно, чтоб понять что РФ это сырьевая колония "продающая" за виртуальные нули золотые ресурсы.
А чтоб не было конкурентов западу из реального сектора чубайсятина с абызовым развалил энергетику и продолжают его личинки
Да, конечно, именно недостаток информации приведёт к тому что Россия через 15 лет с первой позиции экпортёра газа перейдёт в тройку лидеров по экспорту газа.
Именно он же привёт к тому что с текущих 14% возобновляемых источников энергии россия поднимется до 10%, в этом нет сомнений.
И тем более бесспорно что Россия будет лидером на мировом водородном рынке, ведь уже известно как водород будут перевозить и как им будут заправлять ТЭЦ, это же очевидно.
Главный редактор оперирует открытыми данными. Вы так же можете их использовать, чтобы прокомментировать данный ролик по существу.
8-й срок Путина: Руководителям организаций отчитаться, что не менее 60% сотрудников имеют личные жоповозки на водороде. Если не, штраф в эквиваленте 100 юаней.
.
Вся страна 20 лет ждет когда рыжую сволочь поставят к стенке.
Но нет, не случилось...
Чубайс во всём виноват.
То что Путин обещает и не выполняет 20 лет виноват только Чубайс.
Ты про советского водопроводчика?))
И не случится. Потому что именно рыжая сволочь перетащила Наше все из Питера в Москву, а потом привела его к вершине власти как проверенного вора, который всегда будет на крючке. Рыжая сволочь - смотрящий за Россией от фининтерна. Он - настоящий хозяин России, а не шизофреник в бункере.
Это "тонкие материи", не для моих скромных познаний.
Но за 20 лет правления Путина населению России жить легче не стало, согласен.
Хотя, конечно, не всем: много успешных друзей президента, дети и прочие "ЧС".
Вы забыли дописать Слава Укроини и попрыгать.
В любом комментарии, который не вписывается в Ваш скрипт беседы, Вы видите свидомитов, либералов, предателей. Я правильно Вас понимаю?
Ну ваш то комментарий точно абсолютно объективный, ни разу не ощущается вонь из шаровар от ярой гидности.
То есть Вы даже не допускаете мысли, что существуют люди, граждане России, любящие свою страну, и не разделяющие восторгов, это "мягко говоря", по поводу качества внутренней политики, проводимой Путиным за последние 20 лет? Хм... Наверное удобно так жить, да?
Можно не разделять восторгов, можно критиковать, это ваше личное мнение, но делать это с уважением к стране и президенту, если это конечно ваша страна. И будьте любезны, воздержитесь от своих "умных" выводов в мой адрес.
Не могли бы Вы указать, где именно я допустил неуважение в моих предыдущих комментариях в адрес России и президента?
Вы солидаризировались с персонажем, который это сделал
Мимо.
1. Мой комментарий в теме - отдельный, НЕ как ответ на реплику кого то. Я никаким образом не мог "солидаризироваться" с кем бы то ни было.
2. Ваше мнение оценочное, я его услышал. Но я вел беседу с персонажем, который ОТВЕТИЛ НА МОЙ комментарий.
3. По комментариям персонажа "Бур Наш" я знаю его политическую ориентацию. Задавая ему вопросы я хотел бы, что бы он понял, что прежде чем реагировать на чью то реплику, хорошо бы вдуматься и ПОНЯТЬ смысл реплики. Как собеседник он скучен, предсказуем, читать его не интересно. Но попробовать "достучаться" до него - стОило. Даже если он выполняет какую то работу. пусть это будет качественная работа. а не реакция на слова-триггеры.
Да вы прям баба Ванга, прям все ясно, все понятно, все заню. А чего строем не ходите, если такой умный?
Так я вам ничего и не говорил, вы влезли сами, лично.
Стесняюсь просить сколько лет проработал Марцинкевич в энергетике: Каких успехов добился:?Есть такая народная мудрость: кто умеет,тот работает,а кто не умеет - учит других
Прям в точку. Касаемо Вашей деятельности на АШ.
Чтобы знать как работает гильотина не обязательно быть палачом. Энергетика - это в первую очередь физика, а потом уже инфраструктура и экономика. И если по физике в энергетике несут чушь, то вопрос о стоимости эксплуатации инфраструктуры и ее регенерации встает под совсем другим ракурсом. И вопросы по физике - это первичное. Иначе инфраструктура по EROI может начать крутиться в минус. И ставит он эти вопросы правильно.
Другое дело, что со стороны не понятно - это игра с идиотами антикарбоновцами, или это действительно их картина мира. Это можно будет понять только спустя несколько лет.
Ну чушь же вы написали, даже с точки зрения физики.
Кризис экспертности он именно так и выглядит, люди которые ни дня не работали в энергетике, что-то там прочитали в интернете и сразу имеют своё собственное мнение? Выглядит это ужасно смешно, может быть поэтому с такими марценкевичами никто из специалистов не вступает даже в заочную полемику?
Не вопрос - чушь. Нет времени на полемику. Занимаюсь энергетикой.
Размером обуви сударь желаете мериться? а то вон Чубайс тоже энргетикой занимается
Марцинкевич сказал в ролике хотя бы слово об энергетике? Вроде всё что он сказал относилось к прогнозам чиновников от энергетики? Или вы хотите сказать что Марцинкевич не работал чиновником в энергитическом секторе поэтому комментировать их высказывания тоже не может?
а ты не стесняйся, а по изложенным фактам предъявляй.
Типичный слив именно так и происходит: А кто он такой?
Но по фактам сказать нечего. Слив защитан.
За пару минут ничего, кроме этого, не нашёл:
Больше тратить времени на поиски смысла нет. Есть что-то ещё, кроме этого?
Есть три места, в которых не отвечают за свои действия. Это детсад, дурдом и правительство (ц)
Ахаха! Снимаю шляпу, не слыхал ранее, отличная цитата!
в правительстве - сами себе доктора и воспитатели
Чубайс выступает в связке с Грефом.