Россия в 2020 году поставила большую часть СПГ (56 %) на рынок Азиатско-Тихоокеанского региона. Из 40,4 миллиарда кубометров, экспортированных на международные рынки в 2020 году, примерно 22,5 миллиарда было поставлено на рынок АТР. Такие данные приводятся в ежегодном статистическом обзоре британской компании BP (Statistical Review of World Energy 2021).
В абсолютном выражении Россия увеличила поставки на азиатский рынок на 26 % по сравнению с уровнем 2019 года. Главными драйверами роста стали рынки Китая и острова Тайвань. При этом в 2019 году большая часть поставок СПГ (52 %) приходилась на Европу.
По мнению ведущего эксперта Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, изменение направления поставок российского СПГ объясняется экономическими причинами. Причем на статистику влияют только поставки проекта «Ямал СПГ», так как СПГ с сахалинского завода в Европу никогда не направляется. (Gas&Money)

Комментарии
Нутак этот проект изначально позиционировался ориентированным на рынок АТР и доля Китая в нём составляет 30% (20% CNPС + 10% SRF).
PS. "Арктик СПГ-2" тоже ориентирован на рынок АТР, но судя по всему, там уже основным партнёром в АТР будет выступать Япония.
скорее тренд: ЕС в пике, АТР на взлёте...
А куда Японии деваться то?
Да... СПГ не труба, куда экономически целесообразней везти, туда и везут, по ситуации на рынках. Джапы вообще всё тубу клянчили, но там какие-то технические сложности, место для тубы неудачное на фоне сейсмической активности, наверное. А с позиции России вполне логично взять партнёрами двух разных заклятых азиатских "друзей" в два проекта, нацеленных на рынок АТР.
Не технические уж сложности, а политические. Гордые японские самураи в ещё более опущенном состоянии перед американцами, чем немцы.
Это само собой, баба яга будет против, но и технический фактор существует. Технически это реализуемо, но, судя по всему, стоимость такого "сейсмоустойчивого" трубопровода будет относительно высокой, а это уже может повлиять на целесообразность такого проекта -- трубы-то кладут для снижения расходов (жертвуя при этом свободой выбора покупателя), а не для их увеличения относительно поставок СПГ.
Ну с Сахалина как то в Европу вести газ вообще странно. Более того, учитывая что у завода на Сахалине акционеры на 22.5 % японцы (Митсуи митсубиши). И они же были инвесторами в завод, который изначально под рынок Японии создавался. Там даже поставки на 80+% раньше в Японию приходились. Самый дальний заказчик Индонезия, если не ошибаюсь.
Кстати, а как считается газ, который мы физически поставили в европу, но сделка прошла как будто поставил Катар? А Катар при этом физически поставил какому-нибудь таиланду, а формально как будто это сделала Россия.
Как понимаю поставить мы можем в европу, а считаться такой газ будет как поставленный в азию если такой взаимозачёт происходит.
Наверное, если произошёл товарный своп, то собственник товара сменился, значит учитываться это будет по этому самому новому фактическому владельцу, поскольку в сделке купли-продажи будет именно он фигурировать, а так-то любой товар может менять собственника не один раз.