
Глава правительства Нафтали Беннет,-
Вакцинация должна находиться в ближайшее время в центре внимания правительства. Мы уже убедились, что высокая степень вакцинации общества создает защитную стену, позволяя спокойное возвращение к нормальной жизни. Но чтобы получить из этого максимум, необходимо прекратить привычные разговоры о том, что вакцина работает прекрасно и начать относиться к ней по-другому.
Прежде всего, изменить ошибочное утверждение, которое говорит: вакцинирован – значит защищен. Вакцинированные люди заражаются и заражают других во всем мире. Можно предположить, что именно от них идет немалая часть заражений, поскольку в ряде случаев вакцинированные – асимптоматичны, и поэтому они без понятия, что заразились. Факт того, что привитые люди заражаются в таких больших количествах, может свидетельствовать, в частности, о том, что они воспринимают себя людьми, которым море по колено, не говоря уже о коронавирусе. Но правительство продолжает защищать их право на освобождение от карантина даже если речь идет о родителях, ухаживающих за детьми, которые заразились вирусом "Дельта".
Старые концепции прекратили работать. Мы обязаны объяснить привитому населению, что они должны остерегаться заражения, как будто бы никогда не делали прививку. А государство должно серьезно взвесить возможность возвращения карантина для привитых, даже если речь идет о непопулярной мере.
Все дискуссии о возвращении зеленого знака – это просто смех, учитывая действительность, в которой эти обсуждения происходят: сотни зараженных в день, половина из которых – привитые. Наиболее срочной задачей является предотвращение массовых скоплений людей, которые служат прекрасной возможностью для массовых заражений. В ситуации, когда даже выпускные вечера заканчиваются десятками зараженных, необходимо срочно ограничить подобные мероприятия, особенно если в них принимают участие непривитые – то есть дети, особенно в закрытых помещениях.
Вместо того, чтобы продолжать почивать на лаврах от высокого процента вакцинации, которая уже явно не справляется с защитой населения, государство обязано сделать все, чтобы расширить круг вакцинированных, чтобы вновь приблизить население к коллективному иммунитету. Еще полмиллиона-миллион новых вакцинированных, по идее, должно хватить. И этого можно достичь: в стране есть еще более миллиона непривитых людей в возрасте старше 50 лет, а также сотни тысяч подростков, которых можно вакцинировать хоть завтра.
Начало учебного года ближе, чем на хотелось бы думать. Прежде чем мы успеем сказать: "Шаша-Битон", мы вновь обнаружим себя в знакомом сценарии – с закрытыми классами и десятками тысяч учащихся и учителей в карантине. Желательно, чтобы министр образования, которая уже сегодня настаивает на совершенно излишних капсулах, меньше занималась играми в эго и действительно начала бы действовать, чтобы наши дети вновь не провели половину учебного года по домам.
Обо всем том, что было сказано ранее, не принято говорить слишком много, ибо – кому приятно слушать плохие новости. И тем не менее – заболевание быстро распространяется среди привитого населения, и это проверенный способ для появления новых мутаций, устойчивых к действию вакцины. И поверьте – мы совсем не хотим оказаться в такой ситуации, в компании новой мутации, которую в мире могут назвать "израильской".
======================
За минувшие сутки (до 23:59 воскресенья, 11 июля) в Израиле выявлены 423 новых случая заражения коронавирусом, а с полуночи - еще 69. Такие данные публикует минздрав в обновленной сводке по состоянию на 9:04 понедельника, 12 июля. По состоянию на утро 11 июля, число зараженных составляло 531.
За 24 часа было обработано 56.108 анализов на коронавирус. Доля положительных результатов повысилась - с 0,6% до 0,8%.
В министерстве здравоохранения прогнозируют, что уже на текущей неделе суточный показатель новых заражений превысит 1000.
Комментарии
Кто-то из двоих явно врет. Или этот еврей, или Попова.
https://rg.ru/2021/07/09/popova-vakcinirovannye-ne-rasprostraniaiut-koro...
А какая разница? Вакцина мутится, бабки крутятся.
Я больше этому еврею верю.
Вот эту фразу нужно отлить в граните, и поставить памятником всем мракобесам и протестунам, всех времён.
Мракобесы готовы целоваться в дёсна хоть с диаволом, лишь бы оказаться сиюминутно правыми в споре.
Потому что этот Еврей глава еврейского государства, и вполне себе логично что он переживает о еврейском населении. Что видно в целом в действиях израильского государства
Если бы главой Израиля был Иванов, я бы ему тоже не очень верил, это к вопросу о Гинцбурге.
Ах-ха-ха!!! То-то евреи воевать не прекращают... О населении своем беспокоятся оказывается.
У Вас с логикой проблем совсем нет
Евреи расширяют территории.
Не смешите меня :)
Ради их переезда в Палестину пришлось их(и не только) геноцидить в Европе. Иначе не хотели уезжать из уютной Европы.
На самом деле, Попова сказала буквально следующее: "Привитой человек коронавирус не распространяет. Если и распространяет - это какоие-то исключительные случаи". Какие же случаи являются исключительными? Да все очень просто. Перед этим Попова приводила статистику заболеваемоти КОВИДом среди полностью вакцинированных - 0,7% заболевших от общего числа вакцинированных. Вот эти-то заболевшие и являются исключением.
Вывод: смотрите оригинал интервью или читайте его стенограммы, а не основывайтесь на надерганных цитатах из СМИ. Тогда никаких противоречий вы можете и не увидеть.
так и не привитый не разносит вирус если он не болен
следите за логикой
здоровых нет, есть невакцинированые.
Еще раз, для особо одаренных, в том числе логически:
если вы привиты - нашими, отечественными вакцинами, - то вероятность того, что вы заболеете, стремится к нулю (заражается менее 1% полностью привитых). Отсюда следует, что если вы привиты, то вирус не разносите.
Если вы НЕ привиты, то шанс у вас заболеть горазло выше (минимум на порядок), при этом даже если вы всего лишь переносчик (то есть бессимптомник), то вы заражаете окружающих.
Компрендо?
- если вы привиты - нашими, отечественными вакцинами, - то пока заболевает менее 1% полностью привитых, а заражается где то 99%
т.е. заражённый по любому является разносчиком инфекции, и всё равно привит он или нет
доступно?
Миша, не тупите.
Это верно. Но речь про то, что если вы привиты, то не заразитесь (1% - это исключения и находятся в пределах статистической погрешности). И не будете разносчиком инфекции. Таким образом, привитые люди не представляют опасности для окружающих, в отличие от непривитых. Так доходчивее?
просвещайтесь:
- привитый человек не распространяет сам вирус, но он опасен для окружающих тем, что распространяет опасные обломки вирусного шипа.
Доктор медицинских наук, председатель Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников Александр Редько
"Опасные обломки вирусного шипа" - больший бред представить себе трудно. Интересно, он там рассказал, чем именно так опасны "обломки шипов", то есть отдельные части белка, для нашего организма?
Что касается самого этого одиозного персонажа, то - просвещайтесь:
Товарищ хайпанул и хапнул, судя по всему, продавшись бигфарме.
всё бы ничего, но почему опровергатель не подписался, а?
Невелика беда, что не подписался. Мы тут тоже под аватарами ходим (за редким исключением), и никто не жалуется (за редким исключением
).
К самому опровержению претензии есть?
- Александр Редько, д.м.н., открыто высказал своё мнение
- опровергатель Аноним
ПОЧЕМУ Академики Редько не опровергли, а?
Потому что затевать публичные споры с провокатором - пустая трата времени. Это сродни конспирологии. Но вы же это и сами знаете
это ваше мнение - и всё
а по факту мы имеем высказывание учёного медика
"Ученого медика" - это класс.
Но у нас с вами параллельный разговор, так что не будем отвлекаться
Тут надо бы добавить, что израильтяне ширяются другой прививкой
Даже если выбор между черным и белым, пристрастный человек умудрится сделать сначала из белого серое, а потом, изменив уровень черного, и черное.
Незаболевшие вакцинированные, как и незаболевшие невакцинированные, вируса не распрстраняют, за его отсутствием у них.
Заболевшие вакцинированные, как и заболевшие невакцинированные, вирус распространяют, ибо термин "болезнь" в случае вирусного заболевания, и означает репликацию вируса в организме человека с теми, или иными симптомами, и выброс его во внешнюю среду, с дыханием, соплями, кашлем, чиханием, и, пардон, некоторыми менее приятными субстанциями.
Однако госпожа Попова и ее поклонники считают, что во всех выходных отверстиях заболевших вакцинированных сидят ну аццки злые Т-клетки, которые метаются по носоглотке за каждой вирусной частицей и испепеляют его из RPG- 900, обеспечивая ноль выхода вируса.
Врать нехорошо. Нагло врать еще хуже. Вам русским языком было сказано, что дело не в нулевом выходе вируса.
Вы понятие инфицирующая доза (тысячи и десятки тыс.) так и не освоили, или вы тут на работе?
Вы еще скажите, одинаково распространяют.
Хорошо. Давайте редуцируем до примитива, без всяких "если бы" и закадровых самостоятельных толкований. Без количественного аспекта.
Является ли высказывание г-жи Поповой "Привитый человек вирус не распространяет" истинным, или ложным, в двоичной системе, "да", или "нет"?
Только две, или три буквы на ответ.
Начнем с того, что вы 1. обрезали высказывание Поповой (исключительные случаи) 2. Выдернули его из контекста, где уточнялось о каких вакцинированных идет речь.
Внезапно она говорила о просто вакцинированных, а не о болеющих и вакцинированных.
Ясно. Это слив, уважаемый.
А просто невакцинированные и не болеющие - вирус распространяют?
Вы перестали бить жену головой о стену, да или нет? Мне нужен однозначный ответ.
Тоже нет. Но есть ковидиотская байка о том, что привитые начинают распространять
Вам понятие "вирусная нагрузка" (viral load) известно?
Абсолютно верно.
Тоже верно. А вот дальше вы начинаете бредить:
Это вообще к чему? Попова в интервью ничего подобного ни разу не говорила, от слова вообще. То есть вы, вместо того, чтобы просто промолчать, потому что на лицо явная манипуляция, начинаете приписывать собственные измышлизмы грамотному специалисту, замыливать тему и переходить в срач, сливаясь. Еще раз, для особо одаренных:
По словам Поповой, полностью привитые люди заболевают менее, чем в 1% случаев. То есть, если вы привиты, вы с вероятностью 99% не заболеете и не будете переносчиком вируса. Остальные 1% являются исключением, которое еще нужно изучать.
Если вы НЕ привиты, то вероятность заболеть у вас гораздо выше. При этом, даже если вы являететсь переносчиком (то есть болеете легко или переносите вирус бессимптомно), то вы заражаете других.
Вы действительно глупы, чтобы не понять этой двоичной логики, или вы тролль и пытаетесь набрать хайпа на "горячей" тематике?
Какая разница, какая вероятность заболеть у привитых или у непривитых? Если любой человек, привитый, или непривитый, заболел, он распространяет вирус. Сам по себе привитый не заболевший, не распространяет вирус. Ровно так же, как и непривитый не заболевший. При чем здесь вероятность тому или иному заболеть? О ней речи не идет. Утверждение Поповой глубоко вредно, ибо не лезущие в основы логики обычные люди , явно трактуют его как - привитый никогда и не в каких случаях не может служить источником заражения, что абсолютно неверно. У него всего лишь меньше шанс тяжело заболеть, но, заболев, он исправно распространяет вирус.
По поводу количества привитых заболевших, Вы невнимательно читали ту же Попову. Она говорит отчень хитрО: "После двух инъекций вакцины, то есть — после полного курса, после второго компонента, и через прошедшие три недели, люди заболевают в 0,7% случаев от общего количества привитых." 0,7% от привитых (а этот процент в рамках данной дискуссии ни о чем), но неизвестно сколько среди заболевших привитых.
Кстати, среди моего маленького коллектива на работе -менее 10 человек - за последние полгода был один заболевший. Вы будете смеяться, но это привитый двумя дозами, через три месяца после прививки. Болел легко, это хорошо.
Большая.
Верно. И можно не жирнеть при этом.
Это не обычные люди его так трактуют, а СМИ, которые выдернули фразу из контекста. Ну и вы еще, очевидно.
Вот вам и ответ на ваш первый вопрос, причем тут вероятность. Сами вопросы задаете, сами на них отвечаете... Удобно, а чо.
Вообще ни разу не понимаю, к чему вам статистика заблевших привитых в общем числе. У Поповой речь о том, что если ты полностью привит, то при соблюдении всех рекомендаций (маска, соцдистанция), ты не заболеешь с вероятностью более 99%. Но если вам интересны другие данные, то посмотрите это:
https://doctorpiter.ru/articles/665631/
Не буду, потому что не смешно. Потому что нормальные люди становятся заложниками тех, кто прививаться не желает и распространяет заразу. Хорошо, что ваш коллега успел привиться до того, как подцепить эту пакость - вакцинация гарантировала легкое протекание болезни.
Чем больше разброда и шатаний у вакцинщиков, тем больше аргументов у трезвых сил против всей этой ковидо-вакцино-религии.
Если целоваться взасос с активно болеющим ковидом - наверное может заразиться и вакцинированный. Так же и в обратную сторону. Вопрос в вероятностях.
Этапы:
1. Карантинно-советский (провален из-за либерализма и желания буратин мотаться в Анталию)
2. Шведско-коллективно-имунитетский-прививочный (провален из-за свойств природы и не универсальности вакцинации как средства борьбы)
3. Сингапурско-пофигистический (ну денег вроде уже заработали, давай отбой)
(лениво) Вам не надоело этот идиотический фейк постить? Вакцинация плюс постоянное повальное тестирование- это "пофигизм"?
Опа, а тут с пеной у рта кричали, что мутации идут из-за людей, которые не хотят прививаться. )
Интересно, у них как в Америце - делать меньше циклов после прививки?
Тут должны штатные АШ ковид фашисты подъехать, и объяснить что
Глава израильского правительства работает на... Даже не знаю на кого, и что он ярый антипрививочник и его должны депортировать за это из Израиля в Урюпинск.
Мутации идут потому что S-белок высоковариабелен в отношении рецепторов имунных клеток.
Bruno, источник этого утверждения есть?...))
Это практически факт. штаммы К19 различаются, как правило, именно по структуре этого белка.
просто пользователь, а, т.е. ты готов источник утверждения Bruno предъявить? Что ж, похвально, изволь, ждем....)
Да сколько угодно. Смотри картинки со сравнением разных мутаций этого вируса. Они практически все относятся к S-белку(спайковому):
Это говорит не врач, не вирусолог, а политик. Политики имеют одно интересное качество - говорить то, что им выгодно, свято веря в этот момент, что говорят правду, причем точно зная, что говорят неправду.
Вакцинированные действительно могу передавать коронавирус, но две особенности - сначала вакцинированному нужно самому заразиться - а сделать это раз в 10 трудней , чем не вакцинированному (нужно большее количество вирусов, чтобы пробить защиту, полученную вакцинированием), и второе - вакцинированный выделяет раза в три - пять меньше вирусов, чем невакцинированный на таком же сроке после заражения.
Причина того, что происходит в Израиле - они почили на лаврах, как только процент вакцинированных достиг 60%, сразу стали снимать ограничения -в то время, как нужно было выждать примерно с месяц после достижения нужного процента - вакцина не сразу дает максимальную защиту.
Сейчас в Израиле то же самое, что происходит при ежегодных сезонных вспышках гриппа - люди подхватывают друг от друга инфекцию (там еще половина не вакцинированных), переносят ее на ногах как обычное ОРЗ, или вообще бессимптомно, и передают ее дальше "по эстафете".
При этом тяжело больных и смертных случаев стало намного меньше, если не вообще единицы.
1. вспомните, почему в 2013 году утверждали что вакцинироваться в разгар эпидемии нельзя
2. прочитайте пункт 2.10 и пункт 6.2 "Методических рекомендаций «Порядок проведения вакцинации вакциной ГАМ-КОВИД-ВАК против COVID-19 взрослого населения»
подумайте
вспомните о бессимптомных носителях
еще раз подумайте
учтите мнение специалиста
еще раз подумайте о не привитых в этой катавасии
Какое отношение 2013 год имеет к ковиду ? Он появился только в 2019 году, в 13 никаких эпидемий, в том числе и гриппа, не наблюдалось. А прививаться от гриппа в сезон ОРВИ действительно бесполезно - это нужно делать, как и при любой инфекции, заранее. Вакцина не лечит.
Начиная с 8-10 дня после первой прививки, у вакцинированных, если они вдруг заразятся, резко снижается вирусная нагрузка и выделение вируса во внешнюю среду по сравнению с имеющими такой же срок с момента заражения невакцинированными . Снижение может достигать 3-5 раз.
Любая вакцина не дает сто процентной гарантии от заражения при попадании в организм сразу, одномоментно большого количества вирусов (больной кашлянул без маски вам в лицо ) - иммунитет просто не справляется , и происходит так называемая прорывная инфекция.
Сколько сегодня планируешь заработать на постах и комментариях про вакцинацию?
Страницы