Напомню, что в Венгрии с советских времен остался завод, который российской корпорации удалось сохранить за собой, который принадлежит российской госкорпорации “Росатом” .
“Есть там оставшийся с советских времен завод, несмотря на все приватизации и прочее, контрольный пакет удалось сохранить там. Производят “карманные” гидроэлектростанции, контейнерные”.
Речь идет о компании Ganz EEM, которая входит в холдинг “Атомэнергомаш” госкорпорации “Росатом”. Она была основана в 2008 году и является преемником завода Ganz. Основная деятельность – это планирование, разработка и производство машин, используемых в энергетике, а также производство гидравлического оборудования, оборудования для атомных электростанций, нефтяной промышленности и защиты окружающей среды. Что представляет собой производство венгерского завода.
“Выглядит это для заказчика предельно просто. Привозят два контейнера: один ставится в течение, никаких плотин. Там как-то жужжит гидроагрегат. На берегу стоит все остальное. Мощность до пяти мегаватт. Это небольшие электростанции, которые можно ставить на горных реках, если говорить о Северном Кавказе. Получается от двух до трех месяцев с момента получения заказа, потом специалисты приезжают и изучают характер течение реки – все. Чем выгодно – тем, что это действительно небольшие электростанции, если мы говорим о горной местности, то там очень дорого строить ЛЭП, а здесь они не требуются”. Первый заказ у завода и этого направления, был от Грузии.
“Первый заказ на этот венгерский завод пришел из Грузии, энергетики которой выполнили поручение своего любимого правительства и не сотрудничают с Россией. Они купили малые электростанции в ЕС, все в полном порядке. Про это “Росатом” почему-то не рассказывает, наверное, боится сглазить. <…> Это был первый контракт для этого венгерского завода, для этого направления. В Венгрии есть специалисты по гидроэлектростанциям. Тут такой вполне интегрированный проект”. В 2017 году для Грузии заводом Ganz EEM была изготовлена первая мини-ГЭС. Заказчиком выступила компания International Energy Corporation, LTD (Грузия), развивающая гидроэнергетическое направление. В контракте говорилось о приобретении пилотной станции и затем еще несколько мини-ГЭС номинальной мощностью от 0,6 до двух мегаватт.
Борис Марцинкевич
Комментарии
Предприятию 170 лет, на нем еще Никола Тесла работал.
Сейчас совместное предприятие с Росатомом в венгерской юрисдикции.
Скромнее надо быть по части "все вокруг советское".
Скромность украшает.. если больше нет ничего.
Что "все вокруг советское" - не сыпьте соль...
Значит грузину купили оборудование у Николы Тэслы. И советские тоже у Николы покупали.
Лучше такое в Германию, Швейцарию, Португалию, Нормвегию гнать, там огромный ПОЛУПУСТОЙ рынок. Если в РФ делать нужно в регионах с качественными кадрами дешвыми ресурсами. Возможно в Барнауле и вокруг него. Также в Воронеже или в Белогородской или подальше от границ в Рязанской/Вологодской можно. Основное место применения Краснодарский край, Кавказ и отчасти Крым, для ДВ лучше не далее Красноярска оттуда.
По цена/качество возможно удастся конкурировать с китайцами.
Суммарный потенциал малых рек 33 млрд. квт.ч., Россия в год генерирует более 1000 млдр.квт.ч. Это просто капля в море.
500 вместо 33, цифра беллоны - агента НАТО.
https://kolybanov.livejournal.com/31646.html
Ну и потом какое мне дело доэнергетиков когда на 2012 год стоимость подключения в Ленобласти 6кВт была 1,7млн. из которых собственно работы и проектные по факту проиведённые максимум 400 тысяч - остальное это плата за бумаги. Да и потом СВОЁ иметь выгоднее, там себестоимость киловатт-часа 1,5-2р даже в Ленобласти а на Кавказе можно ниже 80копеек иметь спустя лет шесть при сроке работы лет 15 и более, спустя лет 6-8 окупаемость при 80 копейках за кВт, китайские мини ГЭС с бронзовой вертушкой и 4 классом подшипников генератора, если не кормить чиновников.
Это чисто теоретическое число полученное на основе суммарного стока всех малых рек. Не везде возможно, и оправданно поставить малую ГЭС. Но вы правы, цифра белонны действительно занижены. Тут я заблуждался. Впрочем, судя представленной выше карте центры расселения людей мало совпадают с основной концентрацией гидропотенциала.
Здесь ещё нет ручьёв. Под Поронайском на Сахалине в 1985 году у местных геологов видел каскад из нескольких генераторов разной мощности. По плану им надо было иметь столько-то топлива на сезон соизмеренный с пробегом машин. По факту Урал ехал - зверски проходимая машина, но топлива ела до нескольких литров на километр того что на карте называлось дорогой. 5км/ч иногда меньше/больше ехать. Так что и бензин и соляру для генератора тщательно берегли. Суммарная мощность после дождей не менее 30 кВт была, я видел работающими 3 примерно в других местах на ОДНОМ ручье стояли и другие. Притом что недалеко метрах в 150 бежал ещё один не менее полноводный. Они зимой даже дровами для двух тёплых иногда трёх изб применяли электрогрейки. Всего до 6-7 изб, причём 2-3 камеральные. С хорошим светом, скажем полкиловатта-киловатт на метр местами. Работа со шлихами требовала приличного света и в плохую погоду осенью без вариантов был свет с ручья. Дизель когда начальство включали и когда варили монструозным большим аппаратом - так для малых хватало.
Австрийская WWS Wasserkraft справляется уже много-много лет. Поставляет комплексное оборудование и обслуживание, начиная с проекта малой ГЭС до 10 МВт.
И по Европе, и на американский континент.
https://www.wws-wasserkraft.at/ru
Зная ценники на венгерское оборудование могу предположить более интересные цены при приемлемом качестве.
В Крыму реки уж больно цикличные (то есть, то нет).
Не спорю. Зато 2/3 времени можно обойтись без генераторов на топливе. Для производства холода есть два основных решения. Я вкратце изложил по одному из проектов крупных по нему потому тут не буду излагать. Если ешё проще - достаточно насосов и труб. Социальная разобщённость и глупость людей много тратят денег, энергии.
Когда люди злобно спорят друг с другом, ребёнок не разбирает того, кто прав и кто виноват, а с грустью бежит от таких людей, осуждая обоих.
И он всегда правее и того и другого из спорящих.
Он верно чувствует, если и не может объяснить этого, что как только есть спор, то спорящие пользуются словом не для передачи истины, а для борьбы друг с другом.
Без плотины это уже не привычная ГЭС, а просто очередная ВИЭ-фигня, с нестабильной и непредсказуемой генерацией.
Зато с неё наверное можно ЭЭ в общую сеть гнать, деньги из воздуха получать.
И с разрушением русла рек. Экологи очень внимательны к проектам малой гидроэнергетики. ЕС прекратило субсидировать эти затеи. Сейчас стараются остановить строительство в Западных Балканах.
Не экологи, а т.наз. "зеленые", это не одно и то же. Мини ГЭС продолжают субсидироваться. И никто их не останавливает, если есть у вас деньги - пожалуйста. Говорю как человек, разработавший 70+ таких. В самых разных вариантах и комплектаций.
А зеленые человечки, они - да, они против чтобы забесплатно построили. И они это озвучивают в частном разговоре: Мы вас подкрепим, но... следуют взгляды и намеки. Такой у них бизнес.
Пример развития малой гидроэнергетики - Австрия, там почти все усвоено, вплоть до домашних микрогенераций порядка неск. Квт, если у вас например высокогорная ферма.
Там перепад без плотин делается
Плотина даёт не только перепад, но и запас воды на манёвры энергосистемы и капризы природы.
Полагаю, как раз для микрогенерации это не принципиально.
Не надо про "без плотин" в Австрии, с платинами там все в порядке.
А вы Россию всю в ЛЭП замотать предлагаете? В каждую запинду провода?
Это вам не Бельгия, и не Венгрия...
Про плавающие мини ГЭС я ещё в СССР читал
. Емнип. Они для горных речушек.
Точно. У нас для отдаленных маленьких горных деревень много построено на горных ручьях. Потому и австрийцы опыт имеют и технических решений у них много проверенных.
И их целых два человека)))
Где Венгрия и где гидроэлектростанции?
В Венгрии 2 (две) ГЭС, это дамбы Тисалёк и Кишкёре с мощностями 12,5 и 28 МВт соответственно. Бывшие водяные мельницы. Переделанные.
Так шта, я-бы попросил.
Всяко дешевле газа. А реки и ручьи они почти везде. Стандартному дому кВт 3-4 должно хватать даже с отоплением в хороший мороз.
деревеньке на 500 домохозяйств вполне хватить может. если течение сильное, разумеется
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У меня есть в собственности здание бывшей ГЭС, очень маленькой ГЭС, ни о каких мегаваттах речи не идёт, киловатт может 30-50, с таким напором воды под ней какой есть, всё время думаю что бы в неё такое впедюрить, но - дорого пока, но мысли есть, да и сейчас много такого оборудования появляется.
А плотина то рабочая? Есть перепад уровней, всякие надзоры про неё знают и проверяют с установленной периодичностью?
Или надо восстанавливать и надзор скажет "снести всё нах и построить новую"?
Плотины есть, даже не плотины - шлюзы, но находятся они не на моей земле, так что.....