3 июля 2012, 21:36
Власти Соединенных Штаты должны «навести порядок» в собственной экономике, поскольку, если США сорвутся с финансового обрыва, прийти на помощь будет некому, предупредила во вторник после очередного годового обзора экономики США, директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард.
При этом она подчеркнула, что верит в «мудрость и дальновидность» американских властей.
Основные выводы МВФ по итогам обзора сводятся к тому, что «экономическое оздоровление в США по-прежнему еле теплится и зависит от возросших факторов риска - в свете финансовой напряженности в зоне евро и неопределенности с домашними финансово-бюджетными планами», передает ИТАР-ТАСС.
Это наглядно отражается и в цифрах: в нынешнем году фонд ожидает в США роста ВВП на 2%, в 2013 - на 2,3%. При этом дефицит федерального бюджета США предполагается на уровнях 7,5% и 6%, соответственно. Госдолг должен достичь в текущем году 106,7%, а в будущем - возрасти до 110,7%.
Внешний фактор риска, исходящий из еврозоны, более или менее очевиден. Среди внутренних угроз Лагард вместе со специалистами, готовившими обзор, прежде всего подчеркнула опасность для США сорваться с «финансового обрыва» в том случае, если администрации и Конгрессу не удастся договориться о предотвращении бюджетного секвестирования в 2013 году.
Руководитель МВФ этот термин не использовала и в американскую внутреннюю политику не вдавалась. Однако ее подчиненные подсчитали, что если, как предусмотрено действующим законодательством, бюджетные расходы в США сократятся в 2013 году примерно на 4%, то это может «замедлить годовой рост до уровня гораздо менее 1%, а в начале будущего года - и до негативных темпов роста, с существенными негативными последствиями для и без того непрочной сейчас мировой экономики».
В этом же контексте в МВФ упоминают и о необходимости для Вашингтона вновь повысить в начале 2013 года потолок госдолга США, что чревато «возвращением риска большей неопределенности и перебоев на финансовом рынке».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, во вторник стало известно, что Словения может стать шестой страной еврозоны, которой понадобится внешняя финансовая поддержка от властей европейского региона.
Ранее за финансовой помощью к властям Европы обратились Греция, Португалия, Ирландия, Испания и Кипр.
http://www.vz.ru/news/2012/7/3/586732.html
=================================
Как говорится, поздравляем США с Днем Независимости. Правда, Лагард учитывает исключительно внутренние для СШП факторы. А сейчас усилились факторы, на которые повлиять СШП затруднительно. Да и рост ВВП - больше следствие разрушения экономик Еврозоны, как мне кажется. Деньги бегут за океан и начинают преимущественно вращаться на биржевых площадках. Интересно было бы глянуть на положение дел в реальной, не бумажной экономике.
Комментарии
У меня в связи с этим ровно один вопрос: как связаться с Мишей Муравьевым, чтобы поставить ему бутылку толкового вискаря?
Я его и не знал по имени. Нашел поиском на рутрекере, как основателя Глобальной Авантюры:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3081533
Тут рип:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3085672
вот страничка:
http://nashetango.ru/?page_id=2
справа контактные данные (Томск, если что)
но тот ли это Михаил Муравьев - хз, вот здесь:
http://www.avanturist.org/forum/topic/486/offset/260
говорят что тот. там пишет человек из Томска что его видел, упоминается еще один, что видит очень часто. желаете найти - пробуйте (отпишитесь если найдете - самому интересно изменились ли взгляды Михаила на его теорию).
Ищи и найдешь, от вискаря хорошего не откажется думаю:)
Авантюра сдулась без самого Авантюриста
остались одни эмоции и цитаты...
Форум-то живой. Да и aftershock, насколько понимаю, является продолжателем заявленного Авантюристом направления. Хотя могу ошибаться, это только ощущения - на Глобальную Авантюру во времена ее расцвета как-то не попал.
Дело не в расцвете, а в том, что Михаил пустил такую движуху, которая реально повлияла (и еще повлияет) на судьбу страны и не только.
Че тут сказать, силён.
Ну и Алекс с карающей десницей не отстаёт :)
Нормально все живет, может не так живо, как раньше, но живет, а это дорогого стоит. Сколько уже "предсказателей" во главе с Хазиным слились? Им остается только вторить авантюре, переиначивая на свой лад немного:)
Что-то она не рукопожатые вещи говорит.Значит скоро Кристин Лагард будет обвинена в массовых изнасилованиях негров-геев.
Я бы посоветовал ей стремительно заболеть, как греческий министр финансов.
Был старый советский анекдот. Экономика США стремительно несется к пропасти. Но СССР ее догонит и перегонит.
Сложен из двух популярнейших фраз идеологов КПСС.
Теперь появляется продолжение - Россия увернулась на самом краю, а США, похоже, проскочили. Пока висят в воздухе. И пытаются отрастить зеленые ростки.
Не говори гоп, ... Это я про Россия увернулась.
Размечтался. Нас теперь только ядерной войной можно в пропасть уронить. Но только вместе с собой. Скоро убедишься.
Давайте поступим так - определим некоторые параметры уровня жизни в России, каждый из нас даст свой прогноз года на 2 вперед. Кто окажется неправ, перечислит на развитие этого ресурса некоторую сумму. Допустим, 10 000 рублей. Согласны?
Да играл я в эту игру уже на Ленте. В марте прошлого года - по Ливии, что Каддафи свергнут в течении 2-х недель ставили. До сих пор сумму не переслали. Хотя, для меня выигрышем было уже то, что Ка так долго продержался и спутал планы СШП.
А что уровень жизни, на какое-то время, в России может просесть, я и сам знаю. Но другим хуже придется, куда как хуже. Особенно Пиндосии. Как во 2-й мировой фрицам. И на этот раз мы будем, в конце, пить шампанское.
Лично мне цена за возможность попить шампанское, заплаченная СССР во время второй мировой, кажется высоковатой. И то, что немцам досталось еще больше, утешает не сильно. И уж совсем большой натяжкой будет говорить, что тогда СССР "увернулся" от участия в общей мясорубке.
Она (Россия в форме СССР) увернулась от падения в пропасть. И не первый раз в истории. Монголы, поляки, шведы, французы.
Ну то есть перспективы у России сегодня - выйти гордым победителем в 3й мировой, потеряв миллионов 20 населения?
Война с Россией - это самоубийство. Так что, либо никаких 20 миллионов потерь не будет, либо планета превратиться в планету-Могилу.
Современная война - это не массовое катание на танчиках под ядерными грибками. Это точечные операции "террористов", правильная информационная накачка, активное использование недовольства аборигенов, экономическая блокада и т.д. РВСН в такой войне бессильны, а результатом вполне может быть каменный век на отдельно взятой территории. И к такой войне Россия не готова, потому что не обладает полной самостоятельностью экономики и не сможет обеспечить информационную изоляцию. Сделать невыполнимым нынешний российский бюджет труда не составит, достаточно поиграть ценой на энергоносители и сырье, что в рамках неизбежного падения мирового производства практически очевидная перспектива. А это снижение и без того невысокого уровня жизни. В 90е годы народ был готов терпеть, потому что верил в светлое будущее капитализма, куда нас приведут наши, избранные сердцем, простые парни команды Ельцина, победившие страшный КПСС. Сейчас кто будет терпеть и ради чего? Ради благополучия членов кооператива Озеро? Ради губернаторов, которые строят себе дворцы за 3х метровыми заборами или их гениальных детей владельцев заводов пароходов?
Власть сделала более чем достаточно для дибилизации населения, вкупе с собственным развращением. Кончится колбаска - может начаться такой шухер, что болотные гулянья покажутся детским утренником.
Так что не надо объявлять себя победителем в еще не начавшейся драке. Бой - ситуация крайне изменчивая, никакие приготовления не гарантируют результата, а лишь делает победу более или менее вероятной. Действия власти на протяжении последних 10 лет крайне неоднозначные, можно даже сказать, противоречивые. И дырочки под медали за победу не торопитесь сверлить, с такими настроениями можно дырочек другого калибра нахватать.
Идите-идите, я по средам блаженным зомби не подаю.
Ожидаемо. Другого ответа и не ждал.
Наверное - привык. Тяжела твоя работенка - дебила из себя строить.
Цену своим словам ты сам определил, отказавшись подтвердить ура патриотизм хотя бы небольшой суммой, которая была бы потрачено на общее благо. Всего хорошего.
Я не отказывался - я просто не верю таким жопоголикам, как ты. Как только тема неудобная для вас - вы с той же Ленты линяете без следа. Проигранного не платите. Не верю я таким, как ты, понял ?
Хорошо - я готов к пари - только мне не ясно, какие характеристики будущей благополучной России ты готов принять ? Ведь спорь мы 10 лет назад - ты сейчас жопу порвал бы свою, доказывая, что живем мы хуже, чем тогда. Несмотря на всю статистику и здравый смысл.
Давай без дебилов, жопоголиков, "ваших с ленты" и прочих рваных жоп.
Среднее по показателям http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d1/01-03.htm в 2013 будет ниже 100% такой критерий устроит?
Мы говорим о противостоянии с США. Мои слова "А что уровень жизни, на какое-то время, в России может просесть, я и сам знаю. Но другим хуже придется, куда как хуже. Особенно Пиндосии."
Может, еще СССР в 45-м будем считать проигравшей стороной, потому что показатели в сравнениии с 40-м явно упали ? А многие миллионы просто не дожили.
Логичнее было бы сравнивать динамику экон. показателей США и России. Вопрос какие ? - США в ВВП, например, до черта всякого мусора напихивает. Давай так - если рост зарплат в США в % будет выше нашего - выиграл ты, в противном случае - я. Вообще-то, лучше в сопоставимых ценах. Берется одинаковая минимальная корзина товаров и услуг - считается, сколько таких корзин зарабатывает средний американец сейчас и сколько - через 2 года. То же самое с русскими. Иначе, если произойдет гипер - американцы в цифрах могут много зарабатывать, но мало получать - как мы в начале 90-х, к примеру. Так что ищи объективный критерий благосостояния.
Проблемы американских индейцев меня не волнуют, будет им хуже или лучше, мне фиолетово. Я не был согласен с "Россия увернулась". И не согласен до сих пор, потому что
1) увернуться - в моем понимании, значит избежать удара. В этом толковании термина со мной согласен и Ожегов и Ушаков. Но не ты, в твоем понимании увернуться - это получить под дых, когда целились в глаз. Ловко так увернулся.
2) глагол употреблен в прошедшем времени, то есть как-бы все интересные события уже произошли. Все меры приняты, все направления прикрыты. Сидим в позе лотоса и наблюдаем за мясорубкой со стороны. ИМХО так не прокатит.
В том смысле, что ты сейчас пытаешься объяснить, вместо "Россия увернулась" следовало употребить "по моему мнению, Россия в обозримом будущем избежит краха в отличие от ...". Против такой формулировки я бы и не возражал.
Ну вот как тебя не обвинять, если ты применяешь стандартную либерсоссовскую тактику - меня, дескать, не волнует, что там у них, организуйте мне в России все по высшему разряду. Уверены, что жидовской крови не имеете ? Очень похоже. И буквоедством, как эти дегенеры эволюции занимаетесь.
Как может быть у нас ВСЕ прекрасно, если по миру бродит суперкризис, организованный пиндосами ?
Я утверждаю лишь, что когда Пиндосия грохнется на дно пропасти и ударом разорвет ее протухшее брюхо, мы будем на коне, вполне дееспособные, в отличии от вонючего трупа внизу. В этом смысле мы увернулись - не от удара, да, а от падения в пропасть. Если ты еще русский разумеешь, конечно. А то что-то туго у тебя мозги соображают, о чем я говорил.
"Россия увернулась, когда Пиндосия грохнется на дно" - это на каком наречии венца эволюции фраза?
Скажи, а для того, чтобы стать антисемитом, обязательно неумение пользоваться русским языком? Или достаточно руководствоваться принципом "не важно, как дела у меня, лишь бы у соседа было еще хуже"?
Жиды - главные антисемиты планеты. И наци заодно. Русский язык - штука гибкая и разввающаяся, в отличии от закостеневших мозгов иудеев.
Если сосед - враг и мы уже начали схватку, пусть не в военной плоскости, а в информационной, экономической, главное - чтобы ему было хуже, верно. Все равно он нам постоянно гадит. И не только нам - его открыто или втайне ненавидит большая часть планеты - по делам их. И это - залог падения Пиндосии.
Вторая по важности задача - наши дела. И они настолько тесно переплелись с первой задачей, что разделять их просто уже нельзя. Поэтому так:
Нам нужно сделать из России мощную страну и пусть у врага дела идут все хуже и хуже от этого.
> Русский язык - штука гибкая и разввающаяся, в отличии от закостеневших мозгов иудеев.
ХЗ как там что у иудеев, но времена глаголов вроде как не отменяли еще. Впрочем, проехали.
> Нам нужно сделать из России мощную страну и пусть у врага дела идут все хуже и хуже от этого.
Именно! Осталось определиться в деталях.
Элементарно написал часть фразы, отвлекся и криво дописал. У самого в жизни ошибки в письме не случались ? У нас не диктант на правописание, смысл же написанного - вполне был понятен.
Бывает. Попытка пообзываться совсем лишней была, проехали.
Очень позабавила ваша отценка ,,,,не составит труда поиграв энергоносителями ,,,-это что на уровне генетической памяти 80ых годов ,?
не забывайте в 80ых спш практичкски был монополистом на ВСЕХрынках ,и китая и индии да и европы со всеми ее проблеммами как таковой не было ,а час что б поиграть ценами на энерго носители ,приходится сносить и сжигать КОНТИНЕНТЫ ,и про простоту метода я б здесь не говорил ,но и не факт что снеся континенты ,спш у себя не получит взрыв от спада производства ,Опустив цену на энергоносители ,они получат отток из пирамиды ,а это деньги на соц программы вооружение итд ,-других нет ,налогов то же ,,,,,,
> в 80ых спш практичкски был монополистом на ВСЕХрынках ,и китая и индии да и европы
Доказать сможете?
ДОЛЛАР
Ну а час поиграв ценами ,амеры дадут такой шанс китаю индии и остальным ,развиватся семимильными шагами ,что шуба завернется ,наращивая при этом свой долг ,,,,и им останется трлько смотреть со свалки на уходящий поезд
Не понял логики. При чем тут доллар? Ответьте на такой вопрос - почему в 80х, когда экономики (в натуральном выражении) росли и нуждались в топливе, цену можно было уронить, а сейчас. когда по всему миру кризис перепроизводства и половину предприятий надо останавливать, цена будет оставаться высокой?
Ответ на ваш вопрос очень простой ,,,КИТАЙ выпуск авто 18 мил за 2011 год ,амеры бедолаги отстают всего 13 мил ,посмотрите в статистике сколько китай выпустил велосипедов в 80 годах и хе хе автомобилей ,и еще не забудте посмотреть кто самый главный потребитель этой самой нефти ,а еще не забудте посмотреть ХТО вытащил мировую экономику в кризис 2008 года \медь металлы руда ,,та и прочего хлама сколько китай сьел \,тама у них 300 мил среднегокласса ,уже достаточно зажравшегося ,\500 баксов на душу ,но очередь хто по 50 баксов получает стоит огромадная что б получить хоть 200 ,в у нас 140 мил населения \потребитель это \ в омериках 300 замученых кредитами в европах 400 мил так же закредитованых ,Ав китае целый милиард мечтает на авто с великов пересесть гы ,,,в общем лик без это
Обвал рынков 19 октября 1987 г. Мы после 73-го подсели на нефтяную иглу, поэтому кризис 87-го так сильно ударил по нам. Сейчас попробовали уронить нефть и что получили - сами спешно вынуждены были ее поднимать иначе освобождалось столько долларов, что их экономика бы не выдержала. Парадокс - им нужно всеми силами поднимать цену - при снижении потребления. Хотя снижение пока не столь уж значительно - некоторым странам уже не хватает нефти - из-за иранского эмбарго.
Опустят цену - быстро рухнут. Финансовый рынок рулит у них круче реального.
> Опустят цену - быстро рухнут.
С чего бы? Спекулянты могут из падающей нефти в фейсбук какой нибудь переложиться, там как раз сейчас инвесторов не хватает. Если бы для американцев было проблемой утилизировать лишние доллары, зачем им постоянно их допечатывать?
А цена на ресурсы рухнет независимо от их желания - половину мирового производства придется остановить, все равно денег нет у потребителей.
что-то не перекладывается. Прогнило королевство. IPO Фейсбук провалил.
Потому что у одних долларов слишком много, а у других - слишком мало. И перекачка - десятками способами продолжается. Потому и печатают. Больше всего не хватает правительству - дефицит бюджета называется.
Ни х.ра не рухнет - в мире после обвала фин. рынка останутся только реальные ценности. Рухнет цена денег, выраженная в реальных товарах. Плюс полным ходом идет создание нового рынка и новой фин. системы "кровообращения"- без доллара и без доминирующего участия СШП. Экономика мира может обойтись без Пиндосии. И с кадым днем все лучше обходиться.
Людям в реале нужны не деньги, а беспроблемный обмен товарами и услугами. Доллар уже не годится для этого, не справляется. На его место встанет юань и экономика воспрянет. Плюс Китай всеми силами наращивает внутреннее потребление.
Главное: то, что дает миру СШП - существенно меньше, чем она берет. Это - паразитизм. А паразитов уничтожают.
Все, хватит трепа - уже десятки крупнейших экспертов сказали, что СШП - на грани краха. Это если самостоятельно не уметь мыслить. То, что это не случалось раньше - ничего не значит - вы тоже раньше не умирали, но обязательно умрете, правда ?
Не надо мне приписывать ложных высказываний, которых я не делал. США грохнется, Европа развалится, да и хрен с ними. Мы с чем останемся?
Введем Рублюань. Что толку, если нет платежеспособного спроса на то количество материальных ценностей, которое сейчас производится? Нет у экономики ближайшего будущего таких потребностей в энергоресурсах, как у нынешней, когда энергию переводят на жопогрейки и раздают их в долг.
> США дает миру, больше чем берет
Вот именно. Они - основной потребитель, по некоторым оценкам, до 40% мирового производства. Настало счастливое завтра - они бомжи. Куда теперь девать всю эту кучу барахла? Кто будет покупать? Зачем это тогда производить? Зачем тогда в таком количестве миру нефть, газ, металлы и проч.. ?
Еще как есть. В Китае - 1,5 млрд. не самых обеспеченных матер. ценностями людей планеты. Плюс - Ю-В. Азия + Латинская Америка. На производство этих благ нужно много энергии. А добыча энергоресурсов ограничена. Будет новая экономика. Конечно, кое-что в ней будет менее востребовано - например, Айподы. Масса банков и брокерских контор рухнет. Но энергоносители - вещь уникальная, сродни золоту, только более востребованная в реал. экономике (еще ведь и нефтехимия есть, помимо энергетики).
Я специально написал не "нет спроса", а "нет платежеспособного спроса". Чем платить будут за ресурсы эти 1,5 млрд безработных китайцев, когда заводы с айпадами позакрываются?
У них есть дешевые трудовые ресурсы. Будут клепать телевизоры, пылесосы, микроволновки, планшеты, мясорубки и т.д. Найдут, что производить. Кризис долбанул по ним и долбанет еще. Но у них уже мощный вектор развития, Запад разбудил спящего восточного дракона - себе на горе. А что они получали до этого - тысячи тонн долларовой бумаги ? Которая копилась и не давала простому китайцу почти НИЧЕГО. Его обкрадывали. За реальный труд - бумага. Зато Запад построил немало современных предприятий, которые Китай с большой вероятностью национализирует в случае дефолта США или серьезного конфликта с ними. Подготовил специалистов. Китайцы не ленивые ниггеры, выживут. Им еще завидовать станут нынешние развтые страны.
Экономика не начиналась с США, не с ними и закончится. Рынки болезненно трансформируются и все наладится.
Так нет платежеспособного спроса на эти трудовые ресурсы. Какие телевизоры, пылесосы, микроволновки? Ими уже супермаркеты завалены, не берет никто. Даже задаром, - ЭЛТ телевизор стоит как 2 пиццы.
Вот потенциал китайцев в жилищном строительстве - это сила. Но предвижу серьезные сложности с доставкой продукции.
P.S.
Сердечно благодарю разработчиков за новый дизайн сдвига ответа, теперь можно обстоятельно поговорить, не прибегая к навыкам вертикального чтения.
Страницы