Стимулирование

Как ты знаешь, осознанно залезть на заднее сиденье корова не может, она сразу теряется, да и ваще не хочет втуда лезти. Тогда ее привязывают веревкой и потихонечку но неуклонно тащат внутрь салона, а сзади помаленьку, чтоб не начала метаццо, подкалывают в жопу шылом.
Вот так коров успешно грузят даже в маленькие автомобильчики, типа Москвича-408. Это полностью рабочая технология, можешь смело ею пользоваться, если тебе потребуется перевезти корову на отечественной классике.

Но при этом главное — не думать про себя о том, куда и с какой целью ты собрался отвезти свою корову. Потомушто они ЧУЮТ, знаешь ли. Им лучше рассказывать Чонебуть Позетивное.

Беркем. Сельскохозяйственные хитрости.

В прошлой серии, мы рассмотрели что такое конкуренция, на примере борьбы за рынок в 15-20 млрд. долл. США при рентабельности в жалкие 100% минимум. Теперь предлагаю рассмотреть вопросы стимулирования, на примере коррекции поведения высокоорганизованных приматов.

Словарь «Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога)» определяет стимулирование следующим образом: процесс и методы внешнего побуждения человека к тому или иному поведению, деятельности. (гр. – палка с заостренным наконечником у погонщика скота)

Кроме стимулирования, выделяют ещё и понятие мотивации. Мотивация это совокупность побуждающих к действию устремлений исходящих изнутри субъекта.

Таким образом, по отношению к субъекту, разница состоит в том, что стимулирование идёт снаружи объекта, а мотивация порождается внутри, отчасти через поступающие снаружи стимулы.

Как уже обсуждалось ранее, Евросоюз принял решение о развитии производства водорода на базе ветровой и солнечной возобновляемой энергетики. В процесс активно вкладывается норвежская Equinor (ранее называвшаяся Statoil).

Однако путь тернист. Если сама стратегия принята в 2020 году, то год спустя мало кто торопился её исполнять. С мотивацией у людей беда, ибо умные все, считать научили.

Новость разместил Roman Smirnov. Исходник мне не попадался, так что ссылка на его сообщение):

Представители промышленности критикуют, что мало что произошло с тех пор, как правительство Германии приняло решение о своей водородной стратегии год назад, сообщает Маркус Тойрер в Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. Юрген Кернер, член правления профсоюза металлистов IG Metall, сказал, что Германия «почти не добилась прогресса» в своих планах по водороду. «Мы потеряли год, и меня беспокоит, что мы потеряем еще один с федеральными выборами», - сказал он, предупредив, что это поставит под угрозу рабочие места. Катерина Райх из национального экспертного совета по водороду заявила газете: «Интересно, действительно ли Германия хочет стать чемпионом мира или тоже довольна региональной лигой». Мартина Мерц из сталелитейной компании Thyssenkrupp сказала, что Германии нужно «мыслить масштабнее и становиться быстрее». Заместитель управляющего директора отраслевой ассоциации BDI Хольгер Леш выступал за снижение налогов и сборов на электроэнергию, поскольку возобновляемая энергия является основным компонентом затрат на производство экологически чистого водорода. Генеральный директор Siemens Energy Кристиан Брух призвал к более быстрому развертыванию возобновляемых источников энергии и предупредил, что Германии не следует повторять ошибки, допущенные в солнечной фотоэлектрической отрасли. «В фотоэлектрической промышленности нам не удалось быстро наладить крупномасштабное производство. Китай был быстрее», - сказал он.

Кстати Кристиан Брух - будет в Санкт-Петербурге на форуме, там же председатель французской нефтяной компании Total Патрик Пуянне, главный исполнительный директор Wintershall Dea Марио Мерен, президент «Huawei Евразия» Чжоу Дэниель.

Напомним, что сам по себе Петербургский международный экономический форум в 2021 году прошёл в период с 3 по 5 июня. При этом согласно программе мероприятия энергетика, «зелёные» технологии и всё с этим связанное, обсуждалось очень активно, 3-4 июня.

На пути технологического прогресса имеются и другие проблемы. Как сообщает РБК: 

По оценкам МЭА, себестоимость производства водорода из природного газа составляет $1,5–3,5 за 1 кг. Себестоимость килограмма водорода, полученного с помощью ВИЭ, выше — $2–6. В Китае она самая низкая, а в Японии самая высокая. В то же время расходы на генерацию посредством ВИЭ сокращаются с каждым годом. По прогнозу МЭА, в 2030 году расходы на производство водорода снизятся на 30%. В BloombergNEF в исследовании New energy outlook 2019 прогнозируют, что к 2030 году себестоимость производства водорода из ветряной или солнечной энергии может сократиться до $1,4 за 1 кг, а к 2050 году — до $0,8. Однако одновременно дешевеет и природный газ. По данным «Газпрома», в третьем квартале 2019 года средняя цена реализации 1 тыс. куб. м газа в ЕС уже составила $169,8. Это самые низкие цены за последние 15 лет.

Далее не посчитать ли нам уважаемые кроты:

1 кг водорода потенциально содержит 120 МДж энергии, что приблизительно эквивалентно 4-4,5 куб.м. метана, или на 1 тыс. куб.м. метана потребуется 220-250 кг водорода. При себестоимости 1 кг водорода от 2 до 6 долл. США, получается, что конкурентная цена 1 тыс. куб.м. метана будет составлять от 440 до 1500 долл. США (в среднем 950).

Таким образом, при достижении цены газа уровня в 440 долл. США появляется экономическая целесообразность в производстве водорода по самым дешёвым технологиям. При более высокой цене, в идеале при достижении среднего уровня в 950 долл. США, производство станет рентабельным, в очень широком технологическом спектре. По мере развития технологий и наращивания массовости спроса, произойдёт дальнейшее снижение себестоимости, что например произошло с ветрогенераторами и солнечными панелями. Снижение себестоимости на 25 и 80% за последние 10 лет соответственно.

При прогнозе удешевления к 2030 году на 30%, получается диапазон в 300 -1050 долл. США (665 в среднем). Таким образом, при условии выхода уровня цены на на 650-700 долл. США за 1 тыс. куб.м. складываются оптимальные экономические стимулы для развития технологий, не вызывая при этом существенного перенапряжения сил потребителей.

Если посмотреть график цены на голландском хабе TTF,

то в период с 4 марта, когда была самая низкая цена, до 4 июня, рост цены составил примерно 70% или по 0,6% в день в среднем. В период с 4 июня по 10 июля, рост цены составил 42% или около 1% в день в среднем, т.е. скорость роста цены возросла после того как стороны обсудили вопросы энергетики и «зеленого» развития в Питере. Газпром после этого стал основным новостным источником для газовой биржи. Думаю к рождественским каникулам обозначенные уровни в 650-700 долл. будут достигнуты и закреплены в долгосрочной перспективе, ибо время не ждёт.

Интересы сторон достаточно понятны. Газпром получает возможность получать дополнительную выручку на свои проекты, премии, дивиденды и газификацию в России.

Прочие замечательные люди получают возможность стимулирования потребителей к технологическому развитию, в кратчайшие сроки. От дивидендов Газпрома им тоже перепадёт. Примерно 17% акций компании обращаются за рубежом. Подконтрольным им европейские газовые компании получают дополнительный ресурс на развитие водорода, как минимум для смешивания на 1 этапе.

Для потребителей … сложно сказать, но кто их будет спрашивать, раз со своей мотивацией плохо? Шило уже начало свою конструктивную деятельность…