Взаимосвязи разума, УМа и сознания

Я бы добавил в перечень в названии статьи ещё и душу, если бы смог хоть как-то формализовать её. Но не могу. Знаю, что душа есть, а вот как её описать, кроме обыденных «самоощущение, что она есть», даже и не знаю. Поэтому я её пока пропускаю, а рассматриваю лишь три «ведущих» компонента нелегальной человеческой психики.

Честно говоря, я вот представляю их взаимосвязь (разума, УМа и сознания) примерно таким образом: всё есть сознание, как туман, в этом тумане есть скрытая часть, уже не туманная, но скрытая какая-то, это – УМ, который всё знает, поскольку всё и придумал, ну и есть отдельные разумы в разумных существах, как пеньки в бывшем лесу. Картинка эта слегка сюрреалистическая, особенно, если учесть, что УМ вовсе не отображается, а лишь подразумевается, но вот так.

Все три компонента между собой связаны следующим образом: сознание включает в себя всё, в том числе все разумы и УМ. УМ является «разработчиком» и «великим строителем» того, что сознание нацелило в качестве проведения экспериментов. Разумы – это есть отдельные части сознания, оставленные в безпамятстве относительно их принадлежности к всеобщему сознанию, все они имеют слабое соединение с УМом. Объяснить как-то ещё логичнее, исходя из наших человечьих представлений об окружающем, представляется очень трудным.

В цепочке «развития событий» всей вышеуказанной «троицы» ситуация примерно такая: когда сознание решило познать самоё себя, оно вычленило из себя же «строителя» площадок под эксперименты, тем самым слегка отделив от себя, так появился УМ, который принялся «строить» эти самые площадки, запускать их в «эксплуатацию». На площадках же, в определённое время, по мере эволюции кусочков сознания, вброшенных в них, должен был появиться помощник, который либо запутывал, либо мог распутывать всевозможные «загадки» и «сложности», созданные УМом. Он и появился стараниями УМа, имя его – разум. Биокомпьютер, данный тем кусочкам сознания, которые дошли в своей эволюции до определённой высоты.

Т. е. «иная» эволюция сознания такова: сознание создаёт УМ, УМ создаёт «площадки» для экспериментов, на определённом этапе на этих «площадках» появляется разум, созданный тоже УМом. Когда этап разумничания проходит, когда уровень осознанности возрастает, то роль разума снижается постепенно, ну и он постепенно тоже исчезает. Мы до этого ещё не дошли, человечество, в смысле. Затем эволюционирующие кусочки сознания начинают плотнее и плотнее взаимодействовать с УМом, затем, наверно, становятся его частью, затем – всё снова сливается в общее ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, вселенское сознание. Которое и запускает очередной цикл того же самого, что закончилось, с некоторыми исходными изменениями.

Немного отстранённой в этой «конструкции» (ментальной) выглядит душа (при этом, что мы, честно говоря, не знаем, что она собой представляет). Я иногда склоняюсь к мысли о том, что душа – есть «надзиратель» над этой «конструкцией», но не в том смысле, что осуществляет контроль, как тюремщик, а в том смысле, что ВЗИРАЕТ на текущую круговерть, НЕ понимая, что происходит. Ну и пытаясь, по мере сил, разобраться. Да, привлекая на помощь разум, в редких случаях – УМ, и уж очень редко – сознание (путаясь при этом, какое именно сознание: самосознание, самоосознание, сознание, осознание и т. д. и т. п.).

Иногда мне кажется, что УМ специально так запутал всё, чтобы не дать душе возможности наладить «более плотное» взаимодействие и с разумом, и с ним самим, УМом. Душа поэтому может лишь взирать и при этом страдать, где целью УМа, а то и вообще сознания, является лишь «выход» души через страдания на какой-то неведомый уровень, где страдания станут чем-то другим, либо приобретут совершенно иное качество (страдания без страдания, скажем так). Разум во всём этом страдании обычно НЕ принимает никакого участия, но «помогает», или ему кажется, что помогает, разобраться. Вносит, т. с., посильную помощь, чем может.

Есть и следующий нюанс: иногда души как-то внезапно УСПОКАИВАЮТСЯ, даже разум стихает. Но обычно это не длится долго, потому что УМ, своими жёсткими уколами, не даёт «расслабиться», и возбуждает и возбуждает душу, а за ней и разум снова к какой-то «активной» деятельности. На эту мысль меня наталкивает следующее: иногда разум очень близко подходит к точке баланса, за которой должно следовать то самое успокоение, разум как бы самоудовлетворён в высшей ему возможной степени. Но… затем снова всё переходит в дисбаланс (стараниями УМа, как я полагаю), ну и снова вечная гонка за истиной.

Философское обоснование этим стадиям процессов служит следующее: а неоконченность общего эволюционного плана, его незавершённость для принимающих в нём участие. Поэтому-то – покой нам только снится! И никак иначе. Любопытно, что православие указывает на этот момент совершенно однозначно, мол, в жизни практической можно лишь приближаться, а вот потом… Ну, про «потом» разум наш и душа наша не знают, поэтому можно и говорить про рай или ад, вот и говорим. Хотя на самом-то деле, их нет: ни того, ни другого.

Исходя из всего вышесказанного, можно придти к следующему выводу: вечные изменения форм будут вечны же, но в них есть циклы, которые завершаются однажды, но лишь для того, чтобы начать новые циклы. Вот эта точка: завершения одного цикла и начала другого – видимо, и есть какое-то мгновенно ощущаемое ЕДИНЕНИЕ всего и вся в ОДНОМ, пусть и на краткий взмах. В нём есть и ад, и рай одновременно, а также всё остальное. Прочувствывается это МГНОВЕННО, но из таких мгновений и состоит ВЕЧНОСТЬ.