Пока не будет воспитано новое поколение с базовыми принципами - Ум, Честь и Совесть, надежда только на расстрелы и полную конфискацию имущества!
Хорошая фраза, правда?
Это так сказать фраза подводившая итог многочисленным словесным баталиям по поводу возрождения социализма в одной, отдельно взятой стране. Баталии проходили довольно давно, на одном из городских форумов и автор имел удовольствие в этих баталиях участвовать.
А знаете почему родилась такая фраза? Да потому что в ЛЮБОМ обществе, вне зависимости от политического строя, распределение людей по группам достаточно одинаковое.
Есть 10% неадекватов, причём в самом прямом смысле этого слова, люди которым не надо вообще ничего, этаких нигилистов, городских сумашедших, откровенных пьяниц и лодырей, которые отрицают вообще всё, им не нравится ничего.
Есть 20% людей которые действительно стремятся сделать что-то хорошее, доброе, вечное, не забывая естественно о своём благосостоянии.
И есть 70% биомассы, которая живёт просто потому что живёт, они очень далеки от политики им плевать какой изм нынче на дворе, у них чисто утилитарные потребности и настроения. Как говорят социологи, это болото.
Поэтому лично меня удивляют нынешние вместолевые, которые говорят, что "народ жаждет социализма"
Народ жаждет меньше работать и больше получать, по крайней мере его, народа, большинство.
Поэтому я считаю, что пока у людей будут преобладать жадность и стремление наживы - ни о каком уходе рыночных отношений говорить не приходится.
Так может дело в человеческом фактор, а не системе? Если как в Китае или при Сталине расстреливать за взятки и воровство в особо крупных - и дороги были бы ровными, и медицина хорошая, и образование высшее не только для богатых, а для умных. Любая система - Шлак, если в ней нет порядка, дисциплины и пофамильной ответственности.
Не помогают расстрелы увы.Ни при Сталине не помогали - достаточно вспомнить 4 генералов расстрелянных за хищения в особо крупных в войну-в момент когда автоматически действовали законы военного времени "без права на обжалование и защиту".И это только маленький краешек воровства..
Ни в Китае-25 лет стреляют (даже на стадионах!!!) - а количество дел не уменьшается.
С другой стороны разве вооружения, инфраструктурные объекты, культурное развитие - не проектировались, не строились, не развивались динамично и поступательно в сравнении с сегодняшними темпами?
Ну да, частных "лавочек" быть не могло. Может на самом деле - это единственное, что омрачает наши цельные впечатления? (Но это обосновывалось опасениями увеличения частного влияния на гос. структуры в долгосрочной перспективе - здесь - чистое прогнозирование. Хотя мы знаем о расцвете олигархии в 90-е и все опасения вполне просматирваются).
К чему это привело? к тому - что откровенного лодыря и алкаша было невозможно уволить-и в итоге его работу тащили остальные?к тому что лечили исключительно по блату-особенностью было что надо иметь знакомого медика?тому что телефоны уролога/гинеколога передавали как святыню в обмен на телефон билетного кассира на ж/д?Про "Забудь все чему тебя учили в твоем институте-здесь производство и практика!!!"© любой завод времен СССР-даже как то и напоминать неудобно....
Сколько долгостроев было брошено- и не в 90-е?
Строили допустим железную дорогу(впоследствии знаменитую "Мертвую"!!) - все здорово,есть экономическое обоснование,проекты....
потом бац-помер....
и эти же самые люди пишут - что нет совсем никакой потребности, никаких обоснований и проект неосуществим....
Или туннель на Сахалин-сегодня нужен,а завтра бац - и совсем не нужен....
Про разворот рек - я вообще молчу, как и про мелиорацию с осушением
такое ощущение что там вообще ничего и никак не просчитывалось-денег валом было,
че хочу - то и ляпаю...
А уж про хозяйственную составляющую вообще молчу - 20 лет металлисты копают металл брошенный при СССР на полях и его там еще много.
Поэтому не бывает же такого: Вот так жил человек, жил. А потом подумал: как-то неправильно я живу, все деньги и деньги мне нужны. Зайсусь ка я лучше познанием. И так подумали одновременно 150 млн российских граждан. Ну или можно традиционно по большевистски: познанием будем заниматься в колхозах под присмотром парторга, кто против идет валить лес. То есть вместо денег мерилом становится значек "ударник познания"? Оказывается мерилом все таки останутся деньги (фух, выдох), но "правильно" привязанные к результатам труда. Ну сейчас они типа непраавильно привязаны, а будет политбюро, там научат как привязывать правильно, как родину любить и далее по прочим заповедям строителя коммунизма.
Комментарии
Судя по Вашей одержимости рекомендую посмотреть в зеркало.
Я где то не прав?
Не буду вступать в полемику. Уже ранее пересекались и свое мнение я высказывал. Но, что-то Вас зацепило в прошлом и Вы не можете успокоиться - выкладываете статью за статьей (не считая комменты).
Может быть я создаю противовес нынешним марксистам? У большинства из них я заабанен за неудобные вопросы.
заабанен - отредактируйте. А то по Фрейду получается
заебанен. Мой коммент можете удалить.Ну а боротьбу ведите.
Кто же Вам запрещает.
Нет. Вы провластную пропаганду ведёте и всё. Прокапиталистическую.
Ну если кто-то ведёт просоциалистическую, то я вот думаю по другому. Меня что, расстрелять?
В интересах капиталистов и рубаху на груди виртуально рвете;)
Нет, достаточно просто объявить, кто вы есть.
Пропагандист капитала.
Как будто я делаю что-то плохое. Вы всех инакомыслящих расстреливаете? Сразу видно коммуниста.
Как вам слово расстрел нравится;)
Вы делаете плохое для трудящихся. Хорошее для капиталистов.
Озвучивание этого для вас мнится расстрелом.
Так я сам капиталист, чего же вы хотели?
Ходор? Или Потанин?
Если нет, то вы мелкий буржуй. Корм для капиталистов.
почему плохое, если трудящиеся при капитализме живут лучше, чем при социализме?
Капитализм убивает. Это не лучше.
При "коммунизме" убили гораздо больше. В любой стране.
Становление капитализма и империализма вне конкуренции. Причем империализм до сих пор убивает.
Никто за всю историю человечества никогда не убил столько людей сколько большевики своих сограждан всего в одной стране.
Гражданин Геббельс, гоу бэк;)
Бан за хамство краснозадому бабуину!
Какие слова, какая патетика у неграмотного буржуйского пропагатора;)
Реально забанил или это сарказм был?
Я забанил, за лексикон.
4 месяца. Такое надо выпиливать.
Ну да, американцы отгеноцидили индейцев, но то пустое… А сколько «господин кольт» уравнял… а сколько войн развязали…
Сколько? Больше, чем Мао своих сограждан?
А кто точно считал. Может товарисчъ выше, заявляющий что большевики в отдельно взятой стране уничтожили больше людей чем кто либо за ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!?
Ваш вопрос из той же области - знаете цифру? Но утаиваете? Зачем?
Пустой разговор - утраты за большевистский период посчитаны и задокументированных - смотрите в интернете, там это все есть. Форум постоянно обновляется новыми молодыми людьми - хорошо что они интересуются историей, но разжевывать многократно одно и тоже … - дайте передохнуть.
И таки да, я отвечал на его реплику. Ваша уводит эту полемику в сторону и стоит в ряду, а сколько народу загубили при победном шествии христианства по миру. Туман статистики.
Про Мао знаю, при нем только от голода умерло больше, чем максимально одномоментно жило индейцев суммарно в двух америках - 15 миллионов человек за 3 года. Только не надо писать про смерть ста миллионов индейцев в один миг, не оценю.
Крупнейшие капиталистические спровоцированные управлением вымирания в Бенгалии и Ирландии можете погуглить - размеры скромнее. Во втором случае правда доля умерших от населения ужасающая, но, во-первых, тем еще фитофтора подсобила, а, во-вторых, в ответ на это припасен Пол Пот, который состоял в союзе не с грибком, а с другими коммунистами. Правда и свергнут был третьими коммунистами. За что на них напали вторые коммунисты, но получили по щщам.
Американцы Камбоджу вбомбили в каменный век. Не шибко грамотные коммунисты как смогли, так и вырулили. Транслировать буржуазное враньё можете прекращать, верить вам нет смысла.
Не шибко грамотные, называющие себя коммунистами, приспособили неграмотных к убийству грамотных настолько хорошо, что сильно превзошли американцев в истреблении самих себя. 2 миллиона убитых
Это конечно вранье, на самом деле потовцы убили двоих ренегатов и американских
проплаченных ботовшпиенов, а потом их оклеветали настолько сильно, что вьетнамцы не выдержали и попёрли ихосвобождатьдополнительно истреблять. Это все американское влияние, да.Пропаганда запада известна, ухватки Геббельса о повторении и мегалжи тоже. Продолжайте;)
Хоть один факт из предыдущих сообщений опровергни, о правдивейший! )
Клима Жукова опровергните сначала, неплохо про Камбоджу рассказал.
Фе, еще этого многопрофильного фантазера не хватало опровергать. Особенно если учесть,что я заего творческими излияниями не слежу.
Вы сами опровергните, да не ссылками на Клима какого-то. Какую-то альтернативную версию хоть дайте, зачем вьетнамцы туда полезли.
То есть пендосы невиноваты и их пропаганда вам милее. Не вопрос.
Пересмотрю ка я тот ролик.
И следить за творчеством не заставляю. Один ролик глянете, с вас не убудет. Всё одно тему он раскрыл неплохо.
Или внимайте буржуям, раз хотите быть их транслятором.
Пендосы мотыги вручали детям? Или может пендосы подсказали китайцам гонять воробьёв и строить домны в каждом дворе? В конце концов не пиндосы ли подговорили напасть Вьетнам на Кампучию, а Китай - на Вьетнам?
Больше слезинок лейте;)
Что характерно, строго в интересах няшек капиталистов;)
И еще раз: это капиталисты науськали 2 страны, строящие коммунизм, или этого вообще не было?
Какая прилежность, в обелении капитализма;)
Ещё пару слезинок пролейте
Ну то есть ты просто узколобый балабол ) Вариант, что ты тролль, отпал, троллить не умеешь )
Все, кто против капитализма такие. Вас понял. Слезинки закончились что-ли?;)
Все, кто умнее тебя, такие ) завидуй молча )
Характерные позывы озвучиваются, с попытками приписать оппоненту, когда слезинки закончились. Ещё чего из своей головы на всеобщее обозрение выкладывайте;)
Ойвэй, скучно
Бедняжка;)
коммунисты в Камбодже убивали людей мотыгами, о чем писала и пресса СССР, а виноваты капиталисты?
Ещё один свято верующий тем, кто себя коммунистом называл, слезинки льёт;)
Докажи, что они были коммунистами, дурилка картонная.
Докажи, что после Сталина у нас коммунизм не на словах строили, а на деле.
После слезинки в интересах капиталистов лей;)
Пол Пот был Генеральным Секретарем Коммунистической Партии Кампучии, считал себя учеником Сталина и строил после Сталина коммунизм не словах, а на деле.
Нет.
Сталина и Ленина он читал. Как и Сун Ят Сена. Робеспьера уважал. Во Франции вращался по сути в меньшевистских кругах.
Ты ещё скажи, что он крестьянином родился;)
Эх, жертва пропаганды;)
Пол Пот не просто читал Сталина, а считал себя его учеником, а постсталинских лидеров СССР ревизионистами. Прямо как ты:)
Страницы