«Разоблачителю» счетоводу можно откровенно врать и подтасовывать?

Получается, что - да...

Именно счетовод, трусливо прячется от дискуссии, давненько уже забанив меня безо всяких на то причин. Единственная причина - убрать оппонентов из обсуждения, чтобы я не мешал ему выносить вердикты.

Так что же превратило мой материал в "наброс", сделав его токсичным и тенденциозным?

Я бы не стал обращать внимание на крикливую бездоказательную агрессию в стиле жёлтой прессы, если бы не поспешный и безосновательный (в первый раз что ли?) вердикт администрации, вынудивший меня отмываться от грязи, пролитой этим мерзким трусишкой. Надо ли проверять его набросы и поклёпы? Это - дело администрации.

Но касательно меня счетовод утверждает:  

Он не просто  залепил на Пульс  АШ в 2021  году   уже разоблачённый на этом же сайте  наброс 2-​летней давности.   

Он залепил   свой собственный (!) разоблачённый на этом же сайте наброс 2-​летней давности!  

Хорошо, что все ходы записаны. Каждый при желании может проверить. 

Вот моя старая статья 2018 года с некоторыми исходными цифрами в LJ. Думаю, в архиве АШ есть она под моим старым ником mmv13, который был совершенно безосновательно выпилен в своё время на волне предвыборной президентской кампании от греха подальше.

А вот повод в 2019 году, возникший в результате очередного свинства счетовода. Он устроил хамство и подковёрный наезд, агрессивно пытаясь убрать критику его материала. Ну, не любит счетовод корректного обсуждения с не поддерживающими его точку зрения. Ему надо заткнуть им рот банами и громогласно вещать, пользуясь доверчивостью многих. Его не устроили мои аргументы, которые были всем открыты для проверки, как и сегодня. Потому и забанил меня тогда. лишив аудиторию возможности следить за дискуссией. (Его манеру изъясняться цитирую в своём вынужденном ответе 2019 года).

Каждый при желании может сравнить качество "разоблачения" что тогда, что сейчас... Зато как громко прокукарекано... Но, увы... сколько счетоводам не орать, солнце не взойдёт по их трескотне...

Каждый может, сравнив, убедиться, что я выложил в Блоги свой НОВЫЙ материал, использующий и мои же старые таблицы.

И вот такое с позволения сказать свинство процветает ещё с тех самых давних пор. Заткнуть рот? Ему всё можно... Ему даже удаётся оспорить данные официальной переписи, путая всех. Он ошибочно приписал мне... а что мне приписывает счетовод?

1. то, что я выложил старую статью? соврал.

2. то, что я в тексте не обсуждаю группу "не указавших национальность"? соврал.

3. остается вопрос с исходными данными.

вот цифры, совпадающие с теми, которые идут по великороссам у меня в таблице за 02, 10 год, а вот цифра 119865946 взятая в том же Демоскопе. Тут вам не какое-то прокоммунистическое издание или мой блог...

И кем после анализа изложенных фактов является счетовод?

Не стоит ли администрации принести мне извинения и заодно поставить на место этого наглого хама?