Демографическая беда России (в преддверии переписи)

Аватар пользователя отпуск

 

scale_1200

«Ковид» настолько «силён», что отложил проведение очередной переписи населения РФ. 😊 В преддверии этого важного события предлагаю взглянуть на предыдущую статистику сквозь призму национального вопроса. Почему под таким углом? В России протекают одновременно несколько разрушительных для неё процессов. Запад силами российских сторонников и с помощью своей киноиндустрии успешно форматирует мировоззрение россиян по лекалам «цивилизованного» мира. Национализм, прикрываясь официальным лозунгом о многонациональности РФ, размывает опору в виде русской культуры, которая и цементирует наше государство. Деидеологизация, глобализация и либеральный эгоизм низводят чувство патриотизма до боления за сборную России в пивной Лондона. Что и кто под таким напором удерживает от развала нашу страну? Мой ответ прост: русская цивилизация и русский народ. Но их сила слабеет на наших глазах уже 30 лет.

Подтверждает ли такой взгляд официальная статистика? Вот вам бесстрастные цифры, собранные мною в таблицу «численность народов России от переписи к переписи с 1959 по 2010 годы». Для удобства анализа выложу её двумя частями. Первая - «русские в широком смысле» и вторая - «малые народы».

Поясню поля каждой строки: номер/ название народа/ его численность в РФ по переписи 2010 года/ «вес» народа (часть в процентах) ото всех, указавших национальность/ изменение в процентах численности народа с момента распада СССР до последней официальной переписи/ и далее численность народа по предыдущим переписям.

scale_1200

Великороссы немного отделены, чтобы каждый заметил их подавляющее численное превосходство в РФ. Рассуждая о неравноправии народов России я предложил правило: равенство — равным, неравенство — неравным! Все граждане России безусловно равны независимо от их национальности. Но нельзя называть нашу страну многонациональной, что уравнивает в правах народы, несравнимые по величине. Даже численность татар (вторые) меньше в 20 раз в сравнении с русскими, а остальные уступают количественно в 100 и более!

Великороссы объединены с ещё семью народами. Этот слот условно называю «русские». Они во времени достаточно давно живут вместе, смешиваясь в плавильном котле. Тому способствуют общий язык, религия, культура и территория проживания, что сближает их ментальность и воспитание новых поколений. Национальные трения между этими народами отсутствуют. Это - костяк России или «русские в широком смысле», вокруг которых и вращается с разной степенью близости остальное население страны.

Общая демографическая судьба ассимилирует и объединяет в реальности десятку, а не восьмерку, к которой примыкают и татары с башкирами, хотя они стоят немного особняком и страдают фантомными болями национализма 😊. В этом случае слот «русские» охватил бы до 90% населения страны, потому что добавятся вторая (3,9% жителей РФ) и четвёртая (1,2%) по размеру нации России. Но и 85% – подавляющее, безусловное большинство, интересы которого должны соблюдаться приоритетно по всем законам демократии.

Заметьте, в переписи 2010 года около 4-х % населения не указали национальность. Группа по размеру сравнима с общей численностью малых народов. С одной стороны, не указавших в анализе обоснованно и спокойно плюсую к «русским», укрепляя тезис мононациональности РФ.

Но, с другой стороны, эти 4% могут сигналить и о разрушающих наше государство процессах. «Иваны, не помнящие родства» - непатриоты, заблудившиеся на пути к западной цивилизации, или в глобальную планетарную секту.

Составленная таблица однозначно указывает, что с переписью 1989 года на разломе СССР/РФ закончилась относительно благополучная демография всех народов. Самый тревожный вывод: народы, названные расширительно русскими, устойчиво вымирают с 1989 года…

«Поведение» татар и башкир с некоторым временным лагом солидарно с выделенной мною восьмеркой. Запаздывание может объясняться влиянием парада ельцинских суверенитетов. Похожие процессы наблюдались и во всех «осколках» Советского Союза за счёт вытеснения русских.

Но даже приток иммигрантов из государств-соседей не переломил убыль русских в метрополии. Это усугубляет необходимость не распыляться, а фокусироваться на укреплении слабеющего стержня России, которым и является русская цивилизация, народ и культура. Выделены национальности, с которыми происходит демографическая беда, и которые власть должна адресно спасать. Последствия войны в Чечне позволяют правительству направить именно туда восстановительное финансирование. Что мешает проявить такой же подход и в других вопросах?

Смотрим вторую часть составленной мною таблицы. 2-я группа (включая лезгинов) — малые народы РФ, не имеющие своей государственности.

scale_1200

Численность всех народов этой группы не превышает 5% населения России. Но, глядя на экран телевизора или вокруг себя на улицах мегаполисов у многих, не интересующихся «скучными» цифрами статистики, складывается совсем другое мнение. 😊 Один мой знакомый серб, работающий в Москве, никак не мог поверить в официальный процент русских в РФ.

Последний третий слот (всего до 3%) состоит из национальностей, у которых есть «свои» страны. В таблице второй и третий слоты — не полны. Для понимания важнейших трендов приведены лишь наиболее крупные народности из упомянутых в переписи. К примеру, балкарцы, 38-я по величине народность РФ, после распада СССР выросли на 32,7%. А таджики за 10 лет нового тысячелетия прибавили 67%.

Через этнические «землячества» или диаспоры каждый из малых народов в пику «русскому» может по закону проводить свою политику там, где проживает. К чему это приводит, показали недавние события в Новосибе. Процессы, идущие в национальных республиках РФ, мы подсветим чуть ниже.

Но разнонаправленность трендов «русской» и второй групп сразу же бросается в глаза. Это указывает на отсутствие российского ментального единства. Численность малых этносов 2-й группы устойчиво растёт.

В третьей группе нет общего правила. Огромное прирастание армян, как и некоторых азиатских народов бывшего СССР, объяснимо потерей качества жизни на родинах. Понятна и серьёзная «пропажа» еврейского населения, как будто оно опять «пострадало от убийственных погромов и холокауста». 😊 Правда, некоторые объясняют «катастрофическую» статистику мало патриотичным поиском тёплых местечек для проживания. Немцев (и не только) засасывает «фатерланд», собирающий «соотечественников» отовсюду.

Конечно же, ельцинский не объявленный геноцид советского населения - в ответе за общее снижении численности России, что отражает перепись 2002. Но и в этот страшный период 2-я группа малых народов всё равно растёт! Об этом молчат официальные СМИ и руководители страны в программных речах.

С приходом путинской команды, несмотря на тучные «нефтегазовые» годы, 1-я группа продолжает «усыхание» на фоне устойчивого роста 2-й, чему не помешали даже войны на Кавказе. 3-я группа активно пухнет на политике завоза гастарбайтеров, скрывая опережающее исчезновение коренных народов РФ.

Большинство «сторонников стабильности», положительно оценивающих путинский период, забывают, что главным мерилом уровня жизни народа является демография. Подумайте об этом на досуге.

Конечно же, власть знает о «зияющих высоко» результатах проводимой ею политики. Но, не называя вещи своими именами, не найти и решения проблем. Предлагаемые чиновниками инициативы, направленные на увеличение рождаемости, не учитывают национальную противоречивость российской демографической ямы. И над всей страной проливается слабо моросящий денежный «дождик» вместо отдельных живительных «ливней» над теми народами, которые реально поражены «засухой». Надо склонить плодиться не рожающие народы, а не стимулировать этносы, кто и так благополучен в демографии.

Схлопывание численности русской цивилизации, начавшейся с развалом СССР, мы подсветили. Но есть ещё и территориальный аспект «шагреневой кожи».

Русские покидают национальные республики России, отступая с окраин. Естественно, их место заполняют пограничные малые народы под лицемерные возгласы о «великорусском шовинизме». Ниже в таблице видно, как противоречиво меняются общее население нацреспублик и численность в них русских (в узком смысле этого слова). Красным выделены территории, где общее население растёт. Но и там число русских сокращается! А в тех республиках, где население уменьшается, число русских падает быстрее.

Русские медленнее исчезают только в некоторых демографически неблагополучных национальных образованиях (Удмуртия, Хакасия, Карелия и Коми). Можно констатировать, что нацреспублики нигде не создают условия, которые бы притягивали великороссов извне…

scale_1200

Несмотря на то, что финансирование национальных окраин из центра зачастую выше исконно русских внутренних областей, число русских на окраинах не прибавляется. О каком равенстве народов России тогда можно говорить? В «русских» регионах, в руководстве центральных СМИ и флагманах бизнеса легко встретишь у руля представителей малых народов. А может кто-то привести примеры обратного в национальных образованиях? Как можно даже заикаться о великорусском шовинизме в государстве, где существуют республики национальных меньшинств и в них нет ни одного русского главы?

Составленные мною таблицы со всей очевидностью доказывают ослабление ассимиляционного потенциала русского народа. Более того, формальное отсутствие работы на местах исконного проживания гонит жителей того же Кавказа в центральные районы РФ.

scale_1200

А там в век господства аморального финансового капитализма поведенческие особенности малых народов дают ощутимые преимущества приезжим. Круговая порука, подзаконная поддержка диаспор, физическая расчистка и этнизация отраслей бизнеса, нечестная конкуренция — неполный перечень приёмов, применяемых для захвата управленческих высот на осваиваемой территории.

Замечу, что отсутствие работы на местах — формальный повод, потому что на высокотехнологичных предприятиях окраин СССР в большинстве трудились не аборигены, а приезжие, поднимавшие уровень республик. Так, на какие профессии сегодня претендуют нацмены в «русских» городах? Догадайтесь сами...

Упомяну один очень важный момент, который обычно формулируют так: «русские по духу есть в любой национальности». Именно! В каждом из малых народов РФ, всё-таки, идёт процесс добровольной ассимиляции. «Русскими ментально» становятся, говорят на русском, сохраняя уже только память о национальных корнях. За счёт таких групп в каждом нацменьшинстве неявно снижается его численность, увеличивая количество «русских» относительно переписи.

Очевидно, что торить дорогу ассимиляции - благо для нашей страны. Так поступают в мононациональных государствах, которые тратятся на продвижение одной, объединяющей всех жителей культуры и языка. Это не означает, что Россия должна притеснять сохраняющих свою не русскую самоидентификацию. Законы одинаковы для каждого гражданина, даже если ему по каким-то причинам не комфортно в рамках русского воспитания и менталитета. При внятной политике страны, увеличивая ассимиляционный потенциал, дети приезжих в мегаполисы лучше и быстрее родителей погружаются и перенимают местное поведение.

Если же этого не происходит, то надо искать полузакрытые мирки этнических диаспор, как в США или Европе, со всеми вытекающими негативными последствиями. Культурное и этническое окукливание порождает столкновения на национальной почве, банды и коррупцию.

Какое здесь возможно равноправие наций и зачем оно стране, которая, якобы, находится в гибридной бесконечной войне с нашими внешними оппонентами? Люди постарше помнят «заискивающую» политику СССР касательно «трибалтики», которую избыточным финансированием делали «витриной». Результат той политики хорошо известен. Попробуйте сами как-то объяснить столь разительное несоответствие современного существования разных народов России.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

последняя версия здесь

Комментарий редакции раздела Пульс

Разоблачение от Счетовода здесь.

Комментарии

Аватар пользователя Схизматик
Схизматик(4 года 7 месяцев)

Проблема депопуляции, кмк, полностью рукотворная. 

Все упирается в экономику. В большинстве регионов зарплаты 20-25 тысяч. При таких зарплатах не до размножения.

Замена выдачи жилья государством на ипотечный институт, резко подкосило демографию. 

А культурный посыл со СМИ, плохое питание, активное внедрение отношений "человек - человеку волк" усугубляет данную ситуацию.

А решение оставить на всей территории 10-12 мегаполисов, окончательно закроет этот вопрос.

 

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 1 месяц)

а никто и не говорил, что будет легко. (( И зачем нам им русская цивилизация то? главное - консенсус с Европой найти и влиться... но контролить ресурсные территории, за что и впустят в круг избранных...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Роман Широков

демографию подкосила урбанизация, феминизм и атеизм, ну и высокий уровень жизни

убери все эти блага цивилизации и бабы опять будут в среднем рожать не менее 5 детей

как оно у нас и было в плоть до начала 20го века, а в всяких диких азиях и африках до сих пор происходит 

Аватар пользователя Схизматик
Схизматик(4 года 7 месяцев)

Не будут. В урбанизированных мегаполисах с мега дорогим жильем никто плодиться не будет. 

Тут выкладывалась статья про опыт "Вселенная 25", местные аналитики признали его ненаучным. А он полностью подтверждается. Когда в этом опыте крыс отселили в более благоприятные условия, они не стали размножаться, а благополучно вымерли.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

К отсутствию обычного базового комфорта типа электричества, горячей воды и хотя бы минимальной медицинской помощи вряд ли уже вернутся в России. Ну, только при больших потрясениях, которые отбросят страну назад на 100 лет. Тьфу-тьфу-тьфу. 

Нужно искать какую-то другую мотивацию рождаемости 

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

В Иране электричество не отключали, а СКР с 1,8 в 2009 до 2,14 сейчас подняли.

Аватар пользователя Роман Широков

фактор религии , если у нас все станут искренне верующими православными/мусульманами/буддистами да хоть даже иудеями, то же рожать будут больше 

Аватар пользователя panadium
panadium(8 лет 9 месяцев)

Если у бабушки будут первичные половые органы дедушки©

Аватар пользователя Роман Широков

а как вы хотели, не чего не делать и при этом все иметь так не бывает

хочешь жить в теплой квартирке с ватерклозетом и интернетом, не верить в бога , дать женщине права равные с мужчиной  ну так не плачься что у тебя и твоих сограждан кто так же живет детей мало, за все нужно в нашей жизни платить 

Аватар пользователя panadium
panadium(8 лет 9 месяцев)

Вы чего-то попутали: вы выдвинули абсурдную идею: чтобы поднять рождаемость, мыши - станьте ёжиками все должны стать искренне верующими... Теперь ещё выдумываете, что кто-то там плачется.

Религия к теплой квартирке с ватерклозетом и интернетом не имеет вообще никакого отношения. Догматические религии всё меньше и меньше влияют на жизнь людей, а люди вправе решать: верить им или нет - и это хорошо! Женщина должна иметь равные права с мужчиной. Общество, в том числе и место мужчины и женщины  в нём, находится в кризисе, а рождаемость зависит от состояния общества. Пройдёт общество кризис - наладится и рождаемость.

P.S. Повторили бы грамматику: ваша писанина это неуважение к читающим!

Аватар пользователя Роман Широков

А нету других решений этой проблемы. Или архаика с кучей детей или цивилизация с малым их количеством  

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Не «нету», а «не было». Потому что и сама проблема появилась только сотню лет назад.

А в качестве примера цивилизации с кучей детей можно взять Викторианскую Англию.

Вариантов решения много: от разрешения голосовать от имени своих несовершеннолетних детей до пенсий только за счёт отчислений от детей.

Аватар пользователя Роман Широков

да много уже что попробовали но пока в целом не у кого не чего путнего не вышло, ну будем посмотреть может и придумают что 

Аватар пользователя panadium
panadium(8 лет 9 месяцев)

Да не проблема это, а отражение реальности - как бы это не было цинично, но, при существующем раскладе, "лишние" люди - не нужны - ныне здравствующие в реалиях разобраться не могут, да и этих занять реально негде. Рождаемость отражает реальность и состоянию общества, а не наоборот. Найдёт общество ответы - изменится и рождаемость. Откат к архаике и религии - деградация общества со всеми вытекающими.

Аватар пользователя Роман Широков

ну проблем не проблема, вопрос спорный 

а вот констатация факта это да

Аватар пользователя Роман Широков

Какую? Вот что делать если современные женщины не хотят много рожать. Одного , максимум двоих детей и все больше ни ни. И пофиг сколько муж денег зарабатывает или как он о семье заботиться и детей любит. Не хотят и все.

Вот ответьте как девушка что с этим делать?  

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 2 недели)

Выход только 1.
Не спрашивать мнение женского пола.
Правда сейчас и мужчины не горят желанием заводить детей.

Аватар пользователя Роман Широков

Не помогает не спрашивать, аборты делают всем желающим и мнения супругов не спрашивают  

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Желание мужчин множится на 0 нежеланием женщин.

С трудом себе представляю отказ этой дамы от деторождения, если бы она таки вышла замуж.

А у нас в принципе невозможно получить ребёнка против воли женщины. А женщины предпочитают привольную жизнь без утомительных обязанностей.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Эксперимент может и не научный, но вот результаты там верные)

Аватар пользователя Сергей Капустин

поведение мышей демонстрировало признаки поражения паразитами. вот и все.

Аватар пользователя Роман Широков

так я вам именно это и сказал, хотите много детей в каждой семье всех обратно в деревни и что бы не какого образования , электричества и прочих благ цивилизации 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Начни с себя (с)

Глядишь, и опыт покажется позитивным.

Но это вряд ли (с)

Аватар пользователя Роман Широков

так не хочу я не в деревни жить , не от благ цивилизации отказываться , вот и ребенок  у меня один, хотелось больше ,но бывшей жене видите ли рожать больше не захотелось ,больно это и тяжело 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Рецепт для быдла.

А ты - белый чел  ))

Вопросов нет )

Аватар пользователя Роман Широков

причем здесь быдло или не быдло???

традиционные сельхоз общества с низким уровнем жизни и образования всегда имеют в разы больше детей , чем жителей городов с доступом ко всем благам цивилизации

и не чего с этим поделать нельзя ,чем в среднем зажиточней начинает жить общество тем меньше оно детей рожает

и я в этом плане не чем от любого средне статистического человека не отличаюсь, да и ты я так думаю то же

наши прадеды лет 100 назад жили по сравнению с нами ужасно в материальном плане , но было у них в семье по 10 детей ,а мы на их фоне катаемся как сыр в масле а вот своих баб уговорить нам много детей рожать не можем 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Вот твой рецепт

....хотите много детей в каждой семье всех обратно в деревни и что бы не какого образования , электричества и прочих благ цивилизации 

Оказывается  рецепт не для всех. Тебя он, к примеру, не касается. Значит, ты - исключение, белый человек. А рецепт для быдла.

Аватар пользователя Роман Широков

Рецепт для всех, но добровольно на его реализацию в свою сторону не кто и не когда не пойдет. 

И я лично не знаю как совместить социальные блага и высокий уровень жизни с высокой рождаемостью. 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Не знаешь  -  не трынди  ))

Аватар пользователя Роман Широков

да ладно я лично его не знаю, его не кто из людей не знает

или социум живет в достатки в городах но детей мало или социум пухнет с голоду в деревнях зато детей много

третьего пути пока не придумали

Аватар пользователя Мэм
Мэм(3 года 5 месяцев)

Это больно, тяжело и часто травматично.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Роман Широков

наших прабабушек это не останавливало, при условии что тогда  медицины доступной в нашем понимании не было и декретного отпуска то же

Аватар пользователя Мэм
Мэм(3 года 5 месяцев)

Предохранения от беременности и абортов у наших бабушек тоже не было. Остановиться большинство не могло при всем желании.

А как возможность появилась, так женщины и стали ограничиваться одним-двумя детьми.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Роман Широков

Предохранения от беременности и абортов у наших бабушек тоже не было. Остановиться большинство не могло при всем желании.

ой да ладно вам, высунуть вовремя и в каменном веке умели, было бы желание, и позы разные людям тысячелетие известны которые в том числе при всем желании к беременности не приведут 

А как возможность появилась, так женщины и стали ограничиваться одним-​двумя детьми.

и стали все народы вымирать где права на такие решение женщинам дали

а где у женщин таких прав нету вполне себе стабильно увеличиваются 

о чем я собственно речь и вел как об одном из важнейших факторов нашей депопуляции 

Аватар пользователя Мэм
Мэм(3 года 5 месяцев)

О каменном веке достоверно ничего нельзя знать.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Роман Широков

извините за грубость но человеческие гениталии и способ размножения с тех пор не изменился 

Аватар пользователя Мэм
Мэм(3 года 5 месяцев)

А вариантов отношений много, даже у приматов.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Роман Широков

напомню речь шла о возможности теоретической предохраняться или нет во времена высокой рождаемости а не о человеческих отношениях

так вот как я указал способ избежать не желательной беременности был и в каменном веке не то что 100 лет назад  

при этом рожали много в среднем каждая женщина имела по 5-7 рождений

то есть ваш тезис мол как стало можно предохраняться так и число рождений упал не состоятелен 

главная проблема что решение вопроса рожать или не рожать монополизировали женщины  

Аватар пользователя Мэм
Мэм(3 года 5 месяцев)

Думать вы можете, что угодно. Но  регуляция рождаемости началась с просветительской работы Маргарет Зангер и ее сподвижниц. Начало 20-го века. Причем, их сажали по арест.

Второй этап - открытие противозачаточных пилюль, первые появились в продаже в 1958 году.

В СССР они считались вредными, и главным средством контрацепции был аборт.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Роман Широков

Это все замечательно и креативно, но ....

короче или популяция медленно вымирает или для женщин главенствуют три знаменитых  К и тогда с рождаемостью все в порядке, третьего пути не существуют 

Аватар пользователя Мэм
Мэм(3 года 5 месяцев)

Вы можете устроить собственную жизнь согласно вашим принципам.

Остальное вне сферы вашего влияния.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Роман Широков

а я не куда не кого не зову , не призываю и не устраиваю

я всего лишь констатирую факты наблюдаемые вокруг 

прям как акын что вижу то пою 

Аватар пользователя Мэм
Мэм(3 года 5 месяцев)

Можешь констатировать, сколько детей у тебя?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Роман Широков

У меня 1 дочка ,больше бывшая жена не захотела сославшись на то что это трудно,больно и т.д.

При этом с финансами всегда в семье все было не плохо, я не миллионер но зарабатывал всегда нормально в том числе смог купить квартиру без ипотеки. И детей хотел и хочу больше мимум еще одного максимум до 4х.

В данный момент  холост , дочка осталась в моей семье , живет у моих родителей, я ее полностью содержу.

Какие еще будут вопросы?  

Аватар пользователя Мэм
Мэм(3 года 5 месяцев)

Ты не смог построить семью с ККК. И хочешь, чтобы это делали другие.Займись своей жизнью.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Роман Широков

У меня в жизни все в порядке. 

И от других я не чего не хочу и не требую.

Я всего лишь констатирую тот факт что при современных социальных,гендерных отношениях в чисто урбанистической среде  решить проблему с низкой рождаемостью не возможно.

Высокая же рождаемость возможно только в архаичном, высоко религиозном , деревенском не богатом обществе.

Каким было наше общество 100 лет назад и ранее. Или до сих пор являются разные социумы в Африке и Азии.

Вот лично у вас сколько детей? А у ваших родственников и знакомых? А сколько было у ваших и их предках всего 3 поколения назад? И при этом кто имеет лучший уровень жизни вы сейчас или ваши предки 100 лет назад?   

Аватар пользователя Мэм
Мэм(3 года 5 месяцев)

У меня двое, у мамы двое, у бабушки двое. Бабушка вдова, муж погиб в 1945, мать и сестра имели калоши на двоих и скатерть вместо платка, по очереди ходили в школу. Мама закончила ФЗУ, бухгалтерскую школу, жила в город, каартира от государства. Я...С девяностые  и первую половину нулевых было ужасно. Потом муж заработал денег, купили квартиру, я "сносила" две японских машинки. Судите сами, у кого уровень жизни лучше.

Мне кажется, вы не туда смотрите. В одинаковых условиях люди рождают разное количество детей. На АШе есть многодетные отцы.

Я вообще, не уверена, что нужна высокая рождаемость. Вернее, кому она нужна? Людям? Они сами решают, сколько детей заводить. Государству выгоднее экспортировать взрослых из других стран.

Переживают из-за рождаемости какие-то странные люди. Есть у них идеал многодетности, сами его не желают воплощать, учат других, как жить. Психологическая компенсация.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Роман Широков

Статья в которой мы комменты пишем о чем? О том что русских в России мало рождаться стало.

В целом да такая проблема есть и ее бы желательно устранить но вопрос как и возможно ли это в принципе.

Далее пошли разные комменты на тему что мол власти что то не то делают , поэтому народ и не плодиться.

Так вот на этот бред я и отвечал, указывая на то что наука демография жутко не согласная с такими выводами. И если уважаемые комментаторы хотят по много детей  в каждой семье то рецепт известный ,но им не понравиться.

Нужно жить бедно, в деревне , желатьно не иметь образования, верить во что то истово хоть в Бога хоть в Карл Маркса, ну и не каких прав женщинам, в стиле что ты рот открыла сегодня не восьмое марта. И будет тогда в каждой семье по десять деток.

Но чет то не кто не хочет идти по такому пути, я то же кстати не хочу.  

А у горожанина, с высоким доходом, с высшим образованием причем и у мужа и жены чет то как то в среднем 1-2 ребенка. Причем не только в России а вообще у всех в мире ситуация такая. И дело абсолютно не в деньгах как тут некоторые уверяют.

А пресловутые ККК и Домострой я может и хотел бы в своей семье внедрить но даже не пытался этого делать  потому что я человек адекватный и прекрасно понимал что девушки/женщины которые не воспитаны в такой парадигме изначально, которые вполне имеют возможность зарабатывать деньги при желании, на такие условия не когда не пойдут.

 

Теперь надеюсь понятна моя позиция?

Аватар пользователя Мэм
Мэм(3 года 5 месяцев)

Есть и другой рецепт. Америка шестидесятых, бэби-бум.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Роман Широков

а Бебибум 1960х это классический дети, кухня, церковь для женщин , очень религиозное по сути общество с традиционными ценностями, массово живущими хоть и в городах но при этом в частных домах по сути аля деревня , при этом в целом туповатое (ну янки и сейчас широтой кругозора не блещут) то есть читать писать,считать умели все а вот уже история географии и прочие науки мало кому были знакомы.

То есть единственно отличие от классического сценария что они были обеспеченными и в целом жили богато. 

Но деньги относительно рождения детей это не главное. 

Страницы