Первым предварительным замечанием напомню, что согласно прогнозу Авантюриста первая кандидатура на вынос — туристическая отрасль в её современном виде.
Вторым — то, что ещё совершенно недавно, по историческим меркам — почти что вчера (в первой половине позапрошлого века) утверждалась необходимость установления в недельном цикле дня отдыха для работников (см. один из ранних памфлетов Отца Основателя).
Кстати, ни у кого из знающих французский язык нет интереса к приключениям? ☺
Ну или кого-то из родственников/знакомых…
Третьим (первое число в привычном смысле термина) — то, что когда устанавливался привычный стандарт, доминировали ещё традиционные представления о жизни. То есть отпуск ассоциировался с *годовым* циклом.
Ну и теперь к предмету статьи. Давеча контора… талантливого бизнесмена Германа Оскаровича прислала эталонно не-рекламное сообщение (отказаться от такого рода «информирования» не порезав реально важных оповещений *нельзя*, такой вот ядовитый сэндвич):
[обращение], наполните лето впечатлениями!
Получите дополнительные деньги, чтобы успеть больше.
Подайте заявку на [сумма].
Ежемесячный платёж — [сумма]. Срок — 60 мес., ставка — 16.9% годовых.
Заявка онлайн или в любом нашем офисе…
Выделение моё.
Отсюда следует реконструкция Мечты, в которой получение летних впечатлений возможно только на кредитные деньги (помните, что почти вчера, ещё в первой половине прошлого века *один* работяга мог содержать семью, женщина обычно занималась домашним хозяйством). Исходя из срока кредита — с периодичностью *один* раз в пять лет.
Комментарии
Геша живёт в параллельном мире... И, таки, да - морда его лица определённо нуждается в рихтовке, за феноменальную тупость...
Сидит обезьяна на берегу реки и моет банановую кожуру. Подплывает крокодил, спрашивает:
— Обезьяна, что делаешь?
— Дай два рубля, скажу.
Подумал крокодил, поплавал вокруг, а интерес так и распирает. Дает два рубля, а обезьяна ему:
— Банановую кожуру мою.
Крокодил со злостью:
— Ты че, дура?
— Ну, дура не дура, а десятку в день с вас, зелёных, имею.
Любопытство - не порок, а жадность фрайера погубит...
Ну, суть в том, что обезьяна-то - не дура. У неё честный бизнес.
Дурак как бы тот, кто ей платит.
Со стороны крокодила тоже...
С одной стороны - удовлетворил детское любопытство, а с другой - получил урок - нефиг связываться с приматами .
А мог бы ещё и пользу поиметь - слопать насмешницу...
Слопать - это терроризм. А так да: получил услугу - заплатил деньги. Нужна ли ему была та услуга? - это иной вопрос.
Собссно, центральный. Всё ведь в лапах крокодила. Есть хоть капля мозга - не пользуйся "услугами" обезьян.
Не-е. Это удовлетворение базовых потребностей...
А формирование потребностей Гешей ли, обезьяной ли - основа маркетинга...
По мне рыночный тезис особенно прекрасен на фоне склонности… талантов к организационному устранению «неправильной» (качественной) конкурренции.
Вот за что мне нравится АШ! Любой дурацкий анекдот превращается в кладезь мудрости и источник философских рассуждений.
Вспомните над чем можно смеяться, надь чем — нельзя и чем чревато нарушение запрета (ну и публицистику Крылова до кучи).
А философии уже второй век как должно смирно упокоиться в кунст-камере…
Что тут можно сказать? Не будь крокодилом.
Перво наперво Оскаровича на кол посадить нужно... а уж опосля кумекать че да как...
Непедагогично!
Побочный эффект в виде платёжеспособного спроса на Реабилитацию (с сопутствующими выплатами) перевешивает любой планируемый положительный результат.
Проблему нужно решать так, чтобы при одной мысли об озвучивании Мечты происходило непроизвольное опорожнение кишечника и мочевого пузыря.
Не наш метод... Кайло в руки, и айда БАМ расширять. Чую, скоро понадобится...
Перво-наперво нужно снизить жизненные стандарты до уровня начала 20 века, чтоб среднему рабочему, кормящему семью, не полагались не только отпуска на морских курортах или даже на дачах, но и собственного санузла, например, выходной костюм один на 10 лет, бабе не только новое платье раз в год, но и никаких стиральных машин и прочих дорогих гаджетов, максимум клон примуса, детям никаких садов и никакого образования сверх начального + ремесленного училища. А потом поговорим о ростовщиках )
Вы куда-то закономернейшим образом потеряли тенденцию оптимизации технологий.
ЗЫ: Всему перечисленному мы, надо полагать, обязаны исключительно деятельности ростовщиков?
Все вышеперечисленное стоит кучу бабла. Если прямо сейчас стандарты станут такими при нынешних доходах, рабочий потянет не то, что семью, а еще и любовницу с таким же комплектом детей. Но это уже конечно за счет прогресса. И заметьте, я убрал именно материальное личное, не трогая здравоохранение, например.
Это вы сейчас про современного жителя глубинки рассказываете?
Меня и на ремонт уговаривали на таких же условиях и на автомобиль. Кредит мол оформллен уже, ждет. А по факту, нет справки о доходах, досвидос амиги.
Выходите из подполья, амиго, и будет вам счастье низкого ссудного процента... Ростовщичество - ихне всё.
Не помогает. Нормальный процент дает текущий зарплатный банк, остальные дразнятся ) Особенно шокируют автокредиты с залогом машины по ставке большей, чем потреб кредит без залога.
Вы полными условиями "потреба без залога" поинтересуйтесь, и тогда увидите, что автокредит с залогом и ставкой чуть выше выгоднее.
Я так на полмашины брал, тогда и интересовался. Срочно нужны были колеса, а автокредиты были такие,и что дешевле взять потреб. 7 банков, включая придворный брэнда - достаточная выборка? Причём каско я все равно оформлял, если что )
У меня кредитка есть на голодняк.
Более того, справка должна быть с подписью и печатью, прислал электронную 2ндфл с налоговой - не канает. Самый сука цифровой банк. Боюсь предположить про электронную трудовую...
А вот прекрасный памятник культуре информационной безопасности и синергии с продаванами вредоносного ПО:
Только что ст.лейтнант Харламов звонил, спрашивал домашний адрес и угрожал опергруппой.
Кстати сберонлайн выплюнул предупреждение. Туда и сообщил сразу, пусть ловят.
Любой потребительский кредит кроме как ипотека - чистое зло. Для того, кто его берёт. И благо - для того, кто даёт.
Если кто-то хочет поработать на дядю задаром, дядя такие возможности предоставит. И всех желающих оповестит.
Не надо искать тут заговоров, надо просто пройти мимо. Это не наркота ж, в конце-то концов, это просто дураки сливают в никуда, на благо дяде плоды трудов своих. Имеют право.
а ипотека нет ? :) и жить тебе в перманентном страхе что вдруг потеряеш работу ( ОООшникам отдельный привет .. сегодня ты на работе . а завтра уже нет . ). упал очнулся гипс . и тд
темболее сейчас мода пошла на ипотеку в 25 лет
. я даже одну такую даму знаю . учительницей работает. купила в ипотеку ОДНУШКУ В МСК ............................ со стартовым взносом в 100к
А ипотека - инструмент, которым можно осторожно пользоваться. Ну, потеряешь, ну - не выплатишь, ну - отберут квартиру за оставшийся долг. Ну так всё остальное сверху вернут. В отличие от аренды. И вообще по долгам нужно платить.
Купила, и купила - молодец. Посчитала, что это выгоднее аренды в её случае, значит. Жильё - предмет первой необходимости, человек так или иначе будет платить за жильё, если только у него уже нет в полной собственности.
В отличие от этого любой потребительский кредит - опция. "Берёшь свои и ненадолго, а отдаёшь свои и навсегда". Плюс - проценты, которые оплата твоей тупости и нетерпеливости.
Альтернатива ипотеке -- аренда. Которая тоже не избавляет от страха потери работы. К тому же собственник может решить, скажем, продать сдаваемое в аренду жильё. Арендатор на это повлиять не может вообще никак. Вдолгую ипотека выгоднее.
Альтернатива потребкредиту -- включить мозги и держать запас минимум на полгода.
Если вы не имеете жилья и снимаете квартиру (за те же деньги, что и платите ипотеку), у вас нет страха оказаться на улице?
Какая-то кривая логика. Очень кривая
аренда это вопрос одного месяца . успел оплатить - молодец . не успел на улице . ипотека более веселый вопрос. в особенности когда выплачена половина и более а вы к сожалению стали банкротом
Ещё раз: в чём разница?
Вы платили за ипотеку 20 тыс рублей в месяц пять лет и вас выселили. Вы "потеряли" 1,2 млн
Вы платили за аренду квартиры 20 тыс рублей в месяц пять лет и вас выселили. Вы "потеряли" те же 1,2 миллиона за те же месяцы.
Самый прикол в том, что с ипотеки вы можете себе вернуть нфдл, а с аренды - нет. Так что, даже если вас выселили, но вы платили ипотеку, то какая-то сумма у вас будет (если говорить про 5 лет ипотеки - будет около 100-150). Если вас выселили после аренды - кроме как ничего вы не получите.
Ну и вишенка на торте: не заплатив за ипотеку вы можете ещё полгода жить в квартире, пока банк будет вести судебное разбирательство (не говоря о вполне законных ипотечных каникулах), в то время как при аренде - вас выселят на следующий месяц после неуплаты.
Улавливаете, что вы не шарите?
вы не учитываете одну "маленькую проблему" -что ипотека это не аренда с правом выкупа .если вы подобную не заплатили вас просто вышвырнули и дело с концом . ипотека это кредит сильно растянутый во времени и главный его прикол это кредитная история . и не возврат ипотеки вам даст весьма солидный и жирный привет с огромной вариацией веселья . вплоть до отказа или давать новую когда вы вдруг почувствовали что встали на ноги .
Это имеет место быть, но для этого нужно очень-очень долго не платить этот самый кредит - около полугода или больше.
Если за это время вы не можете найти хотя бы работу сторожем/охранником, чтобы покрывать ипотеку - то вопрос к заёмщику.
Ну и вариант с продажей квартиры, пока есть ещё возможность её продать (перед всеми судебными тяжбами) - тоже вполне себе вариант.
А вот если взята ипотека под какие-нибудь 100 тысяч в месяц, тогда как за аренду платили 20 тысяч - это верх глупости. Такой вопрос следует рассматривать как авантюру или что-то нездоровое. Здравомыслие всё-таки должно быть.
Вот именно ,что учительницей. В МСК у учителей доходы в 2-3 раза выше чем за МКАДом и сие деяние-весьма оправдано с ее стороны ,т.к имеет прописку и гарантированную высокооплачиваемую работу по месту жительства теперь(оплата ипотеки проблем не вызовет) ,а порог вхождения (100т.р.) совсем необременителен.
Не любой. Есть внеплановые крупные платы, типа резко сдохшего холодильника, стиралки, заливания соседями и т.п. Не получится есть несвежее, ходить необстиранным, прачечная в итоге дороже кредита, дышать грибком дороже, чем быть здоровым. Лучше тогда взять кредит на хороший долговечный объект, чем мучиться и кроить. А вот под не связанные с обязательным комфортом штукенции кредитуются только недалёкие.
Реальное зло прямо сейчас - накопление неработающих денег.
Деньги должны быть куда-то вложены и работать, это да.
Но финансовая подушка на экстренный случай должна быть (не под всё можно взять кредит, и не всегда), порядка 0.5-2 зарплат нужно иметь в высоколиквидном виде. Из неё и выплачиваются такие траты при необходимости.
Попробуйте начать с возвращения в оборот традиционных определений.
2 зарплаты - обычный лимит по кредитке без платы за обслуживание. То есть и их нет смысла держать в живом наличном виде.
Конкретно в РФ с нашими скачками цен не вижу смысла откладывать любые значимые суммы.
Давайте я Вам мудростью Кличко отвечу? Кредитка работает только пока она работает. То же самое с банковским счётом.
2 зарплаты - это не накопления и не "значимая сумма". Это загашник, экстренный резерв.
Ага, а за 2 зарплаты наликом кому-то неудачливому может пробить голову племянник ) не выдумывайте, на всякий должны быть страховки и друзья/связи, а не чулок.
>>> Это не наркота ж, в конце-то концов, это просто дураки сливают в никуда, на благо дяде плоды трудов своих. Имеют право.
Да нет, это ХУЖЕ, чем наркота. С кредитами нельзя просто сказать себе -"Все я завязал", на что способны все, кто не относится к биомусору.
А вот с кредитами, мало того, что нужно завязать, так еще нужно выплатить кратно - все, взятое ранее. А это много сложнее и намного, намного дольше, чем пережить физиологическую и психологическую ломку.
И психологическую ломку от отказа от кредитов пережить тоже сложнее, так как в этом тебе никто не будет помогать, так как в отлиичии от пропаганды наркотиков, которая запрещена, пропаганда кредитов льется на тебя из каждого утюга - "Ты же этого достоин" - нет?
Однако тут *необходимо* начинать с возвращения традиционного знания сути денег!
ЗЫ: Ну и как обычно — борьба исключительно со следствиями. Заказчики/организаторы ни у чём неуиноуаты…
Автор, вы сделали далеко идущие выводы из рекламы кредита.
В смысле позволил себе роскошь самостоятельного анализа?
Даже хуже: дерзнули разъяснить выводы оного публично (для тех, кто ещё не вкурил самостоятельно).
Такое позволено не только лишь всем.
"Лучший друг малышей" на страже...
Намекаете на практическое табуирование в сфере образования некоторых интересных текстов (например — сказка)?
Страницы