3 июля 965 г., русский князь Святослав Игоревич со своим войском разгромил хазарскую армию и взял столицу Хазарского каганата — Итиль.
Хазары большей частью были уничтожены, остатки рассеяны по окружающим землям. Хазария, государство-пират, перестала существовать и как государство, и как народ.
Своим походом князь Святослав прекратил, продолжавшиеся много лет, хазарские набеги за рабами на славянские земли.
С праздником, Русичи!

Комментарии
А памятник снесли штоле? Судя по тому, что фотка вроде бы очень старая.
"На территории Холковского Свято-Троицкого монастыря находится монументальный памятник князю Святославу Игоревичу по прозвищу Храбрый, положившему конец владычеству Хазарского каганата на Руси. Автором проекта является скульптор В. М. Клыков. Князь запечатлен на боевом коне над побежденным хазарином. Барельеф на стеле изображает сцены битвы русских воинов с неприятелем. Общая высота монумента – 13 метров.
Первоначально предполагалось установить памятник Святославу Храброму в Белгороде, но в прессе поднялась шумиха по поводу изображения звезды Давида на щите хазарина, и правительство перенесло скульптуру в село Холки, а звезду закрыли металлической пластиной". https://bel.cultreg.ru/places/117/pamyatnik-svyatoslavu-khrabromu
Не спасло.
Было уже, поздравляли. Не понимаю только, откуда взялась дата, именно 3 июля. Ну и потом, принятие Владимиром христианства, может быть, и спасло Византию, но именно это решение создало русский народ и Россию.
Не буду спорить, у истории не бывает "что было бы, если бы было бы".
Возможно Русь не дала бы уничтожить западных славян и разрушить Аркону.
Да не было бы Руси. Была кучка славянских племен, да и не только славянских. И лишь единая религия, а затем и культура позволили создать из них единый народ. Владимир это понимал.
Владимир искал какой бог может простить братоубийство. Оказалось христианство. Но Рим далеко, да и шибко требователен, Византия, вот она, под боком, да и со страхом поглядывает на соседа.
И сколько междуусобиц спровоцировала эта "единая религия"?
"Один бог на небе, один Великий князь на земле."©
И каждый князь захотел стать великим. Чего стоят "деяния" Андрея Боголюбского...
Владимир сперва хотел привести к единому знаменателю язычество. Но не взлетело, потому что в каждом племени верили по своему и от своих обычаев отходить не хотели. И тогда он выбрал православие, уже давно присутствующее на Руси. А какое-то там мифическое братоубийство тут абсолютно ни при чем. А междоусобиц и раньше было дохренища. Чего стоит только сожжение Ольгой Искоростеня. Да и Рюрику с Олегом и Святославом приходилось собирать народ в кучу только с помощью меча.
Вот именно. Русь находилась тогда под гнетом "княжеской ереси", это когда вытащили наверх второстепенного бога Перуна, да и вообще давно забили на Веды. Чего стоит тот факт, что ведическое предание сохранилось только у "индусов", то есть у славян, осевших когда-то на севере Индии.
И хранилось там до тех пор, пока советский ученый Б.Л.Смирнов не сделал нормальный перевод вед с санскрита для нас, русских людей, того, что забыли наши предки.
А христианство давало стройную систему. С опорой на разум, я имею в виду бесконечные призывы Христа думать своей головой ("имеющий уши да слышит" и т.п.). Вместо слепого поклонения символам, смысл которых давно утерян и потому непонятен.
Русские - не индейцы, потому и выбрали понятное вместо языческой кабаллистики.
В сущности, Святослав и его мать, христианка Ольга, делали одно дело: боролись с кабаллистикой. И с иудейской, и с доморощенной.
Да не был Перун второстепенным богом - наоборот, это первый, высший из всех богов.
Так же и Рюрик - был крестоносцем и французским пером. Pairie = Рюрик.
Поэтому, когда Владимир , потомок французского пера, пообжился и пообтерся и полюбил местный народ и его культуру - он и принял в результате местную веру.
Ой, мляяяя. Где тут смайлик с фейспалмом?
Надеюсь мать-рабыня не является мифической? И то, что она хазарка? Малуша - Малка - Малика. Это потом пытались найти "благородные" корни у матери князя, даже Добрыню приплели, дав к языческому имени греческое отчество Никитич.
И какое воспитание она дала сыну?
Как пример иностранногог воспитания - Изяслав Ярославович, сын шведки Ирины, предатель.
Сожжение Ольгой Искоростеня не междуусобица, а месть.
в виде греков проповедников и не более. Русь не желала христианства. Свидетельство тому епископ Адальберд, едва спасшийся и потерявший почти всю свиту.
Ну что за бред-то? Где вы этого нахватались? У долбославов, что ли?
это у Юрия Никитина есть цикл "Трое из леса" оттуда.
ИМХО
Бред написан в выдумке греков под названием "Евагелее".
У меня более приземлённые источники, к прим. Муромцев "Национальная политика Древней Руси"
Ну понятно. У долбославов.
...Государство-пират...
...продолжавшиеся много лет, хазарские набеги за рабами на славянские земли...
Степняки, такие степняки, там не важно, что за вера(тенгри печенегов, иудейство харазрской верхушки, крестившиеся половцы, ислам татар) а сам образ жизни, хозяйствования. Как с тех мест набегали, так и продолжали набегать ещё 700 лет, пока уже при Екатерине II Крым не взяли.
Печенеги, наверно, самые умные оказались. Получив пару раз по хряпе, предпочли наниматься на службу к русским князьям. Потом их из Степи выдавили половцы.
Своим походом, Святослав убил единственную преграду миграций кочевников из Азии, через Волгу и Дербентский проход, всяких половцев и печенегов. В результате через 200 лет Русь исчезла, до тех пор пока Иван Грозный не взял Волгу под контроль, вместо хазар. 600 лет развития Россия пошли насмарку, включая в том числе 300-летнее рабство. Россия получила 700 лет охоты за рабами на нашей территории. А слово славянин стало нарицательным slave-раб.
Спасибо за такой убогий праздник , товарищ русофоб.
Да, праздник сомнительный.
Каганат прикрывал Русскую равнину от прорывов кочевников из Средней Азии и закрывал перевалы Кавказа. После его падения кочевники хлынули потоком. Руси приходилось непрерывно отбиваться тратя силы и ресурсы. Да и торговый путь по Волге и Дону, который охранял каганат, тоже стал недоступен...
Это даже не "рука-лицо", пятка-лоб.
Где ж такое написано? У какого перса или араба Вы это прочли? А то, как Святослав по Волге и предкавказью шарахался они описали, а про героизм хазар, вставших стеной перед ордами кочевников, как то забыли.