Великая Неопределённость

Этим понятием в названии я бы хотел выразить основополагающую суть подступающего Постмодерна. Другие люди могут выразить суть Постмодерна как-то по-другому, и тоже могут оказаться правы. Хотя я лично уже давно понимаю, что то, что выражается языком человеческим, несёт в себе «родовое проклятие», ту самую неопределённость, из чего можно сделать далеко протягивающийся вывод о том, что наступление Постмодерна, в общем-то, было предопределено ещё тогда, когда первых обезьян учили речи, как системе, а письменности – как подсистеме (хотя вот письменность люди вполне могли бы изобрести и сами, кстати, но сиё достоверно неизвестно).

Если копнуть ещё глубже, то наступление Великой нынешней Неопределённости было предрешено ещё раньше – решением выбрать определённое «тело» будущей сущности на Земле. Не таракана, допустим, а обезьяны. Ведь оно обладает рядом характеристик, которые обуславливают дальнейшее его возможное развитие лишь в рамках, уже предопределённых «телом». В частности, тело обезьяны было лишено возможности развивать свой телепатический дар в той мере, в какой оно могло бы быть, если бы язык обезьяне насильно не вручили: насильно не выучили первых людей языку, как нельзя более подходящему к устройству рта и гортани по извлечению звуков.

То, что было выбрано именно тело обезьяны, и то, что это был сознательный выбор – говорят неземные источники, рассказывающие о том, как оно тут всё на Земле началось. Они же утверждают, что до этого, до выбора тела обезьяны для превращения его в дальнейшем в человека, все остальные «тела» животных и растений, да и вообще всего – развивались относительно самостоятельно, никаких изменений не вносилось, кроме первых и кардинальных: особого устройства атмосферы, в частности его химического устройства, определяющего опять же рамки возможных животно-растительных образований/перверсий.

Т. е. эволюционная теория в той части, где уже созданное «живое» (в частности, биоклетка, как принцип «жизненности») могло затем принимать различные формы – верна. Неверна она лишь в нескольких моментах: 1) не учитывает невозможность эволюционного развития биоклетки, она была создана РАЗОМ, 2) не учитывает невозможность возникновения разума естественным путём, без РАЗОВОЙ генетической переделки сущности-обезьяны «под разум», таким образом, чтобы эта сущность МОГЛА начать усваивать уроки/обучение, 3) не учитывает, что было и вполне практическое обучение азам мышления: через обучение абстрактным конструкциям, выраженным через язык, который тоже, в свою очередь, был даден искусственно.

Кстати, неземные источники утверждают, что при отборе животных под будущую сущность – будущего человека, были выбраны обезьяны с ярко-выраженным отставленным вбок большим пальцем, другие источники того же класса утверждают, что большой палец вбок был создан искусственно.

Итого, четыре элемента. Первый, на уровне «тела» – отставленный вбок большой палец позволял физические ручные манипуляции, развивал, совокупно с глазами и телом, различные способности тела. Второй, на уровне генетики «тела» – создание разума, способного к извлечению и манипулированию же абстрактными понятиями. Третий, на уровне физического существования – обучение первых сущностей, ещё обезьян, языку и этим самым абстрактным понятиям.

Четвёртый момент – гораздо более ранний по отношению к предыдущим трём, т. е. создание биоклетки, не является строго определённым элементом для первых трёх, скорее он предоставлял КУСТ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, или даже КУСТИЩЕ, будущим возможным формам живого на Земле, из которых что-то там должно было возникнуть в силу уже других условий: температурных, географических, элементных (имеется в виду таблица Менделеева). Когда «что-то» возникло, развилось и получилось много различных форм, вот тогда-то и было выбрано одно тело – под РАЗУМ, как наиболее подходящее, скажем так, с точки зрения тех самых сущностей, которые этим телом и сманипулировали.

Выводы из вышесказанного таковы: никакой неопределённости в появлении и развитии человечества нет и в помине. Всё было заранее предопределено, хотя и в рамках определённых возможностей – в них существует некая свобода выбора. Поэтому конструкция Постмодерна, как Великой Неопределённости, есть всего лишь модель, доступная для понимания, доступная осознанию людьми сейчас и какое-то время в будущем. И эта модель также будет подвергнута изменениям, как и все прочие модели, выстроенные РАЗУМОМ, разумно.

Нет также никакого случайного стечения обстоятельств, которые и «вытолкнули» развитие человека туда, куда он развивался. Во-первых, отставленный большой палец, во-вторых, генетическое изменение обезьяны, чтобы она была способна воспринимать абстрактные понятия, в-третьих, обучение этим самым абстрактным понятиям через данные извне язык, как систему. Без этих трёх обстоятельств, иначе вмешательства в свободную волю развития сущностей – никаких человеков не было бы на Земле. Вообще.

Большой палец + предоставление разума, как потенции + разум с данными ему языком и абстрактными понятиями – вот это и есть составляющие ПРЕДОПРЕДЕЛЁННОСТИ (в рамках некоего «коридора» возможностей отклониться куда-то, но несильно) развития человечества. Подозреваю, что даже в таких условиях человечество могло бы развиваться как-то иначе (внеземные источники говорят, что так оно и было в истории Земли, некоторые общности людей реально развивались ИНАЧЕ, чем мы в последние тысячелетия!), но как именно – уже и не узнать. Опять же, всё в тех же рамках возможностей, конечно.

Окинув взглядом вероятные перспективы, можно спокойно заметить, что восприход неопределённости последнего времени и его дальнейшее развитие до своего самого абсурдного состояния, которое только можно представить (а всякая тенденция в человеках, раз начавшись, будто бы по «волшебству», доходит до маразматичности космического масштаба обычно), означает (возможно) приход эры ЛЮБВИ, как полноценного «сокрушения» любой неопределённости вообще. Хотя в процессе могут быть и какие-то ещё подпроцессы, но я пока их никак не вижу, к сожалению.

И да, почему Постмодерн-то? Да потому что РАЗУМ. Он «виноват» в том, что возникла неопределённость. Она не могла не возникнуть, потому что разум имеет ограничения в своих способностях, вот при подступлении к этим самым «границам» своих возможностей и возникает то, что уже не только придумано, но и описано разными конструкциями, как хаос (та же неопределённость, только другими словами). РАЗУМОМ же, что любопытно.