В.В.Путин: "нам нужен свой, отечественный механизм оценки реализации Национальной предпринимательской инициативы и Регионального стандарта в каждом субъекте Российской Федерации...
Я убеждён: создание открытого, публичного национального рейтинга мотивирует регионы ориентироваться на опыт лидеров, на истории успеха, как принято говорить, поможет найти и распространить лучшие практики работы с инвесторами.
Важно, чтобы национальный рейтинг был в полной мере объективным, как я уже сказал, беспристрастным, пользовался безусловным доверием у предпринимателей. Поэтому рейтинг должен быть построен на оценке самих предпринимателей прежде всего. Исходим из того, что совокупность их мнений и есть интегрированный показатель качества инвестиционного климата.
Знаю, что все ведущие деловые объединения страны участвуют в создании этого рейтинга. Я прошу АСИ координировать эту работу, самым активным образом координировать и заниматься ею."
http://kremlin.ru/news/19625
Напомню, Китай имеет рейтинговое агентство Dagong Global Credit Rating Co, которое на днях снизило суверенные рейтинги США по долговым обязательствам в национальной и иностранной валютах с "A" до "A-".
Комментарии
Правильно, бактериологические лаборатории должны быть свои.
вещь хорошая и оч. нужная. И от всяких Мудь-агенств позволит отвязатся в будущем и элемент соревновательности в этом есть. Как передовые вымпелы, в те времена, когда это еще не выродилось в показуху.
Только, боюсь, там вмиг образуется маленький исраиль. Они такие вещи жуть как любят - оценивать можно и гешефтики с этого дела любой дурак доить сможет. Рейтинговые агентства не только государства оценивают, но и компании и ц. бумаги.
>> поначалу выполняли тоже очень важную и правильную роль... пока кое-кто не понял как из этого делать деньги...
"Не так всё это было, савсем не так!", - как когда-то заметил Сталин после просмотра фильма "Незабываемый 1919".
Поначалу эти рейтинги быи простые, как дважды два четыре. Тот же Доу-Джонс - взяли и сложили стоимости акций крупнейших компаний, вот и индекс, что тут особенного? А потом началось - одни компании обанкротились, другие слились вместе, кто-то провел вторичное размещение. Надо пересчитать, а как? Практически у всех рейтингов от изначальных методов их расчета остались рожки да ножки. И вот став непрозрачными, непубличными, эти процедуры позволили начать манипуляции. Что можно сделать с таблицей умножения в качестве инструмента манипуляции - да ничего, если не впаривать её клиническим идиотам. А что можно сделать с подсчетом среднего - О-о-о!, тут уже широкое поле деятельности, уж поверьте :-)
Тут есть нюанс. Сказано же "Я убеждён: создание открытого, публичного национального рейтинга ..." далее по тексту.
То есть всю процедуру рейтингования предполагается выстроить на принципах, перпендикулярных тем, которые исповедуют все эти Муди и Ко. Как сделать такую процедуру - " секрет Полишинеля", и нормальные рейтинги по таким методикам давно делаются. Но опять же есть нюанс - они востребованы у заказчиков, которым нужна достоверная информация, а не лапша на уши. Видимо в верхах дозрели до этого :-)
А у этих "мУдей" такие рейтинги, что их в качестве учебных примеров клинического идиотизма можно студентам на психфаке давать.
Взять, например, рейтинг World Economic Forum по поводу развития воздушного транспорта. Россия в аутсайдерах - 88 место (и почему меня это не удивляет?). Зато Эфиопия на 60-м месте, а Намибия аж на 50-м. Азербайджан покруче - 48-е место. Но при этом у Намибии всего 10 самолетов, у азеров, согласно данным сайта их президента, 17 самолетов, а у одного нашего Аэрофлота на сегодняшний день - 139 самолетов (и 9 на стадии поставки).
И кстати, у эфиопов самолетов побольше (40), чем у Намибии и Азербайджана, вместе взятых, но если сравнивать рейтинги трех стран, то с развитием авиации *опа именно у эфиопов ;-)
А еще у Эфиопии 213 место в мире по уровню ВВП на душу населения - 900 баксов на человека. Так что её позиция в рейтинге ВЭФ на 28 пунктов выше России сразу вызывает в памяти бессмертное "этому палец в рот не клади".
Снова "нам нужен..." Гарантия, что ничего не будет.
"Надежды юношей питают....".