Несколько дней назад в Иваново произошла трагедия. Группа вооруженных людей напала на дом (по одной из версий) и хозяин дома отстреливаясь убил одного и ранил двоих человек.
Смерть людей всегда трагедия, но интересно то, как сми по разному описывают эти события.
Вот как описывают события "Ивановские Новости":
Очевидцы рассказали подробности жестокого расстрела в Кохме, о котором уже сообщали «Ивановские новости». Трое мужчин пришли к жителю Кохмы разбираться по поводу имущественного спора. Выстрелы прогремели на улице Лермонтова в Кохме в ночь с 25 на 26 июня, у частного дома. Хозяин его также был не один - с сыном, и они дали отпор визитерам. В ходе конфликта незваных гостей расстреляли из ружья. 30-летнего мужчину убили наповал, двоих его спутников ранили, они в тяжелом состоянии в больнице. Одного стрелка задержали. Другого, мужчину 1977 года рождения, объявили в розыск.
Очевидцами инцидента стали пешеходы, которые проходили неподалеку от места разборок в стиле 90-х. Они поделились своими впечатлениями в группе Иваново | 24 часа. Их версия имеет некоторые отличия от официальной.
Сначала они увидели погоню нескольких автомобилей, которые преследовали одну невзрачную машину.
По словам очевидцев, будущие жертвы стрельбы вели себя нагло и агрессивно. Свидетели утверждают, что они напали на дом кохомчанина первые, обстреляли его. А также - что нападавших было много.
Очевидцы утверждают, обитатели дома, по сути, лишь отстреливались от нападавших. И в доказательство приводят ролик, на котором запечатлены некоторые моменты произошедшего. Окончательно во всей этой истории разберутся правоохранительные органы. Напомним, в отношении обитателей дома возбудили возбудили уголовные дела по факту убийства, совершенного группой лиц, а также группового покушения на убийство двух или более лиц.
То есть, согласно написанному группа людей вооруженных цепями и битами и, возможно, другим оружием преследовала отца с сыном, параллельно проявляя агрессию в отношении посторонних людей и отбирая у них телефоны. Разбили несколько машин. Обстреляли дом. Получили отпор. Действие происходило ночью. И даже видеозаписи есть - доступны по ссылке.
Однако в других сми события описываются совсем по другому. Причем, чем "федеральнее" СМИ, тем точка зрения меняется радикальнее.
Вот, например, как произошедшее подает Рен-тв:
Напомним, в ночь на 26 июня компания мужчин пришла к хозяину дома для выяснения отношений. Источник РЕН ТВ рассказал, что причиной конфликта стал спор из-за денег.
В итоге хозяин дома и его друзья открыли стрельбу. 30-летний мужчина получил ранение в грудь и скончался на месте происшествия. Еще два человека в тяжелом состоянии были доставлены в больницу.
Из произошедших событий выпало, что все происходило ночью, выпало, что пришедших была толпа (в некоторых источниках пишут, что до 30 человек), выпало, что они били машины, напали на дом. Просто пришла компания для выяснения отношений.
Далее, версия Медиазоны:
Житель города Кохма под Ивановом открыл огонь по троим мужчинам, пришедшим к нему за долгом, и забаррикадировался в доме.
Не правда ли радикально поменялась трактовка событий - шли мимо, зашли за долгом ...
Версия Газеты ру:
По предварительным данным, причиной конфликта стала попытка коллекторов получить деньги от должника.
«Мужчина задолжал деньги, к нему пришли коллекторы. Он открыл по ним огонь», — сказал собеседник агентства в правоохранительных органах.
Нападавшие не просто пришли за долгом, а превратились в людей при исполнении - коллекторов. То, есть людьми в чью обязанность входит посещение должников. Интересный поворот событий, правда?
И, наконец, Интерфакс:
"Мужчина в ходе бытовой ссоры открыл стрельбу по знакомым и расстрелял троих человек. Затем он забаррикадировался в доме и отстреливается", - рассказал он.
То есть мужик без всяких на то оснований расстрелял своих знакомых - ну явный псих. Что уж там. Не правда ли, какие разные трактовки событий?
Комментарии
Сразу подумалось про участие диаспоры какой. и в конце - точно!
Когда их уже депортировать начнут.
Внутренне противоречивое предложение.
Интересно - на сайте есть
нацменыпредставителилгбтменьшинств...После революции - т.к. это власть их и завозит, организованно. Русские не нужны властям России, наши власти только русских националистов и боятся.
Я не понимаю, что за странные сомнения. Свидетели же свидетельствуют, что полиция проверила группу шумных людей, ничего противозаконного не обнаружила. Значит, всё в порядке.
Ну, "перебили все машины, обстреливали дом" - мало ли, что свидетелю померещилось. А если и не померещилось, значит Так было Надо.
- Кто за женщину платит, тот ее и танцует...
Независимая журналистика ( даже если она и существовала когда либо в природе) - давно вымерла. Сейчас это просто рупор для распространения мнения/позиции той группы, которая оплачивает работу журналиЗда или агентства, в котором он работает... А журналист - обычный менеджер, только натасканый к "продаже слов"...
Зы. Хотя бывают и редкие исключения. К примеру - "ЭхоМацы". Но там, возможно, более тонкая игра...
// К примеру - "ЭхоМацы"
В каком смысле "исключение"? Типа, группа оплачивает евреев с Эха, а они, всё равно, свою линию гнут?
Вопрос не в независимой журналистике, вопрос в том, что однобокое освещение событий, когда вместо, теоретически, нападения толпы описывается бытовая ссора, вводит в заблуждение относительно реальной ситуации. Какая бы ангажированная журналистика не была, но связь с реальность должна быть хоть какая-то.
Связь есть... Именно сам факт события... А вот его трактовка - это уже вкусовщина, исходя из интересов той группы, которая трактует... А интересы порой и латентными бывают...
Зы... Бородатый пример со стаканом воды, наполовину наполненным водой. Сам факт возможного наличия такого расклада никто не отрицает. Но - для кого-то он наполовину пуст, для кого-то - наполовину полон.
Есть даже "программистская" трактовка. Если перед этим последним действием в него воду наливали - значит наполовину полон, если сливали - следовательно наполовину пуст... )))
Согласен. Но в этом случае сми перестают быть инструментом обратной связи - они фактически маскируют имеющуюся проблему, нивелируют ее. Проблема не видна, все довольны, пока гром не грянет.
А ты хочешь обязательно педалировать национальный вопрос? В этом случае - скакуас майданутый. Еще закон о единственном коренном народе потребуй принять. На кого работаешь, по глупости или по злому умыслу? К тебе идеально подходят слова Путина:
Не, дружба народов - это конечно хорошо. Но вот когда для
её поддержанияненагнетания межнациональной вражды, вызванной земляческим беспределом, в прессе полностью выбеливаются национальные моменты, то получаем эффект обратный задуманному редакторами.И я тоже самое имел в виду. У меня складывается впечатления, что все так увлеклись этим выбеливанием, что перестали понимать остроту и масштаб проблемы. Помните президент говорил о количестве мигрантов в школах - значит он отлично понимает, что это следствие анклавизации целых районов, а это уже проблема. Но кроме него мы об этом ни от кого не слышим. Остальные чиновники, наверное, считаю, что если об этом не говорить, то это само пройдет.
Поздравляю Вас товарищ - Вы страус. Однако прячьте, не прячьте голову - проблема есть. А если попытаться о ней поговорить - скакуас, на кого работаешь. Грустно.
Проблемы надо решать. А не нагнетать. Решение проблемы - в равенстве всех перед законом. Вне зависимости от национальности. Нахрена её выпячивать? Учитывать в оперативной работе особенности национального менталитета - да, надо. Запрещать диаспоры - контрпродуктивная глупость. Работать с ними, использовать их влияние в требуемых целях - нужно. Управление внутренней политики администрации президента, укомплектованное выходцами из спецслужб, в эту сторону рулит. Пару раз цитаты на эту тему выкладывал. А ты на кого работаешь? От искреннего сердца?
Сам - то чего в конечном счёте хочешь добиться? Помнишь, куда благими намерениями путь выстлан?
Ответь, сам себе. Мне - не надо, с тобой и так всё понятно до зевоты. Чем твоя позиция в конечном счёте отличается от фашиствующего бандеровского нацика. Хорошо подумай. Не спеша, несколько раз.
Я же говорю, что Вы недооцениваете происходящее. Может развлекаетесь, может слишком высоко сидите. Я не знаю. Но я знаю несколько случаев, когда в какое-нить небольшое село или поселок заезжает группа мигрантов - несколько семей, 20-30-40 человек и начинает наводить порядки. Строить местных. Полиции в селах почти нет, а если и есть, то приезжие налаживают с ними мосты. Идет выдавливание местного населения иногда угрозы, иногда прямой прессинг. И не надо думать, что это касается только русских. Посмотрите в нашей области недавнее противостояние между курдами и казахами, которое полиция из облцентра ездила успокаивать, СОБР и сотрудники ФСБ.
Нет. Всего лишь размышляю над созданием тех или иных инструментов. В том числе для анализа самых различных ситуаций. В том числе, тех, о которых болит сердце у Вас.
В Саратовской обл. так захватили село курды. А теперь варнякают про автономию. Власть птица гордая, пока мощного пинка не получит ( типа Сагры или Кондопоги) не полетит.
Насколько я знаю, речь уже идет о нескольких селах.
Тем более. Таких давно пора отправлять на историческую родину. Пусть там прыть проявляют. Какая цука их сюда впустила?
Он не страус, он - нерусский, и русских сам ненавидит и боится.
Спасибо за комментарий. Включу тебя в список "подопытных кроликов". На предмет выяаления в материалах разжигания и прочей антироссийской деятельности.
В синагоге одобряют?
Дружище, не надо ругаться. Я пытаюсь серьезный вопрос обсудить. Не хотелось бы свалить дискуссию в оскорбления друг друга.
Серьёзно может быть только закон об ОПГ, т.е. нац. диаспорах. Полный запрет и суровые наказания. Иначе эти буратины не поймут.
Ну или хотя бы специальный отдел в МВД, который ограничивал этих ребят, если они сами берега не знают.
Серьёзно так считаешь? Тогда можно только порадоваться, что бодливой корове Бог рога не дал. К себе эти слова ВВП примеришь:
Управление внутренней политики (УВП) в Администрации Президента считает по другому:
АП говорит то, что должна говорить, учитывая количество национальностей в нашей стране. Но слышали поговорку - до Бога высоко, до царя далеко? УВП АП далеко и высоко и врядли ее эксперты ездят по селам и поселкам. Нам то что делать?
Ну я вот работаю над темой ИИ. В том числе для мониторинга тех или иных ситуаций. Когда требуется давать
На АШ - чисто подпитываюсь теми или иными идеями. Один камрад, спасибо, вот посоветовал мне книжку. Открываю, вижу эпиграф
читаю дальше.
У Вас непростая задача. Все подобные системы не имеет национальной ориентированности и следовательно для них нет коренных жителей и приезжих. Таким образом и выводы будут делать не в пользу жителей страны, а в пользу некоторых безликих алгоритмов. Можно ли назвать людей, которые будут пользоваться такими системами нашими властями или уже нет? Интересная у Вас работа, наверное.
Уже давно нет. Поэтому я вышла из рядов записных патриотов. Власть с этими буратинами доиграется, к сожалению.
Это да.
Я немного знаком с подобными системами. Хочется сделать что-то новое.
Для того я и развлекаюсь на этом сайте. Чуть (а иногда и совсем не чуть) подтролливая собеседников. Чтоб высекаемыми искрами подсветить ситуацию хотя бы для себя.
Концептуально свою систему вижу как социум виртуальных личностей. Каждая из которых видит обстановку в своём свете. Национальный менталитет может быть одним из измерений системы. Как именно - подумаю. В любом случае, спасибо за дискуссию.
А я, наоборот, тут развлекаюсь. Благо нынешний статус позволяет. В свободное от основной работы время. Отнюдь не страусом.
Хотя, подумал, можно сказать и страусом. Страус-то, на самом деле, не прячет голову в песок, а прислоняет голову к земле, чтобы услышать приближающеся шаги.
Ну, примерно, как партизаны прикладывали голову к рельсам. чтобы узнать о приближении состава.
Если по результатам разговора напишешь аналитическую записку, с оценкой ситуации, с выявлением основных действующих лиц, прогнозами развития событий, предлагаемыми мерами и оценками предполагаемой эффективности этих мер и эту записку не стыдно будет показать серьёзным людям - до адресата, постараюсь, она дойдёт.
Потянешь? Или чисто ППР и АШ - не то место, где могут рождаться по-настоящему серьёзные вещи.
Таджики?Ну ХЗ,может они чего построили,а им не заплатили,осерчали?Таджики у нас все при строительных работах и стройматериалах,ну и овощами фруктами орехами торгуют несколько таджикских магазинов есть.Количество таджиков на уровне статпогрешности.
Разберуться,но стрелка убившего посадят,это как положено ,превышение будет.
Я тоже думаю, что стрелка посадят. Хотя он защищал свой дом. И типа всех на этом успокоят.
Если стрельба была на улице, за забором дома, то ничего он не защищал. Но сейчас будут выяснять кто и что делал, кто пришел к дому, зачем и т.д.
Пусть правоохранители разбираются, это их обязанность. Я не о том хотел поговорить, а о том, что ситуация, когда может собраться толпа неких граждан и пойти нападать на дом, мне категорически не нравится. Эти люди же не в полицию пошли, не в суд подали, ни юристов или адвокатов наняли. А попутно еще местных запугивали, телефоны отбирали. Помните когда обсуждали дело Цапков журналисты писали - неужели жители села не видели что творится у них под носом. Видели. А делать то они что должны в таком случае?
Ну и как поговорили?
Существо, занимающееся ИИ, начало разговор с вами с:
1. Тыканья.
2. Оскорбительных ассоциаций (скакуас, позиция фашиствующего бандеровского нацика эт цетера) и просто самоуверенного хамства.
3. Политических обвинений (разжигание и антироссийская деятельность).
Результат?
Равенство перед законом атомизированного рядового русского человека и групп сплоченных пришельцев ... тьфу.
Поднимая такие темы я изначально понимаю, что будет неоднозначная реакция. Попытка оскорбить, перейти на личности, обвинить в нацизме, сперевести диалог в межличностную форму. Нужно не поддаваться на такое поведение - это попытки противодействия, нивелирования проблемы. Я для себя решил, что не надо поддаваться - наличие таких тем в медиапространстве важнее. Через подобные приемы на днях забанили группу в вк с почти 40 000 подписчиками. Поэтому - улыбаемся и машем.
То, что этот господинус с провокаторским душком, сомнений нет, да он и сам особо не скрывает. Жалкое такое прочтение известной формулы "Иду на вы" (с). Что ему пожелать? Разве вот это:
Вам респект. :)
Если действительно вооружённая толпа, то это угроза жизни не только стрелку, но и близким...
Так и есть.