В моих статьях, посвящённых рабочим протестам в РФ, часто появляются теоретики рассказывающие, что и как нужно было делать протестующим: куда писать, кому жаловаться, какие статьи ТЗ или УК читать. По их словам рабочие делают всё не правильно и, вообще, такие ситуации невозможны. Одним словом теоретики, что с них взять. А вот как бывает в реальности, на практике я сейчас расскажу.
Есть в Свердловской области село Русская Тавра, а в нём сельхозпредприятие ООО «Урал». Руководит предприятием замечательный человек Владимир Айметов. Почему замечательный? Потому, что депутат Красноуфимской городской думы, да ещё и член партии "Единая Россия". Был ли Владимир почитателем «России которую мы потеряли» история умалчивает, но налицо факт, что с мая этого года рабочим предприятия начали выдавать частично или полностью зарплату в виде продуктовых талонов (так называемые "урожайки"), которыми можно лишь расплатиться в нескольких магазинах села Русская Тавра.
Вы же помните, что в дореволюционной «России которую мы потеряли» на предприятиях были специальные лавки для рабочих, в которых рабочим капиталист продавал продукты сомнительного качества и за цену значительно выше, чем в обычных лавках. Это очень удобно, деньги вообще не выходят из рук капиталиста на сторону. Заплатил рабочим, а потом через лавку большая часть вернулась назад, да ещё и с прибылью. Возможно, о чём-то подобном думал и Владимир Айметов, идя на данный шаг.
Однако рабочих не устроило то место, которое им отводилось в «России которую мы потеряли» и они обратились в Красноуфимскую межрайонную прокуратуру. И вуаля, уже на следующий день после начала разбирательства рабочих не допустили к их рабочим местам, а технику (тракторы), закрепленную за ними, передали другим рабочим. Люди забеспокоились, они поняли, что если в дело не вмешаются областная и Генпрокуратура, то межрайонная прокуратура продолжит затягивать разбирательство и будет придерживаться интересов Владимира Айметова. Как обычно бывает на местах вдали от крупных центров – власть, чиновники, бизнес, контролирующие органы тесно связаны общими интересами, и друг друга покрывают.
По словам Айметова, такая схема успешно существует на другом его предприятии уже 15 лет. Но в этот раз, что-то пошло не так. Возможно любитель «России которую мы потеряли» не учёл фактора приближающихся выборов и не очень высокого рейтинга партии, которую он представляет. Но как бы там ни было, данным фактом заинтересовалась Свердловская прокуратура, а СКР возбудил уголовное дело. В чём была причина такой живучести схемы, то ли в безропотном молчании самих рабочих, то ли в коррумпированности местных контролирующих и карающих органов, мы не узнаем. Но надеюсь, что «Россия которую мы потеряли» мы потеряли навсегда.
https://www.nakanune.ru/news/2021/06/26/22607295/
https://www.nakanune.ru/news/2021/06/26/22607315/
Комментарии
Не захотели значит рабочие работать за трудодни..
____
Деньги капиталистические значит им нужны
...сразу видно что из Свердловской области. ( вот были бы из Ульяновской..)
Это по факту не трудодни. Продуктовые талоны выплачивали сразу, а не по результатам уборки урожая.
Браво! Зрите в корень. А марксист прикидывается, что не понял. Съезжает на частности.
А суть проста. Не говори, что ты меня любишь, ценишь, уважаешь и т.п. чепуху для лохов. Докажи свои слова делом, заплати простыми капиталистическими деньгами.
Чёрт с ними отличиями, хотя они и существенные, но неужели вы оба такие недоумки, что не видите направления изменений? Какое было тогда (от чего к чему) и какое сейчас...
рассуждения кАлхозного дурачка
деньги были задолго до победы капитализма в миров масштабе, где то тыщ пять лет назад.
а работяги молодцы - нужно драть капитализдов всеми доступными способами, вплоть до того как было показано в сериале "Меч"
Тебе бы, далёкому, и твоим детям платили бы вместо капиталистических денег продуктовыми талонами - верещал бы сейчас как недорезанная свинья. А так, да, можно и поглумиться над работягами.
Проблема в чём??
В отдельном селе ввели любимый тобой социализм. ( отменили деньги) К чему вы майданутые и стремитесь..
_______
а что такое "черная книга" под запись - я знаю прекрасно .
Далёкий, ну какой, к чёрту, социализм при капитализме. Если так рассуждать, то прекращение выплаты зарплаты всем рабочим страны сразу сделает страну коммунистической. Деньги-то практически отменили. Абсурд ведь. Неужели вы не замечаете? Или вам буржуазная пропаганда майданом так засрала голову. Что ни действие, то майдан. Что ни пост, то майдан.
Прикинь...
В армии тоже "пайковые" выдают .
Значит.. что?
Ничего.
И действительно странно...
____
почему это военным, государство может заменять деньги пайком.
А ООО "30 лет без урожая" .. сельчанам не может давать продуктовые карты.
Далёкий вы же пролетарий, откуда в вас столько буржуазной глупости?
Глупость не бывает буржуазной, она универсальна. Ведь не бывает социалистических и капиталистических баранов. У человека она изредка сочетается с завидной хитрожопостью. И всё это от родителей.
Именно что пролетарий. .
Поэтому майданутая тупость мне не по нраву))
_____
Если я работаю, то понимаю по крайне мере - зачем и для чего, выполняю свою работу ( без всяких там марксистских философий, и прочих вывихов мозга)
Если сельчанам не нравятся "урожайные" , то пусть идут в армию за "пайковыми" ... В чём проблема не понятно.
Или создают свой колхоз и платят там всем деньгами.
Я просто в шоке от вашей логики.
Итак. Имеем буржуазное государство в котором есть законы. Один хитроделанный капиталист кладёт на законодательство, он выше этого, законы для лохов. И тут приходит Далёкий и говорит - правильно, так и надо с нами скотами поступать, я есть скот и такие же как я то же скоты, и дети наши скоты, они не ровня детям "элиты", как не ровня "элитариям" мы. Поэтому плюйте на закон, вводите карточки, а кто из скотов будет недоволен пусть идут в армию. А то видите ли марксисты пытаются рассказать мне что я не скот. Пошли вон, марксисты. Зарубите себе на носу - я скот и обращаться со мной нужно как со скотом. Я всё правильно воспроизвёл?
Запомните, вы не скот. У вас есть права, защищённые законами.
Я говорю - что это колхоз, который нам велит строить марксизм.. ( они сами там со своими паями намутили )
Предыдущее предприятие кто им просрал?
А с законами буржуазными - пусть суд и прокуратура разбирается.
______
https://yandex.ru/turbo/ekaterinburg.octagon.media/s/istorii/_tavra_rask...
Тут парадокс в другом.
- Когда отменят капиталистическое государство - в той местности тоже будет один колхоз, совхоз или коммуна, в которой будет тоже один красный директор или председатель.
и соответственно перед ним будет стоять та же задача - организовать производство и обеспечить продукции сбыт. И соответственно любое такое коммунистическое хозяйство - должно ориентироваться только на потребление того, что оно само и произвело. А для учета вклада работника можно применять и трудодни и талоны.
Поэтому тут принципиальным является то, что Вы выдали потребительскую антикоммунистическую позицию.любые попытки построить коммунистическое общество с такой идеологией обречены.
Я уже знаю, что у вас крайне извращённая точка зрения, но спасибо что своими постами вы мне об этом периодически напоминаете.
Нет. Любое коммунистическое хозяйство будет производить для общества в целом, а не кормить себя. Даже социалистическое хозяйство не создаётся ради собственного прокорма.
На собственный прокорм работает частнособственническое натуральное хозяйство.
Любое коммунистическое хозяйство будет производить для общества в целом, а не кормить себя. Даже социалистическое хозяйство не создаётся ради собственного прокорма.
Вы даже не замечаете, насколько противоречите сами себе.
Можно производить что угодно. Вопрос, а нужно ли это другим? Или, как в СССР было: потратили фонды, выпустили брак, отправили его по разнарядке, и там списали, потому что брак. Ага.
А кормить тех, кто делал этот брак будет добрый дядя. На основании чего, кстати?
Для этого есть планирование.
А это называется бесхозяйственность или некомпетентность руководства предприятия бракодела. Это не закон социалистического хозяйства.
Для этого есть планирование.
Есть. Но если план есть, а товара по плану нет, это что? Преступление. Перед народом, прежде всего.
И да, вы же не будете утверждать, что капитализм тоже планирует. И как бы не больше социализма. Потому что без плана невозможно развитие и финансирование этого развития.
А это называется бесхозяйственность или некомпетентность руководства предприятия бракодела. Это не закон социалистического хозяйства.
К великому моему сожалению, в социалистическом хозяйствовании бесхозяйственности и бракоделания было гораздо выше того, что можно было бы считать нормой. Закон в этом случае был мало того, что несовершенен, зачастую он просто игнорировался. А руководители бракоделов не садились в тюрьму, не выплачивали нанесённый ущерб из своего кармана, а просто пересаживались в другое кресло...
Общество "в целом" может быть, а вот люди будут работать только на себя. Поэтому, им либо нужны наличные по результату труда, а это реалии капитализма, либо они лично должны потреблять то, что они сделали не получая за это денег. Или-или. Если приедут какие то перцы забирать "на общество" результаты вашего труда, согласно составленного кем то на это плана, вы либо вообще перестанете работать, либо перестанете работать добросовестно.
А что это такое? - "социалистическое хозяйство"?
А Вы что, не читали, что при переходе к коммунизму отменят деньги? - Коммунистическое хозяйство и будет натуральным по определению классиков коммунизма.
ровно наоборот, военные имеют право по своему выбору заменить паек на деньги.
Помниться, в 1998 г. в августе-сентябре офицеры массово начали забирать "натурой", т.к. на выходе получалось в 2 раза больше продуктов.
по своему выбору .. это больше к современной армии уже..
В советской армии, где-нибудь в глухом гарнизоне особенно .. обычно брали что начпрод выдал.
А сейчас в глухом гарнизоне не так?
И так остались не ясны твои нападки на работяг. Чем они тебе насолили?
этими талонами за ЖКХ, за интернет и за прочие вещи не заплатишь, иначе людей бы всё устраивало как они сами сказали
Трудодни уже кое-где есть, вполне себе официальные. План не выполнен - отрабатывай
Что ж вы по свистку вскочили защищать чужие интересы?
Чьи, ООО Урал ...
Да вообще насрать что там у них за талонная система - урожайная.
...им хоть талоны за май дали.. нам ещё мартовские деньги не все выплатили.
____
А что нужно рыдать и причитать, в каждом марксистком опусе??
А великий смысл в чём.. - дайте рабочим денег..
Не путайте холодное с кислым. За трудодни получил зерно, хочешь продал, хочешь - выкинул, хочешь - кому то подарил.
А здесь нет - верни-ка полученные вместо зарплаты талончики хозяину за то дерьмо, которое он в своих лавках предлагает. Трудодни - верх свободы и либерализма в сравнении с этими талончиками.
дурачок, даже если поставить равенство между трудоднями и урожайками, то разница будет в следующем: трудодни пережиток прошлого, который существовал и изживался. а урожайки - новое капиталистическое слово, которое проложило себе дорогу аж через кучу лет, как капиталисты свергли ненавистный прокоммунистический режим ,существовавший без году неделя и разваливаемый со всех сторон такими, как ты, дурачок.
Ну, ты же живешь в своей вселенной, а в ней днем детишечки на АШ могут наслаждаться вот такой вот рекламкой. которой уж точно не могло появиться в том прокоммунистическом государстве, которое мы потеряли
учи детишек разумному доброму вечному дальше и они тебя в какую нить позу точно поставят... )(
х.з. я извращенскими картинками не увлекаюсь и вам не советую..
Почему в колхозе можно платить за работу - натурпродуктом
А в ООО Урал - нельзя.
______
вот и вся суть вопроса.
Потому, что колхоз это социалистическое предприятие, работающее на общество. И это общество наряду с натурпродуктом предоставляет колхозникам бесплатные общественные блага.
А данное ООО капиталистическое предприятие, работающее на благо капиталиста и никаких бесплатных общественных благ не предоставляющее.
колхоз - это коллективное хозяйство.
ООО Урал - коллективное хозяйство. .. этого председателя там выбирали сами пайщики.
_____
Власть советов там в деревне, сама накуролесила не пойми чего..а буржуйской прокуратуре сейчас разбираться.
И вот мы опять уткнулись в диалектику и не сдвинемся с места пока не научимся мыслить диалектически. Вроде бы рассматриваем одно и то же явление - коллективное хозяйство. Но как оно, помещённое в разные условия, разнится. Коллективное хозяйство при капитализме и социализме буквально разные явления. Вот так вот.
А я ведь то же, как и вы, в начале своего марксистского пути считал диамат не таким и важным. Ведь это же не политэкономия, а всего лишь инструмент. И именно общение на ресурсе показало, как я заблуждался.
А вдруг ему нравится?... А у нас свобода....
Та, небось, реклама-то контекстная
а я не увлекаюсь этими картинками. они сами ко мне пришли. я лишь показал, куда тебя задвинут, потому как даже на АШ подобная реклама открыто сваливается. и девки датские почему то ко мне идут и куча подобного хлама ,который случайно может увидеть не только лишь дед...
Активно экплуатируем тезис о том, что раз против капитализма, значит должны работать за еду.
Чушь собачья, при СССР вообще-то платили.
Какой тезис... где?
Я сказал что рабочим нужны деньги.
А деньги это основа капитализма.
_____
при коммунизме денег не будет.
какие то несознательные рабочие, где же их пролетарская смекалка, где пролетарская сознательность. где "мы не рабы, рабы не мы"? Почему до сих пор не создан сельскохозяйственный кооператив во главе/управлении совета рабочих? Почему до сих пор работают на чужого дядю, а не на себя?
псы.. и да тракторы, это основные средства и принадлежат собственнику этого ООО, так что по поводу закреплены это сильно сказано, правильней сказать разрешено на них работать.
а зимой они на что живут, тоже на талоны?
Рабочие не те, народ не тот. Если простили буржуазии пенсионную реформу, антиковидные меры, то откуда взяться сознательности на конкретном предприятии. Это одни и те же люди. Классовое сознание спит глубоким сном.
Талоны начали выдавать с мая.
А можно подробнее? Что там опять не так ... с точки зрения классовой борьбы?
Помните недавнюю антиковидную акцию на которую пришло несколько сотен. Почему так мало? Разные опросы показывают, что минимум треть общества антипрививочники. И где они? Почему они не вышли отстаивать свои права, если считают что их нарушают? Почему недовольство не перерастает в протест? Откуда такая пассивность? Если пассивность в этом вопросе, то откуда возьмётся активность в другом? Вот и итог. Ситуация на предприятии показала.
Надеюсь понятно изложил.
Вообще непонятно. Не понятна связь антиковедных мер и угнетения буржуазией пролетариата. Кто, кого и как угнетает? Буржуазия рабочих или не только рабочих. Или буржуазию тоже угнетают вместе с рабочими. И угнетают ли. Против чего/кого бороться в этом контексте?
Про классовую природу антиковидных мер у меня была отдельная статья. Пропустили? https://aftershock.news/?q=node/988154
Да, действительно, пропустил. Однако весело там у вас: при социализме тотальные прививки хорошо, при капитализме - плохо. Однако.
Я вам по секрету на ушко шепну - при диалектическом подходе к явлениям и событиям практически всегда так и бывает. Одно и то же явление при разных внешних условиях может менять свою сущность на противоположную. Это только у метафизиков явление всегда неизменно не зависимо от изменившихся обстоятельств.
И после этого вы меня называете метафизиком.)))
Если вы различаете изменчивость явления при изменении внешних условий - то вы диалектик, а если явление у вас неизменно при различных внешних условиях - то вы метафизик.
Страницы